M
2006-07-12 19:49:06 UTC
Analisi di Dan Drasin sul filmato di Oliver Castle (
http://snipurl.com/t27i ), un esperto con 35 anni di esperienza su
effetti speciali cinematografici:-" Ho un'esperienza di 35 anni come
cineoperatore e fotografo di documentari. Ho una comprensione
ragionevolmente solida degli effetti speciali cinematografici, dei
computer grafici e delle tecniche costruite al computer"
Sentite cosa dice:
"IN CONCLUSIONE - Sarebbe poco scientifico dichiarare questo video
assolutamente vero. Potrebbe anche non esserlo. Tuttavia, sono rimasto
stupefatto. Se qualcuno dovesse presentarsi come il falsificatore di
questo video, di sicuro insisterei affinchè mi producesse prove molto
concrete sulla paternità di tale video. Poiché parlare non costa
nulla, farei in modo che le loro dichiarazioni dovrebbero essere a
prova di bomba ed assolutamente richiederei una dimostrazione o una
replica reale di come è stato fatto questo video."
"CONCLUSION - It would be presumptuous and unscientific to declare that
this video absolutely could not have been hoaxed. Still, I'm impressed.
If someone were to come forward and claim this video as their own hoax,
I would certainly insist on very solid proof of that claim. Since talk
is cheap, I'd hold their feet to the fire and absolutely demand an
actual demonstration or replication of how it was done."
Versione originale inglese:
http://www.cropcircleconnector.com/ilyes/ilyes8.html
Versione tradotta con googglete in italiano:
http://snipurl.com/t4lc
In sostanza dice che non ha rilevato granchè di falso e, seppure non
si pronuncia esplicitamente, ammette che se è un falso, è stato
creato ad arte ed è molto geniale.
Il che lo porta implicitamente a credere che il filmato sia autentico
piuttosto che un falso ben congegnato.
Lasciate quindi che i discepoli della setta cicap blaterino a vanvera
che il filmato è un falso urlandolo ai quattro venti, e fidatevi
piuttosto di (voi stessi e di ) esperti che nulla hanno a che spartire
con circoli viziosi e faziosi come il cicap.
http://snipurl.com/t27i ), un esperto con 35 anni di esperienza su
effetti speciali cinematografici:-" Ho un'esperienza di 35 anni come
cineoperatore e fotografo di documentari. Ho una comprensione
ragionevolmente solida degli effetti speciali cinematografici, dei
computer grafici e delle tecniche costruite al computer"
Sentite cosa dice:
"IN CONCLUSIONE - Sarebbe poco scientifico dichiarare questo video
assolutamente vero. Potrebbe anche non esserlo. Tuttavia, sono rimasto
stupefatto. Se qualcuno dovesse presentarsi come il falsificatore di
questo video, di sicuro insisterei affinchè mi producesse prove molto
concrete sulla paternità di tale video. Poiché parlare non costa
nulla, farei in modo che le loro dichiarazioni dovrebbero essere a
prova di bomba ed assolutamente richiederei una dimostrazione o una
replica reale di come è stato fatto questo video."
"CONCLUSION - It would be presumptuous and unscientific to declare that
this video absolutely could not have been hoaxed. Still, I'm impressed.
If someone were to come forward and claim this video as their own hoax,
I would certainly insist on very solid proof of that claim. Since talk
is cheap, I'd hold their feet to the fire and absolutely demand an
actual demonstration or replication of how it was done."
Versione originale inglese:
http://www.cropcircleconnector.com/ilyes/ilyes8.html
Versione tradotta con googglete in italiano:
http://snipurl.com/t4lc
In sostanza dice che non ha rilevato granchè di falso e, seppure non
si pronuncia esplicitamente, ammette che se è un falso, è stato
creato ad arte ed è molto geniale.
Il che lo porta implicitamente a credere che il filmato sia autentico
piuttosto che un falso ben congegnato.
Lasciate quindi che i discepoli della setta cicap blaterino a vanvera
che il filmato è un falso urlandolo ai quattro venti, e fidatevi
piuttosto di (voi stessi e di ) esperti che nulla hanno a che spartire
con circoli viziosi e faziosi come il cicap.