Discussione:
Gli Ufo di Milano e Focus
(troppo vecchio per rispondere)
Nicola®
2006-03-17 17:29:42 UTC
Permalink
Articolo su Focus di questo mese dedicato agli avvistamenti a Milano
del 5 febbraio:

"Il5 febbraio, molti giornali hanno parlato di un evento misterioso
avvenuto la notte precedente: l'apparizione in cielo di strani punti
luminosi, tra le 23.00 e le 3.00 circa, in una zona di cielo sereno a
sud-ovest di Milano.
I testimoni dicono di aver visto luci di colore verde e rosso, che
avrebbero anche cambiato forma.
Il giorno dopo, i giornali hanno fornito le spiegazioni più bizzarre:
extraterrestri, palloni sonda, aurore boreali. Non c'è nessuna risposta
certa ma l'ipotesi più probabile è che si trattasse di un gruppo di
stelle, tra cui Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del
cielo.
Sirio, infatti, è molto luminosa e, quando è nei pressi dell'orizzonte
(come quella notte), può sfavillare e cambiare colore a causa
dell'atmosfera."

Paolo Toselli (CISU)
--
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz
apostolo
2006-03-17 21:56:13 UTC
Permalink
Post by Nicola®
l'ipotesi più probabile è che si trattasse di un gruppo di
stelle, tra cui Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del
cielo.
Paolo Toselli (CISU)
Un gruppo di stelle che quella notte si trovava nella stessa zona di cielo?
e da quando le stelle vanno a zonzo per l'universo e fanno capannello? ma
che sta dicendo questo?

apostolo
FABIO
2006-03-17 22:00:19 UTC
Permalink
Post by apostolo
Un gruppo di stelle che quella notte si trovava nella stessa zona di cielo?
e da quando le stelle vanno a zonzo per l'universo e fanno capannello? ma
che sta dicendo questo?
apostolo
si apparte questo hanno pure detto che gli ufo in questione potrebbero
essere nostri veicoli sperimentali perchè gli inglesi hanno tirato fuori dei
progetti di aereomobili di forma discoidale con dei motori a propulsione
atomica o qualcosa del genere e se non sbaglio ne hanno parlato a studio
aperto ma io dico se fosse così e fossero roba inglese che ci facevano sui
nostri celi?? la nostra aereonautica militare non si sarebbe lanciata
contro?
disolito questi esperimenti vengono condotti nel proprio spazio aereo e ben
nascosti essendo dei progetti segreti... come nell' area51...
Marco Manca (Ozieri, SS)
2006-03-17 22:50:00 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by Nicola®
l'ipotesi più probabile è che si trattasse di un gruppo di
stelle, tra cui Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del
cielo.
Paolo Toselli (CISU)
Un gruppo di stelle che quella notte si trovava nella stessa zona di cielo?
e da quando le stelle vanno a zonzo per l'universo e fanno capannello? ma
che sta dicendo questo?
apostolo
Pur di non dire che potevano trattarsi di navi aliene anche le stelle si
spostanto! Incredibile! O__O


Marco
Leonardo Serni
2006-03-18 17:19:18 UTC
Permalink
On Fri, 17 Mar 2006 23:50:00 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)"
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Pur di non dire che potevano trattarsi di navi aliene anche le stelle si
spostanto! Incredibile! O__O
Fra un po' diranno che sorgono e tramontano anche loro, e ruotano intorno
alla Terra come il Sole (chissa' perche' si chiamano stelle FISSE, eh?).

Non c'e' piu' religione, non c'e' piu' religione...

Leonardo
--
http://www.snipurl.com/eloha
O you who turn the wheel and look to windward,
Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you.
Gibbo
2006-03-19 14:33:25 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Fra un po' diranno che sorgono e tramontano anche loro, e ruotano intorno
alla Terra come il Sole (chissa' perche' si chiamano stelle FISSE, eh?).
Eretico!

Come ti permetti di mettere in dubbio queste basi della conoscenza
degli ufologi?
arim
2006-03-18 14:16:34 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by Nicola®
l'ipotesi più probabile è che si trattasse di un gruppo di
stelle, tra cui Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del
cielo.
Paolo Toselli (CISU)
Un gruppo di stelle che quella notte si trovava nella stessa zona di cielo?
e da quando le stelle vanno a zonzo per l'universo e fanno capannello? ma
che sta dicendo questo?
apostolo
<<perchè, non lo sai che le stelle ogni sera decidono quale percorso fare la
notte? Semplicemente pietoso!!!!!!!
Nicola®
2006-03-18 15:38:46 UTC
Permalink
Post by arim
<<perchè, non lo sai che le stelle ogni sera decidono quale percorso fare la
notte?
Cosa c'è di tanto difficile da capire in quell'articolo?
Post by arim
Semplicemente pietoso!!!!!!!
Ah sì..concordo.
--
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz
feynman
2006-03-18 15:45:01 UTC
Permalink
Post by Nicola®
Post by arim
Semplicemente pietoso!!!!!!!
Ah sì..concordo.
prima di concordare troppo leggi meglio ciò su cui stai concordando :-)

ritenere corretta l'interpretazione per la quale Toselli avrebbe detto che
Sirio si sposta velocemente rispetto alle altre stelle è un po' troppo
superficiale. Ha cominciato apostolo e voi gli siete andati dietro.

ciao
feynman
Nicola®
2006-03-18 15:49:25 UTC
Permalink
Post by feynman
Ha cominciato apostolo e voi gli siete andati dietro.
Eh certo che l'ho letto. L'ho postato io. Ho solo detto ad Arim che
l'interpretazione di Michele (e quindi la sua) sono sbagliate.
--
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz
feynman
2006-03-18 17:16:08 UTC
Permalink
Post by Nicola®
Post by feynman
Ha cominciato apostolo e voi gli siete andati dietro.
Eh certo che l'ho letto. L'ho postato io. Ho solo detto ad Arim che
l'interpretazione di Michele (e quindi la sua) sono sbagliate.
difficile capirti :-)
1) Michele nel thread non c'è quindi...
2) la tua risposta ad Arim pareva indicare l'opposto ma probabilmente ho
male interpretato io, l'importante è chiarirsi.

ciao
feynman
Nicola®
2006-03-18 17:22:48 UTC
Permalink
Post by feynman
difficile capirti :-)
1) Michele nel thread non c'è quindi...
Vabbhè..apostolo
Post by feynman
2) la tua risposta ad Arim pareva indicare l'opposto ma probabilmente ho
male interpretato io, l'importante è chiarirsi.
Forse sono stato troppo sarcastico.
--
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz
apostolo
2006-03-18 20:27:11 UTC
Permalink
Post by feynman
ritenere corretta l'interpretazione per la quale Toselli avrebbe detto che
Sirio si sposta velocemente rispetto alle altre stelle e' un po' troppo
superficiale. Ha cominciato apostolo e voi gli siete andati dietro.
No, ha cominciato Paolo Toselli (per interposta persona) scrivendo che:

"l'ipotesi più probabile è che si trattasse di un gruppo di
stelle, tra cui Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del
cielo."

Ove non c'e' accenno alla velocita' di Sirio, tra l'altro.
Intanto guarda le foto del TG5 qui:

http://emilianorizzo.altervista.org/ufo_milano.html

e dimmi se ti fanno pensare a un gruppo di stelle, a Sala Comacina oppure
a... degli ufo (do you know U.F.O.?).

apostolo

Di' la verita', tu voti Berlusconi.
feynman
2006-03-18 21:10:27 UTC
Permalink
Post by apostolo
"l'ipotesi più probabile è che si trattasse di un gruppo di
stelle, tra cui Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del
cielo."
Ove non c'e' accenno alla velocita' di Sirio, tra l'altro.
ma allora non ci arrivi proprio.
Tu hai interpretato come se Toselli avesse inteso dire:
"Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del cielo DELLE ALTRE
STELLE"
e hai fatto battute cretine sul fatto ovvio che Sirio si trova sempre in
quella posizione rispetto alle altre stelle.

Toselli invece, si capisce facilmente dal contesto e dal suo uso della
punteggiatura, intendeva dire che il gruppo di stelle comprendente Sirio si
trovava nella stessa zona di cielo dove si sono viste le luci.

Il soggetto del verbo "si trovava" non è "Sirio", bensì "gruppo di stelle".

Se ancora non capisci rinuncio a spiegare oltre, sei al di là della
comprensione.

ciao
feynman
apostolo
2006-03-19 13:34:59 UTC
Permalink
Post by feynman
ma allora non ci arrivi proprio.
"Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del cielo DELLE ALTRE
STELLE"
Io ho interpretato? il buon Toselli si e' espresso esattamente in quel modo
(voglio sperare che non lo intendesse davvero ma ultimamente mi sorgono
troppi dubbi)
Post by feynman
e hai fatto battute cretine
Grazie ancora per l'epiteto.
Post by feynman
Toselli invece, si capisce facilmente dal contesto e dal suo uso della
punteggiatura
No, non si capisce.
Post by feynman
intendeva dire che il gruppo di stelle comprendente Sirio si
trovava nella stessa zona di cielo dove si sono viste le luci.
Ma ammettiamo che volesse dire questo, che significa? da come lo esponi, che
ci fossero comunque ALTRE LUCI, o mi sbaglio? e se non mi sbaglio, che luci
erano?

apostolo
feynman
2006-03-19 13:52:14 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by feynman
ma allora non ci arrivi proprio.
"Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del cielo DELLE ALTRE
STELLE"
Io ho interpretato? il buon Toselli si e' espresso esattamente in quel modo
(voglio sperare che non lo intendesse davvero ma ultimamente mi sorgono
troppi dubbi)
Ancora una volta non capisci.
Il "buon Toselli" ha detto
"l'ipotesi più probabile è che si trattasse di un gruppo di
stelle, tra cui Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del
cielo."

il soggetto di "si trovava" è "un gruppo di stelle", mentre tu lo hai
interpretato come se il soggetto fosse "Sirio".

Apostolo, la grammatica non è una (tua) opinione.
Post by apostolo
Post by feynman
e hai fatto battute cretine
Grazie ancora per l'epiteto.
non ho detto che sei un cretino, ho detto che cretina era la battuta.
Post by apostolo
Post by feynman
Toselli invece, si capisce facilmente dal contesto e dal suo uso della
punteggiatura
No, non si capisce.
si capisce, si capisce.
Porta la frase di Toselli a un insegnante di Italiano e chidi qual è il
soggetto del verbo "si trovava".
Ti dirà che il soggetto è "un gruppo di stelle" e non "Sirio".

Apostolo, la grammatica non è una (tua) opinione.
Post by apostolo
Ma ammettiamo che volesse dire questo, che significa? da come lo esponi, che
ci fossero comunque ALTRE LUCI, o mi sbaglio? e se non mi sbaglio, che luci
erano?
io sono intervenuto per chiarire che TU hai deformato quel che diceva
Toselli.
Per il resto a me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo
non fa un grande effetto.
Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni.

Non mi stupisco però che l'ufologa/aliena che scambia lampioni per dischi
volanti e tu che ti bevi le tue scemenze siate così eccitati. per voi ogni
luce è un disco volante, contenti voi...

ciao
feynman
apostolo
2006-03-19 15:08:08 UTC
Permalink
Post by feynman
Ancora una volta non capisci.
No, certo. Ma ribadisco il concetto: o il "buon" Toselli ha detto una
cazzata (magari involontariamente) oppure, da come lo interpreti tu, le
stelle che cita si sono trovate in una zona del cielo in concomitanza con
ALTRE LUCI. Come le spieghi, allora, le ALTRE LUCI?
Post by feynman
io sono intervenuto per chiarire che TU hai deformato quel che diceva
Toselli.
IO non ho deformato un bel niente ma avrei una gran voglia di defornaaaamare
qualche altra cosa...
Post by feynman
Per il resto a me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo
non fa un grande effetto.
L'abbiamo capito da tempo.
Post by feynman
Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni.
Oh che grande verita'!
Post by feynman
Non mi stupisco pero' che l'ufologa/aliena che scambia lampioni per dischi
volanti e tu che ti bevi le tue scemenze siate cosi' eccitati. per voi ogni
luce e' un disco volante, contenti voi...
Primo: non devi battere le lettere accentate, dovresti saperlo, e' contro la
netiquette etc. etc.

Secondo: evita di scrivere sempre le stesse cose, sappiamo bene ormai che
personcina tu sia, non ti devi sbrodolare ogni volta.

apostolo
°---_°-°-Andre@-°-°_---°
2006-03-19 16:16:42 UTC
Permalink
Post by apostolo
Primo: non devi battere le lettere accentate, dovresti saperlo, e'
contro la netiquette etc. etc.
Obiettivamente ti rispondo che anche far notare ad altri errori di
ortografia e formattazione lo e'...
A meno che questo non crei problemi seri alla lettura ovvio...
Cmq anche la mia distro linux (fedora core) ormai interpreta benissimo le
lettere accentate (ed anche l' apostrofo windows da problemi cmq, si
dovrebbe usare l'accento che non è presente sulle tastiere ITA)...
apostolo
2006-03-19 16:59:49 UTC
Permalink
Post by °---_°-°-Andre@-°-°_---°
Obiettivamente ti rispondo che anche far notare ad altri errori di
ortografia e formattazione lo e'...
'Scolta... innanzitutto non ne sono sicuro, altrimenti come si puo'
risolvere la cosa? poi ti dico che personalmente non amo le regole troppo
specifiche e severe e se ho fatto notare questa cosa all'Albricci e' perche'
(probabilmente non lo sai) i Guardiani di I.D.U. come lui usano spesso, come
sistema di attacco -tra gli altri- l'opzione "Netiquette", mi sono solo
divertito a rifargli il verso, anche se proprio recentemente (non ricordo
chi) aveva fatto notare proprio la problematica delle lettere accentate.
Post by °---_°-°-Andre@-°-°_---°
si dovrebbe usare l'accento che non ? presente sulle tastiere ITA)...
Sulla mia c'e'.

apostolo
kennyt
2006-03-19 23:39:15 UTC
Permalink
Post by apostolo
IO non ho deformato un bel niente ma avrei una gran voglia di
defornaaaamare
qualche altra cosa...
Le scarpe sbattendo i piedini per caso?
ciao
Ken
apostolo
2006-03-20 00:12:24 UTC
Permalink
Post by kennyt
Le scarpe sbattendo i piedini per caso?
Ed ecco che -last but not least- alfine giunge il prode Kennyt (Dio mio,
come prevederlo?) che, anzitutto, mostrando di possedere fantascientifici
poteri, risponde al sottoscritto nonostante l'abbia plonkato da tempo,
quindi, con un italiano a dir poco perfetto -come da sempre si picca di
masticare- ci propina l'originalissima perla di cui sopra.

Che dire, complimenti!

apostolo
kennyt
2006-03-20 00:44:22 UTC
Permalink
Post by apostolo
Che dire, complimenti!
Grazie,
per la cronaca dopo l'ultima formattazione ho nel killfile solo truman, non
che non ci fosse buoni motivi per rimetterci anche te,
son solo pigro, nonche' curioso e troppo fiducioso...
ciao
Ken
apostolo
2006-03-20 10:46:49 UTC
Permalink
Post by kennyt
per la cronaca dopo l'ultima formattazione ho nel killfile solo truman, non
che non ci fosse buoni motivi
che non ci fossero, che non ci fossero!

apostolo
kennyt
2006-03-20 11:41:42 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by kennyt
per la cronaca dopo l'ultima formattazione ho nel killfile solo truman, non
che non ci fosse buoni motivi
che non ci fossero, che non ci fossero!
Ci fossero ci fossero
Ken

p.s. ma quante paia di scarpine deformate hai a casa? :-D
apostolo
2006-03-20 13:24:51 UTC
Permalink
Post by kennyt
p.s. ma quante paia di scarpine deformate hai a casa? :-D
Ma no! e' il tuo cervello che deforma la realta', non lo sapevi?

apostolo
kennyt
2006-03-20 17:02:48 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by kennyt
p.s. ma quante paia di scarpine deformate hai a casa? :-D
Ma no! e' il tuo cervello che deforma la realta', non lo sapevi?
Ah, allora in realta' non sei quello che ogni tanto abbandona in ng
frignando e sbattendo i piedi per poi riapparire alla chetichella, stile
arbel,
ma guarda sto cervello che scherzi che fa...
Ken
sapevatelo, su rieducational arbel channel!
Gibbo
2006-03-20 14:59:46 UTC
Permalink
Post by kennyt
p.s. ma quante paia di scarpine deformate hai a casa? :-D
C'e' il cambio di stagione, per questo se ne sta procurando di nuove.
apostolo
2006-03-20 18:10:58 UTC
Permalink
Post by Gibbo
C'e' il cambio di stagione, per questo se ne sta procurando di nuove.
Di' la verita', ma quand'e' che lavori?

apostolo
Gibbo
2006-03-20 21:09:52 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by Gibbo
C'e' il cambio di stagione, per questo se ne sta procurando di nuove.
Di' la verita', ma quand'e' che lavori?
Sempre, anche quando faccio notare la tua maleducazione ed ignoranza.
feynman
2006-03-20 21:38:39 UTC
Permalink
Post by Gibbo
Post by apostolo
Post by Gibbo
C'e' il cambio di stagione, per questo se ne sta procurando di nuove.
Di' la verita', ma quand'e' che lavori?
Sempre, anche quando faccio notare la tua maleducazione ed ignoranza.
hai notato che apostolo non ha risposto a questa mia domanda:
"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato
apostolo, che crede a una tizia che si spaccia per aliena sorella di Bill
Gates and company?"

che apo si vergogni un pochino di esser tanto boccalone?


ciao
feynman
apostolo
2006-03-20 23:01:24 UTC
Permalink
Post by feynman
"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato
apostolo, che crede a una tizia che si spaccia per aliena sorella di Bill
Gates and company?"
che apo si vergogni un pochino di esser tanto boccalone?
Giuro, sei piu' puerile del Bonaga. E -oserei dire- anche maggiormente in
malafede.

apostolo
feynman
2006-03-20 23:23:44 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by feynman
"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato
apostolo, che crede a una tizia che si spaccia per aliena sorella di Bill
Gates and company?"
che apo si vergogni un pochino di esser tanto boccalone?
Giuro, sei piu' puerile del Bonaga. E -oserei dire- anche maggiormente in
malafede.
trattando con boccaloni come te è necessario essere puerili.
Rispondi alla domanda:
"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato
apostolo, che crede a una tizia che si spaccia per aliena sorella di Bill
Gates and company?"

ciao
feynman
apostolo
2006-03-20 23:32:53 UTC
Permalink
trattando con boccaloni come te ? necessario essere puerili.
"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato
apostolo, che crede a una tizia che si spaccia per aliena sorella di Bill
Gates and company?"
Si' Albricci, si', ci stiamo divertendo tutti un casino, bravo, adesso va' a
dormire pero' che e' tardi.

apostolo
feynman
2006-03-20 23:35:22 UTC
Permalink
Post by apostolo
Si' Albricci, si', ci stiamo divertendo tutti un casino, bravo, adesso va' a
dormire pero' che e' tardi.
è già tardi per te?
dai prova prima a rispondere:

"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato
apostolo, che crede a una tizia che si spaccia per aliena sorella di Bill
Gates and company?"

ciao
feynman
kennyt
2006-03-21 00:05:00 UTC
Permalink
Post by apostolo
Si' Albricci, si', ci stiamo divertendo tutti un casino,
Vero, alla faccia tua per inciso :-)
ciao
salutami a soreta J.foster!
ah gia' quella e' la sorella di arbel non la tua, che sbadatone sono, lol
Gibbo
2006-03-20 23:13:54 UTC
Permalink
On Mon, 20 Mar 2006 22:38:39 +0100, "feynman"
Post by feynman
che apo si vergogni un pochino di esser tanto boccalone?
No, secondo me non ha capito. Prova a fargli un disegno, magari cosi'
ce la fa.
apostolo
2006-03-20 22:59:04 UTC
Permalink
Post by Gibbo
Sempre, anche quando faccio notare la tua maleducazione ed ignoranza.
La mia maleducazione??? dell'ignoranza parliamo un'altra volta ma la
maleducazione, adesso, me la devi spiegare.

apostolo
Gibbo
2006-03-20 23:15:18 UTC
Permalink
Post by apostolo
La mia maleducazione??? dell'ignoranza parliamo un'altra volta ma la
maleducazione, adesso, me la devi spiegare.
Non posso spiegartel, non ci arrivi, ma che tu ti inserisca in mezzo a
discussioni utilizzando termini molto pesanti non c'e' bisogno che te
lo spieghi, c'e' Google che te lo mostra.

Cos'e', sei nella fase della negazione delle tue affermazioni?
apostolo
2006-03-20 23:39:01 UTC
Permalink
Post by Gibbo
Non posso spiegartel, non ci arrivi, ma che tu ti inserisca in mezzo a
discussioni utilizzando termini molto pesanti non c'e' bisogno che te
lo spieghi, c'e' Google che te lo mostra.
Molto pesanti? addirittura? io? ti stai confondendo Bonaga, quello che fa
certe cose -e l'ho gia' documentato proprio su Idu- sei tu, mica io.

In ogni caso qui non c'entra, stiamo parlando delle luci di Milano e solo di
quelle e tu, oltre a non aver risposto a una domanda, te ne sei venuto fuori
con la storia della maleducazione etc. Quindi, ripeto, fammi vedere dov'e'
perche' io, qui -come altrove- vedo solo il sig. Gilberto Bonaga che tenta
inutilmente di provocare il sottoscritto.

apostolo
Antonio Bruno
2006-03-21 01:13:40 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by Gibbo
Sempre, anche quando faccio notare la tua maleducazione ed ignoranza.
La mia maleducazione??? dell'ignoranza parliamo un'altra volta ma la
maleducazione, adesso, me la devi spiegare.
apostolo
E' il tipico rivolta-frittata branchesco. La conferma di un teorema della
non-obiettività di queste pustole che rovinano i NG, Apostolo.
Patetico.
--
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)
feynman
2006-03-20 13:23:17 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by feynman
io sono intervenuto per chiarire che TU hai deformato quel che diceva
Toselli.
IO non ho deformato un bel niente ma avrei una gran voglia di
defornaaaamare
qualche altra cosa...
le parole di Toselli, le tue e la grammatica italiana ti smentiscono.
Post by apostolo
Primo: non devi battere le lettere accentate, dovresti saperlo, e' contro la
netiquette etc. etc.
nei ng non c'è più questa consuetudine da tempo.
E' bene evitare le accentate nell'oggetto, nel corpo si possono mettere.
Post by apostolo
Secondo: evita di scrivere sempre le stesse cose, sappiamo bene ormai che
personcina tu sia, non ti devi sbrodolare ogni volta.
è impossibile non scrivere le stesse cose quando si cerca di fare capire una
cosa semplice a uno come te.
Scommetto che a scuola eri quello che rallentava i programmi della classe.

ciao
feynman
apostolo
2006-03-20 13:29:48 UTC
Permalink
? impossibile non scrivere le stesse cose quando si cerca di fare capire una
cosa semplice a uno come te.
Scommetto che a scuola eri quello che rallentava i programmi della classe.
Invece di insultare e defilarti come al solito, rispondi alla domanda:

"o il "buon" Toselli ha detto una
cazzata (magari involontariamente) oppure, da come lo interpreti tu, le
stelle che cita si sono trovate in una zona del cielo in concomitanza con
ALTRE LUCI. Come le spieghi, allora, le ALTRE LUCI?"

apostolo
Gibbo
2006-03-20 15:01:39 UTC
Permalink
Post by apostolo
"o il "buon" Toselli ha detto una
cazzata (magari involontariamente) oppure, da come lo interpreti tu, le
stelle che cita si sono trovate in una zona del cielo in concomitanza con
ALTRE LUCI. Come le spieghi, allora, le ALTRE LUCI?"
Davvero non sei ancora riuscito a capire quello che c'e' scritto
nell'articolo di Toselli?

Quando lo capirai, se mai avverra', sara' un trauma, per te.
apostolo
2006-03-20 18:08:20 UTC
Permalink
Post by Gibbo
Davvero non sei ancora riuscito a capire quello che c'e' scritto
nell'articolo di Toselli?
Ma sei catatonico? rispondi tu alla domanda:

"o il "buon" Toselli ha detto una
cazzata (magari involontariamente) oppure, da come lo interpreti tu, le
stelle che cita si sono trovate in una zona del cielo in concomitanza con
ALTRE LUCI. Come le spieghi, allora, le ALTRE LUCI?"
Post by Gibbo
Quando lo capirai, se mai avverra', sara' un trauma, per te.
o sei solo capace di fare il buffone?

apostolo
Gibbo
2006-03-20 21:11:20 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by Gibbo
Davvero non sei ancora riuscito a capire quello che c'e' scritto
nell'articolo di Toselli?
Si, non sei riuscito a capire cosa ha scritto Toselli.
Post by apostolo
o sei solo capace di fare il buffone?
ROTFL

Stai caricando i piedini per la scena matrigna.
apostolo
2006-03-20 22:56:40 UTC
Permalink
Post by Gibbo
Si, non sei riuscito a capire cosa ha scritto Toselli.
Ti ho chiesto di rispondere alla domanda, ne sei capace?
Post by Gibbo
Stai caricando i piedini per la scena matrigna.
Ma dimmi una cosa, per quale arcano motivo frequenti questo Ng? ce lo vuoi
spiegare? per sfottere la gente in un modo cosi' puerile che nemmeno alle
scuole elementari? ma che razza di strana psicologia e' quella che ti muove
i filini? posso capire gli utili idioti del loco ma le cosiddette teste
pensanti (e meno male che ho scritto "cosiddette" perche' rischio pure di
fare un complimento a qualcuno), questo proprio non lo riesco a capire,
altro che Toselli...

apostolo
Gibbo
2006-03-20 23:12:54 UTC
Permalink
Post by apostolo
Ti ho chiesto di rispondere alla domanda, ne sei capace?
No, non sono capace di rispondere alla domanda in mdo diverso da qanto
ha scritto Toselli. Devi avere piacenza, io parlo italiano. E quello
che ha scritto Toselli e' chiaro. Sforzati a studiare, anche tu ci
arriverai.

Te lo riporto, casomai te lo fossi dimenticato.

"Non c'è nessuna risposta certa ma l'ipotesi più probabile è che si
trattasse di un gruppo di stelle, tra cui Sirio, che quella notte si
trovava nella stessa zona del cielo."

Come vedi nessuno ha asserito di avere la certezza di sapere cosa
fossero quelle luci, ma Toselli fa notare che in quella parte del
cielo ci fossero varie stelle, tra le quali nomina esplicitamente
Sirio.

Adesso ti e' chiaro o la meni ancora molto con la dimostrazione che
non comprendi l'italiano?
Post by apostolo
Ma dimmi una cosa, per quale arcano motivo frequenti questo Ng? ce lo vuoi
spiegare?
"Ce"? Quanti siete li dentro? E la scena matrigna stavolta la farai
in compagnia? Un duetto di battitori di piedini o sarete di piu'?
Post by apostolo
per sfottere la gente in un modo cosi' puerile che nemmeno alle
scuole elementari?
No, quello di divertirmi coi maleducati ipocriti, pronti ad insultare
ed a ritirare quanto scritto, e' un "plus".
Post by apostolo
ma che razza di strana psicologia e' quella che ti muove
i filini?
Non ci arriverai mai.
Post by apostolo
posso capire gli utili idioti del loco
Si, a questo ci credo, hai una certa affinita' con loro.
Post by apostolo
ma le cosiddette teste
pensanti (e meno male che ho scritto "cosiddette" perche' rischio pure di
fare un complimento a qualcuno), questo proprio non lo riesco a capire,
Anche a questo ci credo. E lo dimostri continuamente.

Vai di peidini, ora.
apostolo
2006-03-20 23:28:08 UTC
Permalink
Post by Gibbo
No, non sono capace di rispondere alla domanda in mdo diverso da qanto
ha scritto Toselli.
Me ne spiaccio.
Post by Gibbo
Toselli fa notare che in quella parte del
cielo ci fossero varie stelle, tra le quali nomina esplicitamente
Sirio.
E questo e' sufficientemente risibile ma la domanda era per Albricci che
parlava esplicitamente di ALTRE LUCI concomitanti con quelle stelle.
Post by Gibbo
Post by apostolo
Ma dimmi una cosa, per quale arcano motivo frequenti questo Ng? ce lo vuoi
spiegare?
"Ce"? Quanti siete li dentro? E la scena matrigna stavolta la farai
in compagnia? Un duetto di battitori di piedini o sarete di piu'?
Buonanotte.
Post by Gibbo
Post by apostolo
per sfottere la gente in un modo cosi' puerile che nemmeno alle
scuole elementari?
No, quello di divertirmi coi maleducati ipocriti, pronti ad insultare
ed a ritirare quanto scritto, e' un "plus".
Te l'ho gia' scritto prima, spiegami per bene dove sono maleducato e dove ho
insultato qualcuno, e magari anche dove "faccio" l'ipocrita, che poi ne
riparliamo.
Post by Gibbo
Vai di peidini, ora.
Mamma mia che tristezza.
feynman
2006-03-20 23:32:41 UTC
Permalink
Post by apostolo
E questo e' sufficientemente risibile ma la domanda era per Albricci che
parlava esplicitamente di ALTRE LUCI concomitanti con quelle stelle.
io non parlavo di ALTRE luci.
Se mi mostri il mio post cerco di spiegarti
(missione impossibile per due motivi: 1) non mostrerai il mio post 2) non
capiresti comunque la spiegazione)
Post by apostolo
Mamma mia che tristezza.
eddai apo, smettila di sbattere i piedini, rilassati e sorridi.

ciao
feynman
apostolo
2006-03-20 23:56:16 UTC
Permalink
Post by feynman
io non parlavo di ALTRE luci.
Se mi mostri il mio post cerco di spiegarti
_ _ _
Post by feynman
e' evidente dal contesto che si riferisse alla "stessa zona di cielo in
cui sono state viste quelle luci".
Complimenti per non averlo capito.
_ _ _
Post by feynman
(missione impossibile per due motivi: 1) non mostrerai il mio post
Come vedi l'ho fatto, ma tu dirai che non intendevi quello che c'e' scritto.

apostolo
feynman
2006-03-21 00:00:53 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by feynman
io non parlavo di ALTRE luci.
Se mi mostri il mio post cerco di spiegarti
e' evidente dal contesto che si riferisse alla "stessa zona di cielo in
cui sono state viste quelle luci".
(missione impossibile per due motivi: 1) non mostrerai il mio post
Come vedi l'ho fatto, ma tu dirai che non intendevi quello che c'e' scritto.
certo che lo intendevo.
Io ho scritto QUELLE luci, e tu hai interpretato come ALTRE luci.

Apostolo, tu non capisci l'italiano.
ma che studi hai fatto per essere ridotto così?

ciao
feynman
Antonio Bruno
2006-03-20 16:44:35 UTC
Permalink
Post by feynman
Scommetto che a scuola eri quello che rallentava i programmi della classe.
Pensa, invece, quando sono i professori, a farlo!...;-)
--
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)
feynman
2006-03-20 20:27:36 UTC
Permalink
Post by apostolo
"o il "buon" Toselli ha detto una
cazzata (magari involontariamente) oppure, da come lo interpreti tu, le
stelle che cita si sono trovate in una zona del cielo in concomitanza con
ALTRE LUCI. Come le spieghi, allora, le ALTRE LUCI?"
nè l'una nè l'altra.
Se ancora non hai capito, e vedo che non hai capito, rinuncio a ogni
tentativo di spiegarti.
Sei al di là delle mie possibilità.
Io non faccio miracoli.

ciao
feynman
apostolo
2006-03-20 22:46:57 UTC
Permalink
Post by apostolo
"o il "buon" Toselli ha detto una
cazzata (magari involontariamente) oppure, da come lo interpreti tu, le
stelle che cita si sono trovate in una zona del cielo in concomitanza con
ALTRE LUCI. Come le spieghi, allora, le ALTRE LUCI?"
n? l'una n? l'altra.
Ne' l'una ne' l'altra? quello che ho scritto sopra praticamente l'hai detto
tu, tranne l'ultima frase ovviamente: allora, cos'erano quelle luci?
Io non faccio miracoli.
Devi solo rispondere.

apostolo
Gibbo
2006-03-20 23:05:53 UTC
Permalink
Post by apostolo
Ne' l'una ne' l'altra? quello che ho scritto sopra praticamente l'hai detto
tu, tranne l'ultima frase ovviamente: allora, cos'erano quelle luci?
Leggi quello ce ha scritto il povero Toselli. E? chiaro, per chi
comprende l'italiano.
apostolo
2006-03-20 23:16:24 UTC
Permalink
Post by Gibbo
Leggi quello ce ha scritto il povero Toselli. E? chiaro, per chi
comprende l'italiano.
No, non e' chiaro.

apostolo
feynman
2006-03-20 23:30:32 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by Gibbo
Leggi quello ce ha scritto il povero Toselli. E? chiaro, per chi
comprende l'italiano.
No, non e' chiaro.
per te.
Ma tu non comprendi l'italiano apo?
Ma che studi hai fatto?

ciao
feynman
Gibbo
2006-03-21 02:03:20 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by Gibbo
Leggi quello ce ha scritto il povero Toselli. E? chiaro, per chi
comprende l'italiano.
No, non e' chiaro.
Ho scritto "per chi comprende l'italiano".

feynman
2006-03-20 23:29:22 UTC
Permalink
Post by apostolo
Ne' l'una ne' l'altra? quello che ho scritto sopra praticamente l'hai detto
ovviamente un par de...
apostolo, tu non capisci l'italiano.
hai preso la frase di Toselli e hai scambiato i soggetti, poi i
complementi...
ma che studi hai fatto?
Post by apostolo
allora, cos'erano quelle luci?
erano arbel e STN che ti cantavano la serenata.
Dimostrami che non è vero.
Post by apostolo
Devi solo rispondere.
rispondi tu:
"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato
apostolo, che crede a un tizio che si spaccia per alieno di sirio fratello
di Bill Gates?"

come si può raccontare dell'esistenza di una simile persona?

ciao
feynman
apostolo
2006-03-20 23:46:47 UTC
Permalink
Post by feynman
ovviamente un par de...
apostolo, tu non capisci l'italiano.
hai preso la frase di Toselli e hai scambiato i soggetti, poi i
complementi...
ma che studi hai fatto?
(allora, cos'erano quelle luci?)
Post by feynman
erano arbel e STN che ti cantavano la serenata.
Dimostrami che non ? vero.
( Devi solo rispondere.)
Post by feynman
"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato
apostolo, che crede a un tizio che si spaccia per alieno di sirio fratello
di Bill Gates?"
come si pu? raccontare dell'esistenza di una simile persona?
Mi spiace davvero Albricci ma siamo arrivati al punto di non ritorno in cui
devo proprio risponderti che si', sei un pezzo di merda. Non te la devi
prendere, forse non e' colpa tua ma e' cosi'. Ma non pensare nemmeno che la
tua provocazione abbia avuto effetto perche', come sono sicuro potrai
evincere facilmente, sono assolutamente calmo e sereno. Ma tu quello rimani.

apostolo
feynman
2006-03-20 23:49:31 UTC
Permalink
Post by apostolo
(allora, cos'erano quelle luci?)
( Devi solo rispondere.)
ti ho già risposto:
erano arbel e STN che volevano cantarti la serenata.
Dimostrami che non è vero e non sbattere i piedini.
Post by apostolo
Post by feynman
"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato
apostolo, che crede a un tizio che si spaccia per alieno di sirio fratello
di Bill Gates?"
come si pu? raccontare dell'esistenza di una simile persona?
Mi spiace davvero Albricci ma siamo arrivati al punto di non ritorno in cui
devo proprio risponderti che si', sei un pezzo di merda. Non te la devi
prendere, forse non e' colpa tua ma e' cosi'.
credo che tu abbia ragione.
Solo un bastardo potrebbe trattare senza paternalismo un boccalone come te.
Post by apostolo
Ma non pensare nemmeno che la
tua provocazione abbia avuto effetto perche', come sono sicuro potrai
evincere facilmente, sono assolutamente calmo e sereno.
sì, ma non sbattere i piedini e non digrignare i dentini dai.

ciao
feynman
Antonio Bruno
2006-03-21 01:21:36 UTC
Permalink
Post by apostolo
Mi spiace davvero Albricci ma siamo arrivati al punto di non ritorno in cui
devo proprio risponderti che si', sei un pezzo di merda. Non te la devi
prendere, forse non e' colpa tua ma e' cosi'. Ma non pensare nemmeno che la
tua provocazione abbia avuto effetto perche', come sono sicuro potrai
evincere facilmente, sono assolutamente calmo e sereno. Ma tu quello rimani.
apostolo
E non solo lui. Ora tu, Apostolo, e tanti altri hanno potuto nuovamente
vedere di che pasta sono fatti questi fantocci che possono anche avere la
sventura (per la società!) di insegnare!!!... Melasse d'uomini che non hanno
nemmeno una cellula di palla per ammettere che non sanno dare una risposta
("Allora, cos'erano quelle luci?"). Rispondere qualcosa del genere "Non lo
so", "Non si può dire", è fuori dalla portata etica, intellettuale e
concettuale di questi incidenti di percorso viventi. E allora, eccoli lì, i
pagliacci, a sostenersi l'un l'altro mentre scivolano su infiniti specchi di
assurdità e vergogna...:-/
Che minchie d'uommmini...
--
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)
feynman
2006-03-18 15:35:58 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by Nicola®
l'ipotesi più probabile è che si trattasse di un gruppo di
stelle, tra cui Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del
cielo.
Paolo Toselli (CISU)
Un gruppo di stelle che quella notte si trovava nella stessa zona di cielo?
e da quando le stelle vanno a zonzo per l'universo e fanno capannello? ma
che sta dicendo questo?
è evidente dal contesto che si riferisse alla "stessa zona di cielo in cui
sono state viste quelle luci".

Complimenti per non averlo capito.

ciao
feynman
apostolo
2006-03-18 20:11:54 UTC
Permalink
Post by apostolo
Un gruppo di stelle che quella notte si trovava nella stessa zona di cielo?
e da quando le stelle vanno a zonzo per l'universo e fanno capannello? ma
che sta dicendo questo?
? evidente dal contesto che si riferisse alla "stessa zona di cielo in cui
sono state viste quelle luci".
Chi ha detto il contrario?
Complimenti per non averlo capito.
Complimenti per essere sempre parziale e offensivo.

apostolo
feynman
2006-03-18 21:13:51 UTC
Permalink
Post by apostolo
? evidente dal contesto che si riferisse alla "stessa zona di cielo in cui
sono state viste quelle luci".
Chi ha detto il contrario?
ah ma allora sei messo peggio di quanto immaginassi.
Ricapitoliamo, tu hai scritto:
"Un gruppo di stelle che quella notte si trovava nella stessa zona di cielo?
e da quando le stelle vanno a zonzo per l'universo e fanno capannello? ma
che sta dicendo questo?"

alla luce di quanto dici ora appare chiaro anche a me quel che aveva capito
da subito Leonardo Serni:
tu non avevi idea che le stelle sorgono e tramontano...
sono basito.
Post by apostolo
Complimenti per essere sempre parziale e offensivo.
citazione:
"ma che sta dicendo questo?"

ciao
feynman
ARBEL
2006-03-19 12:36:36 UTC
Permalink
Post by feynman
Post by apostolo
? evidente dal contesto che si riferisse alla "stessa zona di cielo in cui
sono state viste quelle luci".
Chi ha detto il contrario?
ah ma allora sei messo peggio di quanto immaginassi.
"Un gruppo di stelle che quella notte si trovava nella stessa zona di cielo?
e da quando le stelle vanno a zonzo per l'universo e fanno capannello? ma
che sta dicendo questo?"
alla luce di quanto dici ora appare chiaro anche a me quel che aveva capito
tu non avevi idea che le stelle sorgono e tramontano...
sono basito.
esatto sorgono e tramontano e seguono, detta per i profani, una linea
precisa, non saltano qua e là come gli Ufo di Milano.

cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole

quelli di Milano non potevano essere stelle. Punto

ARBEL
feynman
2006-03-19 12:47:21 UTC
Permalink
Post by ARBEL
esatto sorgono e tramontano e seguono, detta per i profani, una linea
precisa, non saltano qua e là come gli Ufo di Milano.
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole
quelli di Milano non potevano essere stelle. Punto
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole.
Due o tre luci colorate (di pochi pixel) che ballonzolano qua è là non fanno
certo un disco volante pieno di ET.

Piccolo esempio: nelle zone anche abbastanza distanti da discoteche sono
state spesso avvistate proprio luci ballonzolanti di quel tipo. Erano dischi
volanti?

ciao
feynman
apostolo
2006-03-19 13:25:41 UTC
Permalink
Post by feynman
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole.
Due o tre luci colorate (di pochi pixel) che ballonzolano qua ? l? non fanno
certo un disco volante pieno di ET.
Siamo d'accordo (anche se le foto che riporta il sito che ho citato mi
sembrano, almeno alcune, abbastanza significative) ma non fanno nemmeno che
un gruppo di stelle si insegua nel cielo quasi come in un racconto di
Calvino.
Post by feynman
Piccolo esempio: nelle zone anche abbastanza distanti da discoteche sono
state spesso avvistate proprio luci ballonzolanti di quel tipo. Erano dischi
volanti?
Ma credi che si scambino i laser delle discoteche ancora con gli ufo? vallo
a raccontare ai tuoi studenti, almeno...

apostolo
feynman
2006-03-19 13:39:34 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by feynman
Piccolo esempio: nelle zone anche abbastanza distanti da discoteche sono
state spesso avvistate proprio luci ballonzolanti di quel tipo. Erano dischi
volanti?
Ma credi che si scambino i laser delle discoteche ancora con gli ufo? vallo
a raccontare ai tuoi studenti, almeno...
ai mie studenti potrei raccontare di un "adulto" come te che si beve tutte
le scemenze scritte da una "ufologa" che finge di essere un alieno di Sirio.
Non ci farai una gran bella figura.

ciao
feynman
Goffredo P.
2006-03-19 16:00:46 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by feynman
Piccolo esempio: nelle zone anche abbastanza distanti da discoteche sono
state spesso avvistate proprio luci ballonzolanti di quel tipo. Erano dischi
volanti?
Ma credi che si scambino i laser delle discoteche ancora con gli ufo? vallo
a raccontare ai tuoi studenti, almeno...
IMHO si' : a me e' capitato, in passato, che alcuni *studenti*
(viaggiando in macchina) abbiano riferito di aver scambiato per degli
ufo [1] i fasci di luce di una discoteca indirizzati su una nuvola (e
si' che era anche una discoteca da loro stessi utilizzata!); altri
invece (in varie occasioni) hanno scambiato Sirio e spesso Capella
(con la complicita' della variazione di colore dovuta alla rifrazione
atmosferica) per un ufo [2]; altri ancora dei dirigibili illuminati in
volo notturno per un ufo [3]; altri delle lontane mongolfiere diurne
per un ufo [4]; altri invece (ma non degli studenti) hanno scambiato i
riflessi della luce solare sull'oblo' di un aliante per un ufo [5];
molti studenti, in osservazione (in piedi) del cielo notturno (in
tutte le stagioni) sul loro zenit, hanno spesso scambiato dei
satelliti artificiali per degli ufo [6]; alcuni *studenti* in Umbria
(non ricordo quando ma meno di 4 anni fa), durante una battuta
astronomica notturna, scambiarono per un ufo [7] il fascio della luce
emessa dalla normalissima torcia di un capo gruppo di giovani scout
che si stava muovendo all'interno di una boscaglia a un paio di km di
distanza; altre volte mi e' capitato di ascoltare *testimoni* che
asserivano di aver visto degli ufo [8] in quelle che poi risultavano
essere delle meteore; etc. etc.

[1] salvo poi dimostrargli, qualche giorno dopo, ce si trattava solo
di fasci di luce proiettati su una nuvola da una discoteca

[2] salvo poi fargli notare, sia li' per li' che il giorno dopo con
una stampa fatta da un banalissimo planetario elettronico, che cosa
stavano e avevano osservato

[3] salvo poi fargli notare che quel giorno, a quell'ora e in quella
zona del cielo da loro osservato, c'era un *noto* dirigibile
illuminato a mo' di "albero di natale"

[4] mi basto' usare un banalissimo binocolo per farli ricredere

[5] come in [4]

[6] in questi casi, come in quelle occasioni, mi e' bastato usare il
log, che mi porto sempre appositamente dietro, dei transiti dei
satelliti artificiali visibili dalle coordinate di osservazione
(http://www.heavens-above.com/)

[7] come in [4], e poi gli scouts ci raggiunsero in loco dopo
un'oretta circa

[8] a iosa, salvo poi spiegargli quali erano gli sciami attivi e
presenti in quella data
Post by apostolo
apostolo
Goffredo
--
<<no, io sono uno degli sfortunati alieni che sono sulla terra>>
(da ARBEL, Venerdi' 17/03/2006 alle 12:33:39 +0100 nel thread "Domanda per Arbel")
apostolo
2006-03-19 17:08:56 UTC
Permalink
Post by Goffredo P.
IMHO si' : a me e' capitato, in passato, che alcuni *studenti*
(viaggiando in macchina) abbiano riferito di aver scambiato per degli
ufo [1] i fasci di luce di una discoteca indirizzati su una nuvola
Per carita', non nego ne' questo (mi sembrava solo un po'... obsoleto) ne'
gli altri esempi che hai riportato, pero' si tende quasi sempre a
considerare tutte le variabili contrarie all'ipotesi ufo "vero e proprio" e
spesso con vero e proprio accanimento.

apostolo
Gibbo
2006-03-19 18:15:27 UTC
Permalink
Post by apostolo
Ma credi che si scambino i laser delle discoteche ancora con gli ufo?
Magari i laser delle discoteche (?) no, ma i lampioni per ufo li ho
visti proporre di recente.
Post by apostolo
vallo a raccontare ai tuoi studenti, almeno...
I suoi studenti sono evidentemente piu' svegli della coppia della
(f)uf(f)ologa e del testaquadra che danno la caccia ai lampioni.

O di chi non riesce a capire cosa c'e' scritto in un testo italiano.
ARBEL
2006-03-19 13:26:27 UTC
Permalink
Post by feynman
Post by ARBEL
esatto sorgono e tramontano e seguono, detta per i profani, una linea
precisa, non saltano qua e là come gli Ufo di Milano.
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole
quelli di Milano non potevano essere stelle. Punto
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole.
Due o tre luci colorate (di pochi pixel) che ballonzolano qua è là non fanno
certo un disco volante pieno di ET.
qui non si tratta di pixel ci sono numerosi testimoni oculari che hanno
visto quelle luci ballonzolanti
che poi fossero o meno piene di ET quello è un altro discorso.
Post by feynman
Piccolo esempio: nelle zone anche abbastanza distanti da discoteche sono
state spesso avvistate proprio luci ballonzolanti di quel tipo. Erano dischi
volanti?
i fasci di luce delle discoteche sono fasci di luce che si perdono nel
cielo, se c'è nebbia alta possono fare degli effetti di luce riflessa
diffusa, ma non proiettano piccole luci sballonzolanti nell'etere. da
escludere qunidi nel caso di Milano. C'era anche una tua collega, nel senso
di insegnante, tra i testimoni oculari; questa signora ad una precisa
domanda ha così risposto :" No, non credo che ne parlerò ai miei alunni."
ora dato il positivismo scettico che pervade la categoria degli insegnanti,
se avesse solo avuto il dubbio potesse trattarsi di qualcosa di
convenzionale, con cicapina solerzia, si sarebbe affannata a dire ai suoi
studenti che si trattava di luci di discoteche ad esempio, o di mortaretti
tirati dal Meazza, invece era confusa, spaventata, sopresa come tutti in
testimoni e non ne voleva parlare ai suoi studenti per quella sorta di
protezione che si intravede anche nella tua azione, almeno io la vedo.

La cosa che fa specie, in definitiva, è che qui siamo in presenza di un
caso di avvistamento avvenuto in una grande città come Milano, davanti a
molti testimoni oculari, corredato di immagini, che evidentemente hanno il
conforto delle testimonianze, il traffico aereo che esclude qualunque strano
addebito, ma nonostante tutto c'è sempre qualcuno come te, ad esempio, che
tenta di banalizzare il fenomeno, adducendo ipotesi di psicosi collettiva,
luci di discoteche, stelle ubriache e altre quisquile simili.

e poi venite, voi scettici, a chiedere le prove!? ma se quando ci sono non
ne volete tenere conto? questo caso degli Ufo milanesi è la dimostrazione
di come lo scetticismo di fatto sia negazionismo puro. che poi il termine
scettico abbia un significato diverso è pura accademia, io qui vedo solo del
negazionismo.


ARBEL
feynman
2006-03-19 13:38:13 UTC
Permalink
Post by ARBEL
qui non si tratta di pixel ci sono numerosi testimoni oculari che hanno
visto quelle luci ballonzolanti
che poi fossero o meno piene di ET quello è un altro discorso.
appunto.
Qualche piccola luce ballonzolante che nell'immaginario "ufologico" diventa
un disco volante.
Post by ARBEL
Post by feynman
Piccolo esempio: nelle zone anche abbastanza distanti da discoteche sono
state spesso avvistate proprio luci ballonzolanti di quel tipo. Erano
dischi
Post by feynman
volanti?
i fasci di luce delle discoteche sono fasci di luce che si perdono nel
cielo, se c'è nebbia alta possono fare degli effetti di luce riflessa
diffusa, ma non proiettano piccole luci sballonzolanti nell'etere. da
escludere qunidi nel caso di Milano. C'era anche una tua collega, nel senso
di insegnante, tra i testimoni oculari; questa signora ad una precisa
domanda ha così risposto :" No, non credo che ne parlerò ai miei alunni."
ora dato il positivismo scettico che pervade la categoria degli insegnanti,
LOL
questa è davvero eccezionale.
Nella "categoria degli insegnanti" c'è di tutto.
Una mia ex collega pretendeva di vedere l'immagine di padre pio in una foto
che mostrava una stanza con alcuni mobili incellophanati e qualche riflesso
del flash su di essi. Se la portava sempre in tasca e secondo lei era la
prova dell'esistenza del trascendente.
Ma fammi il piacere!

Purtroppo gli insegnanti con formazione scientifica sono una minoranza.
Un insegnante con formazione scientifica non avrebbe alcun problema a
parlare di cosa la "gente" riesca a vedere in cielo.
Post by ARBEL
e poi venite, voi scettici, a chiedere le prove!? ma se quando ci sono non
ne volete tenere conto?
prove di cosa?
c'è qualcuno che ha visto qualche lucetta, qualche pixel fotografato.
Prove di cosa?
Post by ARBEL
questo caso degli Ufo milanesi è la dimostrazione
di come lo scetticismo di fatto sia negazionismo puro.
non mi pare che si sia negato che qualcuno abbia visto delle luci.
Pare forse a te?

ciao
feynman
°---_°-°-Andre@-°-°_---°
2006-03-19 16:12:05 UTC
Permalink
Post by feynman
prove di cosa?
c'è qualcuno che ha visto qualche lucetta, qualche pixel fotografato.
Prove di cosa?
D' accordo d'accordo...
Però il fenomeno rimane ufologico e senza risposta quindi perchè non ci
lavoriamo su invece di duellare?
apostolo
2006-03-19 13:19:46 UTC
Permalink
Post by feynman
ah ma allora sei messo peggio di quanto immaginassi.
Grazie, come sempre. (cit.: tu non sei maaaai offensivo)
Post by feynman
"Un gruppo di stelle che quella notte si trovava nella stessa zona di cielo?
e da quando le stelle vanno a zonzo per l'universo e fanno capannello? ma
che sta dicendo questo?"
Si'
Post by feynman
alla luce di quanto dici ora appare chiaro anche a me quel che aveva capito
tu non avevi idea che le stelle sorgono e tramontano...
No, certo, aspetto che sia tu a insegnarmelo...

In ogni caso non la voglio fare tanto lunga e la risposta chiara e
definitiva te l'ha data Arbel, che ribadisco:

"sorgono e tramontano e seguono, detta per i profani, una linea
precisa, non saltano qua e la' come gli Ufo di Milano.
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole
quelli di Milano non potevano essere stelle. Punto".

apostolo
feynman
2006-03-19 13:43:57 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by feynman
ah ma allora sei messo peggio di quanto immaginassi.
Grazie, come sempre. (cit.: tu non sei maaaai offensivo)
la verità ti offende apostolo?
Post by apostolo
In ogni caso non la voglio fare tanto lunga e la risposta chiara e
"sorgono e tramontano e seguono, detta per i profani, una linea
precisa, non saltano qua e la' come gli Ufo di Milano.
questo di per sè non significa molto.
Ci sono decine di "testimoni" di fatti "ufologici" che hanno fatto saltare
di qua e di là persino venere.
Post by apostolo
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole
quelli di Milano non potevano essere stelle. Punto".
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole, se si sta solo
ai "testimoni" le luci di Milano potevano benissimo essere stelle. Virgola.

ciao
feynman
apostolo
2006-03-19 14:53:35 UTC
Permalink
la verita' ti offende apostolo?
Lasciamo perdere professorino, che rischi di far cadere tutti gli scheletri
dall'armadio... (il tuoi, neh).
questo di per se' non significa molto.
Ci sono decine di "testimoni" di fatti "ufologici" che hanno fatto saltare
di qua e di la' persino venere.
E allora? cosa c'entra con questo caso? attieniti all'argomento, please.
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole, se si sta solo
ai "testimoni" le luci di Milano potevano benissimo essere stelle. Virgola.
Secondo te potevano essere SOLO stelle. Punto.

apostolo
feynman
2006-03-20 13:26:28 UTC
Permalink
Post by apostolo
la verita' ti offende apostolo?
Lasciamo perdere professorino, che rischi di far cadere tutti gli scheletri
dall'armadio... (il tuoi, neh).
io non ho scheletri nel'armadio.
Te non si sa.
Post by apostolo
questo di per se' non significa molto.
Ci sono decine di "testimoni" di fatti "ufologici" che hanno fatto saltare
di qua e di la' persino venere.
E allora? cosa c'entra con questo caso? attieniti all'argomento, please.
era la semplice risposta a un tuo argomento sbagliato.
Argomenta correttamente e avrai altre risposte.
Post by apostolo
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole, se si sta solo
ai "testimoni" le luci di Milano potevano benissimo essere stelle. Virgola.
Secondo te potevano essere SOLO stelle. Punto.
Ancora una volta ti sbagli. Virgola.

Tu sei un uomo di troppe certezze.

ciao
feynman
apostolo
2006-03-20 13:35:32 UTC
Permalink
Post by feynman
era la semplice risposta a un tuo argomento sbagliato.
Argomenta correttamente e avrai altre risposte.
Ma guarda, e chi lo dice questo, tu?
Post by feynman
Ancora una volta ti sbagli. Virgola.
Tu sei un uomo di troppe certezze.
IO??? dopo quello che hai scritto TU??? e poi dài, sei arrivato al punto di
rigirare le accuse come fanno i bambini, visto che e' da mo' che dico che in
quanto a certezze non sei secondo a nessuno, nemmeno a Berlusconi?!

apostolo
feynman
2006-03-20 20:29:11 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by feynman
Ancora una volta ti sbagli. Virgola.
Tu sei un uomo di troppe certezze.
IO??? dopo quello che hai scritto TU???
io ti ho solo indicato come andava letta in corretto italiano la frase di
Toselli.
Tu ancora non ci hai capito nulla e davvero non so cosa fare per te.
Sei al di là delle mie possibilità.

ciao
feynman
apostolo
2006-03-20 22:43:24 UTC
Permalink
Post by feynman
io ti ho solo indicato come andava letta in corretto italiano la frase di
Toselli.
Tu ancora non ci hai capito nulla e davvero non so cosa fare per te.
Sei al di l? delle mie possibilit?.
Tu sei solo capace di insultare e non rispondere alle piu' semplici domande,
sei un caso patologico, perche' non credo tu ci faccia, sarebbe davvero
troppo.

apostolo
feynman
2006-03-20 23:33:59 UTC
Permalink
Post by apostolo
Tu sei solo capace di insultare
e dove ti avrei insultato?
dire che non capisci l'italiano è solo prendere atto dei fatti.

ciao
feynman
kennyt
2006-03-21 00:12:44 UTC
Permalink
Post by feynman
Post by apostolo
Tu sei solo capace di insultare
e dove ti avrei insultato?
dire che non capisci l'italiano è solo prendere atto dei fatti.
Forse ha sbagliato solo soggetto e tempi visto 10 minuti dopo ti ha dato del
pezzo di merda :-)
ciao
ken e
la confusione spaziotemporale
Gibbo
2006-03-19 14:32:38 UTC
Permalink
Post by apostolo
Post by Nicola®
l'ipotesi più probabile è che si trattasse di un gruppo di
stelle, tra cui Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del
cielo.
Paolo Toselli (CISU)
Un gruppo di stelle che quella notte si trovava nella stessa zona di cielo?
e da quando le stelle vanno a zonzo per l'universo e fanno capannello? ma
che sta dicendo questo?
Qualcosa di diverso da quello che stai attribuendogli.

E ci gratificherai di una scena matrigna quando ti renderai conto di
non comprendere l'italiano.
apostolo
2006-03-19 15:10:42 UTC
Permalink
Post by Gibbo
Qualcosa di diverso da quello che stai attribuendogli.
E ci gratificherai di una scena matrigna quando ti renderai conto di
non comprendere l'italiano.
Oh! l'artiglieria pesante...

apostolo
Gibbo
2006-03-19 18:13:40 UTC
Permalink
Post by apostolo
Oh! l'artiglieria pesante...
Con te non serve, fai tutto da solo.
apostolo
2006-03-19 21:18:21 UTC
Permalink
Post by Gibbo
Post by apostolo
Oh! l'artiglieria pesante...
Con te non serve, fai tutto da solo.
No no... non intendevo pesante in quel senso li'...

apostolo
Gibbo
2006-03-19 22:59:01 UTC
Permalink
Post by apostolo
No no... non intendevo pesante in quel senso li'...
Dopo aver dimostrato che non cpisci quello che leggi, ora vuoi spiegre
che non capisci quello che scrivi?

La scena matrigna si avvicina.
apostolo
2006-03-19 23:21:02 UTC
Permalink
Post by Gibbo
Dopo aver dimostrato che non cpisci quello che leggi, ora vuoi spiegre
che non capisci quello che scrivi?
La scena matrigna si avvicina.
E' che sei tutto pesante, Bonaga, ripeti sempre le stesse cose, sei noioso,
prevedibile nelle tue sterili provocazioni... e allo stesso tempo sei un
bambino capriccioso, non perdi occasione per attaccare qualcuno, per voler
sempre avere l'ultima parola. Povero Gibbo.

apostolo

P.S. Dai scrivi, sfogati, forza!
Gibbo
2006-03-20 05:54:18 UTC
Permalink
Post by apostolo
E' che sei tutto pesante, Bonaga, ripeti sempre le stesse cose,
Eppure mi sembrava che chi ha ribadito piu' volte di non essere n
grado di capire cosa avesse letto...
ARBEL
2006-03-19 22:26:30 UTC
Permalink
Post by Nicola®
Articolo su Focus di questo mese dedicato agli avvistamenti a Milano
"Il5 febbraio, molti giornali hanno parlato di un evento misterioso
avvenuto la notte precedente: l'apparizione in cielo di strani punti
luminosi, tra le 23.00 e le 3.00 circa, in una zona di cielo sereno a
sud-ovest di Milano.
I testimoni dicono di aver visto luci di colore verde e rosso, che
avrebbero anche cambiato forma.
extraterrestri, palloni sonda, aurore boreali. Non c'è nessuna risposta
certa ma l'ipotesi più probabile è che si trattasse di un gruppo di
stelle, tra cui Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del
cielo.
Sirio, infatti, è molto luminosa e, quando è nei pressi dell'orizzonte
(come quella notte), può sfavillare e cambiare colore a causa
dell'atmosfera."
Paolo Toselli (CISU)
rispondo riproponendo il mio post del 5 febbraio 2006:
--------------------------------------------
le foto pubblicate nel sito del CUN non sono foto nè di Sirio nè di un altra
qualunque stella, questo è abbastanza chiaro.

il movimento degli oggetti esclude che si potesse trattare di una stella.


Sirio a quell'ora è già abbastanza bassa a circa 224 SW ed è difficilmente
visibile se l'osservatore è in una zona cittadina con dei palazzi
inoltre è vero che sfavilla ma non cambia certo forma. Inoltre attorno a
Sirio non c'è alcun gruppo di stelle,

ma sta gente sa di cosa parla?


una sola stella rossastra ma che sfavilla molto poco ad occhio nudo a
quell'ora è visibile ed è Betelgeuse altre non ce ne sono.


direi che dunque si possa escludere fossero 5 stelle.

----------------------------------------------------------------

ripeto : questa gente come Toselli non sa di cosa parla, nemmeno conosce il
cielo e la posizione delle stelle, quale gruppo di stelle c'è attorno a
Sirio? ma siamo pazzi? Sirio è isolata nessun gruppo di stelle visibili a
occhio nudo vicino a Sirio.

Continuare a leggere i patetici tentativi di dare una spiegazione
convenzionale a tutto dagli Ufo Messicani a quelli di Milano è assurdo,
ammettere di non avere una spiegazione alla portata delle proprie misere
conoscenze mai vero ?? il coglione di turno, in questo caso Toselli deve
sempre dire la sua, magari tacere potrebbe essere un opzione interessante
quando non si sanno le cose. Focus va bene per accendere il fuoco e poi
nemmeno perchè esala sostanze tossiche.




ARBEL
feynman
2006-03-20 13:29:29 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Continuare a leggere i patetici tentativi di dare una spiegazione
convenzionale a tutto dagli Ufo Messicani a quelli di Milano è assurdo,
ancora più assurdo è il tentativo di "ufologhe aliene" di far passare per
dischi volanti dei lampioni
o di pretendere che qualche luce vista da "testimoni" assurga al rango di
prova di chissà che cosa.

ciao
feynman
ARBEL
2006-03-20 14:14:19 UTC
Permalink
Post by feynman
Post by ARBEL
Continuare a leggere i patetici tentativi di dare una spiegazione
convenzionale a tutto dagli Ufo Messicani a quelli di Milano è assurdo,
ancora più assurdo è il tentativo di "ufologhe aliene" di far passare per
dischi volanti dei lampioni
o di pretendere che qualche luce vista da "testimoni" assurga al rango di
prova di chissà che cosa.
sbagli perchè anche l'ufo lampione fa parte delle indagini, si indaga per
capire un fenomeno, non per fare la figura dei paraculi, per cui niente di
strano che indagando ci si imbatta in casi come quello di Kufra o del
lampione.

Il punto è che nessuno cerca "di fa passare" un lampione per un ufo, e stai
tranquillo che si sarebbe arrivati alla stessa conclusione anche senza la
collaborazione saccente, supponente e irrisoria, di chi avrebbe "COMUNQUE "
visto un lampione anche se fosse stato un Ufo.

quando leggerò un tuo post dove dici che hai visto un Ufo e che non sai
darti una spiegazione convenzionale alla cosa, come fece Eugenio Mastroviti,
allora mi fiderò della tua buonafede.

ARBEL
Gibbo
2006-03-20 15:10:08 UTC
Permalink
Post by ARBEL
sbagli perchè anche l'ufo lampione fa parte delle indagini, si indaga per
capire un fenomeno, non per fare la figura dei paraculi, per cui niente di
strano che indagando ci si imbatta in casi come quello di Kufra o del
lampione.
E dire che si aveva in parecchi avuto l'impressione che l'ipotesi
"lampione" fosse stata rigettata con sdegno piu' volte, facendo
rimediare una figura da "mettituil termine" all'ufologa fallia ed al
suo collega di teatrino.
Post by ARBEL
Il punto è che nessuno cerca "di fa passare" un lampione per un ufo,
ROTFL. Certo. Google ha cancellato i post in cui hai ribadito con
sdegno che non poteva essere un lampione, ma che era un UFO.
Post by ARBEL
collaborazione saccente, supponente e irrisoria, di chi avrebbe "COMUNQUE "
visto un lampione anche se fosse stato un Ufo.
Puo' darsi, ma quanto e' avvenuto e' esattamente il contrario: te e la
tua compagna di giochi avete scambiato lucciole per lanterne, pardon,
un lampione per UFO e prima di ammettere la vostra cappella avete
mostrato di averci rosicato non poco.

Per cui non preoccuparti di quanto avrebbe potuto accadere (ma non e'
accaduto, se non nella tua immaginazione), ma pensa alla figura da
lampionaio che avete rimediato te e la tua collega di teatrino.
Post by ARBEL
quando leggerò un tuo post dove dici che hai visto un Ufo e che non sai
darti una spiegazione convenzionale alla cosa, come fece Eugenio Mastroviti,
allora mi fiderò della tua buonafede.
Ho visto un testaquadra che gioca a fare il siriota e non mi riesce
proprio di spiegarmi razionalmente come si possa essere messi come te
ed i tuoi amici.
Nicola®
2006-03-20 16:23:59 UTC
Permalink
Post by ARBEL
sbagli perchè anche l'ufo lampione fa parte delle indagini, si indaga per
capire un fenomeno, non per fare la figura dei paraculi, per cui niente di
strano che indagando ci si imbatta in casi come quello di Kufra o del
lampione.
Per niente: riguardo al lampione, chi ha fatto la foto, ha tagliato
volontariamente la parte laterale, essendosi trovato in una via dove
cerano centinaia di quei lampioni.
Secondo: vorrei ricordati la figura di merda di chi ha postato quella
"news", quello pseudo ricercatore, ha passato subito alle offese appena
gli è stato dimostrato. Per non parlare del fatto che dei ricercatori
seri, saprebbero anche leggere una vista da un satellite.
--
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz
Antonio Bruno
2006-03-20 16:46:05 UTC
Permalink
Post by feynman
prova di chissà che cosa.
Ecco la drammatica tara di personaggi come il feynmanno: non voler accettare
il semplicissimo concetto di "UFO" e chiamarlo "prove di chissà che
cosa"!...;-)
--
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)
feynman
2006-03-20 20:32:30 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Post by feynman
prova di chissà che cosa.
Ecco la drammatica tara di personaggi come il feynmanno: non voler
accettare il semplicissimo concetto di "UFO" e chiamarlo "prove di chissà
che cosa"!...;-)
qualcuno glielo dice al mago imbecille che nessuno ha mai negato l'esistenza
degli UFO?
Solo che partendo dagli UFO il mago imbecille pretende di dimostrare i
viaggi dimensionali o altre amenità del genere.

ciao
feynman
Nicola®
2006-03-20 17:14:01 UTC
Permalink
Post by ARBEL
il coglione di turno, in questo caso Toselli
Non credo che sia molto civile insultare uno che:
- queste cose le studia da anni
- non partecipa a questo gruppo di discussione
- ne dovrebbe sapere più di chiunque qui dentro.
--
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz
ARBEL
2006-03-20 19:43:29 UTC
Permalink
Post by Nicola®
Post by ARBEL
il coglione di turno, in questo caso Toselli
- queste cose le studia da anni
- non partecipa a questo gruppo di discussione
- ne dovrebbe sapere più di chiunque qui dentro.
non è un insulto è una logica considerazione
vero quello che dici, coglione due volte infatti.

ARBEL
Continua a leggere su narkive:
Loading...