Discussione:
Sono un babbano
(troppo vecchio per rispondere)
Nomen Nescio
2007-09-05 20:50:09 UTC
Permalink
Ciao, volevo dire a tutti che sono un babbano (o un babbuino?)
Olpus Bonzo
2007-09-05 21:00:22 UTC
Permalink
Beh, almeno non sei un babbione.
Tunguska
2007-09-05 21:14:32 UTC
Permalink
Post by Nomen Nescio
Ciao, volevo dire a tutti che sono un babbano (o un babbuino?)
azz pensavo peggio
Santino
2007-09-05 21:51:51 UTC
Permalink
Post by Nomen Nescio
Ciao, volevo dire a tutti che sono un babbano (o un babbuino?)
e sei felice?
truman burbank
2007-09-07 10:54:46 UTC
Permalink
Mk
2007-09-07 11:06:12 UTC
Permalink
"noizn @x" <Youemail>
2007-09-07 11:15:55 UTC
Permalink
serni
albricci
cuoghi
albione
pierpaoli
orlandi
poi c'è fongaro, ma lui è un babbione, una specie meno evoluta
sei un grande
senti, scusa una curiosita': ma r3m come lo cataloghi?
r3m ormai non lo caga neppure truman

ormai è come morto
--
__ __
| | |___ ___ _ _ _ ___
|- -| | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/
Lorenzo Fongaro
2007-09-07 11:19:41 UTC
Permalink
Post by "noizn @x" <Youemail>
sei un grande
Detto da te sarebbe un offesa gravissima. Del resto non dovrebbe dire
Post by "noizn @x" <Youemail>
spero che tua madre muoia di cancro alla figa
addio lurido figlio di puttana schifoso che non lascia parlare chi ha
arogomenti
Cosa credi? Che la morte altrui servirebbe per risolvere i tuoi gravi
problemi?

Vergognati
Post by "noizn @x" <Youemail>
ormai è come morto
Devono morire tutti qui dentro eh?

Guarda che io sono un alieno e ti posso garantire che fai schifo pure a
loro.
Mk
2007-09-07 11:45:34 UTC
Permalink
noizn@
2007-09-07 13:04:43 UTC
Permalink
in realta' sei tu ad essere morto ma non te ne sei ancora accorto.
perche' sei talmente idiota che per morire hai bisogno che lo dicano
su radio minchia 5.
lascia stare la radio, non sono cose x te

oggi ti porto le noccioline allo zoo
--
__ __
| | |___ ___ _ _ _ ___
|- -| | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/
Mk
2007-09-07 13:27:26 UTC
Permalink
Post by noizn@
in realta' sei tu ad essere morto ma non te ne sei ancora accorto.
perche' sei talmente idiota che per morire hai bisogno che lo dicano
su radio minchia 5.
lascia stare la radio, non sono cose x te
oggi ti porto le noccioline allo zoo
minchia, pure il macaco con le crisi d'identita' abbiamo.

Mk
truman burbank
2007-09-07 12:57:44 UTC
Permalink
truman burbank
2007-09-07 12:56:47 UTC
Permalink
Mk
2007-09-07 13:28:20 UTC
Permalink
Post by Nomen Nescio
Ciao, volevo dire a tutti che sono un babbano (o un babbuino?)
serni
albricci
cuoghi
albione
pierpaoli
orlandi
poi c'è fongaro, ma lui è un babbione, una specie meno evoluta
senti,
ueh orlandi, mi erano mancate le tue arrotolate....
in italiano?

Mk
Olpus Bonzo
2007-09-07 13:53:08 UTC
Permalink
Scusate, mi stavo guardando un porno. Mi sono perso qualcosa?
Zio Fizzy II°
2007-09-07 17:49:09 UTC
Permalink
Post by Olpus Bonzo
Scusate, mi stavo guardando un porno. Mi sono perso qualcosa?
nono, per carità... ti invidio, anzi.
Mi dici solo come va a finire?
--
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600F2
/)/)
( '.')
o(_('')('')
Leonardo Serni
2007-09-09 22:43:17 UTC
Permalink
On Fri, 7 Sep 2007 19:49:09 +0200, "Zio Fizzy II°"
Post by Zio Fizzy II°
Post by Olpus Bonzo
Scusate, mi stavo guardando un porno. Mi sono perso qualcosa?
nono, per carità... ti invidio, anzi.
Mi dici solo come va a finire?
La tromba tre volte (cit.)

Leonardo
--
What do you make, so fair and bright;
What do you build with sails for flight;
What do you weave with wool so white?
truman burbank
2007-09-10 15:06:48 UTC
Permalink
Lorenzo Fongaro
2007-09-10 23:00:38 UTC
Permalink
ah fognaro, tra un'arrotolata e l'altra, leggiti gli aggiornamenti
all'enciclopedia babbana....
il primo aggiornamento lo trovi alla voce ALBION DE AVALON dove il
nostro mitico babbano afferma che in vietnam non ci sono stati milioni
di morti, il secondo alla voce DR. MORBIUS, dove il nostro dottore
preferito ci illumina sulle possibilità di trovare vita su alpha
centauri....
ciao fognaro
A parte il fatto che nemmeno ho letto la tua ennesima pappardella di
cazzate, quindi ti consiglio di evitare di postarle in continuazione
volevo soltanto dirti che ad essere una fogna deve essere tutta la tua
famiglia per aver cresciuto un figlio deficiente al pari tuo. :)
truman burbank
2007-09-11 11:06:26 UTC
Permalink
Lorenzo Fongaro
2007-09-11 13:26:40 UTC
Permalink
Della TUA realta', non quella dei fatti...

C'e' una sostanziale differenza.
r3m
2007-09-08 00:22:52 UTC
Permalink
senti, scusa una curiosita': ma r3m come lo cataloghi?
Lo vedi come evita accuratamente l'argomento?
taglia accuratamente ogni riferimento anche nei reply.

Ma che gli avrò fatto di tanto terribile?

: /
Mk
2007-09-08 05:53:53 UTC
Permalink
Lorenzo Fongaro
2007-09-07 11:17:03 UTC
Permalink
poi c'è fongaro, ma lui è un babbione, una specie meno evoluta
Pensa alla tua macchina senza motore ed alla svastica con lo stampo
rovesciato va...
Ancora ti ostini a ritenerti superiore nonostante tu abbia persino
delle pagine html che (s)parlano di te.
Ma dimmi un po' geniaccio: chi legge quelle pagine ride di chi?
Di te o di me? :)
truman burbank
2007-09-07 13:00:27 UTC
Permalink
Lorenzo Fongaro
2007-09-07 17:20:47 UTC
Permalink
ma fongaro dai, fai il bravo, con te ci vuole compassione... l'anno
scorso ti sei quasi messo a piangere... suvvia, lascia stare i
discorsi dei grandi
Se mai tu fossi un grande penso che l'unico termine che ti si potrebbe
addire e' coglione. :)

Si, effettivamente sei un grande coglione.
mah... anche umberto eco ha delle pagine dedicate a lui.... e infatti
io e umberto eco ci sentiamo superiori a te
A parte che dubito che tu conosca Eco e che Umberto sia felice di essere
paragonato a te, comunque sentirsi non e' equivalente ad essere.
Post by Lorenzo Fongaro
Ma dimmi un po' geniaccio: chi legge quelle pagine ride di chi?
Di te o di me? :)
i babbani possono ridere solo delle pagine fatte dai babbani perché le
altre non le comprendono....
Si sei un evoluto, ma la tua evoluzione si e' fermata all'australopiteco
afarensis.

Di un po' quale e' la tua malattia mentale per cui sei ridotto cosi'?
truman burbank
2007-09-07 17:27:51 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
ma fongaro dai, fai il bravo, con te ci vuole compassione... l'anno
scorso ti sei quasi messo a piangere... suvvia, lascia stare i
discorsi dei grandi
Se mai tu fossi un grande penso che l'unico termine che ti si potrebbe
addire e' coglione. :)
dai fognaro non ti eccitare subito che ti vengono i brufoli
Post by Lorenzo Fongaro
Si, effettivamente sei un grande coglione.
fongnaro, a cuccia!!!!!
Post by Lorenzo Fongaro
mah... anche umberto eco ha delle pagine dedicate a lui.... e infatti
io e umberto eco ci sentiamo superiori a te
A parte che dubito che tu conosca Eco e che Umberto sia felice di essere
paragonato a te, comunque sentirsi non e' equivalente ad essere.
beh, io e umberto ci vediamo, non spesso ma ci vediamo.... tu fognaro
non fai parte del gruppo, mi spiace
Post by Lorenzo Fongaro
Post by Lorenzo Fongaro
Ma dimmi un po' geniaccio: chi legge quelle pagine ride di chi?
Di te o di me? :)
i babbani possono ridere solo delle pagine fatte dai babbani perché le
altre non le comprendono....
Si sei un evoluto, ma la tua evoluzione si e' fermata all'australopiteco
afarensis.
questa è un po' infantile, non credi fognaro?
Post by Lorenzo Fongaro
Di un po' quale e' la tua malattia mentale per cui sei ridotto cosi'?
si chiama evoluzione.... spero che un giorno ti possa ammalare anche
tu

ciao fognaro

ehehehe
trumino
Lorenzo Fongaro
2007-09-07 22:01:52 UTC
Permalink
Post by truman burbank
dai fognaro non ti eccitare subito che ti vengono i brufoli
Post by Lorenzo Fongaro
Si, effettivamente sei un grande coglione.
fongnaro, a cuccia!!!!!
Guarda che non stai parlando con qualche tuo parente, quindi evita.
Inoltre mi piacerebbe davvero che tu, per quello che chiami
superiorita', ti presentassi qui come faccio io con nome e cognome ben
chiaro e non con un nick name che ti permetta di scrivere quello che
vuoi che tanto non ti si puo' rintracciare facilmente.
Post by truman burbank
Post by Lorenzo Fongaro
mah... anche umberto eco ha delle pagine dedicate a lui.... e infatti
io e umberto eco ci sentiamo superiori a te
A parte che dubito che tu conosca Eco e che Umberto sia felice di essere
paragonato a te, comunque sentirsi non e' equivalente ad essere.
beh, io e umberto ci vediamo, non spesso ma ci vediamo.... tu fognaro
non fai parte del gruppo, mi spiace
Mi basta far parte del gruppo astrofili di cui faccio parte. Inoltre non
credo che un deficente facente parte del gruppo dei fuffari possa
incontrarsi con Eco. Comunque anche fosse dimmi il tuo nome e cognome
che con la prima volta che vedo un mio amico che lo conosce lo mando in
missione... Ma tanto non lo farai.
Post by truman burbank
Post by Lorenzo Fongaro
Post by Lorenzo Fongaro
Ma dimmi un po' geniaccio: chi legge quelle pagine ride di chi?
Di te o di me? :)
i babbani possono ridere solo delle pagine fatte dai babbani perché le
altre non le comprendono....
Si sei un evoluto, ma la tua evoluzione si e' fermata all'australopiteco
afarensis.
questa è un po' infantile, non credi fognaro?
No, credo solo che mi chiami fognaro perche' stai rosicando come un fuffaro.
L'unica altra alternativa al fatto e' che sei un coglione riconosciuto e
deriso in questo ng con tanto di sito che ti sputtana come una colonna
infame.
Post by truman burbank
Post by Lorenzo Fongaro
Di un po' quale e' la tua malattia mentale per cui sei ridotto cosi'?
si chiama evoluzione.... spero che un giorno ti possa ammalare anche
tu
Spero di no perche' quello che tu chiami evoluzione non corrisponde ai
canoni della normalita' e su di te ha avuto una serie di brutti effetti.
Post by truman burbank
ciao fognaro
ehehehe
trumino
Ciao trumino il coglioncino.
dj Aracno
2007-09-08 10:56:52 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
Comunque anche fosse dimmi il tuo nome e cognome
che con la prima volta che vedo un mio amico che lo conosce lo mando in
missione... Ma tanto non lo farai.
Ma forse posso farlo io:
in questo messaggio
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/dddb430740032906
Albion risponde a un certo "Federico Albano".
e questa è la replica ad Albion:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/35b7b7f0c330ba64
Leggi un po' come si firma, in quel post, il buon Federico...?
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
Lorenzo Fongaro
2007-09-08 11:54:05 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Leggi un po' come si firma, in quel post, il buon Federico...?
Ho visto. Cosa sospetta effettivamente, ma purtroppo non certa.
dj Aracno
2007-09-11 08:13:21 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
Post by dj Aracno
Leggi un po' come si firma, in quel post, il buon Federico...?
Ho visto. Cosa sospetta effettivamente, ma purtroppo non certa.
Vero. Ma se si fa un controllino sull'IP, ecco cosa salta fuori:
------------------------------
inetnum: 83.103.78.232 - 83.103.78.235
netname: FASTWEB-TEAM-PRESS-STUDIO
descr: TEAM PRESS STUDIO SRL public subnets
country: IT
admin-c: FA178-RIPE
tech-c: IRS2-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: FASTWEB-MNT
remarks: In case of improper use originating from our network,
remarks: please mail customer or ***@fastweb.it
source: RIPE # Filtered
person: Federico Albano
address: Via IX Strada Torre, 3
address: Segrate
address: Milano
address: Italy
phone: +39 02 70310
fax-no: +39 02 7533880
e-mail: ***@teampress.it
nic-hdl: FA178-RIPE
source: RIPE # Filtered
------------------------------
Sempre più sospetto, non trovi? :-)
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Lorenzo Fongaro
2007-09-11 09:23:53 UTC
Permalink
dj Aracno wrote:

[...]
Post by dj Aracno
source: RIPE # Filtered
------------------------------
Sempre più sospetto, non trovi? :-)
Ma non sono sicuro che si tratti di lui.
La cosa di cui invece sono sicuro e' che con certezza deve trattarsi di
una persona che si vergogna di se' stesso se non si presenta con il
proprio nome e cognome.
truman burbank
2007-09-11 11:07:16 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
[...]
source:          RIPE # Filtered
------------------------------
Sempre più sospetto, non trovi? :-)
Ma non sono sicuro che si tratti di lui.
La cosa di cui invece sono sicuro e' che con certezza deve trattarsi di
una persona che si vergogna di se' stesso se non si presenta con il
proprio nome e cognome.
scusa fognaro, ma non è peggio uno come te che non si vergogna di se
stesso ma dovrebbe?
Post by Lorenzo Fongaro
ah fognaro, tra un'arrotolata e l'altra, leggiti gli aggiornamenti
all'enciclopedia babbana....
il primo aggiornamento lo trovi alla voce ALBION DE AVALON dove il
nostro mitico babbano afferma che in vietnam non ci sono stati milioni
di morti, il secondo alla voce DR. MORBIUS, dove il nostro dottore
preferito ci illumina sulle possibilità di trovare vita su alpha
centauri....
ciao fognaro
A parte il fatto che nemmeno ho letto la tua ennesima pappardella di
cazzate, quindi ti consiglio di evitare di postarle in continuazione
dai fognaro, non avere paura della realtà:

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei libri
di sitchin io risposi:
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte
tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a
queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro.
dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare Sitchin lo si
debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non di certo su
presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico 
ciao

aggiornamento delle castronerie del nostro albione il trollone che nel
thread "11 SETTEMBRE. MATRIX. LA VERITA' SVELATA afferma che in
Vietnam non vi furono milioni di morti:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/1d852e1a4cb08277/4af8c44026f03590#4af8c44026f03590
Post by Lorenzo Fongaro
E poi quali milioni di vitteme in vietnam? 

questa la risposta, un po' stizzita, del nostro Truman:
razza di ignorante che non sei altro:
La più bassa stima delle vittime, basata su dichiarazioni
nordvietnamite che vengono ora scartate dal Vietnam stesso, è di
circa 
1,5 milioni di vietnamiti uccisi. Il Vietnam ha rilasciato
delle 
cifre, il 3 aprile 1995, che parlano di un milione di
combattenti 
vietnamiti e 4 milioni di civili uccisi durante la
guerra. 
L'accuratezza di queste cifre, in genere non è mai stata
contestata. 
Non è chiaro quanti vietnamiti vennero feriti nel corso
del conflitto.
Da parte degli americani, 58.226 vennero uccisi in azione o
classificati come dispersi in azione. Altri 153.303 americani vennero
feriti, dando un totale di 211.529. L'Esercito degli Stati Uniti si
prese la maggior parte delle perdite, con 38.179 morti e 96.802
feriti; il Corpo dei Marines soffrì 14.836 morti e 51.392 feriti; la
Marina 2.556 e 4.178; l'Aviazione subì le perdite più basse sia in
termini di numeri che di percentuale, con 2.580 uccisi e 931 feriti.
Anche gli alleati degli americani subirono perdite. L'Australia perse
quasi 500 uomini e 2.400 feriti su un totale di 47.000 soldati
dispiegati in Vietnam. La Nuova Zelanda ebbe 38 morti e 187 feriti.
La 
Thailandia ebbe 351 vittime. Le perdite della Corea del Sud
furono 
quantomeno nell'ordine delle centinaia ma, come per le
Filippine e in 
effetti la Tailandia, è difficile individuare cifre
accurate per le 
loro perdite. Anche se il Canada non fu coinvolto
nella guerra, decine 
di migliaia di canadesi si arruolarono
nell'esercito statunitense e 
prestarono servizio in Vietnam. Tra i
morti americani ci sono almeno 
56 cittadini canadesi.
http://wapedia.mobi/it/Guerra_del_Vietnam?p=7#8.

* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato). il thread
era "rapporto cometa"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpunto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089

o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel thread
omonimo.

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003
non contento il nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho
preso quei dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
l'ennesimo calcio in culo:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d
a quel punto si ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso
una tregua che gli viene concessa per senso di pietà).

un estratto dal thread:

beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito (porca
puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
vediamo:
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C

caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che sono,
ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di tempo).

http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiva-/0/7645/it/ecplanet.rxdf

queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread sulla
materia oscura:

nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni

a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione" ma fa niente. il problema dov'è
o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le cifre
proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che hai
detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione radiativa
quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che quelle
cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a parte gli
errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti citerò, sono
tutte presenti, a differenza della pagina incriminata.
dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato la tua imbecillità
ma a questo punto non servono altre parole, ti posto la mia fonte e se
sei un uomo riconoscerai la figura di merda fatta altrimenti la
sostanza non cambierà.

la mia fonte:

NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE ESATTAMENTE
COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E "CONVEZIONE" CHE SU NEWTON
SONO SCRITTE GIUSTE

RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781

UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è un
effetto tracking, il video è falso".

* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di
essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è
in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e
là. resta impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove
si spinge ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare,
senza naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un
falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di arbel".
qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è falso per i
seguenti motivi:
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albricci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Balbricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e90
credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di fisica e
scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene trattato:
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.scienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
volersene andare da idu e idm con un perentorio editto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64
fa sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36 del
21 maggio 2006
Post by Lorenzo Fongaro
Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un tempo che
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi ng.
Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman
volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....

* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuoghi+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394


* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm

* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread "Ma
se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?") per capire
che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia oscura". insomma
una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scienziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bgli%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489203e7461

nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
domande alle quali evita sistematicamente di rispondere:

lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica

SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE, MAI
UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E POI TI
PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI ACCUSARMI DI ESSERE
SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI ACCUSARMI DI NON AVERE
NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA CORALLINA E DI NON AVERTI
RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI
CHIEDO COME TU FACCIA A NON VERGOGNARTI.
sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name, perché è
impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo vero nome dopo
le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman


* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbalene%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c
si ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_bc318965bdc40276
o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del
vietnam". l'ultima frittata fatta dal nostro mitico orlandi in ambito
11 settembre è stata cercare di dimostrare che l'incendio del wtc2
fosse ancora attivo poco prima del crollo della torre, postando foto
dell'incendio del wtc1.... impareggiabile, unico, insostituibile,
fantastico daniele orlandi mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bsettembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04

* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+aracno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c0eb7abac81c7fcd
l'ultima perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che
su idu non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski.
Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de

interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle svastiche
in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin dal principio.
che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero genio.... GRAZIE
FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58

cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un giocattolo
della inflat. gli viene fatto notare che il suo giocattolino è in
mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui insiste perentorio e
ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
il nostro fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che la
rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per nulla ma è
definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto osservato ruota.
Post by Lorenzo Fongaro
Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti 
universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!

* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei negazionisti
Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della comicità sostenendo
che sulle torri di new york si sono infilati due boeing 747.
leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN COGLIONE.
Post by Lorenzo Fongaro
Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità di
avvicinamento ad un 747 a pieno carico
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810

* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).
Post by Lorenzo Fongaro
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto >probabilmente 
>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logica+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2Bdobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#doc_2473ec9074264910

ecco il nostro dottore cimentarsi in astrofisica sul thread: Gli Ufo
provengono da Alfa Centauri
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/52854251c4082bf3/37ad31563af24770?rnum=81&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F52854251c4082bf3%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_37ad31563af24770
Post by Lorenzo Fongaro
ad esempio alpha centauri è un sistema triplo, ed è considerabile poco
adatto alla vità ,
con buona pace di chi spera che gli alieni siano nostri vicini di casa
questa la mia risposta alla sua uscita:

pensa che la nasa tra i 25 sistemi planetari elencati con maggiori
possibilità di ospitare la vita mette alpha centauri A e B ai primi
due posti....
pensa quanto sei informato!!!!!!!!!!!


* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. il thread era: "PROFESSORE USA
SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_80a995a320b825ab

un estratto dal thread:
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è L'ATTO
CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede nulla
sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
Post by Lorenzo Fongaro
che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in vietnam 
> al '64 sia puramente arbitrario, 

arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY, che
viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL
TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON il
potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che JOHNSON
era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla metà degli anni
'60 
erano favorevoli all'intervento armato nel sud est asiatico. si
noti 
che il suo antagonista alle elezioni era goldwater, fervente
anticomunista che basava tutta la sua campagna appoggiandosi al più
deciso e retorico maccartismo. non dimostrarsi intransigenti con il
comunismo per JOHNSON avrebbe voluto dire perdere le elezioni.
la risoluzione segue di qualche giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al
cacciatorpediniere MADDOX causato da tre motovedette comuniste. si
noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono davvero
la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma si sa, non
importa che le cose avvengano davvero, l'importante è FARLO CREDERE
ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri attacchi (FASULLI),
da ritenere però strumentalizzati dalla difesa usa, LYNDON JOHNSON
DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in diretta tv, sentenziò che la cosa
non sarebbe stata lasciata passare e che gli usa avrebbero reagito.
ordinò alla portaerei constellation di unisrsi alla ticonderoga nel
mar cinese meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI
NEMICI SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.html
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22reso...
http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm 
http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html
Post by Lorenzo Fongaro
DEVO CONTINUARE?
No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che tu arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
> capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 

ora, a parte i giri di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui
ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo da
3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta ti
metterebbe con le SPALLE AL MURO?
per la precisione è questa:
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su "sheldrake"
dove si autoinfligge un harakiri clamoroso, contattando direttamente
lo studioso che però conferma la mia tesi. il thread era : "crop
circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldrake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btruman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5
e sui triangoli dove non capisce per mesi quello che gli si tenta di
spiegare con tanto di disegnini di geometria elementare. il thread era
"kaku e la teoria delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+truman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Btruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda
ecco qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm

* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico di
jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+collochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2Bdi%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d39284736a8e9a9

mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo che si
tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole convincerci
che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli di milano è un
giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c


* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della meditazione ma
se meditasse più spesso (in senso occidentale) non cadrebbe in
scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove ha preso schiaffi
che hanno fatto storia o come quando interviene nel thread sulle
Post by Lorenzo Fongaro
Loading Image...
Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto about.
edo_b
fantastico, impareggiabile

* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità ce
la fa gustare nel thread "disclosure project"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
dove ci regala questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come
mai le svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario
(cosa da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con
Post by Lorenzo Fongaro
Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo motivo,
NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra", ma "dal
lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola dove
possibile
in quadranti.
Bye, G.
a quel punto il sadico truman gli dà il benservito:
asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
Loading Image...

ehehe
truman
Lorenzo Fongaro
2007-09-11 11:38:05 UTC
Permalink
Post by truman burbank
scusa fognaro, ma non è peggio uno come te che non si vergogna di se
stesso ma dovrebbe?
Dovrei in base a cosa?
In base al fatto che sostengo che tu dici cazzate?
Nemmeno minimamente...
truman burbank
2007-09-11 13:28:10 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
Post by truman burbank
scusa fognaro, ma non è peggio uno come te che non si vergogna di se
stesso ma dovrebbe?
Dovrei in base a cosa?
In base al fatto che sostengo che tu dici cazzate?
Nemmeno minimamente...
senti fognaro, il tuo amico albione del avalone su idm sta facendo una
figura di merda dietro l'altra.....
ecco l'archivio aggiornatissimo a pochi minuti fa:

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei libri
di sitchin io risposi:
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte
tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a
queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro.
dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare Sitchin lo si
debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non di certo su
presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico 
ciao

aggiornamento delle castronerie del nostro albione il trollone che nel
thread "11 SETTEMBRE. MATRIX. LA VERITA' SVELATA afferma che in
Vietnam non vi furono milioni di morti:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/1d852e1a4cb08277/4af8c44026f03590#4af8c44026f03590
Post by Lorenzo Fongaro
E poi quali milioni di vitteme in vietnam? 

questa la risposta, un po' stizzita, del nostro Truman:
razza di ignorante che non sei altro:
La più bassa stima delle vittime, basata su dichiarazioni
nordvietnamite che vengono ora scartate dal Vietnam stesso, è di
circa 
1,5 milioni di vietnamiti uccisi. Il Vietnam ha rilasciato
delle 
cifre, il 3 aprile 1995, che parlano di un milione di
combattenti 
vietnamiti e 4 milioni di civili uccisi durante la
guerra. 
L'accuratezza di queste cifre, in genere non è mai stata
contestata. 
Non è chiaro quanti vietnamiti vennero feriti nel corso
del conflitto.
Da parte degli americani, 58.226 vennero uccisi in azione o
classificati come dispersi in azione. Altri 153.303 americani vennero
feriti, dando un totale di 211.529. L'Esercito degli Stati Uniti si
prese la maggior parte delle perdite, con 38.179 morti e 96.802
feriti; il Corpo dei Marines soffrì 14.836 morti e 51.392 feriti; la
Marina 2.556 e 4.178; l'Aviazione subì le perdite più basse sia in
termini di numeri che di percentuale, con 2.580 uccisi e 931 feriti.
Anche gli alleati degli americani subirono perdite. L'Australia perse
quasi 500 uomini e 2.400 feriti su un totale di 47.000 soldati
dispiegati in Vietnam. La Nuova Zelanda ebbe 38 morti e 187 feriti.
La 
Thailandia ebbe 351 vittime. Le perdite della Corea del Sud
furono 
quantomeno nell'ordine delle centinaia ma, come per le
Filippine e in 
effetti la Tailandia, è difficile individuare cifre
accurate per le 
loro perdite. Anche se il Canada non fu coinvolto
nella guerra, decine 
di migliaia di canadesi si arruolarono
nell'esercito statunitense e 
prestarono servizio in Vietnam. Tra i
morti americani ci sono almeno 
56 cittadini canadesi.
http://wapedia.mobi/it/Guerra_del_Vietnam?p=7#8.

Sempre nello stesso thread il nostro campione di storia nega che nel
SEATO rientrasse il progetto di occupazione del vietnam, nega
addirittura che si chiamasse così....
Post by Lorenzo Fongaro
Southeast Asia Treaty Organization l'equivalente della NATO. 
> Altro flop eh? 

Ecco il truman che lo prende a calci:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/1d852e1a4cb08277/0a13d0d06d08f81d?rnum=41&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F1d852e1a4cb08277%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_b3bc908dfddbadd5

Ancora, stesso thread, il mitico alunno di storia nega che l'offensiva
Post by Lorenzo Fongaro
Tet fu una clamorosa sconfitta delle forza vietcong/nordviet.
ecco cosa rispondono gli ulunni che a scuola studiano invece di
guardare la sottana della maestra:
http://www.liceoberchet.it/netday00/storia/vietnam/guerra.htm

* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato). il thread
era "rapporto cometa"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpunto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089

o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel thread
omonimo.

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003
non contento il nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho
preso quei dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
l'ennesimo calcio in culo:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d
a quel punto si ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso
una tregua che gli viene concessa per senso di pietà).

un estratto dal thread:

beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito (porca
puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
vediamo:
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C

caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che sono,
ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di tempo).

http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiva-/0/7645/it/ecplanet.rxdf

queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread sulla
materia oscura:

nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni

a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione" ma fa niente. il problema dov'è
o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le cifre
proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che hai
detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione radiativa
quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che quelle
cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a parte gli
errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti citerò, sono
tutte presenti, a differenza della pagina incriminata.
dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato la tua imbecillità
ma a questo punto non servono altre parole, ti posto la mia fonte e se
sei un uomo riconoscerai la figura di merda fatta altrimenti la
sostanza non cambierà.

la mia fonte:

NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE ESATTAMENTE
COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E "CONVEZIONE" CHE SU NEWTON
SONO SCRITTE GIUSTE

RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781

UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è un
effetto tracking, il video è falso".

* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di
essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è
in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e
là. resta impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove
si spinge ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare,
senza naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un
falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di arbel".
qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è falso per i
seguenti motivi:
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albricci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Balbricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e90
credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di fisica e
scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene trattato:
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.scienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
volersene andare da idu e idm con un perentorio editto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64
fa sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36 del
21 maggio 2006
Post by Lorenzo Fongaro
Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un tempo che
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi ng.
Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman
volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....

* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuoghi+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394


* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm

* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread "Ma
se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?") per capire
che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia oscura". insomma
una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scienziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bgli%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489203e7461

nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
domande alle quali evita sistematicamente di rispondere:

lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica

SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE, MAI
UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E POI TI
PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI ACCUSARMI DI ESSERE
SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI ACCUSARMI DI NON AVERE
NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA CORALLINA E DI NON AVERTI
RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI
CHIEDO COME TU FACCIA A NON VERGOGNARTI.
sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name, perché è
impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo vero nome dopo
le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman


* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbalene%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c
si ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_bc318965bdc40276
o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del
vietnam". l'ultima frittata fatta dal nostro mitico orlandi in ambito
11 settembre è stata cercare di dimostrare che l'incendio del wtc2
fosse ancora attivo poco prima del crollo della torre, postando foto
dell'incendio del wtc1.... impareggiabile, unico, insostituibile,
fantastico daniele orlandi mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bsettembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04

* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+aracno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c0eb7abac81c7fcd
l'ultima perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che
su idu non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski.
Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de

interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle svastiche
in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin dal principio.
che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero genio.... GRAZIE
FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58

cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un giocattolo
della inflat. gli viene fatto notare che il suo giocattolino è in
mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui insiste perentorio e
ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
il nostro fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che la
rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per nulla ma è
definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto osservato ruota.
Post by Lorenzo Fongaro
Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti 
universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!

* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei negazionisti
Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della comicità sostenendo
che sulle torri di new york si sono infilati due boeing 747.
leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN COGLIONE.
Post by Lorenzo Fongaro
Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità di
avvicinamento ad un 747 a pieno carico
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810

* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).
Post by Lorenzo Fongaro
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto >probabilmente 
>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logica+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2Bdobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#doc_2473ec9074264910

ecco il nostro dottore cimentarsi in astrofisica sul thread: Gli Ufo
provengono da Alfa Centauri
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/52854251c4082bf3/37ad31563af24770?rnum=81&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F52854251c4082bf3%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_37ad31563af24770
Post by Lorenzo Fongaro
ad esempio alpha centauri è un sistema triplo, ed è considerabile poco
adatto alla vità ,
con buona pace di chi spera che gli alieni siano nostri vicini di casa
questa la mia risposta alla sua uscita:

pensa che la nasa tra i 25 sistemi planetari elencati con maggiori
possibilità di ospitare la vita mette alpha centauri A e B ai primi
due posti....
pensa quanto sei informato!!!!!!!!!!!


* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. il thread era: "PROFESSORE USA
SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_80a995a320b825ab

un estratto dal thread:
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è L'ATTO
CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede nulla
sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
Post by Lorenzo Fongaro
che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in vietnam 
> al '64 sia puramente arbitrario, 

arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY, che
viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL
TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON il
potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che JOHNSON
era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla metà degli anni
'60 
erano favorevoli all'intervento armato nel sud est asiatico. si
noti 
che il suo antagonista alle elezioni era goldwater, fervente
anticomunista che basava tutta la sua campagna appoggiandosi al più
deciso e retorico maccartismo. non dimostrarsi intransigenti con il
comunismo per JOHNSON avrebbe voluto dire perdere le elezioni.
la risoluzione segue di qualche giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al
cacciatorpediniere MADDOX causato da tre motovedette comuniste. si
noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono davvero
la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma si sa, non
importa che le cose avvengano davvero, l'importante è FARLO CREDERE
ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri attacchi (FASULLI),
da ritenere però strumentalizzati dalla difesa usa, LYNDON JOHNSON
DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in diretta tv, sentenziò che la cosa
non sarebbe stata lasciata passare e che gli usa avrebbero reagito.
ordinò alla portaerei constellation di unisrsi alla ticonderoga nel
mar cinese meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI
NEMICI SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.html
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22reso...
http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm 
http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html
Post by Lorenzo Fongaro
Post by truman burbank
DEVO CONTINUARE?
No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che tu arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
> capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 

ora, a parte i giri di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui
ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo da
3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta ti
metterebbe con le SPALLE AL MURO?
per la precisione è questa:
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su "sheldrake"
dove si autoinfligge un harakiri clamoroso, contattando direttamente
lo studioso che però conferma la mia tesi. il thread era : "crop
circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldrake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btruman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5
e sui triangoli dove non capisce per mesi quello che gli si tenta di
spiegare con tanto di disegnini di geometria elementare. il thread era
"kaku e la teoria delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+truman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Btruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda
ecco qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm

* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico di
jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+collochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2Bdi%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d39284736a8e9a9

mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo che si
tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole convincerci
che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli di milano è un
giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c


* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della meditazione ma
se meditasse più spesso (in senso occidentale) non cadrebbe in
scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove ha preso schiaffi
che hanno fatto storia o come quando interviene nel thread sulle
Post by Lorenzo Fongaro
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto about.
edo_b
fantastico, impareggiabile

* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità ce
la fa gustare nel thread "disclosure project"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
dove ci regala questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come
mai le svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario
(cosa da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con
Post by Lorenzo Fongaro
Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo motivo,
NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra", ma "dal
lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola dove
possibile
in quadranti.
Bye, G.
a quel punto il sadico truman gli dà il benservito:
asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
http://images.scotsman.com/2005/04/27/inchkennethi4.jpg

ehehe
truman
Lorenzo Fongaro
2007-09-11 13:32:23 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by Lorenzo Fongaro
In base al fatto che sostengo che tu dici cazzate?
Nemmeno minimamente...
senti fognaro, il tuo amico albione del avalone su idm sta facendo una
figura di merda dietro l'altra.....
E chi se ne frega? Io sto parlando di te e delle TUE figure di merda.
A quelle di Albion ci penserà lui, che non e' un mio amico e del quale
non rispondo minimamente.
truman burbank[
2007-09-11 14:00:54 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
Post by truman burbank
Post by Lorenzo Fongaro
In base al fatto che sostengo che tu dici cazzate?
Nemmeno minimamente...
senti fognaro, il tuo amico albione del avalone su idm sta facendo una
figura di merda dietro l'altra.....
E chi se ne frega? Io sto parlando di te e delle TUE figure di merda.
beh fognaro, quelle che tu credi essere figure di merda, in realtà sono
figure di merda tue e di quelli a cui ti sei accodato e che neanche ti si
filano, ciula....

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire mai in
?argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente. un ?grande
troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene beccato in fallo con
tanto di riferimenti bibliografici e fotografie dal libro "il pianeta degli
dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei libri di
sitchin io risposi:
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte ?tutte
quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a ?queste vanno
aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro. ?dunque, credo che se si
abbia intenzione di screditare Sitchin lo si ?debba fare sul merito delle
sue intepretazioni e non di certo su ?presunte omissioni o sul fatto che non
sia un accademico ?ciao

aggiornamento delle castronerie del nostro albione il trollone che nel
thread "11 SETTEMBRE. MATRIX. LA VERITA' SVELATA afferma che in Vietnam non
vi furono milioni di morti:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/1d852e1a4cb08277/4af8c44026f03590#4af8c44026f03590
Post by Lorenzo Fongaro
E poi quali milioni di vitteme in vietnam? ?
questa la risposta, un po' stizzita, del nostro Truman:
razza di ignorante che non sei altro:
La più bassa stima delle vittime, basata su dichiarazioni ?nordvietnamite
che vengono ora scartate dal Vietnam stesso, è di circa ?1,5 milioni di
vietnamiti uccisi. Il Vietnam ha rilasciato delle ?cifre, il 3 aprile 1995,
che parlano di un milione di combattenti ?vietnamiti e 4 milioni di civili
uccisi durante la guerra. ?L'accuratezza di queste cifre, in genere non è
mai stata contestata. ?Non è chiaro quanti vietnamiti vennero feriti nel
corso del conflitto.
Da parte degli americani, 58.226 vennero uccisi in azione o ?classificati
come dispersi in azione. Altri 153.303 americani vennero ?feriti, dando un
totale di 211.529. L'Esercito degli Stati Uniti si ?prese la maggior parte
delle perdite, con 38.179 morti e 96.802 ?feriti; il Corpo dei Marines
soffrì 14.836 morti e 51.392 feriti; la ?Marina 2.556 e 4.178; l'Aviazione
subì le perdite più basse sia in ?termini di numeri che di percentuale, con
2.580 uccisi e 931 feriti.
Anche gli alleati degli americani subirono perdite. L'Australia perse ?quasi
500 uomini e 2.400 feriti su un totale di 47.000 soldati ?dispiegati in
Vietnam. La Nuova Zelanda ebbe 38 morti e 187 feriti. La ?Thailandia ebbe
351 vittime. Le perdite della Corea del Sud furono ?quantomeno nell'ordine
delle centinaia ma, come per le Filippine e in ?effetti la Tailandia, è
difficile individuare cifre accurate per le ?loro perdite. Anche se il
Canada non fu coinvolto nella guerra, decine ?di migliaia di canadesi si
arruolarono nell'esercito statunitense e ?prestarono servizio in Vietnam.
Tra i morti americani ci sono almeno ?56 cittadini canadesi.
http://wapedia.mobi/it/Guerra_del_Vietnam?p=7#8.

Sempre nello stesso thread il nostro campione di storia nega che nel SEATO
rientrasse il progetto di occupazione del vietnam, nega addirittura che si
chiamasse così....
Post by Lorenzo Fongaro
Southeast Asia Treaty Organization l'equivalente della NATO. ?> Altro flop
eh? ?
Ecco il truman che lo prende a calci:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/1d852e1a4cb08277/0a13d0d06d08f81d?rnum=41&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F1d852e1a4cb08277%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_b3bc908dfddbadd5

Ancora, stesso thread, il mitico alunno di storia nega che l'offensiva del
Post by Lorenzo Fongaro
Tet fu una clamorosa sconfitta delle forza vietcong/nordviet.
ecco cosa rispondono gli ulunni che a scuola studiano invece di guardare la
sottana della maestra:
http://www.liceoberchet.it/netday00/storia/vietnam/guerra.htm


ehehe
truman

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Lorenzo Fongaro
2007-09-11 14:11:34 UTC
Permalink
Post by truman burbank[
beh fognaro, quelle che tu credi essere figure di merda, in realtà sono
figure di merda tue e di quelli a cui ti sei accodato e che neanche ti si
filano, ciula....
Come no. Infatti io mi firmo Truman giusto?

Tu ricordati queste parole:

A riguardo di te

"Su IDU si tratta di un utente convinto di avere sempre ragione, che ha
l'abitudine di attrubuire ad altri affermazioni che non hanno mai fatto
o figuracce che invece ha fatto lui."

Prenditela e scrivitela per bene in fronte in modo che tutti sappiano.
truman burbank
2007-09-11 15:52:50 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
Post by truman burbank[
beh fognaro, quelle che tu credi essere figure di merda, in realtà sono
figure di merda tue e di quelli a cui ti sei accodato e che neanche ti si
filano, ciula....
Come no. Infatti io mi firmo Truman giusto?
A riguardo di te
"Su IDU si tratta di un utente convinto di avere sempre ragione, che ha
l'abitudine di attrubuire ad altri affermazioni che non hanno mai fatto
o figuracce che invece ha fatto lui."
fognaro, guarda che la realtà è decisamente diversa:

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei libri
di sitchin io risposi:
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte
tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a
queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro.
dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare Sitchin lo si
debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non di certo su
presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico 
ciao

aggiornamento delle castronerie del nostro albione il trollone che nel
thread "11 SETTEMBRE. MATRIX. LA VERITA' SVELATA afferma che in
Vietnam non vi furono milioni di morti:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/1d852e1a4cb08277/4af8c44026f03590#4af8c44026f03590
Post by Lorenzo Fongaro
E poi quali milioni di vitteme in vietnam? 

questa la risposta, un po' stizzita, del nostro Truman:
razza di ignorante che non sei altro:
La più bassa stima delle vittime, basata su dichiarazioni
nordvietnamite che vengono ora scartate dal Vietnam stesso, è di
circa 
1,5 milioni di vietnamiti uccisi. Il Vietnam ha rilasciato
delle 
cifre, il 3 aprile 1995, che parlano di un milione di
combattenti 
vietnamiti e 4 milioni di civili uccisi durante la
guerra. 
L'accuratezza di queste cifre, in genere non è mai stata
contestata. 
Non è chiaro quanti vietnamiti vennero feriti nel corso
del conflitto.
Da parte degli americani, 58.226 vennero uccisi in azione o
classificati come dispersi in azione. Altri 153.303 americani vennero
feriti, dando un totale di 211.529. L'Esercito degli Stati Uniti si
prese la maggior parte delle perdite, con 38.179 morti e 96.802
feriti; il Corpo dei Marines soffrì 14.836 morti e 51.392 feriti; la
Marina 2.556 e 4.178; l'Aviazione subì le perdite più basse sia in
termini di numeri che di percentuale, con 2.580 uccisi e 931 feriti.
Anche gli alleati degli americani subirono perdite. L'Australia perse
quasi 500 uomini e 2.400 feriti su un totale di 47.000 soldati
dispiegati in Vietnam. La Nuova Zelanda ebbe 38 morti e 187 feriti.
La 
Thailandia ebbe 351 vittime. Le perdite della Corea del Sud
furono 
quantomeno nell'ordine delle centinaia ma, come per le
Filippine e in 
effetti la Tailandia, è difficile individuare cifre
accurate per le 
loro perdite. Anche se il Canada non fu coinvolto
nella guerra, decine 
di migliaia di canadesi si arruolarono
nell'esercito statunitense e 
prestarono servizio in Vietnam. Tra i
morti americani ci sono almeno 
56 cittadini canadesi.
http://wapedia.mobi/it/Guerra_del_Vietnam?p=7#8.

Sempre nello stesso thread il nostro campione di storia nega che nel
SEATO rientrasse il progetto di occupazione del vietnam, nega
addirittura che si chiamasse così....
Post by Lorenzo Fongaro
Southeast Asia Treaty Organization l'equivalente della NATO. 
> Altro flop eh? 

Ecco il truman che lo prende a calci:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/1d852e1a4cb08277/0a13d0d06d08f81d?rnum=41&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F1d852e1a4cb08277%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_b3bc908dfddbadd5

Ancora, stesso thread, il mitico alunno di storia nega che l'offensiva
Post by Lorenzo Fongaro
Tet fu una clamorosa sconfitta delle forza vietcong/nordviet.
ecco cosa rispondono gli ulunni che a scuola studiano invece di
guardare la sottana della maestra:
http://www.liceoberchet.it/netday00/storia/vietnam/guerra.htm

* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato). il thread
era "rapporto cometa"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpunto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089

o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel thread
omonimo.

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003
non contento il nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho
preso quei dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
l'ennesimo calcio in culo:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d
a quel punto si ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso
una tregua che gli viene concessa per senso di pietà).

un estratto dal thread:

beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito (porca
puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
vediamo:
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C

caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che sono,
ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di tempo).

http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiva-/0/7645/it/ecplanet.rxdf

queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread sulla
materia oscura:

nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni

a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione" ma fa niente. il problema dov'è
o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le cifre
proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che hai
detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione radiativa
quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che quelle
cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a parte gli
errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti citerò, sono
tutte presenti, a differenza della pagina incriminata.
dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato la tua imbecillità
ma a questo punto non servono altre parole, ti posto la mia fonte e se
sei un uomo riconoscerai la figura di merda fatta altrimenti la
sostanza non cambierà.

la mia fonte:

NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE ESATTAMENTE
COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E "CONVEZIONE" CHE SU NEWTON
SONO SCRITTE GIUSTE

RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781

UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è un
effetto tracking, il video è falso".

* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di
essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è
in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e
là. resta impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove
si spinge ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare,
senza naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un
falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di arbel".
qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è falso per i
seguenti motivi:
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albricci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Balbricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e90
credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di fisica e
scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene trattato:
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.scienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
volersene andare da idu e idm con un perentorio editto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64
fa sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36 del
21 maggio 2006
Post by Lorenzo Fongaro
Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un tempo che
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi ng.
Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman
volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....

* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuoghi+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394


* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm

* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread "Ma
se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?") per capire
che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia oscura". insomma
una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scienziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bgli%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489203e7461

nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
domande alle quali evita sistematicamente di rispondere:

lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica

SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE, MAI
UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E POI TI
PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI ACCUSARMI DI ESSERE
SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI ACCUSARMI DI NON AVERE
NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA CORALLINA E DI NON AVERTI
RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI
CHIEDO COME TU FACCIA A NON VERGOGNARTI.
sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name, perché è
impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo vero nome dopo
le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman


* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbalene%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c
si ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_bc318965bdc40276
o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del
vietnam". l'ultima frittata fatta dal nostro mitico orlandi in ambito
11 settembre è stata cercare di dimostrare che l'incendio del wtc2
fosse ancora attivo poco prima del crollo della torre, postando foto
dell'incendio del wtc1.... impareggiabile, unico, insostituibile,
fantastico daniele orlandi mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bsettembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04

* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+aracno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c0eb7abac81c7fcd
l'ultima perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che
su idu non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski.
Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de

interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle svastiche
in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin dal principio.
che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero genio.... GRAZIE
FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58

cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un giocattolo
della inflat. gli viene fatto notare che il suo giocattolino è in
mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui insiste perentorio e
ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
il nostro fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che la
rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per nulla ma è
definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto osservato ruota.
Post by Lorenzo Fongaro
Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti 
universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!

* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei negazionisti
Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della comicità sostenendo
che sulle torri di new york si sono infilati due boeing 747.
leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN COGLIONE.
Post by Lorenzo Fongaro
Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità di
avvicinamento ad un 747 a pieno carico
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810

* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).
Post by Lorenzo Fongaro
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto >probabilmente 
>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logica+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2Bdobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#doc_2473ec9074264910

ecco il nostro dottore cimentarsi in astrofisica sul thread: Gli Ufo
provengono da Alfa Centauri
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/52854251c4082bf3/37ad31563af24770?rnum=81&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F52854251c4082bf3%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_37ad31563af24770
Post by Lorenzo Fongaro
ad esempio alpha centauri è un sistema triplo, ed è considerabile poco
adatto alla vità ,
con buona pace di chi spera che gli alieni siano nostri vicini di casa
questa la mia risposta alla sua uscita:

pensa che la nasa tra i 25 sistemi planetari elencati con maggiori
possibilità di ospitare la vita mette alpha centauri A e B ai primi
due posti....
pensa quanto sei informato!!!!!!!!!!!


* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. il thread era: "PROFESSORE USA
SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_80a995a320b825ab

un estratto dal thread:
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è L'ATTO
CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede nulla
sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
Post by Lorenzo Fongaro
che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in vietnam 
> al '64 sia puramente arbitrario, 

arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY, che
viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL
TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON il
potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che JOHNSON
era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla metà degli anni
'60 
erano favorevoli all'intervento armato nel sud est asiatico. si
noti 
che il suo antagonista alle elezioni era goldwater, fervente
anticomunista che basava tutta la sua campagna appoggiandosi al più
deciso e retorico maccartismo. non dimostrarsi intransigenti con il
comunismo per JOHNSON avrebbe voluto dire perdere le elezioni.
la risoluzione segue di qualche giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al
cacciatorpediniere MADDOX causato da tre motovedette comuniste. si
noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono davvero
la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma si sa, non
importa che le cose avvengano davvero, l'importante è FARLO CREDERE
ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri attacchi (FASULLI),
da ritenere però strumentalizzati dalla difesa usa, LYNDON JOHNSON
DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in diretta tv, sentenziò che la cosa
non sarebbe stata lasciata passare e che gli usa avrebbero reagito.
ordinò alla portaerei constellation di unisrsi alla ticonderoga nel
mar cinese meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI
NEMICI SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.html
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22reso...
http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm 
http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html
Post by Lorenzo Fongaro
Post by truman burbank[
DEVO CONTINUARE?
No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che tu arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
> capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 

ora, a parte i giri di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui
ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo da
3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta ti
metterebbe con le SPALLE AL MURO?
per la precisione è questa:
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su "sheldrake"
dove si autoinfligge un harakiri clamoroso, contattando direttamente
lo studioso che però conferma la mia tesi. il thread era : "crop
circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldrake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btruman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5
e sui triangoli dove non capisce per mesi quello che gli si tenta di
spiegare con tanto di disegnini di geometria elementare. il thread era
"kaku e la teoria delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+truman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Btruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda
ecco qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm

* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico di
jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+collochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2Bdi%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d39284736a8e9a9

mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo che si
tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole convincerci
che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli di milano è un
giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c


* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della meditazione ma
se meditasse più spesso (in senso occidentale) non cadrebbe in
scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove ha preso schiaffi
che hanno fatto storia o come quando interviene nel thread sulle
Post by Lorenzo Fongaro
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto about.
edo_b
fantastico, impareggiabile

* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità ce
la fa gustare nel thread "disclosure project"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
dove ci regala questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come
mai le svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario
(cosa da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con
Post by Lorenzo Fongaro
Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo motivo,
NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra", ma "dal
lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola dove
possibile
in quadranti.
Bye, G.
a quel punto il sadico truman gli dà il benservito:
asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
http://images.scotsman.com/2005/04/27/inchkennethi4.jpg


ehehe
truman
Lorenzo Fongaro
2007-09-11 16:29:49 UTC
Permalink
Senti, quando io lotto contro qualcuno lo faccio nel nome della ragione
e se lo faccio per la ragione non e' per una cosa generica, bensi'
PERCHE' IO HO RAGIONE! Siamo intesi?

E poi ti e' stato ripetutamente detto che nessuno legge la tua sequenza
di cazzate che sei solito a postare a fine messaggio. Tra l'altro questi
tuoi posts riportanti questo subject sembrano una bella e buona confessione.
truman burbank
2007-09-11 17:05:54 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
Senti, quando io lotto contro qualcuno lo faccio nel nome della ragione
e se lo faccio per la ragione non e' per una cosa generica, bensi'
PERCHE' IO HO RAGIONE! Siamo intesi?
ahahahhahahahahahahah
fognaro sei uno spasso!!!!
e il bello è che ci credi alle cazzate che dici!!!!!!
Post by Lorenzo Fongaro
E poi ti e' stato ripetutamente detto che nessuno legge la tua sequenza
di cazzate
ti piacerebbe eh fognaro.....

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei libri
di sitchin io risposi:
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte
tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a
queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro.
dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare Sitchin lo si
debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non di certo su
presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico 
ciao

aggiornamento delle castronerie del nostro albione il trollone che nel
thread "11 SETTEMBRE. MATRIX. LA VERITA' SVELATA afferma che in
Vietnam non vi furono milioni di morti:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/1d852e1a4cb08277/4af8c44026f03590#4af8c44026f03590
Post by Lorenzo Fongaro
E poi quali milioni di vitteme in vietnam? 

questa la risposta, un po' stizzita, del nostro Truman:
razza di ignorante che non sei altro:
La più bassa stima delle vittime, basata su dichiarazioni
nordvietnamite che vengono ora scartate dal Vietnam stesso, è di
circa 
1,5 milioni di vietnamiti uccisi. Il Vietnam ha rilasciato
delle 
cifre, il 3 aprile 1995, che parlano di un milione di
combattenti 
vietnamiti e 4 milioni di civili uccisi durante la
guerra. 
L'accuratezza di queste cifre, in genere non è mai stata
contestata. 
Non è chiaro quanti vietnamiti vennero feriti nel corso
del conflitto.
Da parte degli americani, 58.226 vennero uccisi in azione o
classificati come dispersi in azione. Altri 153.303 americani vennero
feriti, dando un totale di 211.529. L'Esercito degli Stati Uniti si
prese la maggior parte delle perdite, con 38.179 morti e 96.802
feriti; il Corpo dei Marines soffrì 14.836 morti e 51.392 feriti; la
Marina 2.556 e 4.178; l'Aviazione subì le perdite più basse sia in
termini di numeri che di percentuale, con 2.580 uccisi e 931 feriti.
Anche gli alleati degli americani subirono perdite. L'Australia perse
quasi 500 uomini e 2.400 feriti su un totale di 47.000 soldati
dispiegati in Vietnam. La Nuova Zelanda ebbe 38 morti e 187 feriti.
La 
Thailandia ebbe 351 vittime. Le perdite della Corea del Sud
furono 
quantomeno nell'ordine delle centinaia ma, come per le
Filippine e in 
effetti la Tailandia, è difficile individuare cifre
accurate per le 
loro perdite. Anche se il Canada non fu coinvolto
nella guerra, decine 
di migliaia di canadesi si arruolarono
nell'esercito statunitense e 
prestarono servizio in Vietnam. Tra i
morti americani ci sono almeno 
56 cittadini canadesi.
http://wapedia.mobi/it/Guerra_del_Vietnam?p=7#8.

Sempre nello stesso thread il nostro campione di storia nega che nel
SEATO rientrasse il progetto di occupazione del vietnam, nega
addirittura che si chiamasse così....
Post by Lorenzo Fongaro
Southeast Asia Treaty Organization l'equivalente della NATO. 
> Altro flop eh? 

Ecco il truman che lo prende a calci:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/1d852e1a4cb08277/0a13d0d06d08f81d?rnum=41&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F1d852e1a4cb08277%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_b3bc908dfddbadd5

Ancora, stesso thread, il mitico alunno di storia nega che l'offensiva
Post by Lorenzo Fongaro
Tet fu una clamorosa sconfitta delle forza vietcong/nordviet.
ecco cosa rispondono gli ulunni che a scuola studiano invece di
guardare la sottana della maestra:
http://www.liceoberchet.it/netday00/storia/vietnam/guerra.htm

* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato). il thread
era "rapporto cometa"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpunto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089

o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel thread
omonimo.

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003
non contento il nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho
preso quei dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
l'ennesimo calcio in culo:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d
a quel punto si ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso
una tregua che gli viene concessa per senso di pietà).

un estratto dal thread:

beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito (porca
puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
vediamo:
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C

caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che sono,
ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di tempo).

http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiva-/0/7645/it/ecplanet.rxdf

queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread sulla
materia oscura:

nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni

a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione" ma fa niente. il problema dov'è
o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le cifre
proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che hai
detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione radiativa
quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che quelle
cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a parte gli
errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti citerò, sono
tutte presenti, a differenza della pagina incriminata.
dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato la tua imbecillità
ma a questo punto non servono altre parole, ti posto la mia fonte e se
sei un uomo riconoscerai la figura di merda fatta altrimenti la
sostanza non cambierà.

la mia fonte:

NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE ESATTAMENTE
COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E "CONVEZIONE" CHE SU NEWTON
SONO SCRITTE GIUSTE

RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781

UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è un
effetto tracking, il video è falso".

* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di
essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è
in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e
là. resta impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove
si spinge ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare,
senza naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un
falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di arbel".
qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è falso per i
seguenti motivi:
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albricci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Balbricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e90
credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di fisica e
scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene trattato:
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.scienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
volersene andare da idu e idm con un perentorio editto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64
fa sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36 del
21 maggio 2006
Post by Lorenzo Fongaro
Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un tempo che
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi ng.
Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman
volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....

* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuoghi+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394


* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm

* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread "Ma
se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?") per capire
che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia oscura". insomma
una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scienziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bgli%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489203e7461

nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
domande alle quali evita sistematicamente di rispondere:

lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica

SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE, MAI
UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E POI TI
PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI ACCUSARMI DI ESSERE
SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI ACCUSARMI DI NON AVERE
NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA CORALLINA E DI NON AVERTI
RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI
CHIEDO COME TU FACCIA A NON VERGOGNARTI.
sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name, perché è
impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo vero nome dopo
le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman


* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbalene%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c
si ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_bc318965bdc40276
o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del
vietnam". l'ultima frittata fatta dal nostro mitico orlandi in ambito
11 settembre è stata cercare di dimostrare che l'incendio del wtc2
fosse ancora attivo poco prima del crollo della torre, postando foto
dell'incendio del wtc1.... impareggiabile, unico, insostituibile,
fantastico daniele orlandi mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bsettembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04

* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+aracno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c0eb7abac81c7fcd
l'ultima perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che
su idu non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski.
Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de

interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle svastiche
in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin dal principio.
che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero genio.... GRAZIE
FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58

cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un giocattolo
della inflat. gli viene fatto notare che il suo giocattolino è in
mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui insiste perentorio e
ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
il nostro fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che la
rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per nulla ma è
definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto osservato ruota.
Post by Lorenzo Fongaro
Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti 
universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!

* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei negazionisti
Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della comicità sostenendo
che sulle torri di new york si sono infilati due boeing 747.
leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN COGLIONE.
Post by Lorenzo Fongaro
Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità di
avvicinamento ad un 747 a pieno carico
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810

* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).
Post by Lorenzo Fongaro
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto >probabilmente 
>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logica+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2Bdobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#doc_2473ec9074264910

ecco il nostro dottore cimentarsi in astrofisica sul thread: Gli Ufo
provengono da Alfa Centauri
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/52854251c4082bf3/37ad31563af24770?rnum=81&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F52854251c4082bf3%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_37ad31563af24770
Post by Lorenzo Fongaro
ad esempio alpha centauri è un sistema triplo, ed è considerabile poco
adatto alla vità ,
con buona pace di chi spera che gli alieni siano nostri vicini di casa
questa la mia risposta alla sua uscita:

pensa che la nasa tra i 25 sistemi planetari elencati con maggiori
possibilità di ospitare la vita mette alpha centauri A e B ai primi
due posti....
pensa quanto sei informato!!!!!!!!!!!


* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. il thread era: "PROFESSORE USA
SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_80a995a320b825ab

un estratto dal thread:
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è L'ATTO
CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede nulla
sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
Post by Lorenzo Fongaro
che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in vietnam 
> al '64 sia puramente arbitrario, 

arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY, che
viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL
TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON il
potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che JOHNSON
era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla metà degli anni
'60 
erano favorevoli all'intervento armato nel sud est asiatico. si
noti 
che il suo antagonista alle elezioni era goldwater, fervente
anticomunista che basava tutta la sua campagna appoggiandosi al più
deciso e retorico maccartismo. non dimostrarsi intransigenti con il
comunismo per JOHNSON avrebbe voluto dire perdere le elezioni.
la risoluzione segue di qualche giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al
cacciatorpediniere MADDOX causato da tre motovedette comuniste. si
noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono davvero
la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma si sa, non
importa che le cose avvengano davvero, l'importante è FARLO CREDERE
ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri attacchi (FASULLI),
da ritenere però strumentalizzati dalla difesa usa, LYNDON JOHNSON
DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in diretta tv, sentenziò che la cosa
non sarebbe stata lasciata passare e che gli usa avrebbero reagito.
ordinò alla portaerei constellation di unisrsi alla ticonderoga nel
mar cinese meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI
NEMICI SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.html
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22reso...
http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm 
http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html
Post by Lorenzo Fongaro
DEVO CONTINUARE?
No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che tu arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
> capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 

ora, a parte i giri di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui
ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo da
3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta ti
metterebbe con le SPALLE AL MURO?
per la precisione è questa:
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su "sheldrake"
dove si autoinfligge un harakiri clamoroso, contattando direttamente
lo studioso che però conferma la mia tesi. il thread era : "crop
circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldrake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btruman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5
e sui triangoli dove non capisce per mesi quello che gli si tenta di
spiegare con tanto di disegnini di geometria elementare. il thread era
"kaku e la teoria delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+truman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Btruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda
ecco qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm

* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico di
jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+collochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2Bdi%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d39284736a8e9a9

mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo che si
tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole convincerci
che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli di milano è un
giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c


* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della meditazione ma
se meditasse più spesso (in senso occidentale) non cadrebbe in
scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove ha preso schiaffi
che hanno fatto storia o come quando interviene nel thread sulle
Post by Lorenzo Fongaro
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto about.
edo_b
fantastico, impareggiabile

* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità ce
la fa gustare nel thread "disclosure project"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
dove ci regala questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come
mai le svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario
(cosa da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con
Post by Lorenzo Fongaro
Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo motivo,
NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra", ma "dal
lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola dove
possibile
in quadranti.
Bye, G.
a quel punto il sadico truman gli dà il benservito:
asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
http://images.scotsman.com/2005/04/27/inchkennethi4.jpg


ehehe
truman
Lorenzo Fongaro
2007-09-11 17:25:38 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by Lorenzo Fongaro
Senti, quando io lotto contro qualcuno lo faccio nel nome della ragione
e se lo faccio per la ragione non e' per una cosa generica, bensi'
PERCHE' IO HO RAGIONE! Siamo intesi?
ahahahhahahahahahahah
fognaro sei uno spasso!!!!
e il bello è che ci credi alle cazzate che dici!!!!!!
Perche' tu non credi alle tue invece?
La tua situazione invece e' drammatica, non bella.

Ciao FEDERICO ALBANO
Leonardo Serni
2007-09-11 18:36:47 UTC
Permalink
On Tue, 11 Sep 2007 18:29:49 +0200, Lorenzo Fongaro
Post by Lorenzo Fongaro
quando io lotto contro qualcuno
Pensaci attentamente: e' questo il caso?

Sono d'accordo che tu sia tu, e sono d'accordo che tu stia lottando,
ma...

...ripeto, pensaci: e' questo il caso? Si applica?

Leonardo cui, francamente, pare di no
--
What do you make, so fair and bright;
What do you build with sails for flight;
What do you weave with wool so white?
Lorenzo Fongaro
2007-09-11 22:26:40 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Pensaci attentamente: e' questo il caso?
In effetti e' un po' come lottare contro i mulini a vento.
truman burbank
2007-09-12 12:11:21 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
Post by Leonardo Serni
Pensaci attentamente: e' questo il caso?
In effetti
ah fognaro, ci sono delle news da parte dei tuoi amici babbani, leggi
leggi:

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei libri
di sitchin io risposi:
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte
tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a
queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro.
dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare Sitchin lo si
debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non di certo su
presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico 
ciao

aggiornamento delle castronerie del nostro albione il trollone che nel
thread "11 SETTEMBRE. MATRIX. LA VERITA' SVELATA afferma che in
Vietnam non vi furono milioni di morti:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/1d852e1a4cb08277/4af8c44026f03590#4af8c44026f03590
Post by Lorenzo Fongaro
E poi quali milioni di vitteme in vietnam? 

questa la risposta, un po' stizzita, del nostro Truman:
razza di ignorante che non sei altro:
La più bassa stima delle vittime, basata su dichiarazioni
nordvietnamite che vengono ora scartate dal Vietnam stesso, è di
circa 
1,5 milioni di vietnamiti uccisi. Il Vietnam ha rilasciato
delle 
cifre, il 3 aprile 1995, che parlano di un milione di
combattenti 
vietnamiti e 4 milioni di civili uccisi durante la
guerra. 
L'accuratezza di queste cifre, in genere non è mai stata
contestata. 
Non è chiaro quanti vietnamiti vennero feriti nel corso
del conflitto.
Da parte degli americani, 58.226 vennero uccisi in azione o
classificati come dispersi in azione. Altri 153.303 americani vennero
feriti, dando un totale di 211.529. L'Esercito degli Stati Uniti si
prese la maggior parte delle perdite, con 38.179 morti e 96.802
feriti; il Corpo dei Marines soffrì 14.836 morti e 51.392 feriti; la
Marina 2.556 e 4.178; l'Aviazione subì le perdite più basse sia in
termini di numeri che di percentuale, con 2.580 uccisi e 931 feriti.
Anche gli alleati degli americani subirono perdite. L'Australia perse
quasi 500 uomini e 2.400 feriti su un totale di 47.000 soldati
dispiegati in Vietnam. La Nuova Zelanda ebbe 38 morti e 187 feriti.
La 
Thailandia ebbe 351 vittime. Le perdite della Corea del Sud
furono 
quantomeno nell'ordine delle centinaia ma, come per le
Filippine e in 
effetti la Tailandia, è difficile individuare cifre
accurate per le 
loro perdite. Anche se il Canada non fu coinvolto
nella guerra, decine 
di migliaia di canadesi si arruolarono
nell'esercito statunitense e 
prestarono servizio in Vietnam. Tra i
morti americani ci sono almeno 
56 cittadini canadesi.
http://wapedia.mobi/it/Guerra_del_Vietnam?p=7#8.

Sempre nello stesso thread il nostro campione di storia nega che nel
SEATO rientrasse il progetto di occupazione del vietnam, nega
addirittura che si chiamasse così....
Post by Lorenzo Fongaro
Southeast Asia Treaty Organization l'equivalente della NATO. 
> Altro flop eh? 

Ecco il truman che lo prende a calci:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/1d852e1a4cb08277/0a13d0d06d08f81d?rnum=41&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F1d852e1a4cb08277%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_b3bc908dfddbadd5

Ancora, stesso thread, il mitico alunno di storia nega che l'offensiva
Post by Lorenzo Fongaro
Tet fu una clamorosa sconfitta delle forza vietcong/nordviet.
ecco cosa rispondono gli ulunni che a scuola studiano invece di
guardare la sottana della maestra:
http://www.liceoberchet.it/netday00/storia/vietnam/guerra.htm

* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato). il thread
era "rapporto cometa"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpunto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089

o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel thread
omonimo.

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003
non contento il nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho
preso quei dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
l'ennesimo calcio in culo:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d
a quel punto si ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso
una tregua che gli viene concessa per senso di pietà).

un estratto dal thread:

beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito (porca
puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
vediamo:
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C

caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che sono,
ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di tempo).

http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiva-/0/7645/it/ecplanet.rxdf

queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread sulla
materia oscura:

nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni

a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione" ma fa niente. il problema dov'è
o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le cifre
proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che hai
detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione radiativa
quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che quelle
cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a parte gli
errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti citerò, sono
tutte presenti, a differenza della pagina incriminata.
dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato la tua imbecillità
ma a questo punto non servono altre parole, ti posto la mia fonte e se
sei un uomo riconoscerai la figura di merda fatta altrimenti la
sostanza non cambierà.

la mia fonte:

NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE ESATTAMENTE
COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E "CONVEZIONE" CHE SU NEWTON
SONO SCRITTE GIUSTE

RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781

UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è un
effetto tracking, il video è falso".

* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di
essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è
in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e
là. resta impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove
si spinge ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare,
senza naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un
falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di arbel".
qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è falso per i
seguenti motivi:
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albricci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Balbricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e90
credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di fisica e
scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene trattato:
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.scienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
volersene andare da idu e idm con un perentorio editto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64
fa sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36 del
21 maggio 2006
Post by Lorenzo Fongaro
Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un tempo che
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi ng.
Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman
volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....

* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuoghi+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394


* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm

* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread "Ma
se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?") per capire
che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia oscura". insomma
una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scienziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bgli%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489203e7461

nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
domande alle quali evita sistematicamente di rispondere:

lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica

SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE, MAI
UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E POI TI
PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI ACCUSARMI DI ESSERE
SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI ACCUSARMI DI NON AVERE
NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA CORALLINA E DI NON AVERTI
RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI
CHIEDO COME TU FACCIA A NON VERGOGNARTI.
sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name, perché è
impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo vero nome dopo
le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman


* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbalene%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c
si ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_bc318965bdc40276
o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del
vietnam". l'ultima frittata fatta dal nostro mitico orlandi in ambito
11 settembre è stata cercare di dimostrare che l'incendio del wtc2
fosse ancora attivo poco prima del crollo della torre, postando foto
dell'incendio del wtc1.... impareggiabile, unico, insostituibile,
fantastico daniele orlandi mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bsettembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04

* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+aracno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c0eb7abac81c7fcd
l'ultima perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che
su idu non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski.
Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de

interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle svastiche
in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin dal principio.
che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero genio.... GRAZIE
FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58

cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un giocattolo
della inflat. gli viene fatto notare che il suo giocattolino è in
mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui insiste perentorio e
ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
il nostro fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che la
rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per nulla ma è
definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto osservato ruota.
Post by Lorenzo Fongaro
Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti 
universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!

* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei negazionisti
Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della comicità sostenendo
che sulle torri di new york si sono infilati due boeing 747.
leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN COGLIONE.
Post by Lorenzo Fongaro
Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità di
avvicinamento ad un 747 a pieno carico
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810

* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).
Post by Lorenzo Fongaro
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto >probabilmente 
>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logica+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2Bdobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#doc_2473ec9074264910

ecco il nostro dottore cimentarsi in astrofisica sul thread: Gli Ufo
provengono da Alfa Centauri
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/52854251c4082bf3/37ad31563af24770?rnum=81&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F52854251c4082bf3%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_37ad31563af24770
Post by Lorenzo Fongaro
ad esempio alpha centauri è un sistema triplo, ed è considerabile poco
adatto alla vità ,
con buona pace di chi spera che gli alieni siano nostri vicini di casa
questa la mia risposta alla sua uscita:

pensa che la nasa tra i 25 sistemi planetari elencati con maggiori
possibilità di ospitare la vita mette alpha centauri A e B ai primi
due posti....
pensa quanto sei informato!!!!!!!!!!!


* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. il thread era: "PROFESSORE USA
SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_80a995a320b825ab

un estratto dal thread:
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è L'ATTO
CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede nulla
sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
Post by Lorenzo Fongaro
che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in vietnam 
> al '64 sia puramente arbitrario, 

arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY, che
viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL
TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON il
potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che JOHNSON
era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla metà degli anni
'60 
erano favorevoli all'intervento armato nel sud est asiatico. si
noti 
che il suo antagonista alle elezioni era goldwater, fervente
anticomunista che basava tutta la sua campagna appoggiandosi al più
deciso e retorico maccartismo. non dimostrarsi intransigenti con il
comunismo per JOHNSON avrebbe voluto dire perdere le elezioni.
la risoluzione segue di qualche giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al
cacciatorpediniere MADDOX causato da tre motovedette comuniste. si
noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono davvero
la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma si sa, non
importa che le cose avvengano davvero, l'importante è FARLO CREDERE
ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri attacchi (FASULLI),
da ritenere però strumentalizzati dalla difesa usa, LYNDON JOHNSON
DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in diretta tv, sentenziò che la cosa
non sarebbe stata lasciata passare e che gli usa avrebbero reagito.
ordinò alla portaerei constellation di unisrsi alla ticonderoga nel
mar cinese meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI
NEMICI SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.html
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22reso...
http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm 
http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html
Post by Lorenzo Fongaro
Post by Leonardo Serni
DEVO CONTINUARE?
No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che tu arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
> capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 

ora, a parte i giri di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui
ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo da
3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta ti
metterebbe con le SPALLE AL MURO?
per la precisione è questa:
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su "sheldrake"
dove si autoinfligge un harakiri clamoroso, contattando direttamente
lo studioso che però conferma la mia tesi. il thread era : "crop
circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldrake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btruman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5
e sui triangoli dove non capisce per mesi quello che gli si tenta di
spiegare con tanto di disegnini di geometria elementare. il thread era
"kaku e la teoria delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+truman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Btruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda
ecco qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm

* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico di
jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+collochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2Bdi%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d39284736a8e9a9

mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo che si
tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole convincerci
che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli di milano è un
giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c


* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della meditazione ma
se meditasse più spesso (in senso occidentale) non cadrebbe in
scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove ha preso schiaffi
che hanno fatto storia o come quando interviene nel thread sulle
Post by Lorenzo Fongaro
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto about.
edo_b
fantastico, impareggiabile

* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità ce
la fa gustare nel thread "disclosure project"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
dove ci regala questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come
mai le svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario
(cosa da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con
Post by Lorenzo Fongaro
Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo motivo,
NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra", ma "dal
lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola dove
possibile
in quadranti.
Bye, G.
a quel punto il sadico truman gli dà il benservito:
asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
http://images.scotsman.com/2005/04/27/inchkennethi4.jpg


ehehe
truman
DrMorbius
2007-09-12 14:45:56 UTC
Permalink
ma che è ora parli in terza persona ?

Mozambo dice , Mozambo fà... ma che sei ? a livello di una comparsa nera nel
cinema americano anni 30 ?

e poi , "nostro" ? parli in terza persona e ti dai del noi ? guarda che non
è mica normale !
Post by truman burbank
* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita,
snip ..
Post by truman burbank
ecco il nostro dottore cimentarsi in astrofisica sul thread: Gli Ufo
provengono da Alfa Centauri
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/52854251c4082bf3/37ad31563af24770?rnum=81&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F52854251c4082bf3%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_37ad31563af24770
Post by truman burbank
ad esempio alpha centauri Ú un sistema triplo, ed Ú considerabile poco
adatto alla vità ,
con buona pace di chi spera che gli alieni siano nostri vicini di casa
pensa che la nasa tra i 25 sistemi planetari elencati con maggiori
possibilità di ospitare la vita mette alpha centauri A e B ai primi
due posti....
pensa quanto sei informato!!!!!!!!!!!
ah questa me l' ero persa , sai non è che sto a leggerti sempre .
Intanto che io sappia non è tra i primi 25 ma tra i primi 100 ( qui il link
http://www.aaas.org/news/releases/2006/0218habitable.shtml ) , ma questo è
meno importante(potrsti riferirti ad altra classifica non saprei ) , la cosa
interessante è fa parte di questi 100 solo ed esclusivamente perchè un
parametro fondamentale di questa ricerca( come anche delle altre) è la
vicinanza con la Terra .
E però vero che secondo Croswell il sistema Centauri sarebbe tutto sommato
adatto alla vita
come si può vedere qui
http://homepage.sunrise.ch/homepage/schatzer/Alpha-Centauri.html
Anche lui però ammette che il sistema trinario renderebbe molte orbite
instabili ( sopra le 2 UA) e che le "life zone" sarebbero ridotte rispetto a
quelle che normalmente ci potremmo aspettare da una stella di tipo G e da
una di tipo K ).Insomma alla fine direi che mi irtrovo a ripete quanto gia
detto , un sistema trinario sembra meno adatto alla vita di molti altri ,
con buona pace di chi spera che gli alieni siano nostri vicini di casa .
Per quanto mi irguarda invece seguo la Turnbull e punto su Beta Canum
Venaticorum stelal di classe G a circa 26 anni luce da qui , a mio avviso (
e non solo mio ) molto piu interessante di Centauri .

DrMorbius






--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
truman burbank
2007-09-12 14:53:57 UTC
Permalink
Post by DrMorbius
ma che è ora parli in terza persona ?
ma va, è che i vostri dossier mica li aggiorno solo io, ci sono molti
altri utenti che partecipano.....
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
ecco il nostro dottore cimentarsi in astrofisica sul thread: Gli Ufo
provengono da Alfa Centauri
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thr...
Post by truman burbank
ad esempio alpha centauri è un sistema triplo, ed è considerabile poco
adatto alla vità ,
con buona pace di chi spera che gli alieni siano nostri vicini di casa
pensa che la nasa tra i 25 sistemi planetari elencati con maggiori
possibilità di ospitare la vita mette alpha centauri A e B ai primi
due posti....
pensa quanto sei informato!!!!!!!!!!!
ah questa me l' ero persa , sai non è che sto a leggerti sempre .
beh, constatando che l'aggiornamento in questione è di tre giorni fa,
se non vado errato, direi che mi leggi spessissimo, oserei dire che mi
stai dietro come un cagnolino in calore.....e il tuo nome non è
neanche tra i primi del dossier, dunque sei proprio andato a
cercartelo, risicone... hihihihihihihihihihi
Post by DrMorbius
Intanto che io sappia non è tra i primi 25 ma tra i primi 100 ( qui il linkhttp://www.aaas.org/news/releases/2006/0218habitable.shtml) , ma questo è
meno importante(potrsti riferirti ad altra classifica non saprei ) ,
ehm.... perché, i primi 25 sui 100 non restano i primi 25?
perché non provi ad arrampicarti sugli specchi tenendo in mano una
scopa, magari ti riesce meglio.... hihihihihihihihihihi
Post by DrMorbius
interessante è fa parte di questi 100 solo ed esclusivamente perchè un
parametro fondamentale di questa ricerca( come anche delle altre) è la
vicinanza con la Terra .
la cosa interessante è che alpha centauri A e B, tra i primi 25 (ma
anche tra i primi 100) risultano essere considerati dalla Nasa come i
sistemi con la più alta probabilità di trovarci della vita....
che, considerando che avevi affermato che erano considerati come
quelli dove è meno probabile trovarcela, suona come:
"IO, DOTTOR MORBIUS, HO DETTO UNA MINCHIATA MA NON LO VOGLIO
AMMETTERE"

ehehehe
truman
DrMorbius
2007-09-12 15:22:54 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
ma che è ora parli in terza persona ?
ma va, è che i vostri dossier mica li aggiorno solo io, ci sono molti
altri utenti che partecipano.....
beh , si sospettavo tu fossi schizofrenico in effetti ...
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
pensa che la nasa tra i 25 sistemi planetari elencati con maggiori
possibilità di ospitare la vita mette alpha centauri A e B ai primi
due posti....
pensa quanto sei informato!!!!!!!!!!!
ah questa me l' ero persa , sai non è che sto a leggerti sempre .
beh, constatando che l'aggiornamento in questione è di tre giorni fa,
se non vado errato, direi che mi leggi spessissimo, oserei dire che mi
stai dietro come un cagnolino in calore.....e il tuo nome non è
neanche tra i primi del dossier, dunque sei proprio andato a
cercartelo, risicone... hihihihihihihihihihi
ah quindi leggerti con un ritardo di tre giorni su un NG dove mediamente
rispondo in tempi misurabili in ore se non in minuti (vedi ad esempio ora )
è starti dietro ?
Ok lo ammetto spesso ti leggo perchè mi fai ridere , ma non contare troppo
sul mio esserti affezionato ok ?
Cmq non mi riferivo a questo aggiornamento , è che non ti ho proprio letto
quando hai parlato dei 25 sistemi planetari , ammettendo tu ne abbia parlato
ovviamente e non sia saltato fuori solo qui
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Intanto che io sappia non è tra i primi 25 ma tra i primi 100 ( qui il
linkhttp://www.aaas.org/news/releases/2006/0218habitable.shtml) , ma questo
è
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
meno importante(potrsti riferirti ad altra classifica non saprei ) ,
ehm.... perché, i primi 25 sui 100 non restano i primi 25?
si ma in questo caso non è tra i primi 25 si trova in fondo ai primi 100
tra le stelle di classe K " seconda scelta"
Post by truman burbank
perché non provi ad arrampicarti sugli specchi tenendo in mano una
scopa, magari ti riesce meglio.... hihihihihihihihihihi
e perchè dovrei arrampicarmi scusa ? i link sono li da vedere , li ho messi
apposta
potresti anche fare la fatica di leggerli su
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
interessante è fa parte di questi 100 solo ed esclusivamente perchè un
parametro fondamentale di questa ricerca( come anche delle altre) è la
vicinanza con la Terra .
la cosa interessante è che alpha centauri A e B, tra i primi 25 (ma
anche tra i primi 100)
come gia detto è negli ultimi posti dei primi cento , piuttosto
e sempre alpha centauri B , centauri A è considerata pure peggio che io
sappia
Post by truman burbank
risultano essere considerati dalla Nasa come i
sistemi con la più alta probabilità di trovarci della vita....
esclusivamente in quanto vicino , sai nella statistica dai 100( o 25 o 10 se
per quello ) piu VICINI sistemi solari possibili di vita
Centauri che è la piu vicina in assoluto ci entra per forza , questo non
vuol certo dire che sia tra le stelle piu adatte alla vita , ma
semplicemente essendo la piu vicina è una delle prime da controllare in
quanto potrebbe esserci anche li la vita.
Post by truman burbank
che, considerando che avevi affermato che erano considerati come
ma te lo ripeto , come stella fa un pò schifo in quanto su sistema trinario
non è il massimo per la vita ( come noi la conosciamo ovviamente) una
qualunque stella di tipo G o di tipo K
sarebbe meglio .
Post by truman burbank
"IO, DOTTOR MORBIUS, HO DETTO UNA MINCHIATA MA NON LO VOGLIO
AMMETTERE"
tutto è possibile , puoi anche credere questo .
a no scusa "potete " :)

curioso noto che non hai assultamente risposto ai miei dubbi sulla "life
zone " ridotta ne sul fatto che le orbite sopra i 2 UA siano instabili

DrMorbius


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
truman burbank[
2007-09-12 15:38:47 UTC
Permalink
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
ma che è ora parli in terza persona ?
ma va, è che i vostri dossier mica li aggiorno solo io, ci sono molti
altri utenti che partecipano.....
beh , si sospettavo tu fossi schizofrenico in effetti ...
che non vedo cosa c'entri con il fatto che altri utenti partecipino
all'aggiornamento del tuo dossier
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
pensa che la nasa tra i 25 sistemi planetari elencati con maggiori
possibilità di ospitare la vita mette alpha centauri A e B ai primi
due posti....
pensa quanto sei informato!!!!!!!!!!!
ah questa me l' ero persa , sai non è che sto a leggerti sempre .
beh, constatando che l'aggiornamento in questione è di tre giorni fa,
se non vado errato, direi che mi leggi spessissimo, oserei dire che mi
stai dietro come un cagnolino in calore.....e il tuo nome non è
neanche tra i primi del dossier, dunque sei proprio andato a
cercartelo, risicone... hihihihihihihihihihi
ah quindi leggerti con un ritardo di tre giorni su un NG dove mediamente
rispondo in tempi misurabili in ore se non in minuti (vedi ad esempio ora )
è starti dietro ?
beh.... tenendo conto che appunto mancavi da idu da tre giorni, tenendo
conto che sei andato subito a leggermi, tenendo conto che sei andato a
spulciare il tuo dossier, che sta a metà tra i vari babbani... si, direi che
sei in calore.... e che rosichi come un criceto-muflone
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Intanto che io sappia non è tra i primi 25 ma tra i primi 100 ( qui il
linkhttp://www.aaas.org/news/releases/2006/0218habitable.shtml) , ma questo
è
link o non link, i primi 25 restano tali anche tra i primi 100... ti prego
morbius, prima te ne rendi conto e prima passa l'arrampicata
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
meno importante(potrsti riferirti ad altra classifica non saprei ) ,
ehm.... perché, i primi 25 sui 100 non restano i primi 25?
si ma in questo caso non è tra i primi 25 si trova in fondo ai primi 100
tra le stelle di classe K " seconda scelta"
non bestia, la classifica di cui parli tu non è quella della nasa ma della
astronoma Margaret Turnbull che vale come quella di adamski

la classifica di cui parlo io è quella della NASA che puoi leggere
pubblicata sul numero di novembre 2006 di focus....
classifica che pone alpha centauri A e B ai primi due posti tra i pianeti
con più alta probabilità di trovare la vita

complimenti morbius.... sei un vero genio!!!!!!

ehehe
truman



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
DrMorbius
2007-09-12 16:54:45 UTC
Permalink
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
ma che è ora parli in terza persona ?
ma va, è che i vostri dossier mica li aggiorno solo io, ci sono molti
altri utenti che partecipano.....
beh , si sospettavo tu fossi schizofrenico in effetti ...
che non vedo cosa c'entri con il fatto che altri utenti partecipino
all'aggiornamento del tuo dossier
eh... beata innocenza... prova a guardare sotto " dissociazione" su un
qualche dizionario psichiatrico
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
beh, constatando che l'aggiornamento in questione è di tre giorni fa,
se non vado errato, direi che mi leggi spessissimo, oserei dire che mi
stai dietro come un cagnolino in calore.....e il tuo nome non è
neanche tra i primi del dossier, dunque sei proprio andato a
cercartelo, risicone... hihihihihihihihihihi
ah quindi leggerti con un ritardo di tre giorni su un NG dove mediamente
rispondo in tempi misurabili in ore se non in minuti (vedi ad esempio
ora
Post by truman burbank[
)
Post by DrMorbius
è starti dietro ?
beh.... tenendo conto che appunto mancavi da idu da tre giorni
tieni conto male , di basta googlare per vedere miei interventi su IDM e IDU
sia ieri 11 che il 9
il 10 non ho postato , ma ti posso assicurare che un occhiata l'ho data
Post by truman burbank[
, tenendo
conto che sei andato subito a leggermi, tenendo conto che sei andato a
spulciare il tuo dossier, che sta a metà tra i vari babbani... si, direi che
sei in calore.... e che rosichi come un criceto-muflone
mah in realtà volevo chiederti di aggiornarla perchè sta diventando sempre
più piccola drispetto a quelal degli altri e non è giusto. e così mi sono
accorto dell aggiornamento.
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Intanto che io sappia non è tra i primi 25 ma tra i primi 100 ( qui il
linkhttp://www.aaas.org/news/releases/2006/0218habitable.shtml) , ma
questo
Post by DrMorbius
è
link o non link, i primi 25 restano tali anche tra i primi 100... ti prego
morbius, prima te ne rendi conto e prima passa l'arrampicata
te l'ho gia detto non è trai primi 25 e è in fondo alla classifica da 100 ,
ma cmq è di scarsa rilevanza
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
meno importante(potrsti riferirti ad altra classifica non saprei ) ,
ehm.... perché, i primi 25 sui 100 non restano i primi 25?
si ma in questo caso non è tra i primi 25 si trova in fondo ai primi 100
tra le stelle di classe K " seconda scelta"
non bestia, la classifica di cui parli tu non è quella della nasa ma della
astronoma Margaret Turnbull che vale come quella di adamski
lol , certamente , ( il fatto che la Turnbull collabori con la NASA per il
TPF che è poi sta diamine di classifica ti dice nulla ? )
Post by truman burbank[
la classifica di cui parlo io è quella della NASA che puoi leggere
pubblicata sul numero di novembre 2006 di focus....
ahh su focus..be se lo dice Focus... bene guardiamo su sito della NASA
invece, anche se immagino sia meno autorevole i focus quando si parla di
statistiche NASA . Il progetto TPF ( Terrestrial Planet Finder ) appunto che
se non ti fosse chiaro è quello della NASA di cui si parlava su focus e che
non a caso sta sul sito della NASA ( scusate se continuo a ripetere NASA ma
sapete trumino è sempre trumino)

http://planetquest.jpl.nasa.gov/TPF/tpf_index.cfm ( nota la parola NASA nel
link ) se andiamo a frugare tra i documenti tra i documeti usati per la "
target list database" ci manda qui qui http://sco.stsci.edu/tpf_tldb/

scoprimamo la lista di indovina chi ? Maggie Turnbull !! ( e si maggie è
proprio Margaret )

http://sco.stsci.edu/tpf_tldb/downloads/TPF_TLDB_sub_architect_1.xls

dove le due centauri stanno all' 86-87 posto , cosa che infatti si riflette
sulla lista definitiva del TPF
dove centauri A e B stanno ben in fondo (
http://sco.stsci.edu/tpf_tldb/downloads/TPF_TLDB_1.xls )
Post by truman burbank[
classifica che pone alpha centauri A e B ai primi due posti tra i pianeti
con più alta probabilità di trovare la vita
forse perche sono i piu vicini ( o forse perche chi ha fatto l'articolo su
Focus è stato vago o forse tu non sai leggere Focus non lo compro ) , di
certo non perchè la NASA li reputa i più probabilmente abitati come si può
vedere dalla documentazioni che ti ho linkato dallo stesso sito della NASA ,
e non da Rotfl Focus ( ma perchè sono sempre io a doverti dare i link ?)
Post by truman burbank[
complimenti morbius.... sei un vero genio!!!!!!
grazie , e tu chi sei poi ? trumino numero 2 ?

DrMorbius

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
DrMorbius
2007-09-12 16:56:48 UTC
Permalink
ah aggiungo per chi interessa davvero

http://sco.stsci.edu/tpf_tldb/downloads/Preface.doc

giusto per farsi un idea del perchè della lista e che cosa significa


no Trumino tu non leggere , tanto non capiresti


DrMorbius




--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
truman burbank
2007-09-13 10:46:29 UTC
Permalink
Post by DrMorbius
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
beh, constatando che l'aggiornamento in questione è di tre giorni fa,
se non vado errato, direi che mi leggi spessissimo, oserei dire che mi
stai dietro come un cagnolino in calore.....e il tuo nome non è
neanche tra i primi del dossier, dunque sei proprio andato a
cercartelo, risicone... hihihihihihihihihihi
ah quindi leggerti con un ritardo di tre giorni su un NG dove mediamente
rispondo in tempi misurabili in ore se non in minuti (vedi ad esempio
ora
Post by truman burbank[
)
Post by DrMorbius
è starti dietro ?
beh.... tenendo conto che appunto mancavi da idu da tre giorni
tieni conto male , di basta googlare per vedere miei interventi su IDM e IDU
sia ieri 11 che il 9
il 10 non ho postato , ma ti posso assicurare che un occhiata l'ho data
appunto, mancavi dal 9, ieri sei tornato e mi hai cercato.....
rosicone!!!!
Post by DrMorbius
Post by truman burbank[
, tenendo
conto che sei andato subito a leggermi, tenendo conto che sei andato a
spulciare il tuo dossier, che sta a metà tra i vari babbani... si, direi
che
Post by truman burbank[
sei in calore.... e che rosichi come un criceto-muflone
mah in realtà volevo chiederti di aggiornarla perchè sta diventando sempre
più piccola drispetto a quelal degli altri e non è giusto. e così mi sono
accorto dell aggiornamento.
è il contrario, si sta allargando sempre di più.... hai qualche
disfunzione? conta le righe dedicate a te 1 mese fa e quelle dedicate
a te in questi giorni e poi fai i tuoi conti
Post by DrMorbius
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Intanto che io sappia non è tra i primi 25 ma tra i primi 100 ( qui
il
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
linkhttp://www.aaas.org/news/releases/2006/0218habitable.shtml) , ma
questo
Post by DrMorbius
è
link o non link, i primi 25 restano tali anche tra i primi 100... ti prego
morbius, prima te ne rendi conto e prima passa l'arrampicata
te l'ho gia detto non è trai primi 25 e è in fondo alla classifica da 100 ,
ma cmq è di scarsa rilevanza
dici le bugie!!!!!
Post by DrMorbius
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
meno importante(potrsti riferirti ad altra classifica non saprei ) ,
ehm.... perché, i primi 25 sui 100 non restano i primi 25?
si ma in questo caso non è tra i primi 25 si trova in fondo ai primi 100
tra le stelle di classe K " seconda scelta"
non bestia, la classifica di cui parli tu non è quella della nasa ma della
astronoma Margaret Turnbull che vale come quella di adamski
lol , certamente , ( il fatto che la Turnbull collabori con la NASA per il
TPF che è poi sta diamine di classifica ti dice nulla ? )
Post by truman burbank[
la classifica di cui parlo io è quella della NASA che puoi leggere
pubblicata sul numero di novembre 2006 di focus....
ahh su focus..be se lo dice Focus... bene guardiamo su sito della NASA
invece, anche se immagino sia meno autorevole i focus quando si parla di
statistiche NASA . Il progetto TPF ( Terrestrial Planet Finder ) appunto che
se non ti fosse chiaro è quello della NASA di cui si parlava su focus e che
non a caso sta sul sito della NASA ( scusate se continuo a ripetere NASA ma
sapete trumino è sempre trumino)
direttamente dalla NASA:

Astronomers have now selected the first five stars to be monitored by
the ATA, as listed here:

* beta CVn, similar to the Sun, 26 light years from Earth, in the
Constellation Canis Venatui (Hound Dog).

* HD 10307, another solar analogue about 42 light-years away. It has
almost the same mass, temperature and metallicity of the Sun. It also
has a benign companion star.

* HD 211415, about half the metal content of Sun and a bit cooler,
this star is in just a little farther away than HD 10307.

* 18 Sco, a popular target for proposed planet searches. The star, in
the constellation Scorpio, is almost an identical twin to the Sun.

* 51 Pegasus. Already famous. In 1995, Swiss astronomers reported they
had detected the first planet beyond our Solar System in orbit around
51 Pegasus. An American team soon verified the finding of the Jupiter-
like object and the rush to find more extra-solar planets was on.

On the drawing boards, but with the possibility of postponement or
cancellation owing to budget problems, is TPF (the Terrestrial Planet
Finder), an advanced and specialized space telescope. Its top five
candidates for the planetary search are:

* Epsilon Indi A: Turnbull?s top TPF mission choice; this star is only
about one-tenth as bright as the Sun and about 11.8 light-years away
in the constellation Indus.

* Epsilon Eridani: This star is a bit smaller and cooler than our Sun;
it is located about 10.5 light-years away in the constellation
Eridanus.

* Omicron2 Eridani: A yellow-orange star about 16 light-years away
that is roughly the same age as our Sun.

* Alpha Centauri B: This triple star system is located just 4.35 light-
years away and one of the Sun?s closest stellar neighbors.

* Tau Ceti: This star is a G-class star and is in the same brightness
category as the Sun. Despite being relatively metal-poor, it is long-
lived enough for complex life forms to evolve.

http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect20/A12a.html



About Centauri Dreams
Tracking Research into Deep Space Exploration

Alpha Centauri and other nearby stars seem impossible destinations not
just for manned missions but even for robotic probes like Cassini or
Galileo. Nonetheless, serious work on propulsion, communications, long-
life electronics and spacecraft autonomy continues at NASA, ESA and
many other venues, some in academia, some in private industry. The
goal of reaching the stars is a distant one and the work remains low-
key, but fascinating ideas continue to emerge. This site will track
current research. I'll also throw in the occasional musing about the
literary and cultural implications of interstellar flight. Ultimately,
the challenge may be as much philosophical as technological: to
reassert the value of the long haul in a time of jittery short-term
thinking.



Above: Alpha and Beta Centauri are sometimes known as 'The Pointers,'
since they lead the eye to the Southern Cross. This stunning image,
taken in June of 2001, is the work of Italian amateur astronomer Marco
Lorenzi, and is used with his permission. Note that the bright image
of Alpha Centauri (far left) actually comprises Centauri A, Centauri B
and the insignificant light of Centauri C (Proxima Centauri); details
of each are lost in the glare. Beta Centauri is not a part of the
Alpha Centauri triple-star system. You can see other photographs from
Marco's collection at his Web site. Of particular interest is his
description of the methods he used to capture this image; you can find
that here.

I'm Paul Gilster. Although I've been writing about technology for over
twenty years now, my focus has largely been on computing and the
Internet. But behind the scenes I've continued to nurse an active
interest in space travel, and the ultimate challenge: finding a way to
reach the nearest stars. I have no idea whether people will ever
travel between the stars or not, but I'm becoming convinced that
robotic probes to explore nearby systems are forseeable. It was
because of that conviction that I wrote my book Centauri Dreams:
Imagining and Planning Interstellar Exploration (Copernicus, 2004),
which focuses on the active research now being done to make this goal
a reality.

I don't think we'll see a robotic interstellar probe until late in
this century, if then, but that doesn't matter. Building a star-faring
craft is something like building a cathedral: it will take the
combined efforts of scientists and engineers through several
generations to make it happen. The most optimistic mission scenarios
take almost fifty years to reach Alpha Centauri, and many concepts
take centuries to get there, meaning each generation of scientists
will be handing the probe off to the next. Nursing the kind of long-
term thinking that might build an interstellar probe - and the
cultural imperative of passing along things of value to the future -
is a key theme in all my work.

I've been a full-time writer for the past twenty years. Before that, I
went to graduate school in medieval literature and (like all
medievalists) went on to become a flight instructor, specializing in
commercial and instrument training. My decision not to pursue an
academic career was based on my aversion to academic politics and
their self-perpetuation through tenure (not to mention the scarcity of
teaching jobs!) My interests are wide and I like to mix personal
observations and recollections into all my work, so don't be surprised
to see the occasional film noir or science fiction novel surface in
these musings or - who knows - thoughts on the medieval world I admire
so much for its commitment to future generations.

http://www.centauri-dreams.org/?page_id=9


Specifically, the Hill aliens are thought to be from the Alpha
Centauri A star's solar system for the following reasons: 5

Based on Occam's razor, they cannot be from afar because:
Other than the nearby B star in their own system and Proxima, there
are only four other star systems often, or even occasionally, visited
by the Hill aliens.
We (the Sun/Vulcan solar system) are one of these.
Later it will be postulated that the Hill aliens are a sentient
species we are meant to interact with (one of our Combo EILFs).
Therefore, they must be close enough for us to visit without resorting
to spacecraft speeds greater than that of light.
The UFO Alien interrogator (amazingly) considered that Betty Hill
would recognize our Sun from the star map they showed her (as viewed
from their stellar system)4 perhaps because:
Our Sun would not be the brightest star in their sky, but it would be
the one closest to them as theirs is to us.
The UFO alien may have been testing her to see if she recognized the
significance of the parallel lines, or even noticed their existence.
The Sun/Vulcan system was the only other one on the Hill star map with
parallel lines. Therefore, it should have "stood out".
The Alpha Centaur system is a G2 class (A) and K1 class (B) star with
a distant (13,000 AU) dM 5.5 dwarf star (Proxima). Alpha Centauri's A/
B star separation varies from 11 AU (where it was in 1955 AD) to 35
AU. This system is consistent with the A and B stars on Hill's star
map because:
The star A/B separation based on Hill's sketch orbit center separation
to large orbit diameter ratio is 4.25. Thus the linear separation is
24.25 = 19 times the large orbit diameter.
The liquid water life zone of a G2 type star is 0.95 to 1.5 AU while
that of a K1 star is less. Assuming the Hill aliens' home world
supports liquid water, the A/B star separation based on Hill's sketch
is 24.25 X (0.95 to 1.5) AU = (18 to 29) AU.
Planet h in the Alpha Centauri A star solar system is estimated to be
at 1.17 AU from the parent star. Then the separation of the A/\B stars
in this system would be 24.25 X 1.17 AU = 22 AU. Planet i is not in
the liquid water zone and leads to a 15 AU separation which is too
close to the 1955 Alpha Centauri separation.
The Hill aliens are likely from one of the four natural satellites of
planet h of the Alpha Centauri A star solar system. These satellites
range in size from a little larger than Mars to a little smaller then
Earth.

http://www.yaridanjo.warmkessel.com/hilalien.html


a questo punto mi chiedo quando ti renderai conto della figura da
fessacchiotto che stai facendo.....
io mi auguro il più tardi possibile, così ce la ridiamo ancora un po'

ehehe
truman
DrMorbius
2007-09-13 14:21:49 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
beh, constatando che l'aggiornamento in questione è di tre giorni fa,
ah quindi leggerti con un ritardo di tre giorni su un NG dove mediamente
rispondo in tempi misurabili in ore se non in minuti (vedi ad esempio
ora
Post by truman burbank[
)
Post by DrMorbius
è starti dietro ?
beh.... tenendo conto che appunto mancavi da idu da tre giorni
tieni conto male , di basta googlare per vedere miei interventi su IDM e IDU
sia ieri 11 che il 9
il 10 non ho postato , ma ti posso assicurare che un occhiata l'ho data
appunto, mancavi dal 9, ieri sei tornato e mi hai cercato.....
rosicone!!!!
capisco che per te sia difficile , ma riproviamo .
Il 9 c'ero e ho postato l' 11 c'ero e ho postato quindi al massimo sono
mancato il 10 ( che non ho postato ma nulla mi vieta di aver seguito ) .
Quiindi anche ammettendo che il 10 ero nello spazio rapito dagli alieni
cmq sari mancato un giorno , e tu dici di aver aggiornato da 3 giorni e che
io mancavo da 3 giorni , quindi fatti i tuoi calcoli trumino .
Puoi riuscirci anche tu.
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
mah in realtà volevo chiederti di aggiornarla perchè sta diventando sempre
più piccola drispetto a quelal degli altri e non è giusto. e così mi sono
accorto dell aggiornamento.
è il contrario, si sta allargando sempre di più.... hai qualche
disfunzione? conta le righe dedicate a te 1 mese fa e quelle dedicate
a te in questi giorni e poi fai i tuoi conti
vero , infatti non mi sono lamentato come ho detto era un pò che non
guardavo il tuo simpatico database
quando ho visto l'aggiornamento infatti ho detto " ahh finalmente! "
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Intanto che io sappia non è tra i primi 25 ma tra i primi 100 ( qui
il
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
linkhttp://www.aaas.org/news/releases/2006/0218habitable.shtml) , ma
questo
Post by DrMorbius
è
link o non link, i primi 25 restano tali anche tra i primi 100... ti prego
morbius, prima te ne rendi conto e prima passa l'arrampicata
te l'ho gia detto non è trai primi 25 e è in fondo alla classifica da 100 ,
ma cmq è di scarsa rilevanza
dici le bugie!!!!!
a me non sembra
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
meno importante(potrsti riferirti ad altra classifica non saprei ) ,
ehm.... perché, i primi 25 sui 100 non restano i primi 25?
si ma in questo caso non è tra i primi 25 si trova in fondo ai primi 100
tra le stelle di classe K " seconda scelta"
non bestia, la classifica di cui parli tu non è quella della nasa ma della
astronoma Margaret Turnbull che vale come quella di adamski
lol , certamente , ( il fatto che la Turnbull collabori con la NASA per il
TPF che è poi sta diamine di classifica ti dice nulla ? )
Post by truman burbank[
la classifica di cui parlo io è quella della NASA che puoi leggere
pubblicata sul numero di novembre 2006 di focus....
ahh su focus..be se lo dice Focus... bene guardiamo su sito della NASA
invece, anche se immagino sia meno autorevole i focus quando si parla di
statistiche NASA . Il progetto TPF ( Terrestrial Planet Finder ) appunto che
se non ti fosse chiaro è quello della NASA di cui si parlava su focus e che
non a caso sta sul sito della NASA ( scusate se continuo a ripetere NASA ma
sapete trumino è sempre trumino)
Astronomers have now selected the first five stars to be monitored by
* beta CVn, similar to the Sun, 26 light years from Earth, in the
Constellation Canis Venatui (Hound Dog).
tò , la prima è quella che dicevo io e la Maggie , strano vero ?
Post by truman burbank
* HD 10307, another solar analogue about 42 light-years away. It has
almost the same mass, temperature and metallicity of the Sun. It also
has a benign companion star.
* HD 211415, about half the metal content of Sun and a bit cooler,
this star is in just a little farther away than HD 10307.
* 18 Sco, a popular target for proposed planet searches. The star, in
the constellation Scorpio, is almost an identical twin to the Sun.
* 51 Pegasus. Already famous. In 1995, Swiss astronomers reported they
had detected the first planet beyond our Solar System in orbit around
51 Pegasus. An American team soon verified the finding of the Jupiter-
qui tra gli ATA centauri manca
o mi sto sbagliando ?
Post by truman burbank
like object and the rush to find more extra-solar planets was on.
On the drawing boards, but with the possibility of postponement or
cancellation owing to budget problems, is TPF (the Terrestrial Planet
Finder), an advanced and specialized space telescope. Its top five
* Epsilon Indi A: Turnbull?s top TPF mission choice; this star is only
about one-tenth as bright as the Sun and about 11.8 light-years away
in the constellation Indus.
* Epsilon Eridani: This star is a bit smaller and cooler than our Sun;
it is located about 10.5 light-years away in the constellation
Eridanus.
* Omicron2 Eridani: A yellow-orange star about 16 light-years away
that is roughly the same age as our Sun.
* Alpha Centauri B: This triple star system is located just 4.35 light-
years away and one of the Sun?s closest stellar neighbors.
closest stellar neighbors .... chissà cosa vuol dire ...
Post by truman burbank
* Tau Ceti: This star is a G-class star and is in the same brightness
category as the Sun. Despite being relatively metal-poor, it is long-
lived enough for complex life forms to evolve.
http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect20/A12a.html
ed eccola qui tra i TPF Centauri, ma se guardavi i links( link proprio al
TPF anzichè alla tua paginetta riassuntiva) che ti ho dato io capendoli (
cosa che sò impossibile ) anziche eliminandoli ti saresti anche reso conto
perchè.
Vediamo se capisci questa frase " The goal of the TPF mission is to find and
characterize planets like earth around nearby stars " sai tradurmi nearby ?
Ora alla luce di questo , quanto nearby credi che sia Centauri a noi ? non
ti viene il dubbio , sopratutto dopo aver visto i link che io ti ho dato
dove ci sono le liste delle stelle fino a 30 anni luce da noi e dove
Centauri sta in posti bassini come classifica potrebbe comparire in questa
tua lista solo in funzione del suo essere " closest stellar neighbors " ?
non ti viene questo dubbio ? a no scommetto di no.
Post by truman burbank
http://www.yaridanjo.warmkessel.com/hilalien.html
rotfl e questo non è certo materiale della nasa :)
Post by truman burbank
a questo punto mi chiedo quando ti renderai conto della figura da
fessacchiotto che stai facendo.....
io mi auguro il più tardi possibile, così ce la ridiamo ancora un po'
rotfl e i link al sito della nasa che ho messo io che fine hanno fatto ?
fatto sparire tutto ? è sempre un piacere " parlare " con te

DrMorbius

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
truman burbank
2007-09-13 14:45:47 UTC
Permalink
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
Post by truman burbank
beh, constatando che l'aggiornamento in questione è di tre giorni
fa,
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
ah quindi leggerti con un ritardo di tre giorni su un NG dove
mediamente
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
Post by truman burbank[
Post by DrMorbius
rispondo in tempi misurabili in ore se non in minuti (vedi ad
esempio
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
ora
Post by truman burbank[
)
Post by DrMorbius
è starti dietro ?
beh.... tenendo conto che appunto mancavi da idu da tre giorni
tieni conto male , di basta googlare per vedere miei interventi su IDM e
IDU
Post by truman burbank
Post by DrMorbius
sia ieri 11 che il 9
il 10 non ho postato , ma ti posso assicurare che un occhiata l'ho data
appunto, mancavi dal 9, ieri sei tornato e mi hai cercato.....
rosicone!!!!
capisco che per te sia difficile ,
no no, è semplicissimo dottore in patacche, hai detto una minchiata e
adesso vuoi fare caciara per salvare la faccia... ehehe

direttamente dalla NASA:
Astronomers have now selected the first five stars to be monitored by
the ATA, as listed here:

* beta CVn, similar to the Sun, 26 light years from Earth, in the
Constellation Canis Venatui (Hound Dog).

* HD 10307, another solar analogue about 42 light-years away. It has
almost the same mass, temperature and metallicity of the Sun. It also
has a benign companion star.

* HD 211415, about half the metal content of Sun and a bit cooler,
this star is in just a little farther away than HD 10307.

* 18 Sco, a popular target for proposed planet searches. The star, in
the constellation Scorpio, is almost an identical twin to the Sun.

* 51 Pegasus. Already famous. In 1995, Swiss astronomers reported
they
had detected the first planet beyond our Solar System in orbit around
51 Pegasus. An American team soon verified the finding of the
Jupiter-
like object and the rush to find more extra-solar planets was on.

On the drawing boards, but with the possibility of postponement or
cancellation owing to budget problems, is TPF (the Terrestrial Planet
Finder), an advanced and specialized space telescope. Its top five
candidates for the planetary search are:

* Epsilon Indi A: Turnbull?s top TPF mission choice; this star is
only
about one-tenth as bright as the Sun and about 11.8 light-years away
in the constellation Indus.

* Epsilon Eridani: This star is a bit smaller and cooler than our
Sun;
it is located about 10.5 light-years away in the constellation
Eridanus.

* Omicron2 Eridani: A yellow-orange star about 16 light-years away
that is roughly the same age as our Sun.

* Alpha Centauri B: This triple star system is located just 4.35
light-
years away and one of the Sun?s closest stellar neighbors.

* Tau Ceti: This star is a G-class star and is in the same brightness
category as the Sun. Despite being relatively metal-poor, it is long-
lived enough for complex life forms to evolve.

http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect20/A12a.html

About Centauri Dreams
Tracking Research into Deep Space Exploration

Alpha Centauri and other nearby stars seem impossible destinations
not
just for manned missions but even for robotic probes like Cassini or
Galileo. Nonetheless, serious work on propulsion, communications,
long-
life electronics and spacecraft autonomy continues at NASA, ESA and
many other venues, some in academia, some in private industry. The
goal of reaching the stars is a distant one and the work remains low-
key, but fascinating ideas continue to emerge. This site will track
current research. I'll also throw in the occasional musing about the
literary and cultural implications of interstellar flight.
Ultimately,
the challenge may be as much philosophical as technological: to
reassert the value of the long haul in a time of jittery short-term
thinking.

Above: Alpha and Beta Centauri are sometimes known as 'The Pointers,'
since they lead the eye to the Southern Cross. This stunning image,
taken in June of 2001, is the work of Italian amateur astronomer
Marco
Lorenzi, and is used with his permission. Note that the bright image
of Alpha Centauri (far left) actually comprises Centauri A, Centauri
B
and the insignificant light of Centauri C (Proxima Centauri); details
of each are lost in the glare. Beta Centauri is not a part of the
Alpha Centauri triple-star system. You can see other photographs from
Marco's collection at his Web site. Of particular interest is his
description of the methods he used to capture this image; you can
find
that here.

I'm Paul Gilster. Although I've been writing about technology for
over
twenty years now, my focus has largely been on computing and the
Internet. But behind the scenes I've continued to nurse an active
interest in space travel, and the ultimate challenge: finding a way
to
reach the nearest stars. I have no idea whether people will ever
travel between the stars or not, but I'm becoming convinced that
robotic probes to explore nearby systems are forseeable. It was
because of that conviction that I wrote my book Centauri Dreams:
Imagining and Planning Interstellar Exploration (Copernicus, 2004),
which focuses on the active research now being done to make this goal
a reality.

I don't think we'll see a robotic interstellar probe until late in
this century, if then, but that doesn't matter. Building a star-
faring
craft is something like building a cathedral: it will take the
combined efforts of scientists and engineers through several
generations to make it happen. The most optimistic mission scenarios
take almost fifty years to reach Alpha Centauri, and many concepts
take centuries to get there, meaning each generation of scientists
will be handing the probe off to the next. Nursing the kind of long-
term thinking that might build an interstellar probe - and the
cultural imperative of passing along things of value to the future -
is a key theme in all my work.

I've been a full-time writer for the past twenty years. Before that,
I
went to graduate school in medieval literature and (like all
medievalists) went on to become a flight instructor, specializing in
commercial and instrument training. My decision not to pursue an
academic career was based on my aversion to academic politics and
their self-perpetuation through tenure (not to mention the scarcity
of
teaching jobs!) My interests are wide and I like to mix personal
observations and recollections into all my work, so don't be
surprised
to see the occasional film noir or science fiction novel surface in
these musings or - who knows - thoughts on the medieval world I
admire
so much for its commitment to future generations.

http://www.centauri-dreams.org/?page_id=9

Specifically, the Hill aliens are thought to be from the Alpha
Centauri A star's solar system for the following reasons: 5

Based on Occam's razor, they cannot be from afar because:
Other than the nearby B star in their own system and Proxima, there
are only four other star systems often, or even occasionally, visited
by the Hill aliens.
We (the Sun/Vulcan solar system) are one of these.
Later it will be postulated that the Hill aliens are a sentient
species we are meant to interact with (one of our Combo EILFs).
Therefore, they must be close enough for us to visit without
resorting
to spacecraft speeds greater than that of light.
The UFO Alien interrogator (amazingly) considered that Betty Hill
would recognize our Sun from the star map they showed her (as viewed
from their stellar system)4 perhaps because:
Our Sun would not be the brightest star in their sky, but it would be
the one closest to them as theirs is to us.
The UFO alien may have been testing her to see if she recognized the
significance of the parallel lines, or even noticed their existence.
The Sun/Vulcan system was the only other one on the Hill star map
with
parallel lines. Therefore, it should have "stood out".
The Alpha Centaur system is a G2 class (A) and K1 class (B) star with
a distant (13,000 AU) dM 5.5 dwarf star (Proxima). Alpha Centauri's
A/
B star separation varies from 11 AU (where it was in 1955 AD) to 35
AU. This system is consistent with the A and B stars on Hill's star
map because:
The star A/B separation based on Hill's sketch orbit center
separation
to large orbit diameter ratio is 4.25. Thus the linear separation is
24.25 = 19 times the large orbit diameter.
The liquid water life zone of a G2 type star is 0.95 to 1.5 AU while
that of a K1 star is less. Assuming the Hill aliens' home world
supports liquid water, the A/B star separation based on Hill's sketch
is 24.25 X (0.95 to 1.5) AU = (18 to 29) AU.
Planet h in the Alpha Centauri A star solar system is estimated to be
at 1.17 AU from the parent star. Then the separation of the A/\B
stars
in this system would be 24.25 X 1.17 AU = 22 AU. Planet i is not in
the liquid water zone and leads to a 15 AU separation which is too
close to the 1955 Alpha Centauri separation.
The Hill aliens are likely from one of the four natural satellites of
planet h of the Alpha Centauri A star solar system. These satellites
range in size from a little larger than Mars to a little smaller then
Earth.

http://www.yaridanjo.warmkessel.com/hilalien.html

trumino
DrMorbius
2007-09-13 14:56:23 UTC
Permalink
come al solito quando non sai che dire , ti limiti a ripetere all infinito
le tue stupidate
e come al solito io godo e ti lascio al tuo loop :)

ciao ciao Trumino

anche sta volta è stato un piacere


DrMorbius

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
truman burbank
2007-09-13 15:36:54 UTC
Permalink
Post by DrMorbius
come al solito quando non sai che dire , ti limiti a ripetere all infinito
le tue stupidate
e come al solito io godo e ti lascio al tuo loop :)
ciao ciao Trumino
anche sta volta è stato un piacere
e lo dici a me? ehehehehehehehehehehe

direttamente dalla NASA:
Astronomers have now selected the first five stars to be monitored by
the ATA, as listed here:

* beta CVn, similar to the Sun, 26 light years from Earth, in the
Constellation Canis Venatui (Hound Dog).

* HD 10307, another solar analogue about 42 light-years away. It has
almost the same mass, temperature and metallicity of the Sun. It also
has a benign companion star.

* HD 211415, about half the metal content of Sun and a bit cooler,
this star is in just a little farther away than HD 10307.

* 18 Sco, a popular target for proposed planet searches. The star, in
the constellation Scorpio, is almost an identical twin to the Sun.

* 51 Pegasus. Already famous. In 1995, Swiss astronomers reported
they
had detected the first planet beyond our Solar System in orbit around
51 Pegasus. An American team soon verified the finding of the
Jupiter-
like object and the rush to find more extra-solar planets was on.

On the drawing boards, but with the possibility of postponement or
cancellation owing to budget problems, is TPF (the Terrestrial Planet
Finder), an advanced and specialized space telescope. Its top five
candidates for the planetary search are:

* Epsilon Indi A: Turnbull?s top TPF mission choice; this star is
only
about one-tenth as bright as the Sun and about 11.8 light-years away
in the constellation Indus.

* Epsilon Eridani: This star is a bit smaller and cooler than our
Sun;
it is located about 10.5 light-years away in the constellation
Eridanus.

* Omicron2 Eridani: A yellow-orange star about 16 light-years away
that is roughly the same age as our Sun.

* Alpha Centauri B: This triple star system is located just 4.35
light-
years away and one of the Sun?s closest stellar neighbors.

* Tau Ceti: This star is a G-class star and is in the same brightness
category as the Sun. Despite being relatively metal-poor, it is long-
lived enough for complex life forms to evolve.

http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect20/A12a.html

About Centauri Dreams
Tracking Research into Deep Space Exploration

Alpha Centauri and other nearby stars seem impossible destinations
not
just for manned missions but even for robotic probes like Cassini or
Galileo. Nonetheless, serious work on propulsion, communications,
long-
life electronics and spacecraft autonomy continues at NASA, ESA and
many other venues, some in academia, some in private industry. The
goal of reaching the stars is a distant one and the work remains low-
key, but fascinating ideas continue to emerge. This site will track
current research. I'll also throw in the occasional musing about the
literary and cultural implications of interstellar flight.
Ultimately,
the challenge may be as much philosophical as technological: to
reassert the value of the long haul in a time of jittery short-term
thinking.

Above: Alpha and Beta Centauri are sometimes known as 'The Pointers,'
since they lead the eye to the Southern Cross. This stunning image,
taken in June of 2001, is the work of Italian amateur astronomer
Marco
Lorenzi, and is used with his permission. Note that the bright image
of Alpha Centauri (far left) actually comprises Centauri A, Centauri
B
and the insignificant light of Centauri C (Proxima Centauri); details
of each are lost in the glare. Beta Centauri is not a part of the
Alpha Centauri triple-star system. You can see other photographs from
Marco's collection at his Web site. Of particular interest is his
description of the methods he used to capture this image; you can
find
that here.

I'm Paul Gilster. Although I've been writing about technology for
over
twenty years now, my focus has largely been on computing and the
Internet. But behind the scenes I've continued to nurse an active
interest in space travel, and the ultimate challenge: finding a way
to
reach the nearest stars. I have no idea whether people will ever
travel between the stars or not, but I'm becoming convinced that
robotic probes to explore nearby systems are forseeable. It was
because of that conviction that I wrote my book Centauri Dreams:
Imagining and Planning Interstellar Exploration (Copernicus, 2004),
which focuses on the active research now being done to make this goal
a reality.

I don't think we'll see a robotic interstellar probe until late in
this century, if then, but that doesn't matter. Building a star-
faring
craft is something like building a cathedral: it will take the
combined efforts of scientists and engineers through several
generations to make it happen. The most optimistic mission scenarios
take almost fifty years to reach Alpha Centauri, and many concepts
take centuries to get there, meaning each generation of scientists
will be handing the probe off to the next. Nursing the kind of long-
term thinking that might build an interstellar probe - and the
cultural imperative of passing along things of value to the future -
is a key theme in all my work.

I've been a full-time writer for the past twenty years. Before that,
I
went to graduate school in medieval literature and (like all
medievalists) went on to become a flight instructor, specializing in
commercial and instrument training. My decision not to pursue an
academic career was based on my aversion to academic politics and
their self-perpetuation through tenure (not to mention the scarcity
of
teaching jobs!) My interests are wide and I like to mix personal
observations and recollections into all my work, so don't be
surprised
to see the occasional film noir or science fiction novel surface in
these musings or - who knows - thoughts on the medieval world I
admire
so much for its commitment to future generations.

http://www.centauri-dreams.org/?page_id=9

Specifically, the Hill aliens are thought to be from the Alpha
Centauri A star's solar system for the following reasons: 5

Based on Occam's razor, they cannot be from afar because:
Other than the nearby B star in their own system and Proxima, there
are only four other star systems often, or even occasionally, visited
by the Hill aliens.
We (the Sun/Vulcan solar system) are one of these.
Later it will be postulated that the Hill aliens are a sentient
species we are meant to interact with (one of our Combo EILFs).
Therefore, they must be close enough for us to visit without
resorting
to spacecraft speeds greater than that of light.
The UFO Alien interrogator (amazingly) considered that Betty Hill
would recognize our Sun from the star map they showed her (as viewed
from their stellar system)4 perhaps because:
Our Sun would not be the brightest star in their sky, but it would be
the one closest to them as theirs is to us.
The UFO alien may have been testing her to see if she recognized the
significance of the parallel lines, or even noticed their existence.
The Sun/Vulcan system was the only other one on the Hill star map
with
parallel lines. Therefore, it should have "stood out".
The Alpha Centaur system is a G2 class (A) and K1 class (B) star with
a distant (13,000 AU) dM 5.5 dwarf star (Proxima). Alpha Centauri's
A/
B star separation varies from 11 AU (where it was in 1955 AD) to 35
AU. This system is consistent with the A and B stars on Hill's star
map because:
The star A/B separation based on Hill's sketch orbit center
separation
to large orbit diameter ratio is 4.25. Thus the linear separation is
24.25 = 19 times the large orbit diameter.
The liquid water life zone of a G2 type star is 0.95 to 1.5 AU while
that of a K1 star is less. Assuming the Hill aliens' home world
supports liquid water, the A/B star separation based on Hill's sketch
is 24.25 X (0.95 to 1.5) AU = (18 to 29) AU.
Planet h in the Alpha Centauri A star solar system is estimated to be
at 1.17 AU from the parent star. Then the separation of the A/\B
stars
in this system would be 24.25 X 1.17 AU = 22 AU. Planet i is not in
the liquid water zone and leads to a 15 AU separation which is too
close to the 1955 Alpha Centauri separation.
The Hill aliens are likely from one of the four natural satellites of
planet h of the Alpha Centauri A star solar system. These satellites
range in size from a little larger than Mars to a little smaller then
Earth.

http://www.yaridanjo.warmkessel.com/hilalien.html

trumino

Olpus Bonzo
2007-09-07 13:47:50 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
Pensa alla tua macchina senza motore
E con questo vuoi forse dire che Burbank l'ha comprata dallo
"siensiatto" Laureti?
Lorenzo Fongaro
2007-09-07 17:21:54 UTC
Permalink
Post by Olpus Bonzo
E con questo vuoi forse dire che Burbank l'ha comprata dallo
"siensiatto" Laureti?
Voglio soltanto dire che Truman ha una pagina che parla di lui che lo
delinea per quello che e' e che io, se fossi in lui, sprofonderei dalla
vergogna.

Tutto qui.
Olpus Bonzo
2007-09-07 21:54:44 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
Voglio soltanto dire che Truman ha una pagina che parla di lui
Link! Link please!
Olpus Bonzo
2007-09-07 21:59:25 UTC
Permalink
Lorenzo Fongaro
2007-09-07 22:09:46 UTC
Permalink
http://idu.altervista.org/view.php?id=5

http://idu.altervista.org/view.php?id=14
Olpus Bonzo
2007-09-08 09:44:38 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
http://idu.altervista.org/view.php?id=5
Ah, ecco la famosa auto senza motore. E io che credevo fosse un
prototipo di Laureti.
Lorenzo Fongaro
2007-09-08 11:54:48 UTC
Permalink
Post by Olpus Bonzo
Ah, ecco la famosa auto senza motore. E io che credevo fosse un
prototipo di Laureti.
Assolutamente no. E' una cazzata uscita dalla mente acuta del nostro
"evoluto" :)
dj Aracno
2007-09-08 18:19:18 UTC
Permalink
Post by Olpus Bonzo
Post by Lorenzo Fongaro
Voglio soltanto dire che Truman ha una pagina che parla di lui
Link! Link please!
http://idu.altervista.org/faq.php#truman

ma anche

http://cavallogoloso.atspace.com/
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-09-10 13:52:08 UTC
Permalink
Albion of Avalon
2007-09-07 13:37:24 UTC
Permalink
Post by Nomen Nescio
Ciao, volevo dire a tutti che sono un babbano (o un babbuino?)
serni
albricci
cuoghi
albione
pierpaoli
orlandi
poi c'è fongaro, ma lui è un babbione, una specie meno evoluta
ehehe
truman
R3m rosica.
Non sei in lista.
Trummino a breve c'è una ultramaratona in california, partecipi o no?
--
In matters of style, swim with the current; in matters of principle,
stand like a rock. -- Thomas Jefferson
truman burbank
2007-09-07 15:07:15 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Nomen Nescio
Ciao, volevo dire a tutti che sono un babbano (o un babbuino?)
serni
albricci
cuoghi
albione
pierpaoli
orlandi
poi c'è fongaro, ma lui è un babbione, una specie meno evoluta
ehehe
truman
Trummino a breve c'è una ultramaratona in california, partecipi o no?
a tehanno negato l'iscrizione?

ehehehe
trumino
r3m
2007-09-08 00:20:49 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
R3m rosica.
Non sei in lista.
Taglia il mio nick e svicola dall'argomento in tutti i reply
Ma perchè? che gli ho fatto?
Sokar
2007-09-08 00:26:33 UTC
Permalink
Post by r3m
Post by Albion of Avalon
R3m rosica.
Non sei in lista.
Taglia il mio nick e svicola dall'argomento in tutti i reply
Ma perchè? che gli ho fatto?
spunti fuori anche qui...

PLONK
S.
r3m
2007-09-08 00:25:35 UTC
Permalink
Post by Sokar
spunti fuori anche qui...
PLONK
S.
Sukar, inutile imbecille a molla, smetti di venirmi dietro... sarà la 3°
volta che mi plonki nel giro di mezz'ora, anche al ridicolo c'è un limite lo
sai?
noizn@
2007-09-08 05:06:18 UTC
Permalink
Post by r3m
S.
Sukar, inutile imbecille a molla, smetti di venirmi dietro... sarà
la 3° volta che mi plonki nel giro di mezz'ora, anche al ridicolo
c'è un limite lo sai?
alal fine sei rimasto solo

tu hanno plonkato tutti
succede a chi non ha argomenti
se vuoto come il culo di fognaro
--
__ __
| | |___ ___ _ _ _ ___
|- -| | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/
Mk
2007-09-08 05:55:33 UTC
Permalink
Post by noizn@
se vuoto come il culo di fognaro
mentre il tuo e' pieno, vero mongolino di stagno?

Mk
Sokar
2007-09-08 09:44:27 UTC
Permalink
Post by noizn@
Post by r3m
S.
Sukar, inutile imbecille a molla, smetti di venirmi dietro... sarà
la 3° volta che mi plonki nel giro di mezz'ora, anche al ridicolo
c'è un limite lo sai?
alal fine sei rimasto solo
tu hanno plonkato tutti
succede a chi non ha argomenti
se vuoto come il culo di fognaro
azz... ma quello sbroccato continua ancora?
Non si è nemmeno accorto che lo avevo plonkato su IDM e non su IDU, dove ho
provveduto dandogliene gentilmente notizia.

Quando sbrocca è uno spettacolo indecente.

S.
Lorenzo Fongaro
2007-09-08 11:56:27 UTC
Permalink
Post by noizn@
tu hanno plonkato tutti
succede a chi non ha argomenti
se vuoto come il culo di fognaro
Il culo di fognaro equivale alla tua bocca quando parli.
Odioso e schifoso imbecille
Aymar
2007-09-08 11:59:44 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
Odioso e schifoso imbecille
... mai sentita l'espressione "carne da troll"? ;-)
Lorenzo Fongaro
2007-09-08 12:03:15 UTC
Permalink
Post by Aymar
Post by Lorenzo Fongaro
Odioso e schifoso imbecille
... mai sentita l'espressione "carne da troll"? ;-)
Sentita sentita.
Post by Aymar
spero che tua madre muoia di cancro alla figa
addio lurido figlio di puttana schifoso che non lascia parlare chi ha
arogomenti
Il nostro eroe, in quanto tale, giudica una sconosciuta come una puttana
ed augura a lei la morte quando nella realta' potrebbe trattarsi una
donna buonissima.

E poi parla male di me...
Aymar
2007-09-08 16:38:24 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Fongaro
Il nostro eroe, in quanto tale, giudica una sconosciuta come una puttana
ed augura a lei la morte quando nella realta' potrebbe trattarsi una
donna buonissima.
Beh, magari mi sbaglio, ma non credo che né te né la tu' mamma ne
traiate il benché minimo danno... ;-)
Lascialo dire, prima o poi si stufa.
Ciauz
Lorenzo Fongaro
2007-09-11 14:31:18 UTC
Permalink
Post by Aymar
Beh, magari mi sbaglio, ma non credo che né te né la tu' mamma ne
traiate il benché minimo danno... ;-)
Lascialo dire, prima o poi si stufa.
Scusa ma quando io leggo certe cose perfide non riesco a stare zitto.
Continua a leggere su narkive:
Loading...