Discussione:
10 dicembre: Obama ritirerà il Nobel per la Pace. E dirà la verità sugli alieni.
(troppo vecchio per rispondere)
Gamesfactory
2009-12-06 12:22:27 UTC
Permalink
Lol, dai che questa e' quella buona :)))

http://snipurl.com/tkyvr


Lo scorso 27 novembre era prevista un’importante conferenza mondiale,
tenuta da Barack Obama, dove il presidente americano avrebbe dovuto
rivelare tutta la verità sull’esistenza di forme di vita diverse dalla
nostra nell’Universo, su alcuni contatti diretti con i popoli di
un’altra galassia e sull’Area 51, nel deserto del Nevada.

La notizia era giunta come un fulmine a ciel sereno dal Convegno di
Esopolitica – la politica interplanetaria – che aveva avuto luogo lo
scorso mese di luglio a Barcellona.
Si è però visto come la Casa Bianca abbia fatto passare la data del 27
in perfetto silenzio, lasciando delusi tutti coloro che da mesi
attendevano l’evento con ansia e trepidazione.

Qualche tempo fa, due appassionati ufologi di nome Bill Rayan e Kerry
Cassidy avevano ideato un progetto di ricerca su internet e lo avevano
chiamato Camelot, come la fortezza di re Artù, con lo scopo di
rintracciare nel web le notizie cancellate, nascoste o criptate su Ufo e
alieni.

Durante il loro girovagare nella rete, Rayan e Cassidy si erano
imbattuti nel nome di Peter Peterson, che sarebbe l’uomo che aveva
diffuso la notizia della prevista conferenza stampa di Obama. Indagando
più a fondo, Ryan e Cassidy non erano riusciti a trovare delle notizie
più dettagliate ma avevano scoperto che di Peter Peterson ve ne erano
diversi e che due di loro (uno miliardario e l’altro inventore) avevano
la stessa faccia, anche se abitavano in paesi diversi.

La ricerca in rete era andata avanti, sino ad arrivare ad altri due nomi
dietro i quali – a dire dei due di Camelot – potrebbe nascondersi la
vera identità di Peterson: David Wilcock e Richard Hoagland.
Wilcock è un ufologo non molto considerato, mentre Hoagland è un esperto
di studi sulla Luna e vanta una conoscenza molto grande sull’argomento.
A diffondere l’annuncio della conferenza stampa di Obama prevista il 27
novembre sarebbero dunque stati loro.

In estate, Wilcock e Hoagland avevano annunciato che il mondo sarebbe
stato avvertito gradualmente dell’esistenza degli alieni, allo scopo di
non suscitare panico e far passare la notizia con calma e ragionamento.
Ad avvertire i terrestri della presenza degli extra terrestri ci avrebbe
pensato un’autorità che lo spazio profondo lo conosce bene, ossia la
Nasa, che avrebbe portato dichiarazioni di eventi incredibili come
quello della scoperta di una sospetta base lunare tramite l’applicazione
Google Moon.

La domanda adesso è questa: Barack Obama la farà questa conferenza sugli
alieni? Pare di sì, secondo i ben informati e secondo i due geni del
progetto Camelot. La farà dopo il 10 dicembre, dopo che avrà ritirato il
premio Nobel per la Pace.

(Fonte: Wakeupnews)
Beldin
2009-12-06 15:04:09 UTC
Permalink
Post by Gamesfactory
Lol, dai che questa e' quella buona :)))
http://snipurl.com/tkyvr
Peoviamo a scommettere su quale sarà la prossima?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Gamesfactory
2009-12-07 13:41:12 UTC
Permalink
Post by Beldin
Peoviamo a scommettere su quale sarà la prossima?
A occhio e croce penso se ne riparlera' nel 2010, quest'anno e' stato
gia' ricco di avvenimenti "epocali" :)


Riguardo obama, non bastavano gli impegni da presidente, dopo il nobel
per la pace, adesso qualcuno lo vorrebbe anche come portavoce
dell'esistenza aliena sul pianeta...


Games
Gatsu
2009-12-07 14:36:04 UTC
Permalink
Post by Gamesfactory
Post by Beldin
Peoviamo a scommettere su quale sarà la prossima?
A occhio e croce penso se ne riparlera' nel 2010, quest'anno e' stato
gia' ricco di avvenimenti "epocali" :)
Riguardo obama, non bastavano gli impegni da presidente, dopo il nobel
per la pace, adesso qualcuno lo vorrebbe anche come portavoce
dell'esistenza aliena sul pianeta...
Games
Esatto! Chissa quali speranze disattendera' ... Non addebitiamogli anche
quella di non essere stato il presidente che ha ammesso che SONOTRANOI !!!
--
Federico Magotti
dj Aracno
2009-12-06 15:42:17 UTC
Permalink
Post by Gamesfactory
La domanda adesso è questa: Barack Obama la farà questa conferenza sugli
alieni? Pare di sì, secondo i ben informati e secondo i due geni del
progetto Camelot. La farà dopo il 10 dicembre, dopo che avrà ritirato il
premio Nobel per la Pace.
(Fonte: Wakeupnews)
"Dopo il 10 dicembre" e' un po' troppo vago: anche il 31 agosto 2067 e'
"dopo il 10 dicembre"...
Quello che poi sarebbe da far capire agli zucconi come arashe e' che la
sola dichiarazione senza un supporto di prove sempre una dichiarazione
(e basta) resta, sia che la faccia Barak che Peppino il pizzaiolo, sia
che sia pro sia che sia contro e le dichiarazioni, come dovrebbe essere
ormai palese a chiunque riesca almeno a usare da solo il vasino, NON
SONO NE MAI SARANNO considerate delle PROVE.
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
A.RA.SHE
2009-12-06 16:05:47 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by Gamesfactory
La domanda adesso è questa: Barack Obama la farà questa conferenza
sugli alieni? Pare di sì, secondo i ben informati e secondo i due geni
del progetto Camelot. La farà dopo il 10 dicembre, dopo che avrà
ritirato il premio Nobel per la Pace.
(Fonte: Wakeupnews)
"Dopo il 10 dicembre" e' un po' troppo vago: anche il 31 agosto 2067 e'
"dopo il 10 dicembre"...
Quello che poi sarebbe da far capire agli zucconi come arashe e' che la
sola dichiarazione senza un supporto di prove sempre una dichiarazione
(e basta) resta, sia che la faccia Barak che Peppino il pizzaiolo, sia
che sia pro sia che sia contro e le dichiarazioni, come dovrebbe essere
ormai palese a chiunque riesca almeno a usare da solo il vasino, NON
SONO NE MAI SARANNO considerate delle PROVE.
Quindi per te se Obama afferma esplicitamente e senza mezze parole che
sulla terra circolano liberamente esseri extraterrestri, tu
continueresti a non crederci fino a quando no ne vedrai uno coi tuoi occhi?
dj Aracno
2009-12-06 18:07:03 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
Quindi per te se Obama afferma esplicitamente e senza mezze parole che
sulla terra circolano liberamente esseri extraterrestri, tu
continueresti a non crederci fino a quando no ne vedrai uno coi tuoi occhi?
Se si limita a dirlo senza dimostrare nulla, certo. Perche' non dovrei?
Solo perche' lo dice Obama?
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
Te la giro: se domani Barak affermasse che gli usa non sono in combutta
con gli alieni, tu gli crederesti solo perche' lui ha un incarico
governativo prestigioso?
Possibile che in tanti anni tu non abbia ancora capito che il "principio
di autorita'" non e' ne potra' mai essere considerato prova di niente?
Uno scettico credera' a una affermazione straordinaria solo quando
questa sara' supportata da prove inconfutabili e verificabili, non fa
nessuna differenza se a fare tale affermazione e' un presidente o il
garzone del mio lattaio...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
A.RA.SHE
2009-12-06 21:58:26 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili,
ma vai affanculo va, tu e tutti gli imbecilli come te
Kennyt
2009-12-07 15:39:44 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
ma vai affanculo va, tu e tutti gli imbecilli come te
Nervosetto eh?
dai che ci speravi non poco,
lol
ma come, arbel non ti basta piu'?
Ken
A.RA.SHE
2009-12-07 22:18:47 UTC
Permalink
Post by Kennyt
Post by A.RA.SHE
ma vai affanculo va, tu e tutti gli imbecilli come te
Nervosetto eh?
dai che ci speravi non poco,
lol
ma come, arbel non ti basta piu'?
Ken
che cazzo vuoi tu? torna in gabbia esserino insignificante.
stai solo rubando ossigeno, perchè non fai un favore all'umanità e non
ti getti dal 30° piano? anzi no rischi di sporcare il suolo del tuo
fradicio corpicino.... magari gettati nel cono di qualche vulcano attivo.
Kennyt
2009-12-07 11:53:24 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
che cazzo vuoi tu? torna in gabbia esserino insignificante.
stai solo rubando ossigeno, perchè non fai un favore all'umanità e non ti
getti dal 30° piano? anzi no rischi di sporcare il suolo del tuo fradicio
corpicino.... magari gettati nel cono di qualche vulcano attivo.
Decisamente nervosetto, ci sei rimasto molto male :-D
ad ogni modo quello che ruba l'ossigeno sulla terra sei tu,
che sogni di andare su shemu e nel frattempo perdi solo tempo a fare la
figura del mentecatto su usenet e nel tuo paese...
a proposito,
perche' sei ancora qua?
non ti vogliono nemmeno su shemu?
Ken
La Freccia Nera
2009-12-07 20:38:47 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
Post by dj Aracno
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili,
ma vai affanculo va, tu e tutti gli imbecilli come te
Questi si sono già preparati tonnellate di faccia di tolla/merda nel caso
Obama dicesse davvero qualcosa sugli ET!...;-)
Che spettacolo penoso...;-)
--
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia....
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)
A***@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô)
2009-12-07 02:29:39 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Uno scettico credera' a una affermazione
straordinaria solo quando questa sara' supportata da prove
inconfutabili e verificabili.
echisssenefrega.

A.RB.EL
A.RA.SHE
2009-12-07 07:30:39 UTC
Permalink
Post by A***@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô)
Post by dj Aracno
Uno scettico credera' a una affermazione
straordinaria solo quando questa sara' supportata da prove
inconfutabili e verificabili.
echisssenefrega.
A.RB.EL
"lo scettico crederà", lo fa intendere come se fosse una cosa
indispensabile, ti rendi conto da che razza di gente siamo circondati?

qualcuno dovrebbe inviare un piccione sulla Torre di Babele per
accelerare i tempi... non se ne può più!


ARASHE
Mk
2009-12-07 11:54:15 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
Post by A***@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô)
Post by dj Aracno
Uno scettico credera' a una affermazione
straordinaria solo quando questa sara' supportata da prove
inconfutabili e verificabili.
echisssenefrega.
A.RB.EL
"lo scettico crederà", lo fa intendere come se fosse una cosa
indispensabile, ti rendi conto da che razza di gente siamo circondati?
ne e' la definizione, o sommo ignorante.
se non lo facesse, non sarebbe piu' uno scettico.
Post by A.RA.SHE
qualcuno dovrebbe inviare un piccione sulla Torre di Babele per
accelerare i tempi... non se ne può più!
offriti tu, 'che i piccioni servono.

Mk
La Freccia Nera
2009-12-07 20:42:29 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
Post by A***@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô)
Post by dj Aracno
Uno scettico credera' a una affermazione
straordinaria solo quando questa sara' supportata da prove
inconfutabili e verificabili.
echisssenefrega.
A.RB.EL
"lo scettico crederà", lo fa intendere come se fosse una cosa
indispensabile, ti rendi conto da che razza di gente siamo circondati?
qualcuno dovrebbe inviare un piccione sulla Torre di Babele per accelerare
i tempi... non se ne può più!
ARASHE
Ma no, sono solo poveri cerebrolesi che si sentono mancare la terra sotto i
piedi. Stanno difendendo rozzamente e senza nessuna inteligenza le loro
baracche raffazzonate di certezze che credono la rocca di Gibilterra....
Cadranno al primo soffio di vento, non preoccuparti.
--
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia....
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)
dj Aracno
2009-12-07 21:18:35 UTC
Permalink
Post by La Freccia Nera
Ma no, sono solo poveri cerebrolesi che si sentono mancare la terra
sotto i piedi. Stanno difendendo rozzamente e senza nessuna inteligenza
le loro baracche raffazzonate di certezze che credono la rocca di
Gibilterra....
Ecco un esempio di bell'autoritratto che come sempre proietti sugli altri.
Post by La Freccia Nera
Cadranno al primo soffio di vento, non preoccuparti.
Se il "vento" e' rappresentato da te e quelli come te, mi sa che fa lo
stesso effetto del soffio del lupo sulla casa di mattoni dei 3 porcellini...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
Albion of Avalon
2009-12-07 09:28:47 UTC
Permalink
Post by A***@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô)
Post by dj Aracno
Uno scettico credera' a una affermazione
straordinaria solo quando questa sara' supportata da prove
inconfutabili e verificabili.
echisssenefrega.
Del tuo pensiero nessuno.
--


La Freccia Nera
2009-12-07 20:40:45 UTC
Permalink
Post by A***@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô)
Post by dj Aracno
Uno scettico credera' a una affermazione
straordinaria solo quando questa sara' supportata da prove
inconfutabili e verificabili.
echisssenefrega.
A.RB.EL
Vedi, il problema di questi limitati mentali è che i parametri entro cui
rinchiudono il concetto di "straordinario", sono dei palloncini che fanno
svolazzare a seconda di quanto si sentono pronti ad ammettere....
--
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia....
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)
truman burbank
2009-12-07 15:50:23 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by A.RA.SHE
Quindi per te se Obama afferma esplicitamente e senza mezze parole che
sulla terra circolano liberamente esseri extraterrestri, tu
continueresti a non crederci fino a quando no ne vedrai uno coi tuoi occhi?
Se si limita a dirlo senza dimostrare nulla, certo. Perche' non dovrei?
Solo perche' lo dice Obama?
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
quindi complotto? giusto nocciolina?

ehehe
truman

I CASI PIU' CLAMOROSI DI IDU E IDM:
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0003.html
http://www.asps.it/albriccone.htm
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0007.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0005.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0006.html
dj Aracno
2009-12-07 16:56:17 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
quindi complotto? giusto nocciolina?
No: non e' che Obama dovesse dire qualcosa e poi non l'ha detto per
chissa' quale motivo: semplicemente la notizia che avrebbe detto
qualcosa era una bufala, come quasi tutti qui avevano capito.
Tutto qui.
Se proprio tu e quelli come te vogliono vederci un complotto a tutti i
costi, allora dovrebbero cercare di capire chi ha messo in giro quella
voce e perche' vi ha voluto far fare l'ennesima figura da fessi...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
truman burbank
2009-12-07 17:42:37 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
quindi complotto? giusto nocciolina?
No: non e' che Obama dovesse dire qualcosa e poi non l'ha detto per
chissa' quale motivo: semplicemente la notizia che avrebbe detto
qualcosa era una bufala, come quasi tutti qui avevano capito.
Tutto qui.
come al solito fuggi e svicoli.
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
quindi complotto? giusto nocciolina?
se obama parlasse di alieni sarebbe o complotto o alieni. non si
scappa.
ci arrivi?

ehehe
truman

I CASI PIU' CLAMOROSI DI IDU E IDM:
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0003.html
http://www.asps.it/albriccone.htm
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0007.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0005.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0006.html
dj Aracno
2009-12-07 21:24:04 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
No: non e' che Obama dovesse dire qualcosa e poi non l'ha detto per
chissa' quale motivo: semplicemente la notizia che avrebbe detto
qualcosa era una bufala, come quasi tutti qui avevano capito.
Tutto qui.
come al solito fuggi e svicoli.
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
quindi complotto? giusto nocciolina?
Appunto: non avevi capito niente, come al solito.
Quella frase stava a significare che non e' che se una cosa la dice
Obama allora deve essere vera per forza, quindi se afferma qualche cosa,
per essere creduto dovra' portare delle prove, come tutti.
Scusa, non sei anche tu uno di quelli che sostengono che i governi ci
hanno sempre mentito? Allora come mai in quel caso gli dovrei credere?
Prova a rispondere a questo senza arrotolarti nei tuoi ragionamenti
circolari e senza interpretare quello che scrivo ma limitandoti allo
scritto, se per una volta ritieni di esserne capace...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
truman burbank
2009-12-09 14:33:18 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
No: non e' che Obama dovesse dire qualcosa e poi non l'ha detto per
chissa' quale motivo: semplicemente la notizia che avrebbe detto
qualcosa era una bufala, come quasi tutti qui avevano capito.
Tutto qui.
come al solito fuggi e svicoli.
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
quindi complotto? giusto nocciolina?
Appunto: non avevi capito niente, come al solito.
Quella frase stava a significare che non e' che se una cosa la dice
Obama allora deve essere vera per forza, quindi se afferma qualche cosa,
per essere creduto dovra' portare delle prove, come tutti.
ma è complotto. se il presidente degli stati uniti dichiara in
mondovisione che gli alieni esistono e poi non è vero è complotto. ci
arrivi?
Post by dj Aracno
Scusa, non sei anche tu uno di quelli che sostengono che i governi ci
hanno sempre mentito? Allora come mai in quel caso gli dovrei credere?
chi parla di crederci? ti sto dicendo che una dichiarazione di tale
portata evidenzia che se vera è panico mondiale, se è falsa è
complotto. ci sei?
Post by dj Aracno
Prova a rispondere a questo senza arrotolarti nei tuoi ragionamenti
circolari e senza interpretare quello che scrivo ma limitandoti allo
scritto, se per una volta ritieni di esserne capace...
fatto. ma vedo che svicoli

ehehe
trumino

I CASI PIU' CLAMOROSI DI IDU E IDM:
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0003.html
http://www.asps.it/albriccone.htm
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0007.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0005.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0006.html
A.RA.SHE
2009-12-09 15:32:43 UTC
Permalink
Post by truman burbank
fatto. ma vedo che svicoli
ehehe
trumino
svincola perchè non ha altro da dire, è una sorta di autoprotezione.

anche perchè lo capirebbe anche un bambino amazzonico che da queste due
possibilità non può esserci altro.



ARASHE
A.RA.SHE
2009-12-07 22:05:25 UTC
Permalink
Post by truman burbank
se obama parlasse di alieni sarebbe o complotto o alieni. non si
scappa.
ci arrivi?
non può arrivarci, non può: non'è in grado.


ARASHE
dj Aracno
2009-12-07 22:35:09 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
Post by truman burbank
se obama parlasse di alieni sarebbe o complotto o alieni. non si
scappa.
ci arrivi?
non può arrivarci, non può: non'è in grado.
Infatti: deve dipendere dal fatto che io prendo in considerazione solo
le cose che paiono avere senso...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
La Freccia Nera
2009-12-07 20:44:36 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Post by A.RA.SHE
Quindi per te se Obama afferma esplicitamente e senza mezze parole che
sulla terra circolano liberamente esseri extraterrestri, tu
continueresti a non crederci fino a quando no ne vedrai uno coi tuoi occhi?
Se si limita a dirlo senza dimostrare nulla, certo. Perche' non dovrei?
Solo perche' lo dice Obama?
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
quindi complotto? giusto nocciolina?
ehehe
truman
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0003.html
http://www.asps.it/albriccone.htm
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0007.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0005.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0006.html
Pensa se Obama, invece, dichiarasse che gli UFI sono tutte palle, tutte
bufale di sbronzi di capodanno! La cosa verrebbe proclamata ai quattro venti
da questi pupazzi scientisti come articolo di verità e passerebbero il resto
dei loro miseri giorni n idioti sfottò....
--
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia....
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)
dj Aracno
2009-12-07 21:26:14 UTC
Permalink
Post by La Freccia Nera
Pensa se Obama, invece, dichiarasse che gli UFI sono tutte palle, tutte
bufale di sbronzi di capodanno! La cosa verrebbe proclamata ai quattro
venti da questi pupazzi scientisti come articolo di verità e
passerebbero il resto dei loro miseri giorni n idioti sfottò....
Sbagliato: ripeto per l'ennesima volta che NON CAMBIA UN BENEAMATO CAZZO
SE LA COSA LA DICE OBAMA O IL MIO CARROZZIERE: le PROVE ci vogliono:
senza quelle non si va da nessuna parte.
Ma e' chiaro che e' piu' facile mettervelo nel culo che nella testa...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
A.RA.SHE
2009-12-07 22:13:46 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by La Freccia Nera
Pensa se Obama, invece, dichiarasse che gli UFI sono tutte palle,
tutte bufale di sbronzi di capodanno! La cosa verrebbe proclamata ai
quattro venti da questi pupazzi scientisti come articolo di verità e
passerebbero il resto dei loro miseri giorni n idioti sfottò....
Sbagliato: ripeto per l'ennesima volta che NON CAMBIA UN BENEAMATO CAZZO
senza quelle non si va da nessuna parte.
Ma e' chiaro che e' piu' facile mettervelo nel culo che nella testa...
Ahahahahaha!! Evvai di arrampicata assurda!

Quindi metti che Obama faccia sto benedetto annuncio e afferma
APERTAMENTE che ESSERI DI ALTRI MONDI sono sulla terra.

Secondo te perchè l'uomo più potente del pianeta fa una dichiarazione
simile in mondovisione ? Così giusto perchè li va di farlo?

Forza accendi il cervello, picolo primate, che se ti sforzi un pò riesci
anche a capirlo anche tu che un personaggio come lui NON PUO'
permettersi di dire cose del genere senza averne la prova.



ARASHE
dj Aracno
2009-12-07 22:51:42 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
Quindi metti che Obama faccia sto benedetto annuncio e afferma
APERTAMENTE che ESSERI DI ALTRI MONDI sono sulla terra.
Secondo te perchè l'uomo più potente del pianeta fa una dichiarazione
simile in mondovisione ? Così giusto perchè li va di farlo?
Ma non ti accorgi che stai mettendo il carro davanti ai buoi?
Prima vediamo *_SE_* la fa, poi (e solo poi) ha senso chiedersi il
perche', rimanendo comunque in piedi il fatto che se non prova quello
che dice io e chiunque altro siamo LIBERISSIMI di non credergli, come lo
saremmo anche nel caso dichiarasse che NON esistono.
Sta a vedere che se una cosa la dice Obama allora deve essere vera per
forza: e chi e', lui, Mr.Sincerita'?
Il fatto nudo e crudo e' che la presunta dichiarazione non solo non l'ha
mai fatta, ma non l'ha nemmeno mai annunciata, quindi non ha nessun
senso stare qui a sindacare sul perche' di cose che NON ha detto.
Ma cosa c'hai nella testa, le scimmie urlatrici?
Post by A.RA.SHE
Forza accendi il cervello, picolo primate, che se ti sforzi un pò riesci
anche a capirlo anche tu che un personaggio come lui NON PUO'
permettersi di dire cose del genere senza averne la prova.
Appunto: e io quella voglio vedere, prima di parlare. A te non serve? A
me invece si: senza quella ritengo che stiamo solo facendo della sterile
polemica, sia tu che io. Sono o no libero di esprimere quello che e' il
mio parere?
Quando (e soprattutto SE) mostrera' quella prova, allora sono
dispostissimo a credergli, non prima. Ed e' quello che sto ripetendo da
quando sono intervenuto, se hai l'onesta' intellettuale di ammetterlo.
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
Rodolfo
2009-12-08 00:48:24 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Ma non ti accorgi che stai mettendo il carro davanti ai buoi?
Prima vediamo *_SE_* la fa, poi (e solo poi) ha senso chiedersi il
perche',
Ma visto che sta cosa ormai la rimanda un pò troppo, noi non si può stare
qui con le mani in mano... bisogna farsi qualche domanda!

E io mi chiedo proprio, quale interesse avrebbe nel comunicarci questa lieta
novella.

Si, perché se venisse a dirci che i marziani non esistono si sentirebbe dare
del pirla in 63 lingue diverse; se invece ci rivelasse l'esistenza degli
extraterrestri, potrei pensare ad una di queste ipotesi:

1) l'alieno c'è, ed ha incaricato Obama di rassicurarci sul fatto che se
dovessimo incontrarlo in pizzeria non dobbiamo spaventarci perché egli non è
un essere ostile, sebbene raccapricciante nell'aspetto.

2) l'alieno c'è, ed ha incaricato Obama di informarci che presto diventeremo
merendine per la colazione.

3) l'alieno non c'è... ma è stato sulla Terra lasciando una tecnologia che
gli Stati Uniti sono riusciti a decifrare, ed Obama vuole farci sapere che
il resto del mondo non conta più un cazzo.
dj Aracno
2009-12-08 16:19:10 UTC
Permalink
Post by Rodolfo
Post by dj Aracno
Ma non ti accorgi che stai mettendo il carro davanti ai buoi?
Prima vediamo *_SE_* la fa, poi (e solo poi) ha senso chiedersi il
perche',
Ma visto che sta cosa ormai la rimanda un pò troppo
Ne sei sicuro?
Io vedo solo che i boccaloni non fanno altro che spostare una data di
una PRESUNTA conferenza di cui non c'e' stata nessuna conferma, ne
ufficiale ne di altro tipo.
Sarebbe come se ora qualcuno mettesse in giro la voce che io il 31/12
mettessi le mie foto su internet e poi, il 31/12, visto che non l'ho
fatto, le stesse voci spostassero la data al 20/01 e cosi' via, per
tutto il 2010, il tutto senza che a me sia MANCO PASSATO PER LA CAPA di
farlo, ne il 31/12 ne mai...
Ti rendi conto che qui stanno facendo a obama quello che normalmente
viene definito un "processo all'intenzione"?
Post by Rodolfo
noi non si può stare
qui con le mani in mano... bisogna farsi qualche domanda!
Se proprio non hai niente altro da fare...
Allora perche' non ti chiedi come mai Berlusconi non fa la conferenza in
cui svelera' i segreti di Atlantide? La consistenza della notizia e' la
stessa della conferenza di obama (ovvero qualcuno se la inventa e i
boccaloni la diffondono)...
Post by Rodolfo
Si, perché se venisse a dirci che i marziani non esistono si sentirebbe dare
del pirla in 63 lingue diverse; se invece ci rivelasse l'esistenza degli
extraterrestri
Posso non mettermi a sghignazzare sguaiatamente di fronte a tutto cio'?
Cioe', fammi capire: e' obama che decide se gli extraterrestri esistono?
Non e' che lo state sopravvalutando un po' troppo, quell'uomo?
Abbiamo telescopi, radiotelescopi, sonde e quanto altro al lavoro per
scovare qualche segnale ma no, non serve a nulla: ci vuole la parola di
un tizio che fino a 5 anni fa nessuno aveva mai nemmeno sentito
nominare. Solo io la trovo una cosa da rincretiniti all'ennesima potenza?
Post by Rodolfo
1) l'alieno c'è, ed ha incaricato Obama di rassicurarci sul fatto che se
dovessimo incontrarlo in pizzeria non dobbiamo spaventarci perché egli non è
un essere ostile, sebbene raccapricciante nell'aspetto.
2) l'alieno c'è, ed ha incaricato Obama di informarci che presto diventeremo
merendine per la colazione.
3) l'alieno non c'è... ma è stato sulla Terra lasciando una tecnologia che
gli Stati Uniti sono riusciti a decifrare, ed Obama vuole farci sapere che
il resto del mondo non conta più un cazzo.
ma si, dai, giochiamo:

4) l'alieno c'e', ma e' una mezza sega. Solo che da prestigio parlare di
"razza aliena" quindi ne parleremo come se fosse chissa' cosa solo per
intimorire i governi avversari

5) l'alieno non c'e', ma la gente crede che ci sia. Allora glie lo
lasciamo credere, cosi' possiamo inventarci armi mirabolanti e
invincibili che ci avrebbero dato per intimorire gli avversari

6) l'alieno c'e, ma non ci si fila manco di pezza: l'importante e' far
credere che siano schierati dalla nostra parte, in modo da passarci da
quelli piu' fighi della covata

7) di alieni ce ne sono a pacchi: alcuni ci si filano, altri ci
osteggiano, altri ci aiutano e altri ancora ci prendono a pernacchie.
L'importante rimane far vedere al mondo che comunque quelli buoni sono
con noi, per passarci come i piu' fighi della covata


Devo andare avanti?
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
Rodolfo
2009-12-08 19:56:12 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by Rodolfo
Si, perché se venisse a dirci che i marziani non esistono si sentirebbe
dare del pirla in 63 lingue diverse; se invece ci rivelasse l'esistenza
degli extraterrestri
Posso non mettermi a sghignazzare sguaiatamente di fronte a tutto cio'?
Cioe', fammi capire: e' obama che decide se gli extraterrestri esistono?
Non e' che lo state sopravvalutando un po' troppo, quell'uomo?
Ma no... era solo escludere una ipotesi sottolineando una cosa ovvia.
Immagina che un giorno Berlusconi si affacci dal balcone di piazza Ven..
hem... di Montecitorio per rivelarci che la Befana non esiste... assurdo no?
Post by dj Aracno
4) > 5) > 6) > 7) di alieni ce ne sono a pacchi: alcuni ci si filano,
altri ci osteggiano, altri ci aiutano e altri ancora ci prendono a
pernacchie. L'importante rimane far vedere al mondo che comunque quelli
buoni sono con noi, per passarci come i piu' fighi della covata
Devo andare avanti?
per carità, mi arrendo
dj Aracno
2009-12-09 00:06:47 UTC
Permalink
Post by Rodolfo
Ma no... era solo escludere una ipotesi sottolineando una cosa ovvia.
Immagina che un giorno Berlusconi si affacci dal balcone di piazza Ven..
hem... di Montecitorio per rivelarci che la Befana non esiste... assurdo no?
Post by dj Aracno
4) > 5) > 6) > 7) di alieni ce ne sono a pacchi: alcuni ci si filano,
altri ci osteggiano, altri ci aiutano e altri ancora ci prendono a
pernacchie. L'importante rimane far vedere al mondo che comunque quelli
buoni sono con noi, per passarci come i piu' fighi della covata
Devo andare avanti?
per carità, mi arrendo
Tra l'altro, pensa che io stesso...
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/7897f2a31e3b14bb
Quindi ho bisogno che me lo dica Obama, secondo te?
E' che ho validi motivi per ritenere che il buon Barack non dira' nulla,
come hanno fatto i suoi predecessori e come faranno i suoi successori...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
Massimo
2009-12-09 15:25:41 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Tra l'altro, pensa che io stesso...
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/7897f2a31e3b14bb
lurko da un po' ma mi ero perso questa discussione che hai linkato.
che dire se non: INCREDIBBILE!
anch'io ho assistito a strani avvistamenti nel cielo ma mai cosi' evidenti e
di quella durata.
non ti nascondo comunque che sono portato piu' a credere a una bella farsa
per sputtanare arbel e amici (difatti fa la figura del cretino piu' del solito)
piuttosto che ad una vera storia. una cosa su tutte: ennesimo avvistamento
eclatante avvenuto in tempi nella quale difficilmente qualcuno andava in giro
con una videocamera (anche se un macchina fotografica pero'...).
o debbo pensare che questi alieni ci spiano, e che adesso, conoscendo la diffusione delle
robe digitali non si azzardino piu' scendere? mah!
ma se vero, ti invidio. un caso cosi' eclatante mi avrebbe cambiato la vita.
saluti.
Gamesfactory
2009-12-09 17:40:12 UTC
Permalink
Post by Massimo
ma se vero, ti invidio. un caso cosi' eclatante mi avrebbe cambiato la vita.
saluti.
In che modo ti avrebbe cambiato la vita?

Avresti smesso di vivere una vita sociale e avresti dedicato tutto il
tuo tempo ad aspettare gli Alieni?


Ciao
Games
Massimo
2009-12-09 20:28:24 UTC
Permalink
Post by Gamesfactory
Post by Massimo
ma se vero, ti invidio. un caso cosi' eclatante mi avrebbe cambiato la
vita. saluti.
In che modo ti avrebbe cambiato la vita?
Avresti smesso di vivere una vita sociale e avresti dedicato tutto il
tuo tempo ad aspettare gli Alieni?
difficile ora, ma molto probabilmente mi sarei dedicato alla ricerca indipendente notte e giorno.
certamente non mi sarei messo a lavorare in fabbrica, non avrei messo su famiglia, non avrei perso
tempo dietro calcio, film, ecc... sapendo che sopra le nostre teste svolazzano "cosi" che provengono
da chissa' quali pianeti o dimensioni.
lo shock sarebbe stato cosi' grande che, dopo essermi ripreso, non avrei pensato ad altro.
dj Aracno
2009-12-09 17:15:57 UTC
Permalink
Post by Massimo
lurko da un po' ma mi ero perso questa discussione che hai linkato.
che dire se non: INCREDIBBILE!
anch'io ho assistito a strani avvistamenti nel cielo ma mai cosi' evidenti e
di quella durata.
non ti nascondo comunque che sono portato piu' a credere a una bella farsa
per sputtanare arbel e amici (difatti fa la figura del cretino piu' del solito)
piuttosto che ad una vera storia.
E' un tuo diritto: come dissi allora, c'e' solo la mia testimonianza e
nessuna prova, quindi sono consapevole che il credermi e' un puro atto
di fede, cosa che non pretendo da nessuno.
Post by Massimo
una cosa su tutte: ennesimo avvistamento
eclatante avvenuto in tempi nella quale difficilmente qualcuno andava in giro
con una videocamera (anche se un macchina fotografica pero'...).
Non eravamo soliti portarcene dietro una. Da quel giorno lo faccio (ho
SEMPRE con me qualcosa per riprendere, anche in questo momento: ho a
portata di mano una 10MegaPixel che fa anche filmati in DivX), purtroppo
da allora un evento di quella portata non mi si e' mai piu' riproposto.
Post by Massimo
o debbo pensare che questi alieni ci spiano, e che adesso, conoscendo la diffusione delle
robe digitali non si azzardino piu' scendere? mah!
L'idea che mi sono fatto io, quindi una mia pura speculazione, e' che di
noi non glie ne freghi assolutamente nulla: hanno dedicato a noi la
stessa attenzione che hanno dedicato alle piante o ai sassi, nonostante
fossimo li in tre e per nulla spaventati (nel senso che non e' che ci
allontanavamo quando si avvicinavano o urlavamo o altro del genere,
anzi: abbiamo anche tentato piu' di una volta di metterci nella loro
traiettoria quando si spostavano, ma ci schivavano per poi continuare
verso la dove erano diretti)
Post by Massimo
ma se vero, ti invidio. un caso cosi' eclatante mi avrebbe cambiato la vita.
E che ne sai che non l'abba fatto? :-)
Post by Massimo
saluti.
Saluti anche a te
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
Massimo
2009-12-10 18:50:44 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
lurko da un po' ma mi ero perso questa discussione che hai linkato. che
dire se non: INCREDIBBILE!
anch'io ho assistito a strani avvistamenti nel cielo ma mai cosi'
evidenti e di quella durata.
non ti nascondo comunque che sono portato piu' a credere a una bella
farsa per sputtanare arbel e amici (difatti fa la figura del cretino
piu' del solito) piuttosto che ad una vera storia.
E' un tuo diritto: come dissi allora, c'e' solo la mia testimonianza e
nessuna prova, quindi sono consapevole che il credermi e' un puro atto
di fede, cosa che non pretendo da nessuno.
quello che mi colpisce e' che questa storia venga esposta da uno dei partecipanti
di idu che stimo di piu'. una cosa cosi' raccontata da AB, arbel, arashe e compagnia
l'avrei saltata a pie' pari. pero' il racconto e' cosi' "forte" che, perdonami,
devo assolutamente esporti le mie personalissime critiche:

a) mi sa di trama stile telefilm anni 70, tipo project ufo, che a me piaceva molto.
l'oggetto sta lì, in un posto lontano da sguardi indiscreti, fa le sue analisi
incurante di tutto e poi vola via sotto gli occhi di pochi occasionali spettatori
che non verrano mai creduti. gente seria ma zero prove.

b) la paura del tuo amico a me pare esagerata... no, dico... manco fosse "dell'altra sponda" o
che avesse partecipato al "grande fratello"... ma cosa fa, il pilota? pero' hai ragione quando
dici che essendo tuo amico puo' reggerti il gioco e quindi...

c) la tua eccessiva lucidita' e razionalita'. una cosa: ma avete provato a toccarli?

d) il fatto che sei anonimo (nulla da obbiettare, anzi... ma credo che in questo caso ti danneggi un pochetto)
e che dunque potresti essere anche un morph di qualcuno qui dentro a cui piace dividersi
fra scettico e possibilista.

non prenderle come attacco personale, va bene? la tua avventura e' davvero fuori dal normale
e non lascia dubbio alcuno (ok, 1% che trattasi di tecnologia terrestre basta?): se ti si
crede, lì fuori c'e' qualcuno, punto. che se ne sbatta o meno di noi e' un altro discorso...

ma come, proprio ora che stavo cominciando a convincermi che fossimo soli nell'universo, che da
estimatore della Hack anche ci fossero forme di vita su altri pianeti le distanze sono troppo grandi,
che da estimatore di Angela mi diverto vedendo fuffari che ogni giorno cascano a colpi di cicap,
e te adesso mi vieni a rimescolare le carte? noooo! :)
Post by dj Aracno
una cosa su tutte: ennesimo avvistamento eclatante avvenuto in tempi
nella quale difficilmente qualcuno andava in giro con una videocamera
(anche se un macchina fotografica pero'...).
Non eravamo soliti portarcene dietro una. Da quel giorno lo faccio (ho
SEMPRE con me qualcosa per riprendere, anche in questo momento: ho a
portata di mano una 10MegaPixel che fa anche filmati in DivX), purtroppo
da allora un evento di quella portata non mi si e' mai piu' riproposto.
posso solo augurarti e augurarci che tu possa filmare qualcosa di tale portata
il piu' presto possibile.
Post by dj Aracno
o debbo pensare che questi alieni ci spiano, e che adesso, conoscendo
la diffusione delle robe digitali non si azzardino piu' scendere? mah!
L'idea che mi sono fatto io, quindi una mia pura speculazione, e' che di
noi non glie ne freghi assolutamente nulla: hanno dedicato a noi la
stessa attenzione che hanno dedicato alle piante o ai sassi, nonostante
fossimo li in tre e per nulla spaventati (nel senso che non e' che ci
allontanavamo quando si avvicinavano o urlavamo o altro del genere,
anzi: abbiamo anche tentato piu' di una volta di metterci nella loro
traiettoria quando si spostavano, ma ci schivavano per poi continuare
verso la dove erano diretti)
ecco vedi, questo e' un altro punto che mi fa sorgere l'interrogativo:
ma se se ne sbattono altamente di noi, perche' imboscarsi in luoghi lontani dai
grandi centri abitati? non dovrebbero comunque essere interessanti anche questi?
perche' non stazionare nei pressi di una piazza, di una autostada, sopra un
grattacielo, e cosi' via...
Post by dj Aracno
ma se vero, ti invidio. un caso cosi' eclatante mi avrebbe cambiato la vita.
E che ne sai che non l'abba fatto? :-)
non so cosa sia peggio, se assistere ad caso eccezionale come questo ma con l'impossibilita'
di dimostrarlo oppure desiderare tanto che accada lo stesso.
ciao.
dj Aracno
2009-12-11 16:02:36 UTC
Permalink
Post by Massimo
quello che mi colpisce e' che questa storia venga esposta da uno dei partecipanti
di idu che stimo di piu'.
Lusingato, ma faccio fatica a immaginarmi il motivo di cotanta stima:
non ritengo che i miei contributi siano stati decisivi o particolarmente
determinanti...
Ho idea che tu mi stia coglionando, ma proseguiamo pure...
Post by Massimo
una cosa cosi' raccontata da AB, arbel, arashe e compagnia
l'avrei saltata a pie' pari.
Allora dovresti spiegare ai succitati il motivo per il quale ritieni che
il mio caso debba meritare una attenzione diversa da quella che
riceverebbe se fosse stato raccontato da loro, se no ci passi da fazioso
o prevenuto nei loro confronti...
Post by Massimo
pero' il racconto e' cosi' "forte" che, perdonami,
a) mi sa di trama stile telefilm anni 70, tipo project ufo, che a me piaceva molto.
l'oggetto sta lì, in un posto lontano da sguardi indiscreti, fa le sue analisi
incurante di tutto e poi vola via sotto gli occhi di pochi occasionali spettatori
che non verrano mai creduti. gente seria ma zero prove.
La "trama" non l'ho certo decisa io: io mi sono solo limitato a
raccontare quello che e' successo cercando di restare il piu' distaccato
possibile, per non influenzare in nessun modo il giudizio di chi si e'
preso la briga di leggerla.
Post by Massimo
b) la paura del tuo amico a me pare esagerata... no, dico... manco fosse "dell'altra sponda" o
che avesse partecipato al "grande fratello"... ma cosa fa, il pilota?
("Sponda"? "Grande fratello"? Pilota? Faccio fatica a seguire il tuo
ragionamento, sorry...)
Lui c'era gia' passato per via di in suo parente e fino ad allora aveva
sempre vissuto la cosa come una grossa seccatura, in quanto riteneva di
essere stato preso in giro per anni per una storia a cui, tra l'altro,
non credeva neppure molto.
Quando e' capitato con lui presente non ha voluto sentire ragioni e ha
preferito chiamarsene fuori da subito:,la sua reazione fu una sorta di:
"Per queste cose io ho gia' dato: non contate su di me, lasciatemene fuori!"
Post by Massimo
pero' hai ragione quando dici che essendo tuo amico puo'
reggerti il gioco e quindi...
E' comunque mia ferma intenzione rispettare la sua volonta' di non
essere tirato in ballo. Per questo non ho fornito nessun elemento circa
la sua identita'.
Post by Massimo
c) la tua eccessiva lucidita' e razionalita'.
Probabilmente o sei tu che sei abituato a frequentare persone molto
emotive e/o poco razionali, o sono io che sono abituato a frequentare
gente poco emotiva e/o molto razionale.
Oppure ha ragione mia moglie quando mi dice che c'e' un confine tra il
coraggio e l'incoscienza che io ho sempre fatto fatica a individuare...
:-)
A parte questo, ovviamente di tensione ce n'era parecchia ma nessuno di
noi, che io sappia, si e' mai sentito minacciato da quei "cosi"...
Post by Massimo
una cosa: ma avete provato a toccarli?
No. L'idea li per li ci venne ma la scartammo in quanto ritenemmo che la
cosa poteva essere interpretata come un atto ostile o poteva risultare
pericolosa: quel ronzio che si udiva ricordava il rumore dei cavi
dell'alta tensione e il fatto che loro evitavano il contatto con le
cose, che si limitavano ad avvicinare sempre e solo per pochi secondi,
ci fece arrivare alla conclusione che se facevano cosi' avevano
senz'altro i loro buoni motivi, quindi decidemmo di lasciare
l'iniziativa a loro, senza porre forzature da parte nostra.
Ci siamo limitati un paio di volte a provare a metterci sulla loro
traiettoria mentre si spostavano, per vedere come si comportavano: ci
arrivavano vicino, ci schivavano, poi proseguivano nella direzione
originaria.
Post by Massimo
d) il fatto che sei anonimo (nulla da obbiettare, anzi... ma credo che in questo caso ti danneggi un pochetto)
In che modo l'essere anonimo potrebbe "danneggiarmi"?
Post by Massimo
e che dunque potresti essere anche un morph di qualcuno qui dentro a cui piace dividersi
fra scettico e possibilista.
Non mi aspetto nessun trattamento di favore solo per il fatto che
solitamente vengo considerato uno del cosiddetto "fronte scettico", per
cui trovo piu' che lecita la tua diffidenza.
Non posso farci niente, pero'. E nemmeno lo voglio, a dirla tutta...
Post by Massimo
non prenderle come attacco personale, va bene? la tua avventura e' davvero fuori dal normale
e non lascia dubbio alcuno (ok, 1% che trattasi di tecnologia terrestre basta?)
A me qualche dubbio l'ha lasciato, invece: col tempo ho imparato a non
sottovalutare cio' di cui e' in grado la tecnologia terrestre e i vari
"pool di geniacci".
Di certo c'e' solo che da allora sono passati quasi 28 anni e io una
cosa del genere non l'ho mai piu' vista, ne mi risulta che l'abbia vista
qualcun altro, il che non depone molto ne a favore dell'ipotesi
terrestre, ne di quella di una presenza aliena sul nostro pianeta...
Post by Massimo
se ti si
crede, lì fuori c'e' qualcuno, punto. che se ne sbatta o meno di noi e' un altro discorso...
Che la fuori ci sia qualcuno francamente credo siano in pochissimi a
metterlo in dubbio, se no non verrebbero destinati miliardi per rilevare
tracce di vita nel cosmo (dai radiotelescopi alle sonde interplanetarie,
dai telescopi orbitali alle stazioni di ascolto permanenti tipo il SETI,
alle missioni su Marte...)
Io sarei uno dei primi a gioire qualora venisse trovata finalmente una
prova inconfutabile della presenza di una civilta' aliena e non credo
affatto che tra gli scettici sarei l'unico a festeggiare. Fino ad
allora, pero', preferisco mantenere una distaccata prudenza...
Post by Massimo
ma come, proprio ora che stavo cominciando a convincermi che fossimo soli nell'universo,
Lo trovo quantomeno strano visto che qui nessuno, che io sappia,
sostiene questa idea...
Post by Massimo
che da
estimatore della Hack anche ci fossero forme di vita su altri pianeti le distanze sono troppo grandi,
Personalmente ritengo la Hack forse un po' troppo estremista, anche
perche' quello del tempo necessario dovuto alla grande distanza lo
ritengo un falso problema, come ho gia' spiegato qui:

http://idu.altervista.org/view.php?id=13

Certo, ci sono altri "dettagli" da risolvere (come si vede nel secondo
post di quella pagina), ma secondo me sono tutti o quasi alla portata di
qualche pool di geniacci di questo o del prossimo secolo...
Post by Massimo
che da estimatore di Angela mi diverto vedendo fuffari che ogni giorno cascano a colpi di cicap,
Ecco, lo dicevo, io: se c'e' una cosa che ho imparato frequentando idu
e' che di solito quando qualcuno tira in ballo il cicap e/o i suoi
militanti senza nessuna ragione, come hai appena fatto tu, nella
migliore delle ipotesi e' un troll e nella peggiore e' un fuffaro, per
cui l'idea che stai cercando di coglionarmi si fortifica e a questo
punto perdo interesse a proseguire la discussione...

Ciao
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
truman burbank
2009-12-11 18:27:48 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by Massimo
se ti si
crede, lì fuori c'e' qualcuno, punto. che se ne sbatta o meno di noi e' un altro discorso...
Che la fuori ci sia qualcuno francamente credo siano in pochissimi a
metterlo in dubbio, se no non verrebbero destinati miliardi per rilevare
tracce di vita nel cosmo (dai radiotelescopi alle sonde interplanetarie,
dai telescopi orbitali alle stazioni di ascolto permanenti tipo il SETI,
alle missioni su Marte...)
Io sarei uno dei primi a gioire qualora venisse trovata finalmente una
prova inconfutabile della presenza di una civilta' aliena e non credo
affatto che tra gli scettici sarei l'unico a festeggiare. Fino ad
allora, pero', preferisco mantenere una distaccata prudenza...
non hai capito. lui intendeva lì fuori sulla terra. cioé qui


ehehe
trumino

________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"Era una delle cose che avevo ipotizzato anche io: leggo poco sopra
che
nella "task force" c'è anche "un ricercatore della Nasa ingaggiato
negli
Usa". Ora, ammettiamo che costui abbia redatto il rapporto IN INGLESE
(per poi farselo tradurre, ovviamente) diretto agli organismi
ITALIANI:
se avesse voluto dire "tecnologie STRANIERE" come l'avrebbe scritto,
in
inglese? Presto detto: "ALIEN technologies" (ebbene si: in inglese
ALIEN
significa "straniero", per chi non lo sapesse)."
Un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno
dj Aracno
2009-12-12 13:57:55 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Post by Massimo
se ti si
crede, lì fuori c'e' qualcuno, punto. che se ne sbatta o meno di noi e' un altro discorso...
Che la fuori ci sia qualcuno francamente credo siano in pochissimi a
metterlo in dubbio, se no non verrebbero destinati miliardi per rilevare
tracce di vita nel cosmo (dai radiotelescopi alle sonde interplanetarie,
dai telescopi orbitali alle stazioni di ascolto permanenti tipo il SETI,
alle missioni su Marte...)
Io sarei uno dei primi a gioire qualora venisse trovata finalmente una
prova inconfutabile della presenza di una civilta' aliena e non credo
affatto che tra gli scettici sarei l'unico a festeggiare. Fino ad
allora, pero', preferisco mantenere una distaccata prudenza...
non hai capito. lui intendeva lì fuori sulla terra. cioé qui
SE va interpretato come dici tu, avevo comunque risposto poco sopra:
[inizio cite]
Di certo c'e' solo che da allora sono passati quasi 28 anni e io una
cosa del genere non l'ho mai piu' vista, ne mi risulta che l'abbia vista
qualcun altro, il che non depone molto ne a favore dell'ipotesi
terrestre, ne di quella di una presenza aliena sul nostro pianeta...
[fine cite]

capisci l'ultima riga? te la sottotitolo, conoscendoti: sto facendo una
NETTA distinzione tra "esistono gli alieni"(1) e "sono presenti in forze
sul nostro pianeta"(2) e, mentre non ho mai dubitato della 1, nutro
ancora fortissime riserve sulla 2.
Tu puoi pure interpretare che ho detto come ti pare (come fai di
solito), l'importante per me e' che chi legge senza le fette di salame
sugli occhi abbia ben compreso il mio pensiero
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
truman burbank
2009-12-14 15:54:18 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Post by Massimo
se ti si
crede, lì fuori c'e' qualcuno, punto. che se ne sbatta o meno di noi e' un altro discorso...
Che la fuori ci sia qualcuno francamente credo siano in pochissimi a
metterlo in dubbio, se no non verrebbero destinati miliardi per rilevare
tracce di vita nel cosmo (dai radiotelescopi alle sonde interplanetarie,
dai telescopi orbitali alle stazioni di ascolto permanenti tipo il SETI,
alle missioni su Marte...)
Io sarei uno dei primi a gioire qualora venisse trovata finalmente una
prova inconfutabile della presenza di una civilta' aliena e non credo
affatto che tra gli scettici sarei l'unico a festeggiare. Fino ad
allora, pero', preferisco mantenere una distaccata prudenza...
non hai capito. lui intendeva lì fuori sulla terra. cioé qui
[inizio cite]
Di certo c'e' solo che da allora sono passati quasi 28 anni e io una
cosa del genere non l'ho mai piu' vista,
questo non significa nulla. ci arrivi anche tu vero?
Post by dj Aracno
ne mi risulta che l'abbia vista
qualcun altro,
migliaia di persone in tutto il mondo
Post by dj Aracno
il che non depone molto ne a favore dell'ipotesi
terrestre, ne di quella di una presenza aliena sul nostro pianeta...
[fine cite]
né va scritto con l'accento.... questo non depone neanche a favore
della tua cultura generale, perché quella ufologica è pari a 0
Post by dj Aracno
capisci l'ultima riga? te la sottotitolo, conoscendoti: sto facendo una
NETTA distinzione tra "esistono gli alieni"(1) e "sono presenti in forze
sul nostro pianeta"(2) e, mentre non ho mai dubitato della 1, nutro
ancora fortissime riserve sulla 2.
questo perché di ufologia non sai una ceppa. hai avuto la tua
esperienza mistica (che senza prove vale ben poco) e a quella resti
aggrappato.
Post by dj Aracno
Tu puoi pure interpretare che ho detto come ti pare (come fai di
solito),
guarda che io interpretavo quello che ha detto massimo mica quello che
hai detto tu
Post by dj Aracno
l'importante per me e' che chi legge senza le fette di salame sugli occhi
ci mette poco a capire che sei un troll
Post by dj Aracno
abbia ben compreso il mio pensiero
quello appunto di un troll fuggitivo

ehehe
trumino

I CASI PIU' CLAMOROSI DI IDU E IDM:
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0003.html
http://www.asps.it/albriccone.htm
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0007.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0005.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0006.html

________________________________________________________
"Dischi volanti che sfrecciano nel cielo a velocità impossibili? Non
esistono"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno
dj Aracno
2009-12-15 11:04:10 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
[inizio cite]
Di certo c'e' solo che da allora sono passati quasi 28 anni e io una
cosa del genere non l'ho mai piu' vista,
questo non significa nulla. ci arrivi anche tu vero?
Per te, forse. Per me significa una di queste due cose:
- erano alieni, ma e' stato un "mordi e fuggi"= ora non sono presenti
sulla Terra
- era roba terrestre che per qualche ragione non hanno mai piu' potuto
utilizzare=non sono presenti sulla Terra ne ora ne allora

ergo non depone affatto a favore della tesi "gli alieni sono presenti
sulla Terra"
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
ne mi risulta che l'abbia vista
qualcun altro,
migliaia di persone in tutto il mondo
non quello che ho visto io, ne con le modalita' che ho visto io.
Quindi te lo risottotitolo "io una cosa del genere non l'ho mai piu'
vista ne mi risulta che [con quelle caratteristiche] l'abbia vista
qualcun altro"
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
il che non depone molto ne a favore dell'ipotesi
terrestre, ne di quella di una presenza aliena sul nostro pianeta...
[fine cite]
né va scritto con l'accento....
Ecco: questo si che e' un commento costruttivo che chiarisce tutti i
dubbi sulla vicenda.
Non ho mai usato le lettere accentate e se tu avessi una vaga idea di
che cosa sia la netiquette sapresti anche il perche'.
Comunque, se proprio non sai fare di meglio, vorra' dire che se mai
cerchero' un correttore di bozze ti terro' presente. Contento?
Post by truman burbank
________________________________________________________
"Dischi volanti che sfrecciano nel cielo a velocità impossibili? Non
esistono"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno
Continua pure a riportare frasi che ti sei inventato e basa pure i tuoi
interventi sul correttore di bozze, che ci stai davvero facendo un
figurone...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
truman burbank
2009-12-15 15:55:59 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
[inizio cite]
Di certo c'e' solo che da allora sono passati quasi 28 anni e io una
cosa del genere non l'ho mai piu' vista,
questo non significa nulla. ci arrivi anche tu vero?
- erano alieni, ma e' stato un "mordi e fuggi"= ora non sono presenti
sulla Terra
pensiero profondo. magari ce lo provi questo ragionamento? perché
dovrebbe essere un mordi e fuggi solo perché si sono mostrati con te
una notte sola? che sei il metro di riferimento dei pleiadiani?
Post by dj Aracno
- era roba terrestre che per qualche ragione non hanno mai piu' potuto
utilizzare=non sono presenti sulla Terra ne ora ne allora
vedi sopra. solo perché a te non è più ricapitato? il tuo ego sta
sconfinando nell'assurdo.... nei sei cosciente?
sei esilarante
Post by dj Aracno
ergo non depone affatto a favore della tesi "gli alieni sono presenti
sulla Terra"
non depone a favore di nulla. è un ragionamento talmente fuori dalla
realtà...
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
ne mi risulta che l'abbia vista
qualcun altro,
migliaia di persone in tutto il mondo
non quello che ho visto io, ne con le modalita' che ho visto io.
migliaia di persone in tutto il mondo. ripeto
Post by dj Aracno
Quindi te lo risottotitolo "io una cosa del genere non l'ho mai piu'
vista
tu
Post by dj Aracno
ne mi risulta che [con quelle caratteristiche] l'abbia vista
qualcun altro"
perché di ufologia ne sai come cicciolina di fisica nucleare
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
 >il che non depone molto ne a favore dell'ipotesi
Post by dj Aracno
terrestre, ne di quella di una presenza aliena sul nostro pianeta...
[fine cite]
n va scritto con l'accento....
Ecco: questo si che e' un commento costruttivo che chiarisce tutti i
dubbi sulla vicenda.
chiarisce solo la tua ignoranza di base
Post by dj Aracno
Comunque, se proprio non sai fare di meglio, vorra' dire che se mai
cerchero' un correttore di bozze ti terro' presente. Contento?
basta un dizionario. anche tascabile
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
________________________________________________________
"Dischi volanti che sfrecciano nel cielo a velocit impossibili? Non
esistono"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno
Continua pure a riportare frasi che ti sei inventato
inventato? l'hai detta tu questa minchiata. ti ho postato anche il
link, naturalmente hai mandato un altro avanti a chiederlo perché tu
sei un fuggitivo ma ti è stato postato. è la vita. fattene una ragione

ehehe
trumino

I CASI PIU' CLAMOROSI DI IDU E IDM:
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0003.html
http://www.asps.it/albriccone.htm
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0007.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0005.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0006.html

________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"Era una delle cose che avevo ipotizzato anche io: leggo poco sopra
che
nella "task force" c'è anche "un ricercatore della Nasa ingaggiato
negli
Usa". Ora, ammettiamo che costui abbia redatto il rapporto IN INGLESE
(per poi farselo tradurre, ovviamente) diretto agli organismi
ITALIANI:
se avesse voluto dire "tecnologie STRANIERE" come l'avrebbe scritto,
in
inglese? Presto detto: "ALIEN technologies" (ebbene si: in inglese
ALIEN
significa "straniero", per chi non lo sapesse)."
Un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno
dj Aracno
2009-12-15 16:28:57 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
- erano alieni, ma e' stato un "mordi e fuggi"= ora non sono presenti
sulla Terra
pensiero profondo. magari ce lo provi questo ragionamento? perché
dovrebbe essere un mordi e fuggi solo perché si sono mostrati con te
una notte sola? che sei il metro di riferimento dei pleiadiani?
Assolutamente. E' che e' l'unico caso a cui posso riferirmi
obbiettivamente in quanto ero presente quando e' avvenuto.
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
- era roba terrestre che per qualche ragione non hanno mai piu' potuto
utilizzare=non sono presenti sulla Terra ne ora ne allora
vedi sopra. solo perché a te non è più ricapitato? il tuo ego sta
sconfinando nell'assurdo.... nei sei cosciente?
sei esilarante
Se non ci arrivi, non e' colpa mia: il mio ego non c'entra nulla, io ho
visto SOLO QUELLO, quindi di paragoni posso farne SOLO CON QUELLO, se
voglio essere obbiettivo. Se invece volessi parlare solo per dare aria
ai denti, allora farei come te.
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
ergo non depone affatto a favore della tesi "gli alieni sono presenti
sulla Terra"
non depone a favore di nulla. è un ragionamento talmente fuori dalla
realtà...
vedi sopra
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
ne mi risulta che l'abbia vista
qualcun altro,
migliaia di persone in tutto il mondo
non quello che ho visto io, ne con le modalita' che ho visto io.
migliaia di persone in tutto il mondo. ripeto
Ne ho letti parecchi, ma nemmeno uno come quello che e' L'UNICO MIO
POSSIBILE METRO DI PARAGONE. Posso valutare solo quello che so, non
quello che immagino. Posso basarmi su quello che HO VISTO, non su quello
che altri mi dicono di avere visto, se no sarei uno poco obbiettivo,
ovvero uno come te...
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
________________________________________________________
"Dischi volanti che sfrecciano nel cielo a velocit impossibili? Non
esistono"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno
Continua pure a riportare frasi che ti sei inventato
inventato? l'hai detta tu questa minchiata. ti ho postato anche il
link
No: hai postato un link a un messaggio dove quella frase non era scritta
da nessuna parte...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
dj Aracno
2009-12-15 16:42:11 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by truman burbank
inventato? l'hai detta tu questa minchiata. ti ho postato anche il
link
No: hai postato un link a un messaggio dove quella frase non era scritta
da nessuna parte...
errata corrige: non hai postato NESSUN link, hai riportato un frammento
malquotato preso da chissa' quale messaggio dove quella frase non era
scritta da nessuna parte, come ti ho fatto notare:

http://idu.altervista.org/view.php?id=39#13
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
Massimo
2009-12-12 23:24:30 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Ecco, lo dicevo, io: se c'e' una cosa che ho imparato frequentando idu
e' che di solito quando qualcuno tira in ballo il cicap e/o i suoi
militanti senza nessuna ragione, come hai appena fatto tu, nella
migliore delle ipotesi e' un troll e nella peggiore e' un fuffaro, per
cui l'idea che stai cercando di coglionarmi si fortifica e a questo
punto perdo interesse a proseguire la discussione...
Ciao
RELAX :)
e' solo un gruppo di discussione! le incomprensioni succedono spesso,
specie quando e' la prima volta che i 2 discutono :)

non sto cercando di coglionarti (come dici te): perche' dovrei?
non sapevo che la parola cicap fosse diventata tabu' qua dentro... :)
ma non hai visto lo smile?
chiarisco:
tu hai esposto un'esperienza straordinaria (passata troppo in sordina IMO)
e io mi sono molto incuriosito sopratutto perche' a scriverla e' stato uno dei
frequentatori di idu della quale ho un'opinione positiva (ti piace di piu' cosi'?),
tutto qui!

PS
si, se l'uomo potesse viaggiare quasi a C il tempo trascorrerebbe piu' lento e... ok, ma
non e' detto che ce la si faccia nemmeno fra xxxxx anni (cifra a scelta).
a parte le problematiche esposte da serni potremmo non raggiungere mai neppure C/100, C/50, C/10,
magari perche' ci saremo gia' estinti prima di averci anche provato.
ovvero dato che non dovremmo sparare solo delle semplici particelle, ragioniamo
per quel che e' possibile fare adesso. facciamo un passo alla volta, sei daccordo?

sperando di non essere considerato un troll ti saluto e torno nel limbo. :)
dj Aracno
2009-12-13 17:23:41 UTC
Permalink
Post by Massimo
RELAX :)
e' solo un gruppo di discussione! le incomprensioni succedono spesso,
specie quando e' la prima volta che i 2 discutono :)
non sto cercando di coglionarti (come dici te): perche' dovrei?
Ah, non so: di certo non saresti ne il primo ne l'ultimo che ci prova,
come avrai potuto constatare leggendo il thread della mia esperienza e
alcuni degli articoli che ho messo sul journal (tipo questo:
http://idu.altervista.org/view.php?id=39 )
Post by Massimo
non sapevo che la parola cicap fosse diventata tabu' qua dentro... :)
Non e' una questione di tabu': e' che tutti sanno perfettamente che
l'apporto del cicap in questi gruppi e' meno di sottozzero eppure,
nonostante cio', boccaloni e fuffari sono sempre li che lo tirano in
ballo come per far presumere che qui chi non vede i marziani anche nel
caffelatte e' un tesserato del comitato. Il che puo' far sorridere, li
per li, ma dopo anni e anni di questo "uomo di paglia" poi la gente si
rompe anche un po' i coglioni...
Post by Massimo
ma non hai visto lo smile?
anche i fuffari e i boccaloni ce li mettono a profusione, SOPRATTUTTO
quando ciurlano nel manico col cicap...
Post by Massimo
tu hai esposto un'esperienza straordinaria (passata troppo in sordina IMO)
Perche? anzi, se hai letto il thread ne discutemmo abbastanza, della
cosa. E' chiaro che, essendo la mia l'ennesima testimonianza senza
prove, piu' di quel tanto da aggiungere non c'era...
Post by Massimo
e io mi sono molto incuriosito sopratutto perche' a scriverla e' stato uno dei
frequentatori di idu della quale ho un'opinione positiva (ti piace di piu' cosi'?),
tutto qui!
Va maeglio: la gente che dice di stimarmi oltre a quelli che riconosco
come miei limiti e miei meriti di solito mi fa alzare gli scudi...
Post by Massimo
PS
si, se l'uomo potesse viaggiare quasi a C il tempo trascorrerebbe piu' lento e... ok, ma
non e' detto che ce la si faccia nemmeno fra xxxxx anni (cifra a scelta).
Io non ne sarei cosi' sicuro: penza che agli inizi del 900 la velocita'
di 40 km/h pareva folle e irraggiungibile, eppure non solo l'abbiamo
raggiunta, ma di gran lunga superata di piu' di cento volte in meno di
un secolo... Secondo me e' un errore mettere limiti alle possibilita'
dell'ingegno umano.
Post by Massimo
a parte le problematiche esposte da serni potremmo non raggiungere mai neppure C/100, C/50, C/10,
magari perche' ci saremo gia' estinti prima di averci anche provato.
Catastrofista? sei anche tu uno di quelli che per il 2012 si aspettano
chissa' cosa? Bah, io non riesco a vedere cosi' nero, limite mio...
Post by Massimo
ovvero dato che non dovremmo sparare solo delle semplici particelle, ragioniamo
per quel che e' possibile fare adesso. facciamo un passo alla volta, sei daccordo?
Un passo alla volta, ovviamente. E' che mi pare di capire che qui ci si
aspetta che domattina qualcuno faccia la magia e il giorno dopo un
equipaggio umano parte alla conquista di Tau Ceti...
I problemi descritti da Serni ci sono, ma per la maggior parte
riguardano le conseguenze che ne avrebbe un equipaggio umano.
Sono convintissimo che almeno per i prossimi 200 anni saranno solo delle
sonde a esplorare lo spazio a noi vicino. Un equipaggio umano, entro
tale lasso di tempo, ce lo posso vedere su Marte o al massimo su qualche
luna di Saturno, dubito molto oltre...
Post by Massimo
sperando di non essere considerato un troll ti saluto e torno nel limbo. :)
la frase "da estimatore di Angela mi diverto vedendo fuffari che ogni
giorno cascano a colpi di cicap" sembrava in tutto e per tutto la firma
di un fuffaro di quelli D.O.C.G.
Quanto alle faq, leggiti anche questa, se ne hai voglia:

http://idu.altervista.org/faq.php#cicappino
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
Gamesfactory
2009-12-09 17:48:16 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Tra l'altro, pensa che io stesso...
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/7897f2a31e3b14bb
Quindi ho bisogno che me lo dica Obama, secondo te?
E' che ho validi motivi per ritenere che il buon Barack non dira' nulla,
come hanno fatto i suoi predecessori e come faranno i suoi successori...
Non sapevo di questa tua esperienza.
Davvero ti faccio i miei complimenti per come sei riuscito a viverla
mantenendoti poi in equilibrio senza farti condizionare e senza dare di
matto come hanno purtroppo fatto alcuni soggetti gia' instabili di loro,
dove certe esperienze gli hanno dato poi il colpo di grazia :)

ciao
Games
dj Aracno
2009-12-09 18:34:07 UTC
Permalink
Post by Gamesfactory
Non sapevo di questa tua esperienza.
Non ne parlo spesso in quanto so che richiederebbe un atto di fede e io,
come non sono disposto a concederlo, neanche lo pretendo.
Post by Gamesfactory
Davvero ti faccio i miei complimenti per come sei riuscito a viverla
mantenendoti poi in equilibrio senza farti condizionare e senza dare di
matto come hanno purtroppo fatto alcuni soggetti gia' instabili di loro,
dove certe esperienze gli hanno dato poi il colpo di grazia :)
Ti assicuro che viverla, una cosa cosi', non e' certo una passeggiata.
ma in un certo senso ci sono stati dei fattori determinanti: quello che
guidava aveva avuto un parente che aveva raccontato una storia simile
alla nostra e tutti e tre sapevamo le implicazioni che questo aveva
avuto sulla sua vita, sul suo lavoro, sugli amici ecc.
Inoltre, li per li tutti e tre abbiamo pensato a un qualche prototipo
sperimentale (in toscana, tra Pisa e Livorno, c'e' Camp Derby, una base
americana su cui all'epoca si diceva di tutto e di piu', e in linea
d'aria da dove eravamo a li ci sono solo una 20ina di km).
La tesi 2prototipo sperimentale" li per li ci accontento'. Solo che da
allora sono passati 28 anni e nel frattempo non ho visto assolutamente
niente di simile, quindi o si trattava di qualcosa troppo costoso o
troppo pericoloso, o era roba dedicata a mansioni per cui tuttora non
hanno interesse a pubblicizzare, o ... boh, vedi tu ;-)
Ah, se puo' servire, quel caso fu il primo caso di IDU/IDM che venne
dichiarato falso da arbel...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
Gamesfactory
2009-12-09 19:31:13 UTC
Permalink
dj Aracno wrote:

CUT da
Post by dj Aracno
allora sono passati 28 anni e nel frattempo non ho visto assolutamente
niente di simile, quindi o si trattava di qualcosa troppo costoso o
troppo pericoloso, o era roba dedicata a mansioni per cui tuttora non
hanno interesse a pubblicizzare, o ... boh, vedi tu ;-)
Anche io ho avuto dei presunti incontri in passato, solo che quando sei
a letto non puoi mai essere sicuro che quello che tu stai vivendo sia
solo un sogno o qualcosa di reale, qualcuno preferisce dire di essere
stato a bordo di un'astronave e di aver colloquiato con esseri di altri
mondi, magari io nel dubbio, in mancanza di riscontri dico che ho fatto
un semplice sogno.

Comunque ora che mi fai ricordare, un paio di mesi fa mi e' capitato di
notare un oggetto in questo scatto qui:

Loading Image...

La data e' saltata sulla macchina (nikon coolpix 4300) , c'e' scritto
2002 ma l'ho fatta un paio di mesi fa, nn e' stata ritoccata.

Nel cielo si vede un oggetto, quando ho fatto lo scatto nn c'erano ne
aerei, ne elicotteri, assoluto silenzio, poi rivedendola mi sono accorto
di questa cosa che ad occhio nn avevo visto.
Post by dj Aracno
Ah, se puo' servire, quel caso fu il primo caso di IDU/IDM che venne
dichiarato falso da arbel...
Ovvio che ti ha detto che era un falso, con te non poteva avere gioco
perche' nn sei un boccalone DOC.
O tutto o niente insomma :)


Ciao
Games
Massimo
2009-12-09 20:37:24 UTC
Permalink
Post by Gamesfactory
Comunque ora che mi fai ricordare, un paio di mesi fa mi e' capitato di
http://i46.tinypic.com/28aq79h.jpg
sei stato davvero fortunato... se si comportava come quello che ho visto
io quest'estate non avresti mai avuto il tempo di fotografarlo.
io l'ho visto piu' da vicino a cielo sgombro, sembrava grigio metallico opaco
e circolare ma e' stato troppo veloce, l'ho potuto osservare giusto un paio
di secondi, poi... PUFF!
caspita ma non perdo la speranza... prima o poi voglio immortalarne uno!
dj Aracno
2009-12-09 22:35:13 UTC
Permalink
Post by Gamesfactory
CUT da
Post by dj Aracno
allora sono passati 28 anni e nel frattempo non ho visto assolutamente
niente di simile, quindi o si trattava di qualcosa troppo costoso o
troppo pericoloso, o era roba dedicata a mansioni per cui tuttora non
hanno interesse a pubblicizzare, o ... boh, vedi tu ;-)
Anche io ho avuto dei presunti incontri in passato, solo che quando sei
a letto non puoi mai essere sicuro che quello che tu stai vivendo sia
solo un sogno o qualcosa di reale, qualcuno preferisce dire di essere
stato a bordo di un'astronave e di aver colloquiato con esseri di altri
mondi, magari io nel dubbio, in mancanza di riscontri dico che ho fatto
un semplice sogno.
Noi non eravamo a letto. Ed eravamo in tre! Inoltre, proprio per il
trascorso di quello che guidava, l'argomento UFO non veniva mai tirato
in ballo e francamente non gli si dava un gran perso, all'epoca.
Quindi escludo la suggestione collettiva: l'avrei pensato se ci fossimo
trovati di colpo in un orgia in mezzo a delle stangone svedesi, ma
quello che ci successe era qualcosa di completamente diverso dai nostri
abituali argomenti di conversazione... :-)
Post by Gamesfactory
Comunque ora che mi fai ricordare, un paio di mesi fa mi e' capitato di
http://i46.tinypic.com/28aq79h.jpg
Visto: non metto in dubbio la genuinita' della foto, piuttosto quello
che si vede: e' un po' poco, potrebbe essere di tutto, da un uccello a
un aereo in quota a un insetto che passa veloce... Un po' difficile, con
solo quei pochi pixel, azzardare soluzioni.
Ti posso suggerire di fare ricerche incrociate, del tipo: sai ora,
coordinate del luogo dello scatto e direzione dello scatto? se si con
quei dati potresti indagare per sapere se risultano avvistamenti su quel
luogo a quell'ora o se in quella zona esiste qualcosa che possa
giustificare un oggetto in volo di quel tipo...
Comunque, ripeto, e' un po' poco per dire con buona approssimazione
quello che poteva essere, quindi puoi chiamarlo UFO senza problemi ;-)
Post by Gamesfactory
La data e' saltata sulla macchina (nikon coolpix 4300) , c'e' scritto
2002 ma l'ho fatta un paio di mesi fa
Puo' capitare: se cambi le pile e non metti a posto la data, la macchina
riparte da quella impostata dalla fabbrica (cosa che fanno anche la
maggior parte dei cellulari)
Post by Gamesfactory
Ovvio che ti ha detto che era un falso, con te non poteva avere gioco
perche' nn sei un boccalone DOC.
O tutto o niente insomma :)
E poi c'erano i particolari che avevo omesso: se mi avesse detto che
conosceva marca, modello, provenienza e caratteristiche dell'oggetto
(come era solito fare in quel periodo per qualsiasi cosa venisse
fotografata in cielo dalle macchie sull'obiettivo ai riflessi sugli
specchietti delle auto), in quel caso avrebbe dovuto completare lui la
descrizione, integrandola con quei particolari che io sarei stato in
grado di confermare o smentire.
Essendo cose di cui, come pensavo, non sapeva NULLA fece la sola cosa
che gli permetteva di salvare la faccia davanti ai suoi fans...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
Gamesfactory
2009-12-09 23:39:59 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Noi non eravamo a letto. Ed eravamo in tre! Inoltre, proprio per il
trascorso di quello che guidava, l'argomento UFO non veniva mai tirato
in ballo e francamente non gli si dava un gran perso, all'epoca.
Quindi escludo la suggestione collettiva: l'avrei pensato se ci fossimo
trovati di colpo in un orgia in mezzo a delle stangone svedesi, ma
quello che ci successe era qualcosa di completamente diverso dai nostri
abituali argomenti di conversazione... :-)
A me non e' mai capitato un evento del genere coem il tuo cosi' ravvicinato.
Possiamo dire che hai avuto un incontro del Terzo tipo?

Mi sono capitate vari ufo visti nel cielo e qualche foto simile a quella
che ho postato prima.
Se mi capitasse oggi non mi stravolgerebbe la vita, gli darei il peso
che secondo me merita, ovvero so che nn siamo soli PUNTO E A CAPO.

Sinceramente ho altre cose a cui pensare che mi premono di piu' al momento.
Se poi ci faranno la sorpresa di manifestarsi per interagire con il
nostro sistema economico/sociale allora avro' altri problemi a cui
pensare e sicuramente daro' loro un attenzione ben maggiore ^^.

Questione di tempo e priorita' insomma.
Post by dj Aracno
Visto: non metto in dubbio la genuinita' della foto, piuttosto quello
che si vede: e' un po' poco, potrebbe essere di tutto, da un uccello a
un aereo in quota a un insetto che passa veloce... Un po' difficile, con
solo quei pochi pixel, azzardare soluzioni.
Ah boh, l'unica cosa che ti posso garantire che non si tratta di sporco
o polvere perche' ho altri scatti sia prima che dopo di questo e sono
puliti.
Post by dj Aracno
Ti posso suggerire di fare ricerche incrociate, del tipo: sai ora,
coordinate del luogo dello scatto e direzione dello scatto? se si con
quei dati potresti indagare per sapere se risultano avvistamenti su quel
luogo a quell'ora o se in quella zona esiste qualcosa che possa
giustificare un oggetto in volo di quel tipo...
Ti ringrazio per il consiglio ma non e' che mi interessi piu' di tanto,
voi (IDU) siete i primi e gli unici a cui ho mostsrato questa foto.
Questo per farvi capire quanto spazio riservo oggi a questa tematica.
In passato ho dedicato molto tempo a questi temi, oggi l'unica persona
che ancora ascolto e' Malanga, e lui ha dichiarato che a Maggio smette
con le conferenze e con le ipnosi, si e' anche tolto dall'associazione
stargate.
Evidentemente anche lui si e' rotto le scatole di stare dietro agli
addotti, agli omini verdi e compagnia bella.
Post by dj Aracno
Comunque, ripeto, e' un po' poco per dire con buona approssimazione
quello che poteva essere, quindi puoi chiamarlo UFO senza problemi ;-)
Per me e' indifferente, lo possiamo chiamare pure Genoveffa :P
Post by dj Aracno
Post by Gamesfactory
La data e' saltata sulla macchina (nikon coolpix 4300) , c'e' scritto
2002 ma l'ho fatta un paio di mesi fa
Ma c'e' una batteria tampone interna?
Va be che ormai la macchina e' vecchia, potrebbe essere che nn regge
piu' la carica.

Ciao
Games
dj Aracno
2009-12-10 17:49:41 UTC
Permalink
Post by Gamesfactory
A me non e' mai capitato un evento del genere coem il tuo cosi' ravvicinato.
Possiamo dire che hai avuto un incontro del Terzo tipo?
Si, presumo di poterlo definire cosi'...
Post by Gamesfactory
Mi sono capitate vari ufo visti nel cielo e qualche foto simile a quella
che ho postato prima.
Invece a me no: dopo quella volta, mai piu' niente. O almeno, niente che
mi sia sembrato abbastanza anomalo da farmi scartare altre opzioni piu'
razionali...
Post by Gamesfactory
Se mi capitasse oggi non mi stravolgerebbe la vita, gli darei il peso
che secondo me merita, ovvero so che nn siamo soli PUNTO E A CAPO.
Che non siamo i soli diciamo che lo do per scontato, anche solo per un
mero calcolo statistico (ci sono miliardi di galassie: "sarebbe un
enorme spreco di spazio", tanto per citare Contact)
Che possino arrivare qui: io ho i miei motivi per ritenerlo possibile ma
e' anche vero che a oggi una prova certa e inconfutabile non c'e'; solo
testimonianze (come la mia) che richiederebbero un atto di fede che non
pposso ne pretendere, ne accettare, proprio per principio.
Post by Gamesfactory
Sinceramente ho altre cose a cui pensare che mi premono di piu' al momento.
Se poi ci faranno la sorpresa di manifestarsi per interagire con il
nostro sistema economico/sociale allora avro' altri problemi a cui
pensare e sicuramente daro' loro un attenzione ben maggiore ^^.
Secondo me, se si dovevano manifestare ci sono stati in passato tempi
piu' significativi: l'epoca che stiamo vivendo adesso non ha nulla di
particolare, e' senza infamia e senza lode, per cui dubito molto per
qualcosa di imminente. Io stesso, al loro posto, ora non lo farei
nemmeno se potessi...
Post by Gamesfactory
Questione di tempo e priorita' insomma.
E di momento, secondo me. IMHO il nostro, purtroppo, non lo e' piu'.
Forse lo sara', ma non certo adesso...
Post by Gamesfactory
Ti ringrazio per il consiglio ma non e' che mi interessi piu' di tanto,
voi (IDU) siete i primi e gli unici a cui ho mostsrato questa foto.
Questo per farvi capire quanto spazio riservo oggi a questa tematica.
In passato ho dedicato molto tempo a questi temi, oggi l'unica persona
che ancora ascolto e' Malanga, e lui ha dichiarato che a Maggio smette
con le conferenze e con le ipnosi, si e' anche tolto dall'associazione
stargate.
Personalmente non condivido le sue conclusioni, ma finche' non viene qui
a cercare di imporle (come fanno i vari fuffari e boccaloni che
bazzicano IDU), la cosa mi lascia abbastanza indifferente.
Post by Gamesfactory
Post by Gamesfactory
La data e' saltata sulla macchina (nikon coolpix 4300) , c'e' scritto
2002 ma l'ho fatta un paio di mesi fa
Ma c'e' una batteria tampone interna?
Francamente ne dubito: che io sappia questo vale per i pc e/o per certe
videocamere, non so se vale anche per le macchine fotografiche e
comunque, come dici tu, puo' essere che
Post by Gamesfactory
la macchina e' vecchia, potrebbe essere che nn regge
piu' la carica.
appunto

Ciao ;-)
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
Kennyt
2009-12-10 23:55:47 UTC
Permalink
In passato ho dedicato molto tempo a questi temi, oggi l'unica persona che
ancora ascolto e' Malanga, e lui ha dichiarato che a Maggio smette con le
conferenze e con le ipnosi, si e' anche tolto dall'associazione stargate.
Finalmente ha capito che son tutte cazzate?
ciao
Ken
truman burbank
2009-12-11 13:49:55 UTC
Permalink
Post by Kennyt
In passato ho dedicato molto tempo a questi temi, oggi l'unica persona che
ancora ascolto e' Malanga, e lui ha dichiarato che a Maggio smette con le
conferenze e con le ipnosi, si e' anche tolto dall'associazione stargate.
Finalmente ha capito che son tutte cazzate?
ciao
Ken
oppure ha capito definitivamente che non lo sono?

ehehe
truman

___________________________________________________________
"Le isole Granadine sono alle Canarie"
Un utente di esenet che si fa chiamare Aymar
kennyt
2009-12-11 18:31:35 UTC
Permalink
Post by truman burbank
ehehe
truman

truman burbank
2009-12-11 18:45:13 UTC
Permalink
Post by kennyt
Post by truman burbank
ehehe
truman
http://youtu.be/UifbdXFJoKI
sì.... hai capito che lui ha capito che non sono cazzate.
grazie della conferma

ehehe
trumino

________________________________________________________
"Il draghetto nel barattolo di vetro presentato a Voyager da Giacobbo
non può essere vero perché ha il cordone ombelicale. Si sa, i draghi
sono rettili, non possono avere il cordone ombelicale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Giancarlo Albricci
kennyt
2009-12-11 18:54:54 UTC
Permalink
"truman burbank" <***@spaziocasaweb.it> ha scritto nel messaggio
ehehe
trumino


truman burbank
2009-12-11 19:41:28 UTC
Permalink
Post by truman burbank
ehehe
trumino
http://youtu.be/rflATu3nLXs
sei un giochino che non vale più di due post

ehehe
trumino

________________________________________________________
"Al Wtc si sono schiantati dei boeing 747, aerei enormi, questo il
motivo per cui le torri sono venute giù "
un "utente" di usenet che si fa chiamare Gyork
(Per la cronaca l'11 settembre si sono schiantati boeing 767 e 757)
A.RA.SHE
2009-12-08 07:44:40 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by A.RA.SHE
Quindi metti che Obama faccia sto benedetto annuncio e afferma
APERTAMENTE che ESSERI DI ALTRI MONDI sono sulla terra.
Secondo te perchè l'uomo più potente del pianeta fa una dichiarazione
simile in mondovisione ? Così giusto perchè li va di farlo?
Ma non ti accorgi che stai mettendo il carro davanti ai buoi?
Prima vediamo *_SE_* la fa, poi (e solo poi) ha senso chiedersi il
perche', rimanendo comunque in piedi il fatto che se non prova quello
che dice io e chiunque altro siamo LIBERISSIMI di non credergli, come lo
saremmo anche nel caso dichiarasse che NON esistono.
Sta a vedere che se una cosa la dice Obama allora deve essere vera per
forza: e chi e', lui, Mr.Sincerita'?
Il fatto nudo e crudo e' che la presunta dichiarazione non solo non l'ha
mai fatta, ma non l'ha nemmeno mai annunciata, quindi non ha nessun
senso stare qui a sindacare sul perche' di cose che NON ha detto.
Ma cosa c'hai nella testa, le scimmie urlatrici?
Post by A.RA.SHE
Forza accendi il cervello, picolo primate, che se ti sforzi un pò
riesci anche a capirlo anche tu che un personaggio come lui NON PUO'
permettersi di dire cose del genere senza averne la prova.
Appunto: e io quella voglio vedere, prima di parlare. A te non serve? A
me invece si: senza quella ritengo che stiamo solo facendo della sterile
polemica, sia tu che io. Sono o no libero di esprimere quello che e' il
mio parere?
Quando (e soprattutto SE) mostrera' quella prova, allora sono
dispostissimo a credergli, non prima. Ed e' quello che sto ripetendo da
quando sono intervenuto, se hai l'onesta' intellettuale di ammetterlo.
Ti vuoi svegliare? Non sono io che ho scritto che non crederei ad una
affermazione pubblica di Obama sulla presenza ET sulla terra senza una
prova, ma di fatto la sua parola E' UNA PROVA, perchè solo un fesso può
credere che se l'uomo più potente del pianeta facesse una affermazione
simile, questi non fosse sicuro al 100% della sua dichiarazione.

Che cazzo vuoi che ti aspetti? Un contatto palese deve essere curato nei
minimi dettagli, non è che se il giorno xx fa l'annuncio devono esserci
per forza milioni di navi sopra il cielo... tu forse non ti rendi conto
di cosa vorrebbe dire una cosa simile. Magari poi potrebbe anche
avvenire tutto d'un colpo (annuncio e rivelazione pubblica) ma ne
dubito... secondo me da li in poi la cosa sarà graduale ma comunque non
più semplici luci ma vere e proprie manifestazioni di massa spare un pò
in tutto il pianeta.

In definitiva è che se Obama fa questo annuncio, o è tutto vero e gli
alieni ESISTONO E SONO QUI, oppure sta mentendo spudoratamente al mondo
intero. Altre opzioni no ne esistono.

Se non sei in grado di capire questo è sei assolutamente in malafede e
stai qui solo a provocare o più semplicemente sei davvero così di
natura, e in questo caso ti saluto perchè sarebbe come continuare a
parlare con uno scarafaggio.


ARASHE
dj Aracno
2009-12-08 16:44:30 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
Post by dj Aracno
Appunto: e io quella voglio vedere, prima di parlare. A te non serve?
A me invece si: senza quella ritengo che stiamo solo facendo della
sterile polemica, sia tu che io. Sono o no libero di esprimere quello
che e' il mio parere?
Quando (e soprattutto SE) mostrera' quella prova, allora sono
dispostissimo a credergli, non prima. Ed e' quello che sto ripetendo
da quando sono intervenuto, se hai l'onesta' intellettuale di ammetterlo.
Ti vuoi svegliare? Non sono io che ho scritto che non crederei ad una
affermazione pubblica di Obama sulla presenza ET sulla terra senza una
prova, ma di fatto la sua parola E' UNA PROVA
Ma nemmeno per il cazzo! Sarebbe il primo a dire una balla per un
qualche tornaconto personale, come hanno SEMPRE fatto TUTTI i governi da
quando esiste la politica? Mi sa che sei tu quello che sta dormendo, non
io...
Post by A.RA.SHE
perchè solo un fesso può
credere che se l'uomo più potente del pianeta facesse una affermazione
simile, questi non fosse sicuro al 100% della sua dichiarazione.
Alcuni suoi pari-grado giusto l'altro ieri non avevano forse affermato
in mondovisione e giurando su pile di bibbie che l'iraq aveva armi di
distruzione di massa? Eppure non era vero UN TUBO!
Il suo predecessore Clinton non aveva dichiarato davanti alla Suprema
Corte che tra lui e la Lewinsky non c'era stato niente? Certo! Ed era
vero? NO!
Allora spiegami: cosa farebbe di Obama "l'uomo che dice sempre la
verita'"? Il fatto che stavolta si vocifera che dira' dire quello che a
te piacerebbe sentire?
La sua parola e' solo la sua parola, per me: fino a cinque anni fa non
lo avevo mai nemmeno sentito nominare e fino ad ora non ho avuto
NESSUN MOTIVO per ritenere che la sua parola sia la verita' assoluta. Ne
la sua, ne quella di nessun altro.
Te lo ri-ripeto: CI VOGLIONO DELLE PROVE! Solide, tangibili e
confutabili, prove tali che non lascino dubbio alcuno A NESSUNO.
Fino a che non ci saranno tali prove la parola solamente non basta, sia
essa di presidente o di pattumaio.
Post by A.RA.SHE
Che cazzo vuoi che ti aspetti? Un contatto palese deve essere curato nei
minimi dettagli, non è che se il giorno xx fa l'annuncio devono esserci
per forza milioni di navi sopra il cielo...
Me ne basta anche una sola, non c'e' bisogno di una manifestazione di
massa: una sola, inequivocabilmente aliena, ripresa da piu' angolazioni
e da piu' operatori, possibilmente in diretta: ecco, una cosa cosi' per
me sarebbe piu' che sufficiente. E' quello che fino a oggi non e' MAI
stato mostrato DA NESSUNO!
Fino ad oggi di ogni presunta astronave abbiamo sempre e solo visto UNA
sola immagine o UN SOLO filmato, cose che possono essere facilmente
contraffatti. ma 10 filmati dello stesso evento ripreso da angolazioni
diverse e da operatori diversi e' qualcosa che molto difficilmente si
riesce a falsificare senza incorrere in qualche problema di prospettiva
e questo, credo, lascerebbe pochi dubbi sulla sua autenticita'.
Post by A.RA.SHE
In definitiva è che se Obama fa questo annuncio, o è tutto vero e gli
alieni ESISTONO E SONO QUI, oppure sta mentendo spudoratamente al mondo
intero. Altre opzioni no ne esistono.
hai detto bene, arashe: _*SE*_ lo fara'.
Personalmente sono dell'idea che invece non fara' assolutamente niente
del genere, ne il 10 ne dopo, in quanto la voce l'hanno messa in giro
dei pescatori di boccaloni, non qualche organo ufficiale.
Ti ringrazio comunque per avermi dato dello scarafaggio in malafede.
Questa volta pero' non ricambio la stima, mi limito solo a dirti questo:
ci stai a lasciare che sia il tempo a stabilire chi di noi due aveva
ragione?
Io posso aspettare. E tu?
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
Leonardo Serni
2009-12-07 23:01:19 UTC
Permalink
On Mon, 07 Dec 2009 23:13:46 +0100, "A.RA.SHE"
Post by A.RA.SHE
Post by dj Aracno
Sbagliato: ripeto per l'ennesima volta che NON CAMBIA UN BENEAMATO CAZZO
senza quelle non si va da nessuna parte.
Ma e' chiaro che e' piu' facile mettervelo nel culo che nella testa...
Ahahahahaha!! Evvai di arrampicata assurda!
Quindi metti che Obama faccia sto benedetto annuncio e afferma
APERTAMENTE che ESSERI DI ALTRI MONDI sono sulla terra.
Tenderei a crederci. Questo perche' il mio carrozziere puo' dire
bischerate; e le puo' dire anche Obama; ma Obama e' tenuto sotto
controllo da tutti quelli che l'hanno messo li', dai rivali *nel
suo partito* oltre che nell'altro, ogni volta che si siede fanno
l'analisi slo-mo per decidere se ha i reumatismi o le emorroidi,
perche' cio' potrebbe influenzare la scena politica.

Obama non e' l'uomo piu' potente del mondo - l'uomo piu' potente
del mondo e' qualche miliardario che fa quel che cazzo vuole, se
un giorno gli gira storta prende e va un mese ai Caraibi e ci va
a tutti un gran pezzo nel gufo. Obama puo' farlo? Scherziamo?

Quindi se Obama dice "Puppa!" in TV, vuol dire che lo staff e un
monte di altra gente ha deciso che "Puppa!" ci sta bene. Al piu'
lui puo' scegliere che faccia fare (entro certi limiti), e quali
parole usare. Anzi quello no, i discorsi glieli scrive un altro,
Obama puo' decidere i toni (entro certi limiti).

Cioe', ragazzi, quello di POTUS e' un lavoro di merda, va detto.
Il titolo e' una figata, ma lo paghi veramente l'osso del collo.
Post by A.RA.SHE
Forza accendi il cervello, picolo primate, che se ti sforzi un pò riesci
anche a capirlo anche tu che un personaggio come lui NON PUO'
permettersi di dire cose del genere senza averne la prova.
Ora non esagerare. C'e' un detto: quando apre bocca l'ingegnere,
ti devi domandare, "COSA sta dicendo?". Ma, quando apre bocca il
politico, devi domandarti: "PERCHE' lo sta dicendo?".

Un Presidente degli Stati Uniti puo' BENISSIMO permettersi senza
prove di dire cose del genere. Puo' dire... che so?, che ci sono
armi di sterminio di massa in Iraq. Senza prove! E puo' dire che
il mercato immobiliare e' sotto controllo. Senza prove! Anzi, un
paio di giorni prima che un grosso ente immobiliare fallisca con
ignominia e obblighi a MILLEMILAMMIGLIONI (cit.) di dollari come
shoring.

Quindi figurati tu se non puo' dire che gli alieni ci sono o che
gli alieni sono un'invenzione e non ci sono. Puo', puo'.

Il problema di base pero' e' completamente diverso.

E cioe' - "Obama ha mai avuto la minima intenzione di parlare di
una COSA QUALSIASI il 27 novembre?".

E la risposta e', NO!, semplicemente un cazzo di Web-Bot ha dato
fiato alle trombe e ha detto, come lo potrei dire IO, "Il giorno
tale Obama dice".

Sta' a sentire:

L'OTTO DICEMBRE OBAMA ANNUNCIA L'ALIENI UFI!

Ecco, l'ho detto io. Me lo sono tirato fuori dalla testa PROPRIO
come il web-bot. Ha esattamente lo stesso valore: zero.

Il problema non e' credere "A" Obama - il problema grosso e' che
quelli che hanno creduto "CHE" Obama erano dei piccioni. E, come
regolarmente accade ai piccioni, sono stati piccionati :-)

Leonardo
--
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.
A.RA.SHE
2009-12-08 08:02:42 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
On Mon, 07 Dec 2009 23:13:46 +0100, "A.RA.SHE"
Post by A.RA.SHE
Post by dj Aracno
Sbagliato: ripeto per l'ennesima volta che NON CAMBIA UN BENEAMATO CAZZO
senza quelle non si va da nessuna parte.
Ma e' chiaro che e' piu' facile mettervelo nel culo che nella testa...
Ahahahahaha!! Evvai di arrampicata assurda!
Quindi metti che Obama faccia sto benedetto annuncio e afferma
APERTAMENTE che ESSERI DI ALTRI MONDI sono sulla terra.
Tenderei a crederci. Questo perche' il mio carrozziere puo' dire
bischerate; e le puo' dire anche Obama; ma Obama e' tenuto sotto
controllo da tutti quelli che l'hanno messo li', dai rivali *nel
suo partito* oltre che nell'altro, ogni volta che si siede fanno
l'analisi slo-mo per decidere se ha i reumatismi o le emorroidi,
perche' cio' potrebbe influenzare la scena politica.
Obama non e' l'uomo piu' potente del mondo - l'uomo piu' potente
del mondo e' qualche miliardario che fa quel che cazzo vuole, se
un giorno gli gira storta prende e va un mese ai Caraibi e ci va
a tutti un gran pezzo nel gufo. Obama puo' farlo? Scherziamo?
Si Leonardo, tu si che hai capito il significato di "Uomo più potente
del pianeta". Complimenti vivissimi per il paragone.
Post by Leonardo Serni
Quindi se Obama dice "Puppa!" in TV, vuol dire che lo staff e un
monte di altra gente ha deciso che "Puppa!" ci sta bene. Al piu'
lui puo' scegliere che faccia fare (entro certi limiti), e quali
parole usare. Anzi quello no, i discorsi glieli scrive un altro,
Obama puo' decidere i toni (entro certi limiti).
Cioe', ragazzi, quello di POTUS e' un lavoro di merda, va detto.
Il titolo e' una figata, ma lo paghi veramente l'osso del collo.
Questi giochetti di parole sono vecchi Leonardo, su, non incantano più
nessuno...
Post by Leonardo Serni
Post by A.RA.SHE
Forza accendi il cervello, picolo primate, che se ti sforzi un pò riesci
anche a capirlo anche tu che un personaggio come lui NON PUO'
permettersi di dire cose del genere senza averne la prova.
Ora non esagerare. C'e' un detto: quando apre bocca l'ingegnere,
ti devi domandare, "COSA sta dicendo?". Ma, quando apre bocca il
politico, devi domandarti: "PERCHE' lo sta dicendo?".
Un Presidente degli Stati Uniti puo' BENISSIMO permettersi senza
prove di dire cose del genere. Puo' dire... che so?, che ci sono
armi di sterminio di massa in Iraq. Senza prove! E puo' dire che
il mercato immobiliare e' sotto controllo. Senza prove! Anzi, un
paio di giorni prima che un grosso ente immobiliare fallisca con
ignominia e obblighi a MILLEMILAMMIGLIONI (cit.) di dollari come
shoring.
Quindi figurati tu se non puo' dire che gli alieni ci sono o che
gli alieni sono un'invenzione e non ci sono. Puo', puo'.
No non può dire quello che vuole, anzi in realtà si se si tratta di
informazioni politico-militari, economiche ecc... ben diverso è un
annuncio pubblico che sulla terra ci sono forse extraterrestri pronti a
palesarsi, in questo caso o sta sta zitto o parla, ma se parla è per
forza vero perchè lo capirebbe anche un Koala mezzo addormentato che una
dischiarazione simile in mondo visione non può essere una balla.
Post by Leonardo Serni
Il problema di base pero' e' completamente diverso.
E cioe' - "Obama ha mai avuto la minima intenzione di parlare di
una COSA QUALSIASI il 27 novembre?".
Questo è un altro discorso, noi qui stiamo discutendo sul fatto che
QUALORA OBAMA FACESSE QUESTA DICHIARAZIONE....
Post by Leonardo Serni
E la risposta e', NO!, semplicemente un cazzo di Web-Bot ha dato
fiato alle trombe e ha detto, come lo potrei dire IO, "Il giorno
tale Obama dice".
L'OTTO DICEMBRE OBAMA ANNUNCIA L'ALIENI UFI!
Ecco, l'ho detto io. Me lo sono tirato fuori dalla testa PROPRIO
come il web-bot. Ha esattamente lo stesso valore: zero.
Che si venuta fuori da un Web-bot è una tua opinione e quella di altri
ma che sinceramente non significa che lo sia, magari lo è ma non è
questo il punto del discorso che invece è:

1) SE Obama fa l'annuncio sugli alieni:
a) è tutto vero;
b) è tutto falso;

nel caso A c'è poco da dire, è tutto vero e gli alieni sono tra noi
nel caso di B -cioè fa un annuncio in mondovisione che sulla terra ci
sono gli alieni ma che in realtà se lo sta inventando, il che causerebbe
una ancora più assurda domanda: PERCHE' FARE UN ANNUNCIO SIMILE ?
Post by Leonardo Serni
Il problema non e' credere "A" Obama - il problema grosso e' che
quelli che hanno creduto "CHE" Obama erano dei piccioni. E, come
regolarmente accade ai piccioni, sono stati piccionati :-)
Leonardo
Si, ma Obama non è un piccione....



ARASHE
Kennyt
2009-12-08 11:01:33 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
a) è tutto vero;
b) è tutto falso;
Si ma stai tranquillo,
che tanto non l'ha fatto,
anche se eri in trepida attesa come una scolaretta...
Post by A.RA.SHE
Si, ma Obama non è un piccione....
infatti lo sei tu.
ciao
Ken
A.RA.SHE
2009-12-08 12:35:35 UTC
Permalink
Post by Kennyt
Post by A.RA.SHE
a) è tutto vero;
b) è tutto falso;
Si ma stai tranquillo,
che tanto non l'ha fatto,
anche se eri in trepida attesa come una scolaretta...
Sicuramente, più che del primo contatto sono in trepidante attesa che
stronzi come te si levino dalle palle.
Post by Kennyt
Post by A.RA.SHE
Si, ma Obama non è un piccione....
infatti lo sei tu.
ciao
Ken
noo, veramente?



ARASHE
Kennyt
2009-12-08 12:35:57 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
Sicuramente, più che del primo contatto sono in trepidante attesa che
stronzi come te si levino dalle palle.
Hai le armi che ti ha dato arbel,
pensaci tu,
se ci riesci...
Post by A.RA.SHE
Post by Kennyt
Post by A.RA.SHE
Si, ma Obama non è un piccione....
infatti lo sei tu.
noo, veramente?
ah ecco,
lo sapevi...
Ken
A.RA.SHE
2009-12-08 15:29:53 UTC
Permalink
Post by Kennyt
Post by A.RA.SHE
Sicuramente, più che del primo contatto sono in trepidante attesa che
stronzi come te si levino dalle palle.
Hai le armi che ti ha dato arbel,
pensaci tu,
se ci riesci...
Ma sei delle BR per caso? Non pensi ad altro che alle armi, minchia!
Post by Kennyt
Post by A.RA.SHE
Post by Kennyt
Post by A.RA.SHE
Si, ma Obama non è un piccione....
infatti lo sei tu.
noo, veramente?
ah ecco,
lo sapevi...
Ken
Si ok....




ARASHE
Kennyt
2009-12-08 15:41:50 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
Post by Kennyt
Hai le armi che ti ha dato arbel,
pensaci tu,
se ci riesci...
Ma sei delle BR per caso? Non pensi ad altro che alle armi, minchia!
E' strano che le tiri in ballo,
dopotutto hai detto tu che sarebbe stato il tuo guru a fornirle,
io che centro oltre a non dimenticarmene,
specie quando parli di eliminazione fisica dal pianeta di chi vi contrasta?
Ken
--
il 09/04/2004 alle ore 23.35 STN riferendosi all' organizzazione
capeggiata da arbel in noto forum ha scritto: "Quando sarà il momento
opportuno ci forniranno le armi.". poi il guru ha ordinato di cancellare la
pagina :-D
Coso
2009-12-08 14:21:11 UTC
Permalink
Guardando il dito o seguendo la luna, A.RA.SHE scrisse in
Post by A.RA.SHE
a) è tutto vero;
b) è tutto falso;
Davvero mi sfugge il perche` tu e altri, di abitudine, escludiate
sempre il caso piu` probabile...
Vedi? per quanto uno si sforzi di essere sincero, le sue affermazioni
saranno *comunque* sempre un caso 0...
0) un misto panna di falso e vero...
Se poi uno nemmeno si sforza... :-)

Ciao ciao
Claudio
Leonardo Serni
2009-12-08 19:03:48 UTC
Permalink
On Tue, 08 Dec 2009 09:02:42 +0100, "A.RA.SHE"
Post by A.RA.SHE
Post by Leonardo Serni
Obama non e' l'uomo piu' potente del mondo - l'uomo piu' potente
del mondo e' qualche miliardario che fa quel che cazzo vuole, se
un giorno gli gira storta prende e va un mese ai Caraibi e ci va
a tutti un gran pezzo nel gufo. Obama puo' farlo? Scherziamo?
Si Leonardo, tu si che hai capito il significato di "Uomo più potente
del pianeta". Complimenti vivissimi per il paragone.
Non posso accettare i complimenti, sarebbero rubati: non ho fatto alcun
paragone, ho solo enunciato un fatto.
Post by A.RA.SHE
Post by Leonardo Serni
parole usare. Anzi quello no, i discorsi glieli scrive un altro,
Obama puo' decidere i toni (entro certi limiti).
Cioe', ragazzi, quello di POTUS e' un lavoro di merda, va detto.
Il titolo e' una figata, ma lo paghi veramente l'osso del collo.
Questi giochetti di parole sono vecchi Leonardo, su, non incantano più
nessuno...
Uh... immagino di no... in effetti, io addirittura non riesco nemmeno a
vederlo, il gioco di parole, figuriamoci farmene incantare.
Post by A.RA.SHE
Post by Leonardo Serni
Un Presidente degli Stati Uniti puo' BENISSIMO permettersi senza
prove di dire cose del genere. Puo' dire... che so?, che ci sono
armi di sterminio di massa in Iraq. Senza prove! E puo' dire che
il mercato immobiliare e' sotto controllo. Senza prove! Anzi, un
paio di giorni prima che un grosso ente immobiliare fallisca con
ignominia e obblighi a MILLEMILAMMIGLIONI (cit.) di dollari come
shoring.
Quindi figurati tu se non puo' dire che gli alieni ci sono o che
gli alieni sono un'invenzione e non ci sono. Puo', puo'.
No non può dire quello che vuole
Ho detto questo? No, vero? Ho detto "Puo' dire che gli alieni ci sono",
"Puo' dire che gli alieni non ci sono". Che questo sia quello che VUOLE
dire, non l'ho detto. Ho detto che puo' dire una cosa SENZA PROVE. Come
dimostrazione, ho citato due affermazioni di Presidenti fatte senza uno
straccio di prova, anzi, con qualche bella smentita subito dopo.

La seconda in particolare era proprio di Obama :-)
Post by A.RA.SHE
anzi in realtà si se si tratta di
informazioni politico-militari, economiche ecc...
Ah, giusto. Perche' l'esistenza degli alieni non ha conseguenze sociali
o politiche od economiche, e tantomeno militari?
Post by A.RA.SHE
ben diverso è un
annuncio pubblico che sulla terra ci sono forse extraterrestri pronti a
palesarsi, in questo caso o sta sta zitto o parla, ma se parla è per
forza vero perchè lo capirebbe anche un Koala mezzo addormentato che una
dischiarazione simile in mondo visione non può essere una balla.
Chiaro. Sarebbe come se un presidente andasse in TV e dicesse che hanno
la PISTOLA FUMANTE e che l'Iraq ha armi di sterminio di massa, e quindi
l'America prende e dichiara guerra. Impensabile.
Post by A.RA.SHE
Post by Leonardo Serni
Il problema di base pero' e' completamente diverso.
E cioe' - "Obama ha mai avuto la minima intenzione di parlare di
una COSA QUALSIASI il 27 novembre?".
Questo è un altro discorso, noi qui stiamo discutendo sul fatto che
QUALORA OBAMA FACESSE QUESTA DICHIARAZIONE....
Ah, in quel caso ho gia' risposto.
Post by A.RA.SHE
Post by Leonardo Serni
E la risposta e', NO!, semplicemente un cazzo di Web-Bot ha dato
fiato alle trombe e ha detto, come lo potrei dire IO, "Il giorno
tale Obama dice".
Che si venuta fuori da un Web-bot è una tua opinione e quella di altri
Si', per esempio i gestori del Web-bot ;-)
Post by A.RA.SHE
a) è tutto vero;
b) è tutto falso;
nel caso A c'è poco da dire, è tutto vero e gli alieni sono tra noi
O almeno Obama e il suo staff ne sono assolutamente convinti, il che mi
pare sufficiente a prendere in considerazione la cosa. Ma dici una cosa
Post by A.RA.SHE
nel caso di B -cioè fa un annuncio in mondovisione che sulla terra ci
sono gli alieni ma che in realtà se lo sta inventando, il che causerebbe
una ancora più assurda domanda: PERCHE' FARE UN ANNUNCIO SIMILE?
...ecco, poniamocela anche nel caso A. "Perche' fare un annuncio?". Per
ripetermi, "Quando un politico ti dice una cosa devi domandarti PERCHE'
te la dice".
Post by A.RA.SHE
Post by Leonardo Serni
Il problema non e' credere "A" Obama - il problema grosso e' che
quelli che hanno creduto "CHE" Obama erano dei piccioni. E, come
regolarmente accade ai piccioni, sono stati piccionati :-)
Si, ma Obama non è un piccione....
E infatti, Obama non ha mai pensato di fare conferenze il 27 :-D

Leonardo
--
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.
r3S0[uT
2009-12-13 11:25:31 UTC
Permalink
E la risposta e', NO!, semplicemente un cazzo diWeb-Botha dato
fiato alle trombe e ha detto, come lo potrei dire IO, "Il giorno
tale Obama dice".
diciamo che aveva le sue ragioni per farlo:
http://translate.google.it/translate?js=y&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fow.ly%2FLoQ0&sl=en&tl=it
Leonardo Serni
2009-12-13 16:59:40 UTC
Permalink
On Sun, 13 Dec 2009 03:25:31 -0800 (PST), "r3S0[uT"
Post by r3S0[uT
E la risposta e', NO!, semplicemente un cazzo diWeb-Botha dato
fiato alle trombe e ha detto, come lo potrei dire IO, "Il giorno
tale Obama dice".
http://translate.google.it/translate?js=y&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fow.ly%2FLoQ0&sl=en&tl=it
Beh, gia' dall'incipit si capisce che questo non frigge con l'acqua:

Now, I have no knowledge of Obama actually having ridden on
a UFO, or communicating with Extraterrestrials. Honestly,
there are no indications that he has any interest in the subject
whatsoever.

Leonardo
--
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.
Kennyt
2009-12-07 12:16:00 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
Forza accendi il cervello, picolo primate, che se ti sforzi un pò riesci
anche a capirlo anche tu
Ma quanto arrabbiato sei?
eri andato a dire a tutto il vicinato che il momento e' finalmente giunto e
che a giorni Obama ti avrebbe riscattato da anni di prese per il culo in
qualita' di scemo del villaggio?
LOLLONE
che ennesima figuretta di merda :-)
dai che forse quando ritira il nobel...
r3S0[uT
2009-12-09 13:17:58 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Sbagliato: ripeto per l'ennesima volta che NON CAMBIA UN BENEAMATO CAZZO
quindi se il tuo carrozziere ti porta il video dell allunaggio, è
stato sulla luna?
dj Aracno
2009-12-09 14:40:13 UTC
Permalink
Post by r3S0[uT
Post by dj Aracno
Sbagliato: ripeto per l'ennesima volta che NON CAMBIA UN BENEAMATO CAZZO
quindi se il tuo carrozziere ti porta il video dell allunaggio, è
stato sulla luna?
no: http://idu.altervista.org/faq.php#prove
r3S0[uT
2009-12-09 14:58:00 UTC
Permalink
Post by r3S0[uT
Post by dj Aracno
Sbagliato: ripeto per l'ennesima volta che NON CAMBIA UN BENEAMATO CAZZO
quindi se il tuo carrozziere ti porta il video dell allunaggio, è
stato sulla luna?
no:http://idu.altervista.org/faq.php#prove
in realtà anche se ti porta una pietra lunare, un certificato nasa di
allunaggio e l autografo di un luniano, nn è stato sulla luna, poi se
te dai lo stesso valore alle parole di un carrozziere che alle parole
del primo presidente usa afro, potrei darti del razzista astò punto
dj Aracno
2009-12-09 17:25:15 UTC
Permalink
Post by r3S0[uT
Post by r3S0[uT
Post by dj Aracno
Sbagliato: ripeto per l'ennesima volta che NON CAMBIA UN BENEAMATO CAZZO
quindi se il tuo carrozziere ti porta il video dell allunaggio, è
stato sulla luna?
no:http://idu.altervista.org/faq.php#prove
in realtà anche se ti porta una pietra lunare, un certificato nasa di
allunaggio e l autografo di un luniano, nn è stato sulla luna
Infatti parlavo di prove, nel qual caso prove che ci sia stato LUI, non
che QUALCUNO c'e' stato.
Senza andare a cercare la luna, anche se mi porta dei manufatti
messicani e mi dice che e' stato in messico non lo considererei
probante: che il messico esiste lo so e quei manufatti potrebbe averli
presi in un mercatino etnico. In quel caso la prova potrebbe essere
anche una cartolina dal messico con timbro e data, o UNA SERIE di foto
con lui accanto a qualcosa di noto che si trova solo la, o una
telefonata in cui vedo davanti al numero il prefisso internazionale del
messico.
La differenza sostanziale e' che il fatto che il mio carroziere sia
stato o meno in messico lo considero irrilevante (se a lui piace far
credere di essere un giramondo e magari non e' vero, che mi frega?),
mentre una rivelazione che finalmente ci sono le prove di un qualcosa di
cosi' eccezionale avrebbe, almeno da parte mia, sicuramente una
attenzione decisamente maggiore e la sola parola, ripeto, non mi
basterebbe in quanto so che MENTIRE e' una cosa alla portata di tutti,
sia presidenti che carrozieri...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
r3S0[uT
2009-12-09 22:38:11 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
sia presidenti che carrozieri...
se se
r3S0[uT
2009-12-09 13:12:02 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by A.RA.SHE
Quindi per te se Obama afferma esplicitamente e senza mezze parole che
sulla terra circolano liberamente esseri extraterrestri, tu
continueresti a non crederci fino a quando no ne vedrai uno coi tuoi occhi?
Se si limita a dirlo senza dimostrare nulla, certo. Perche' non dovrei?
Solo perche' lo dice Obama?
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
con questo principio nn dovresti credere a un sacco di cose (tipo 2+2
fa 4)
Mk
2009-12-09 13:20:11 UTC
Permalink
Post by r3S0[uT
Post by dj Aracno
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
con questo principio nn dovresti credere a un sacco di cose (tipo 2+2
fa 4)
perche' tu senza che te lo dica qualcun altro non ci arrivi da solo
che 2+2 fa 4?

Mk
r3S0[uT
2009-12-09 13:28:46 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by r3S0[uT
Post by dj Aracno
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
con questo principio nn dovresti credere a un sacco di cose (tipo 2+2
fa 4)
perche' tu senza che te lo dica qualcun altro non ci arrivi da solo
che 2+2 fa 4?
ma 2+2 se nessuno mi dice cosè nn credo che ci arriverei ,
impegnandomi molto penserei che è il culo di un cammello stilizzato
Mk
2009-12-09 13:36:32 UTC
Permalink
Post by r3S0[uT
Post by Mk
Post by r3S0[uT
Post by dj Aracno
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
con questo principio nn dovresti credere a un sacco di cose (tipo 2+2
fa 4)
perche' tu senza che te lo dica qualcun altro non ci arrivi da solo
che 2+2 fa 4?
ma 2+2 se nessuno mi dice cosè nn credo che ci arriverei ,
un'addizione, l'addizione che hai menzionato tu, cretino sesquipedale.
Post by r3S0[uT
impegnandomi molto penserei che è il culo di un cammello stilizzato
e perche' dj non dovrebbe credere al culo di un cammello stilizzato?

Mk
r3S0[uT
2009-12-09 13:38:41 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by r3S0[uT
Post by Mk
Post by r3S0[uT
Post by dj Aracno
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
con questo principio nn dovresti credere a un sacco di cose (tipo 2+2
fa 4)
perche' tu senza che te lo dica qualcun altro non ci arrivi da solo
che 2+2 fa 4?
ma 2+2 se nessuno mi dice cosè nn credo che ci arriverei ,
un'addizione, l'addizione che hai menzionato tu, cretino sesquipedale.
Post by r3S0[uT
impegnandomi molto penserei che è il culo di un cammello stilizzato
e perche' dj non dovrebbe credere al culo di un cammello stilizzato?
di fatti, se lo dice r3s0[uT nn ha nessun peso, se lo dice
stocascieziataz magari ha un po più peso

p.s.era proprio il senso della mia frase
Mk
2009-12-09 13:54:10 UTC
Permalink
Post by r3S0[uT
Post by Mk
Post by r3S0[uT
Post by Mk
Post by r3S0[uT
Post by dj Aracno
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
con questo principio nn dovresti credere a un sacco di cose (tipo 2+2
fa 4)
perche' tu senza che te lo dica qualcun altro non ci arrivi da solo
che 2+2 fa 4?
ma 2+2 se nessuno mi dice cosè nn credo che ci arriverei ,
un'addizione, l'addizione che hai menzionato tu, cretino sesquipedale.
Post by r3S0[uT
impegnandomi molto penserei che è il culo di un cammello stilizzato
e perche' dj non dovrebbe credere al culo di un cammello stilizzato?
di fatti, se lo dice r3s0[uT nn ha nessun peso, se lo dice
stocascieziataz magari ha un po più peso
hai deciso di abbandonare la scuola quando hai scoperto l'LSD?
o l'LSD non c'entra?
Post by r3S0[uT
p.s.era proprio il senso della mia frase
anche della mia; cùrati.

Mk
r3S0[uT
2009-12-09 14:13:41 UTC
Permalink
Post by Mk
hai deciso di abbandonare la scuola quando hai scoperto l'LSD?
o l'LSD non c'entra?
testa di legno, se mi dai ragione, dammi ragione e stop , nn
aggiungere parole a cazzo di lepre giusto per far intendere che, mi
dai ragione ma ho torto ( che nn ha alcun fottuto senso, nn t pare ? )

p.s. inizialmente ero scettico con lsd, poi
però......................................
Mk
2009-12-09 14:26:20 UTC
Permalink
Post by r3S0[uT
Post by Mk
hai deciso di abbandonare la scuola quando hai scoperto l'LSD?
o l'LSD non c'entra?
testa di legno, se mi dai ragione, dammi ragione e stop , nn
aggiungere parole a cazzo di lepre giusto per far intendere che, mi
dai ragione ma ho torto ( che nn ha alcun fottuto senso, nn t pare ? )
p.s. inizialmente ero scettico con lsd, poi
però......................................
ti spiego una cosa: quando ti danno del coglione non e' per darti
ragione ;)

Mk
r3S0[uT
2009-12-09 14:30:15 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by r3S0[uT
Post by Mk
hai deciso di abbandonare la scuola quando hai scoperto l'LSD?
o l'LSD non c'entra?
testa di legno, se mi dai ragione, dammi ragione e stop , nn
aggiungere parole a cazzo di lepre giusto per far intendere che, mi
dai ragione ma ho torto ( che nn ha alcun fottuto senso, nn t pare ? )
p.s. inizialmente ero scettico con lsd, poi
però......................................
ti spiego una cosa: quando ti danno del coglione non e' per darti
ragione ;)
da un sogetto come te, potrei aspettarmi di tutto
r3S0[uT
2009-12-09 13:40:44 UTC
Permalink
Post by Mk
un'addizione, l'addizione che hai menzionato tu, cretino sesquipedale.
ma di che parli? ahahahah
Mk
2009-12-09 13:50:30 UTC
Permalink
Post by r3S0[uT
Post by Mk
un'addizione, l'addizione che hai menzionato tu, cretino sesquipedale.
ma di che parli? ahahahah
di questo:

On Dec 9, 2:12 pm, "r3S0[uT" <***@gmail.com> wrote:
[...]
Post by r3S0[uT
con questo principio nn dovresti credere a un sacco di cose (tipo 2+2
fa 4)
coglione.

Mk
r3S0[uT
2009-12-09 14:11:44 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by r3S0[uT
Post by Mk
un'addizione, l'addizione che hai menzionato tu, cretino sesquipedale.
ma di che parli? ahahahah
[...]
Post by r3S0[uT
con questo principio nn dovresti credere a un sacco di cose (tipo 2+2
fa 4)
coglione.
che cazzo dici ? nn ti seguo ( forse perchè ti puzza il culo )
dj Aracno
2009-12-09 17:33:01 UTC
Permalink
Post by r3S0[uT
Post by dj Aracno
Se si limita a dirlo senza dimostrare nulla, certo. Perche' non dovrei?
Solo perche' lo dice Obama?
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
con questo principio nn dovresti credere a un sacco di cose (tipo 2+2
fa 4)
Ma a me non e' stato detto che 2+2=4 PERCHE' LO DICE TIZIO: mi e' stato
insegnato quello che serve sapere per riuscire a fare le addizioni e
consetirmi non solo di sapere quanto fa ma anche come e perche' lo fa(.
Tra queste due cose (credere perche' lo dice tizio e imparare un metodo
che ti porta a valutare dei risultati) c'e' un abisso, anche se a te non
sembra...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
r3S0[uT
2009-12-09 22:47:27 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by r3S0[uT
Post by dj Aracno
Se si limita a dirlo senza dimostrare nulla, certo. Perche' non dovrei?
Solo perche' lo dice Obama?
Fammi capire: se domani Obama dicesse che siamo attaccati dai draghi
invisibili, io dovrei credergli solo perche' lui e' il tizio che gli
statunitensi hanno eletto a loro portavoce?
con questo principio nn dovresti credere a un sacco di cose (tipo 2+2
fa 4)
Ma a me non e' stato detto che 2+2=4 PERCHE' LO DICE TIZIO: mi e' stato
insegnato quello che serve sapere per riuscire a fare le addizioni e
consetirmi non solo di sapere quanto fa ma anche come e perche' lo fa(.
Tra queste due cose (credere perche' lo dice tizio e imparare un metodo
che ti porta a valutare dei risultati) c'e' un abisso, anche se a te non
sembra...
a dati symboli sono stati dati dati valori, questi sono stati
impostati da qualcuno con qualche criterio che nn viene mai spiegato
ma, lo stesso sai fare le tue addizioni, basandoti sulla parola di
altri che dai per vera, se un giorno il tizioncanion
scienticazziaettaro viene in mondo tv e dice: " sò che ci sono le
possibilità di avere il teletrasporto " te che fai nn ci credi e vuoi
tutti i documenti da studiare o rimani scettico fincheè nn ti
teletrasportano via il cervello ? la risposta mi pare scontata, quindi
nn venire a dire le prove, le prove nn sempre sono alla portata di
tutti, la porala di qualcuno può essere data come un dato di fatto

p.s. 2+2 sta a culo di cammello, se nn grazie a qualche scenziataccio
armeno o arabo (SO NA SEGA)
dj Aracno
2009-12-10 17:59:29 UTC
Permalink
Post by r3S0[uT
Post by dj Aracno
Ma a me non e' stato detto che 2+2=4 PERCHE' LO DICE TIZIO: mi e' stato
insegnato quello che serve sapere per riuscire a fare le addizioni e
consetirmi non solo di sapere quanto fa ma anche come e perche' lo fa(.
Tra queste due cose (credere perche' lo dice tizio e imparare un metodo
che ti porta a valutare dei risultati) c'e' un abisso, anche se a te non
sembra...
a dati symboli sono stati dati dati valori, questi sono stati
impostati da qualcuno con qualche criterio che nn viene mai spiegato
ma, lo stesso sai fare le tue addizioni, basandoti sulla parola di
altri che dai per vera
No: basandomi sui dei risultati che posso confrontare con altri ottenuti
usando lo stesso metodo.
Post by r3S0[uT
p.s. 2+2 sta a culo di cammello, se nn grazie a qualche scenziataccio
armeno o arabo (SO NA SEGA)
Si, si, certo, come no...: ora pero' togliti le mutande dalla testa,
rimetti a posto la tovaglia e scendi dal tavolo, su, da bravo...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
r3S0[uT
2009-12-10 22:45:03 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
Post by r3S0[uT
Post by dj Aracno
Ma a me non e' stato detto che 2+2=4 PERCHE' LO DICE TIZIO: mi e' stato
insegnato quello che serve sapere per riuscire a fare le addizioni e
consetirmi non solo di sapere quanto fa ma anche come e perche' lo fa(.
Tra queste due cose (credere perche' lo dice tizio e imparare un metodo
che ti porta a valutare dei risultati) c'e' un abisso, anche se a te non
sembra...
a dati symboli sono stati dati dati valori, questi sono stati
impostati da qualcuno con qualche criterio che  nn viene mai spiegato
ma, lo stesso sai fare le tue addizioni, basandoti sulla parola di
altri che dai per vera
No: basandomi sui dei risultati che posso confrontare con altri ottenuti
usando lo stesso metodo.
cosa che nn fai se nn accetti il fatto che quei dati sono veri
Post by dj Aracno
Post by r3S0[uT
p.s. 2+2 sta a culo di cammello, se nn grazie a qualche scenziataccio
armeno o arabo (SO NA SEGA)
Si, si, certo, come no...: ora pero' togliti le mutande dalla testa,
rimetti a posto la tovaglia e scendi dal tavolo, su, da bravo...
nn sono mutande, è un reggiseno(aiuta la concentrazione tenrlo in
testa)
Gamesfactory
2009-12-07 13:48:29 UTC
Permalink
Post by A.RA.SHE
Quindi per te se Obama afferma esplicitamente e senza mezze parole che
sulla terra circolano liberamente esseri extraterrestri, tu
continueresti a non crederci fino a quando no ne vedrai uno coi tuoi occhi?
La questione e' diversa e va un po' oltre il NG.
Obama non dira' nulla fino a quando lui stesso non vedra' un lucertolone
dentro casa.
Puoi stare sereno, fino a quando non vedremo navicelle scorazzare per i
nostri cieli in modo inequivocabile la vita sulla terra per i comuni
mortali, sara' quella di sempre.

Games
Goffredo P.
2009-12-06 17:37:33 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
"Dopo il 10 dicembre" e' un po' troppo vago: anche il 31 agosto 2067 e'
"dopo il 10 dicembre"...
Quello che poi sarebbe da far capire agli zucconi come arashe e' che la
sola dichiarazione senza un supporto di prove se
Ciao dj, ho dovuto rincorrerti addirittura su IDU, dal quale avevo da
tempo staccato la spina!! 'Scolta : il tuo indirizzo di mail
"***@djaracno.com" non funge. come ovviamente il mio
("***@mplex.invalid" :))

Puoi inviarmi una tua qualsiasi comunicazione all'indirizzo di email
sotto riportato??

***@email.it

Ciao a tutti, scusate il disturbo e un grazie a "dj Aracno" ,

Goffredo
--
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "***@mplex.invalid" e'di proposito falsa!
Continua a leggere su narkive:
Loading...