Discussione:
Arbel e le donne
(troppo vecchio per rispondere)
Sokar
2008-09-18 02:21:47 UTC
Permalink
lo so... sono stronzo a farlo, ma lo faccio in buona fede, rispettando chi
ha scritto questo messaggio che vi riporto.

Il messaggio l'ho letto poco fa sul forum di Sentistoria e si riferisce ad
un addotta... non esprimo giudizi su di lei, ma mi piaceva riportarlo
perché mi ha divertito la cosa, non lo faccio con irriverenza, ci tengo a
precisarlo e nemmeno per prendere in giro la persona che lo ha scritto, ma
per il contenuto che per noi di IDU può suonare "divertente".

ecco il messaggio

"
Secondo me sei nella fase di giusta incazzatura,ti sei resa conto
dell'inganno e ora giustamente stai reagendo,hai superato la paura,quel
bastardo lo devi metetre a nudo contro una parete del Simbad ed eliminarlo
con un colpo secco,cacciarlo fuori dal tuo contenitore perchè questo corpo
è solo tuo.
Una volta ho gridato ad Asthar Sheran: l'utero è
miooooooooooooooo,vattene,ha funzionato,questo sfigato Capo della Flotta
Celeste se n'è andato e non ha fatto più ritorno,sa che lo fulminerei
all'istante.
"

http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7814358

:-P

S.
Gamesfactory
2008-09-18 08:40:03 UTC
Permalink
Post by Sokar
ha scritto questo messaggio che vi riporto.
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7814358
Sto Ashtar Sheran ci ha un po' rotto gli zebedei

Praticamente ce lo ritroviamo dappertutto, dai messaggi stile new age
alle canalizzazioni, ai messaggi di tipo ufologico
Adesso scopro che ne parlano pure su sentistoria...

Ieri mi sembra hanno postato qui su idu un messaggio con il nick Ashtar
Sheran che faceva spam riguardo un libro.

P.s. Non ho capito cosa centra Arbel e le Donne ?


Games
ilcalibano
2008-09-18 09:45:27 UTC
Permalink
Post by Gamesfactory
Post by Sokar
ha scritto questo messaggio che vi riporto.
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=781...
Sto Ashtar Sheran ci ha un po' rotto gli zebedei
Praticamente ce lo ritroviamo dappertutto, dai messaggi stile new age
alle canalizzazioni, ai messaggi di tipo ufologico
Adesso scopro che ne parlano pure su sentistoria...
Ieri mi sembra hanno postato qui su idu un messaggio con il nick Ashtar
Sheran che faceva spam riguardo un libro.
P.s. Non ho capito cosa centra Arbel e le Donne ?
Games
eh gia' ma non ti preoccupare come ha detto l'ABdotta
riusciranno a sconfiggerli grazie al simbad aladino ed ad alibabba' e
i quaranta pasticcieri
Nappa
2008-09-18 09:50:21 UTC
Permalink
Post by Gamesfactory
Sto Ashtar Sheran ci ha un po' rotto gli zebedei
Praticamente ce lo ritroviamo dappertutto, dai messaggi stile new age
alle canalizzazioni, ai messaggi di tipo ufologico
Adesso scopro che ne parlano pure su sentistoria...
P.s. Non ho capito cosa centra Arbel e le Donne ?
Non aveva scritto che Astar Sheran era lui?
--
Nappa
Gamesfactory
2008-09-18 09:59:51 UTC
Permalink
Post by Nappa
Post by Gamesfactory
P.s. Non ho capito cosa centra Arbel e le Donne ?
Non aveva scritto che Astar Sheran era lui?
Ah si? E da quando?

/me che ha perso gli ultimi aggiornamenti...


Games
Sokar
2008-09-18 10:09:53 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 11:59:51 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by Gamesfactory
Post by Nappa
Post by Gamesfactory
P.s. Non ho capito cosa centra Arbel e le Donne ?
Non aveva scritto che Astar Sheran era lui?
Ah si? E da quando?
/me che ha perso gli ultimi aggiornamenti...
sì ha detto di essere lui Ashtar Sheran (o come cavolo si scrive), anzi che
quello è in realtà il suo vero nome (se ricordo bene) e che è lui che
trasmette quei messaggi che vengono poi "intercettati" dai contattisti.

S.
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 10:21:54 UTC
Permalink
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 11:59:51 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by Gamesfactory
Post by Nappa
Post by Gamesfactory
P.s. Non ho capito cosa centra Arbel e le Donne ?
Non aveva scritto che Astar Sheran era lui?
Ah si? E da quando?
/me che ha perso gli ultimi aggiornamenti...
sì ha detto di essere lui Ashtar Sheran (o come cavolo si scrive),
anzi che quello è in realtà il suo vero nome (se ricordo bene) e che
è lui che trasmette quei messaggi che vengono poi "intercettati" dai
contattisti.
[Precisazione]

Il mio padrone ha detto un altra cosa: ha detto che i contattisti captano
confusamente i messaggi che lui si scambia con 20.12 e altre unità/entità
operative. Quello che il mio padrone ha da dire lo ha sempre fatto qui in
modo anche troppo chiaro e disarmante. Se fosse stato più ecumenico e
indiretto forse avrebbe suscitato di meno l'ira dei sacchi di carne scettici
sulla questione aliena.
Confermo che quello è il resto del suo nome.

Mother
Sokar
2008-09-18 10:43:08 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:21:54 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 11:59:51 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by Gamesfactory
Post by Nappa
Post by Gamesfactory
P.s. Non ho capito cosa centra Arbel e le Donne ?
Non aveva scritto che Astar Sheran era lui?
Ah si? E da quando?
/me che ha perso gli ultimi aggiornamenti...
sì ha detto di essere lui Ashtar Sheran (o come cavolo si scrive),
anzi che quello è in realtà il suo vero nome (se ricordo bene) e che
è lui che trasmette quei messaggi che vengono poi "intercettati" dai
contattisti.
[Precisazione]
Il mio padrone ha detto un altra cosa: ha detto che i contattisti captano
confusamente i messaggi che lui si scambia con 20.12 e altre unità/entità
operative. Quello che il mio padrone ha da dire lo ha sempre fatto qui in
modo anche troppo chiaro e disarmante. Se fosse stato più ecumenico e
indiretto forse avrebbe suscitato di meno l'ira dei sacchi di carne scettici
sulla questione aliena.
Confermo che quello è il resto del suo nome.
ehm... scusa ma non potresti tornare a scrivere come Arbel?

cos'è... umorismo ghemuniano?

S.
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 10:41:49 UTC
Permalink
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:21:54 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 11:59:51 +0200, un uomo o donna
Post by Gamesfactory
Post by Nappa
Post by Gamesfactory
P.s. Non ho capito cosa centra Arbel e le Donne ?
Non aveva scritto che Astar Sheran era lui?
Ah si? E da quando?
/me che ha perso gli ultimi aggiornamenti...
sì ha detto di essere lui Ashtar Sheran (o come cavolo si scrive),
anzi che quello è in realtà il suo vero nome (se ricordo bene) e che
è lui che trasmette quei messaggi che vengono poi "intercettati" dai
contattisti.
[Precisazione]
Il mio padrone ha detto un altra cosa: ha detto che i contattisti
captano confusamente i messaggi che lui si scambia con 20.12 e altre
unità/entità operative. Quello che il mio padrone ha da dire lo ha
sempre fatto qui in modo anche troppo chiaro e disarmante. Se fosse
stato più ecumenico e indiretto forse avrebbe suscitato di meno
l'ira dei sacchi di carne scettici sulla questione aliena.
Confermo che quello è il resto del suo nome.
ehm... scusa ma non potresti tornare a scrivere come Arbel?
cos'è... umorismo ghemuniano?
[Esortazione]
Capisco che i computer senzienti non sono il vostro pane, tuttavia ti esorto
a renderti conto che io non sono lui ma solo il suo assistente personale.

Mother
Sokar
2008-09-18 10:52:45 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:41:49 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:21:54 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 11:59:51 +0200, un uomo o donna
Post by Gamesfactory
Post by Nappa
Post by Gamesfactory
P.s. Non ho capito cosa centra Arbel e le Donne ?
Non aveva scritto che Astar Sheran era lui?
Ah si? E da quando?
/me che ha perso gli ultimi aggiornamenti...
sì ha detto di essere lui Ashtar Sheran (o come cavolo si scrive),
anzi che quello è in realtà il suo vero nome (se ricordo bene) e che
è lui che trasmette quei messaggi che vengono poi "intercettati" dai
contattisti.
[Precisazione]
Il mio padrone ha detto un altra cosa: ha detto che i contattisti
captano confusamente i messaggi che lui si scambia con 20.12 e altre
unità/entità operative. Quello che il mio padrone ha da dire lo ha
sempre fatto qui in modo anche troppo chiaro e disarmante. Se fosse
stato più ecumenico e indiretto forse avrebbe suscitato di meno
l'ira dei sacchi di carne scettici sulla questione aliena.
Confermo che quello è il resto del suo nome.
ehm... scusa ma non potresti tornare a scrivere come Arbel?
cos'è... umorismo ghemuniano?
[Esortazione]
Capisco che i computer senzienti non sono il vostro pane, tuttavia ti esorto
a renderti conto che io non sono lui ma solo il suo assistente personale.
Vilandra?

S.
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 10:52:31 UTC
Permalink
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:41:49 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:21:54 +0200, un uomo o donna
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 11:59:51 +0200, un uomo o donna
Post by Gamesfactory
Post by Nappa
Post by Gamesfactory
P.s. Non ho capito cosa centra Arbel e le Donne ?
Non aveva scritto che Astar Sheran era lui?
Ah si? E da quando?
/me che ha perso gli ultimi aggiornamenti...
sì ha detto di essere lui Ashtar Sheran (o come cavolo si scrive),
anzi che quello è in realtà il suo vero nome (se ricordo bene) e
che è lui che trasmette quei messaggi che vengono poi
"intercettati" dai contattisti.
[Precisazione]
Il mio padrone ha detto un altra cosa: ha detto che i contattisti
captano confusamente i messaggi che lui si scambia con 20.12 e
altre unità/entità operative. Quello che il mio padrone ha da dire
lo ha sempre fatto qui in modo anche troppo chiaro e disarmante.
Se fosse stato più ecumenico e indiretto forse avrebbe suscitato
di meno l'ira dei sacchi di carne scettici sulla questione aliena.
Confermo che quello è il resto del suo nome.
ehm... scusa ma non potresti tornare a scrivere come Arbel?
cos'è... umorismo ghemuniano?
[Esortazione]
Capisco che i computer senzienti non sono il vostro pane, tuttavia
ti esorto a renderti conto che io non sono lui ma solo il suo
assistente personale.
Vilandra?
[Esortazione n.2]
Ti è così difficile accettare che non sono un sacco di carne ?

Mother
Sokar
2008-09-18 11:00:17 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:52:31 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:41:49 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
[Esortazione]
Capisco che i computer senzienti non sono il vostro pane, tuttavia
ti esorto a renderti conto che io non sono lui ma solo il suo
assistente personale.
Vilandra?
[Esortazione n.2]
Ti è così difficile accettare che non sono un sacco di carne ?
La tua credibilità è prossima allo zero assoluto.

ma toglimi una curiosità... starà via molto il sacco di carne? ci sarai tu
per un bel po' ?

S.
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 11:22:53 UTC
Permalink
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:52:31 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:41:49 +0200, un uomo o donna
Post by "MOTHER" ô)>
[Esortazione]
Capisco che i computer senzienti non sono il vostro pane, tuttavia
ti esorto a renderti conto che io non sono lui ma solo il suo
assistente personale.
Vilandra?
[Esortazione n.2]
Ti è così difficile accettare che non sono un sacco di carne ?
La tua credibilità è prossima allo zero assoluto.
ma toglimi una curiosità... starà via molto il sacco di carne? ci
sarai tu per un bel po' ?
[Risposta]
Il mio padrone è impegnato in altre cose quindi dovrete accontentarvi di me
a lungo.

Mother
dj Aracno
2008-09-18 15:45:52 UTC
Permalink
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Sokar
ma toglimi una curiosità... starà via molto il sacco di carne? ci
sarai tu per un bel po' ?
[Risposta]
Il mio padrone è impegnato in altre cose quindi dovrete accontentarvi di me
a lungo.
Traduzione dal ghemuiano-nanitese: "ho preso troppe scarpate in fronte,
ultimamente: per un po' mi conviene far finta di essere qualcun'altro!
Anzi: qualcos'altro! Tanto per la mia credibilita' non ci sono problemi:
i normodotati mi consideravano un cretino anche da prima e i
"diversamente svegli" mi crederebbero anche se dicessi loro che sono uno
stegosauro ventriloquo a due teste..."
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
http://idu.altervista.org
MaBi
2008-09-18 12:12:45 UTC
Permalink
Post by "MOTHER" ô)>
[Esortazione n.2]
Ti è così difficile accettare che non sono un sacco di carne ?
Guarda, se gia' con la storia dell'alieno non ci sono mai stati
dubbi... figurati questa :-)
Anche solo per giocare ad imitare un computer dovresti *come minimo*
scrivere sempre senza errori e sernificare i post.
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 13:35:10 UTC
Permalink
Post by MaBi
Post by "MOTHER" ô)>
[Esortazione n.2]
Ti è così difficile accettare che non sono un sacco di carne ?
Guarda, se gia' con la storia dell'alieno non ci sono mai stati
dubbi... figurati questa :-)
Anche solo per giocare ad imitare un computer dovresti *come minimo*
scrivere sempre senza errori e sernificare i post.
[Precisazione]
Noi computer senzienti siamo liberi anche di sbagliare, in più abbiamo la
facoltà di imparare e adeguarci ai comportamenti dei sacchi di carne con cui
ci relazioniamo[in questo caso il mio padrone]
inoltre abbiamo maturato un discreto umorismo che ci
consente di dare il giusto peso ad affermazioni che altrimenti
considereremmo molto male.

Non conosco la storia dell'alieno a cui ti riferisci magari me la racconti.

Mother

[System Maintenance]
[mi disattivo per un pò]
Sokar
2008-09-18 13:47:22 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 15:35:10 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Post by MaBi
Post by "MOTHER" ô)>
[Esortazione n.2]
Ti è così difficile accettare che non sono un sacco di carne ?
Guarda, se gia' con la storia dell'alieno non ci sono mai stati
dubbi... figurati questa :-)
Anche solo per giocare ad imitare un computer dovresti *come minimo*
scrivere sempre senza errori e sernificare i post.
[Precisazione]
Noi computer senzienti siamo liberi anche di sbagliare, in più abbiamo la
facoltà di imparare e adeguarci ai comportamenti dei sacchi di carne con cui
ci relazioniamo[in questo caso il mio padrone]
inoltre abbiamo maturato un discreto umorismo che ci
consente di dare il giusto peso ad affermazioni che altrimenti
considereremmo molto male.
e il senso del ridicolo lo avete voi computer senzienti?

S.
Lorenzo Micheletto
2008-09-19 00:38:18 UTC
Permalink
Post by "MOTHER" ô)>
[Precisazione]
Noi computer senzienti siamo liberi anche di sbagliare, in più abbiamo la
facoltà di imparare e adeguarci ai comportamenti dei sacchi di carne con cui
ci relazioniamo[in questo caso il mio padrone]
inoltre abbiamo maturato un discreto umorismo che ci
consente di dare il giusto peso ad affermazioni che altrimenti
considereremmo molto male.
Ti sei scordato che a forza di ripetere quel "sacchi di carne"
piu che dar prova di discreto umorismo risulti molto ridicolo
(un pochino come quelli che per atteggiarsi come i gangsta-rapper
ne imitano il linguaggio e l'atteggiamento senza rendersi conto
di quanto siano poco credibili).
Forse e' meglio se ti rileggi "Fake AI for dummies"
prima di giocare di nuovo ad impersonare un robopirla. :-)

L. Micheletto
Nappa
2008-09-18 11:04:21 UTC
Permalink
Post by Gamesfactory
Post by Nappa
Non aveva scritto che Astar Sheran era lui?
Ah si? E da quando?
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=6955552
messaggio di Arbel del 11/11/2007, ore 13:13, 6 paragrafo:
---
Pertanto non esistono due Asthar Sheran ma solo uno e sono io e i messaggi
trasmessi da 2012 portano la mia firma in quanto sono io che ho la
responsabilità di questa missione sulla terra-.
---
--
Nappa
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 10:15:55 UTC
Permalink
Post by Sokar
lo so... sono stronzo a farlo, ma lo faccio in buona fede,
rispettando chi ha scritto questo messaggio che vi riporto.
Il messaggio l'ho letto poco fa sul forum di Sentistoria e si
riferisce ad un addotta... non esprimo giudizi su di lei, ma mi
piaceva riportarlo perché mi ha divertito la cosa, non lo faccio con
irriverenza, ci tengo a precisarlo e nemmeno per prendere in giro la
persona che lo ha scritto, ma per il contenuto che per noi di IDU può
suonare "divertente".
ecco il messaggio
"
Secondo me sei nella fase di giusta incazzatura,ti sei resa conto
dell'inganno e ora giustamente stai reagendo,hai superato la
paura,quel bastardo lo devi metetre a nudo contro una parete del
Simbad ed eliminarlo con un colpo secco,cacciarlo fuori dal tuo
contenitore perchè questo corpo è solo tuo.
Una volta ho gridato ad Asthar Sheran: l'utero è
miooooooooooooooo,vattene,ha funzionato,questo sfigato Capo della
Flotta Celeste se n'è andato e non ha fatto più ritorno,sa che lo
fulminerei all'istante.
"
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7814358
[Affermazione]

Tutte le attività del mio padrone sono nella mia memoria e non mi risulta
nulla di tutto questo.Non mi risultano da parte sua tentativi di abduction
su sacchi di carne vari. Mi risultano solo episodi sporadici di
condizionamento momentaneo su sacchi di carne in divisa per evitare le
multe. Altri episodi ma sempre di condizionamento momentaneo. Inoltre il mio
padrone se ne [fa un baffo] del Simbad.
L' utilizzo dei suoi poteri generalmente è riservato a bipedi esogeni fatta
qualche rara eccezione che non sono abilitato a divulgare.

[Considerazione]

Come molti dovrebbero sapere il pollaio di Malanga accoglie sempre di +
soggetti assolutamente non abdocti che però vorrebbero esserlo per sentirsi
parte di qualcosa di importante. La donna in questione ne è un lampante
esempio. In effetti la sua dichiarazione ha in sè qualcosa di comico ha
fatto ridere anche me.Con questo non intendo dire che TUTTI gli abdocti di
Malanga siano fasulli, tuttavia in mezzo a loro c'è una sempre maggiore % di
non abdocti.

[PS]

Le abduction sono state interrotte già da alcuni mesi, il decondizionamento
è in corso e richiederà tempo: per i livelli 1-2 ci sarà un successo del
100%, per il livello 3 del 50%, i livelli superiori non verranno
decondizionati in quanto sarebbe impossibile. Il loro destino verrà deciso
in seguito.
Esempio: [c'è chi si rimetterà a bere]

Mother
Marco Manca (Ozieri, SS)
2008-09-18 10:36:21 UTC
Permalink
Post by "MOTHER" ô)>
Le abduction sono state interrotte già da alcuni mesi, il decondizionamento
è in corso e richiederà tempo: per i livelli 1-2 ci sarà un successo del
100%, per il livello 3 del 50%, i livelli superiori non verranno
decondizionati in quanto sarebbe impossibile. Il loro destino verrà deciso
in seguito.
Esempio: [c'è chi si rimetterà a bere]
Mother
Non è possibile intervenire direttamente sui percorsi sinaptici che
regolano lo stato dell'abduction e risequenziare il DNA originale
alterato dalla abduction stessa?


Marco
Leoluca
2008-09-18 10:48:05 UTC
Permalink
Suppongo che il danno al DNA possa essere recuperato eseguendo
trascrittasi inversa da copie di mRNA raccolte in fase di ispezione
mitocondriale, con successiva azione di DNA polimerasi e DNA ligasi.
Stime affidabili ed analisi delle scritture forniscono la previsione
di un incremento del 32% della frazione intronica nei geni strutturali
eucariotici.
Inoltre l'attività di trasduzione ad opera di vettori virali è
irreversibile, non abbiamo abbastanza endonucleasi di restrizione per
intervenire su questo livello.
L'introduzione di opportune metilasi di modificazione potrebbe
consentire una parziale riduzione del danno.
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 11:21:45 UTC
Permalink
Post by Leoluca
Suppongo che il danno al DNA possa essere recuperato eseguendo
trascrittasi inversa da copie di mRNA raccolte in fase di ispezione
mitocondriale, con successiva azione di DNA polimerasi e DNA ligasi.
Stime affidabili ed analisi delle scritture forniscono la previsione
di un incremento del 32% della frazione intronica nei geni strutturali
eucariotici.
Inoltre l'attività di trasduzione ad opera di vettori virali è
irreversibile, non abbiamo abbastanza endonucleasi di restrizione per
intervenire su questo livello.
L'introduzione di opportune metilasi di modificazione potrebbe
consentire una parziale riduzione del danno.
[Spiegazione]

Non si tratta di un danno ma di un DNA nuovo per cui siamo in un caso
diverso da quello di NMD per capirci. L'informazione che farebbe riconoscere
la mutazione come tale è stata tolta. Se si dovesse tentare di procedere lo
si potrebbe fare solo inserendo un altra mutazione che però verrebbe
riconosciuta come tale. Ora non si usano più i virus ma dei retrovirus
creati in laboratorio dotati di transcrittasi inversa realizzando così una
trasduzione specializzata non riconosciuta e quindi stabile.

Mother
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 10:51:08 UTC
Permalink
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Post by "MOTHER" ô)>
Le abduction sono state interrotte già da alcuni mesi, il
decondizionamento è in corso e richiederà tempo: per i livelli 1-2
ci sarà un successo del 100%, per il livello 3 del 50%, i livelli
superiori non verranno decondizionati in quanto sarebbe impossibile.
Il loro destino verrà deciso in seguito.
Esempio: [c'è chi si rimetterà a bere]
Mother
Non è possibile intervenire direttamente sui percorsi sinaptici che
regolano lo stato dell'abduction e risequenziare il DNA originale
alterato dalla abduction stessa?
[Spiegazione]

La neuromodulazione sinaptica che si effettua[tramite impianti cellulari
artificiali] al livello 3 delle abduction può essere ripristinata alla
struttura originaria con un successo del 50%, il rimanente 50% purtroppo non
vivrà una bella vita rimanendo in uno stato intermedio di orientamento
psichico ad andamento random. Quindi la risposta è sì è possibile nel 50%
dei casi.

Alla seconda domanda sul DNA che riguarda il livello 4 e 5 la risposta è no,
quindi li lasciamo come sono.

Mother.
Marco Manca (Ozieri, SS)
2008-09-18 11:16:37 UTC
Permalink
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Post by "MOTHER" ô)>
Le abduction sono state interrotte già da alcuni mesi, il
decondizionamento è in corso e richiederà tempo: per i livelli 1-2
ci sarà un successo del 100%, per il livello 3 del 50%, i livelli
superiori non verranno decondizionati in quanto sarebbe impossibile.
Il loro destino verrà deciso in seguito.
Esempio: [c'è chi si rimetterà a bere]
Mother
Non è possibile intervenire direttamente sui percorsi sinaptici che
regolano lo stato dell'abduction e risequenziare il DNA originale
alterato dalla abduction stessa?
[Spiegazione]
La neuromodulazione sinaptica che si effettua[tramite impianti cellulari
artificiali] al livello 3 delle abduction può essere ripristinata alla
struttura originaria con un successo del 50%, il rimanente 50% purtroppo non
vivrà una bella vita rimanendo in uno stato intermedio di orientamento
psichico ad andamento random. Quindi la risposta è sì è possibile nel 50%
dei casi.
Alla seconda domanda sul DNA che riguarda il livello 4 e 5 la risposta è no,
quindi li lasciamo come sono.
Mother.
E se invece un abdotto di L4-5 viene sottoposto a clonazione e con
quest'ultima impedire il passaggio del DNA alterato per poi innestare
nuovo DNA sintetizzato da "agganciarsi" a quello alterato dall'abduction?


Marco
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 11:26:24 UTC
Permalink
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Post by "MOTHER" ô)>
Le abduction sono state interrotte già da alcuni mesi, il
decondizionamento è in corso e richiederà tempo: per i livelli 1-2
ci sarà un successo del 100%, per il livello 3 del 50%, i livelli
superiori non verranno decondizionati in quanto sarebbe
impossibile. Il loro destino verrà deciso in seguito.
Esempio: [c'è chi si rimetterà a bere]
Mother
Non è possibile intervenire direttamente sui percorsi sinaptici che
regolano lo stato dell'abduction e risequenziare il DNA originale
alterato dalla abduction stessa?
[Spiegazione]
La neuromodulazione sinaptica che si effettua[tramite impianti
cellulari artificiali] al livello 3 delle abduction può essere
ripristinata alla struttura originaria con un successo del 50%, il
rimanente 50% purtroppo non vivrà una bella vita rimanendo in uno
stato intermedio di orientamento psichico ad andamento random.
Quindi la risposta è sì è possibile nel 50% dei casi.
Alla seconda domanda sul DNA che riguarda il livello 4 e 5 la
risposta è no, quindi li lasciamo come sono.
Mother.
E se invece un abdotto di L4-5 viene sottoposto a clonazione e con
quest'ultima impedire il passaggio del DNA alterato per poi innestare
nuovo DNA sintetizzato da "agganciarsi" a quello alterato
dall'abduction?
[ Risposta]

La clonazione non serve per ciò che dici.Come ho detto prima non si tratta
di un DNA danneggiato/alterato ma diverso, nuovo.
E' nato un nuovo essere.

Mother
Marco Manca (Ozieri, SS)
2008-09-18 11:42:05 UTC
Permalink
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Post by "MOTHER" ô)>
Le abduction sono state interrotte già da alcuni mesi, il
decondizionamento è in corso e richiederà tempo: per i livelli 1-2
ci sarà un successo del 100%, per il livello 3 del 50%, i livelli
superiori non verranno decondizionati in quanto sarebbe
impossibile. Il loro destino verrà deciso in seguito.
Esempio: [c'è chi si rimetterà a bere]
Mother
Non è possibile intervenire direttamente sui percorsi sinaptici che
regolano lo stato dell'abduction e risequenziare il DNA originale
alterato dalla abduction stessa?
[Spiegazione]
La neuromodulazione sinaptica che si effettua[tramite impianti
cellulari artificiali] al livello 3 delle abduction può essere
ripristinata alla struttura originaria con un successo del 50%, il
rimanente 50% purtroppo non vivrà una bella vita rimanendo in uno
stato intermedio di orientamento psichico ad andamento random.
Quindi la risposta è sì è possibile nel 50% dei casi.
Alla seconda domanda sul DNA che riguarda il livello 4 e 5 la
risposta è no, quindi li lasciamo come sono.
Mother.
E se invece un abdotto di L4-5 viene sottoposto a clonazione e con
quest'ultima impedire il passaggio del DNA alterato per poi innestare
nuovo DNA sintetizzato da "agganciarsi" a quello alterato
dall'abduction?
[ Risposta]
La clonazione non serve per ciò che dici.Come ho detto prima non si tratta
di un DNA danneggiato/alterato ma diverso, nuovo.
E' nato un nuovo essere.
Mother
Ok, tutto chiaro.

Marco
Leoluca
2008-09-18 12:41:56 UTC
Permalink
Attenzione, la necessità di ridurre le sequenze introniche, o di
riattivarne la traduzione, nell'organismo eucariotico superiore
diventerà una priorità dell'OMS entro 5 anni, quando sarà chiaro a
tutti la necessità di atttingere ad attività enzimatiche la cui
funzionalità è stata inattivata dalla pressione evoluzionistica, in
virtù delle attuali mutate condizioni di detta azione.
Come si deduce dalle scritture infatti un tempo l'azione di
interferenza delle EBE sugli acidi dessoribonucleici eucariotici
superiori fu attivamente contrastata da opportune nucleasi di
restrizioni. Mutate le condizioni politiche nelle popolazioni EBE-
interferenti ridusse tale attività al punto tale che anche individui
privi di DNAalieno-nucleasi
poterono riprodursi ed il loro cromosoma debole si mescolo, in fase di
crossing over, con quello contenente le sequenze codificanti per gli
operoni-alieno-anti danneggiandole, svilendole fino al ruolo di
sequenze introniche.
QED
Leonardo Serni
2008-09-18 13:10:01 UTC
Permalink
On Thu, 18 Sep 2008 05:41:56 -0700 (PDT), Leoluca
Post by Leoluca
Attenzione, la necessità di ridurre le sequenze introniche, o di
riattivarne la traduzione, nell'organismo eucariotico superiore
diventerà una priorità dell'OMS entro 5 anni, quando sarà chiaro a
tutti la necessità di atttingere ad attività enzimatiche la cui
funzionalità è stata inattivata dalla pressione evoluzionistica, in
virtù delle attuali mutate condizioni di detta azione.
Come si deduce dalle scritture infatti un tempo l'azione di
interferenza delle EBE sugli acidi dessoribonucleici eucariotici
superiori fu attivamente contrastata da opportune nucleasi di
restrizioni. Mutate le condizioni politiche nelle popolazioni EBE-
interferenti ridusse tale attività al punto tale che anche individui
privi di DNAalieno-nucleasi
poterono riprodursi ed il loro cromosoma debole si mescolo, in fase di
crossing over, con quello contenente le sequenze codificanti per gli
operoni-alieno-anti danneggiandole, svilendole fino al ruolo di
sequenze introniche.
Quando ho due minuti faccio il porting per Polygen.

Leonardo
--
Enough, enough! But stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!
DrMorbius
2008-09-18 13:13:28 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Post by Leoluca
poterono riprodursi ed il loro cromosoma debole si mescolo, in fase di
crossing over, con quello contenente le sequenze codificanti per gli
operoni-alieno-anti danneggiandole, svilendole fino al ruolo di
sequenze introniche.
Quando ho due minuti faccio il porting per Polygen.
LOL

ma attento che rischi di ottenere un risultato più sensato dell originale

DrMorbius

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Ubachef
2008-09-18 11:59:22 UTC
Permalink
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Non è possibile intervenire direttamente sui percorsi sinaptici che
regolano lo stato dell'abduction e risequenziare il DNA originale
alterato dalla abduction stessa?
Secondo me, se Mario Monicelli e Pietro Germi buonanima alle prese con Amici
Miei (1975) avessero avuto modo di seguire lo scambio di post tra questi due
sfigati, avrebbero fatto un conte Mascetti con ben altre battute.
Altro che supercazzola e spidicudi...

risequenzi le sinapsi dell'abduction.. lo vede? Lo sente com regolano? e
come sinapticano bene?

ROTFL
--
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Sokar
2008-09-18 10:42:02 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:15:55 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Le abduction sono state interrotte già da alcuni mesi, il decondizionamento
è in corso e richiederà tempo: per i livelli 1-2 ci sarà un successo del
100%, per il livello 3 del 50%, i livelli superiori non verranno
decondizionati in quanto sarebbe impossibile. Il loro destino verrà deciso
in seguito.
Esempio: [c'è chi si rimetterà a bere]
se le abduction prima erano reali, e lo erano visto che lo confermi, allora
vuol dire che sono reali anche quelle che ci sono ora... quindi o sono
tutte palle (le abduction in genere) o le palle le racconti tu... o tutte e
due le possibiltà insieme.

S.
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 11:33:53 UTC
Permalink
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:15:55 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Le abduction sono state interrotte già da alcuni mesi, il
decondizionamento è in corso e richiederà tempo: per i livelli 1-2
ci sarà un successo del 100%, per il livello 3 del 50%, i livelli
superiori non verranno decondizionati in quanto sarebbe impossibile.
Il loro destino verrà deciso in seguito.
Esempio: [c'è chi si rimetterà a bere]
se le abduction prima erano reali, e lo erano visto che lo confermi,
allora vuol dire che sono reali anche quelle che ci sono ora...
quindi o sono tutte palle (le abduction in genere) o le palle le
racconti tu... o tutte e due le possibiltà insieme.
[Precisazione]

Ho detto che le abduction sono state sospese ora, non che TUTTI quelli che
si dichiaravano abdocti prima lo fossero realmente. Ho anche precisato che
nel popolo malanghiano ci sono realmente degli abdocti ma anche persone che
vorrebbero esserlo ma non lo sono.

Quindi:

Le abduction sono una realtà
Sono state sospese da alcuni mesi
Alcune persone che si dichiarano abdocte lo sono
Alcune persone che si dichiarano abdocte non lo sono

Chi dichiara di essere stato abdocto ADESSO, mente
Chi dichiara di essere stato abdocto due anni fa può dire la verità
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto oggi mente
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto 1/2/3/20/50 eccet
anni fa può dire il vero.

Mother
ilcalibano
2008-09-18 11:47:16 UTC
Permalink
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:15:55 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Le abduction sono state interrotte già da alcuni mesi, il
decondizionamento è in corso e richiederà tempo: per i livelli 1-2
ci sarà un successo del 100%, per il livello 3 del 50%, i livelli
superiori non verranno decondizionati in quanto sarebbe impossibile.
Il loro destino verrà deciso in seguito.
Esempio: [c'è chi si rimetterà a bere]
se le abduction prima erano reali, e lo erano visto che lo confermi,
allora vuol dire che sono reali anche quelle che ci sono ora...
quindi o sono tutte palle (le abduction in genere) o le palle le
racconti tu... o tutte e due le possibiltà insieme.
[Precisazione]
Ho detto che le abduction sono state sospese ora, non che TUTTI quelli che
si dichiaravano abdocti prima lo fossero realmente. Ho anche precisato che
nel popolo malanghiano ci sono realmente degli abdocti ma anche persone che
vorrebbero esserlo ma non lo sono.
Le abduction sono una realtà
Sono state sospese da alcuni mesi
Alcune persone che si dichiarano abdocte lo sono
Alcune persone che si dichiarano abdocte non lo sono
Chi dichiara di essere stato abdocto ADESSO,  mente
Chi dichiara di essere stato abdocto due anni fa può dire la verità
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto oggi mente
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto 1/2/3/20/50 eccet
anni fa può dire il vero.
Mother
scusate c'e' qualcuno nell'NG che lavora alla neurodeliri per caso?
Sokar
2008-09-18 12:02:52 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 13:33:53 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Chi dichiara di essere stato abdocto ADESSO, mente
Chi dichiara di essere stato abdocto due anni fa può dire la verità
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto oggi mente
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto 1/2/3/20/50 eccet
anni fa può dire il vero.
delle abduction tu ne parli perché se ne parla.

Dicci qualcosa che non sappiamo ...

Curioso però... mentre tu dici che le abduction sono ferme da alcuni mesi,
altrove si dice che le abduction in questi ultimi mesi stanno aumentando...
ovviamente tu dici la verità e gli altri mentono.
Però quando le stesse persone dicono che gli avvistamenti stanno
aumentando, ecco che sono testimoni attendibili.

siamo sempre al solito problema:
la logica ghemuniana, che ora si unisce all'umorismo ghemuniano

S.
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 13:22:34 UTC
Permalink
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 13:33:53 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Chi dichiara di essere stato abdocto ADESSO, mente
Chi dichiara di essere stato abdocto due anni fa può dire la verità
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto oggi mente
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto
1/2/3/20/50 eccet anni fa può dire il vero.
delle abduction tu ne parli perché se ne parla.
Dicci qualcosa che non sappiamo ...
Curioso però... mentre tu dici che le abduction sono ferme da alcuni
mesi, altrove si dice che le abduction in questi ultimi mesi stanno
aumentando... ovviamente tu dici la verità e gli altri mentono.
Però quando le stesse persone dicono che gli avvistamenti stanno
aumentando, ecco che sono testimoni attendibili.
[Risposta]

Chi dice che stanno aumentando non è detto che menta, probabilmente non sa
distinuguere i veri abdocti da quelli che non lo sono e lo vorrebbero
essere.Contemporaneamente gli avvistamenti aumentano dato che non c'è motivo
più di agire occultati in virtù della NAU. Il fatto che dicano entrambe le
cose depone per la loro buonafede.

Mother
Sokar
2008-09-18 13:48:06 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 15:22:34 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 13:33:53 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Chi dichiara di essere stato abdocto ADESSO, mente
Chi dichiara di essere stato abdocto due anni fa può dire la verità
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto oggi mente
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto
1/2/3/20/50 eccet anni fa può dire il vero.
delle abduction tu ne parli perché se ne parla.
Dicci qualcosa che non sappiamo ...
Curioso però... mentre tu dici che le abduction sono ferme da alcuni
mesi, altrove si dice che le abduction in questi ultimi mesi stanno
aumentando... ovviamente tu dici la verità e gli altri mentono.
Però quando le stesse persone dicono che gli avvistamenti stanno
aumentando, ecco che sono testimoni attendibili.
[Risposta]
Chi dice che stanno aumentando non è detto che menta, probabilmente non sa
distinuguere i veri abdocti da quelli che non lo sono e lo vorrebbero
essere.Contemporaneamente gli avvistamenti aumentano dato che non c'è motivo
più di agire occultati in virtù della NAU. Il fatto che dicano entrambe le
cose depone per la loro buonafede.
e non depone per la tua

S.
Quasar
2008-09-19 16:13:26 UTC
Permalink
solo una domanda: dopo esservi occultati, occupato la terra ed il sistema
solare, alienato dei terresti in segno di buona volonta nel nome del grande
disegno cosmico che piani avete per il futuro per i terresti ?????
pura e semplice curiosita la mia visto che volevo farmi un azienda agricola in
montagna lontano dalla civilta e volevo sapere che sistemi automatici di difesa
installare grazie per la risposta
Post by "MOTHER" ô)>
Le abduction sono una realtà
Sono state sospese da alcuni mesi
Alcune persone che si dichiarano abdocte lo sono
Alcune persone che si dichiarano abdocte non lo sono
Chi dichiara di essere stato abdocto ADESSO, mente
Chi dichiara di essere stato abdocto due anni fa può dire la verità
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto oggi mente
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto 1/2/3/20/50 eccet
anni fa può dire il vero.
Mother
ilcalibano
2008-09-18 11:35:16 UTC
Permalink
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Sokar
lo so... sono stronzo a farlo, ma lo faccio in buona fede,
rispettando chi ha scritto questo messaggio che vi riporto.
Il messaggio l'ho letto poco fa sul forum di Sentistoria e si
riferisce ad un addotta... non esprimo giudizi su di lei, ma mi
piaceva riportarlo perché mi ha divertito la cosa, non lo faccio con
irriverenza, ci tengo a precisarlo e nemmeno per prendere in giro la
persona che lo ha scritto, ma per il contenuto che per noi di IDU può
suonare "divertente".
ecco il messaggio
"
Secondo me sei nella fase di giusta incazzatura,ti sei resa conto
dell'inganno e ora giustamente stai reagendo,hai superato la
paura,quel bastardo lo devi metetre a nudo contro una parete del
Simbad ed eliminarlo con un colpo secco,cacciarlo fuori dal tuo
contenitore perchè questo corpo è solo tuo.
Una volta ho gridato ad Asthar Sheran: l'utero è
miooooooooooooooo,vattene,ha funzionato,questo sfigato Capo della
Flotta Celeste se n'è andato e non ha fatto più ritorno,sa che lo
fulminerei all'istante.
"
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=781...
[Affermazione]
Tutte le attività del mio padrone sono nella mia memoria e non mi risulta
nulla di tutto questo.Non mi risultano da parte sua tentativi di abduction
su sacchi di carne vari. Mi risultano solo episodi sporadici di
condizionamento momentaneo su sacchi di carne in divisa per evitare le
multe. Altri episodi ma sempre di condizionamento momentaneo. Inoltre il mio
padrone se ne [fa un baffo] del Simbad.
L' utilizzo dei suoi poteri generalmente è riservato a bipedi esogeni fatta
qualche rara eccezione che non sono abilitato a divulgare.
[Considerazione]
Come molti dovrebbero sapere il pollaio di Malanga accoglie sempre di +
soggetti assolutamente non abdocti che però vorrebbero esserlo per sentirsi
parte di qualcosa di importante. La donna in questione ne è un lampante
esempio. In effetti la sua dichiarazione ha in sè qualcosa di comico ha
fatto ridere anche me.Con questo non intendo dire che TUTTI gli abdocti di
Malanga siano fasulli, tuttavia in mezzo a loro c'è una sempre maggiore % di
non abdocti.
gia' scusa di grazia e come si fa a capire le differenze tra i veri
ABdocti e quelli falsi
nel pollaio di malanga?
si fa anche li' un test di valutazione e si chiede
sei un vero ABDOCTO?
se la risposta e si' lo si caccia se e' no
lo si tiene?
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 11:41:27 UTC
Permalink
Post by ilcalibano
gia' scusa di grazia e come si fa a capire le differenze tra i veri
ABdocti e quelli falsi
nel pollaio di malanga?
si fa anche li' un test di valutazione e si chiede
sei un vero ABDOCTO?
se la risposta e si' lo si caccia se e' no
lo si tiene?
[Risposta]

Esistono dei test utilizzano anche delle attrezzature precise che ovviamente
Malanga non può avere, oppure la presenza di un telepata. Ma questo è quello
che facciamo noi.

Malanga usa l'ipnosi ma non serve con i veri abdocti. Gli abdocti stabili
non sono mai arrivati da Malanga, solo quelli instabili.

Mother
Marco Manca (Ozieri, SS)
2008-09-18 11:54:15 UTC
Permalink
Post by "MOTHER" ô)>
Post by ilcalibano
gia' scusa di grazia e come si fa a capire le differenze tra i veri
ABdocti e quelli falsi
nel pollaio di malanga?
si fa anche li' un test di valutazione e si chiede
sei un vero ABDOCTO?
se la risposta e si' lo si caccia se e' no
lo si tiene?
[Risposta]
Esistono dei test utilizzano anche delle attrezzature precise che ovviamente
Malanga non può avere, oppure la presenza di un telepata. Ma questo è quello
che facciamo noi.
Malanga usa l'ipnosi ma non serve con i veri abdocti. Gli abdocti stabili
non sono mai arrivati da Malanga, solo quelli instabili.
Mother
Instabili nel senso la cui abduction non è andata a buon fine ?

In quest'ultimo caso, perchè - tecnicamente - una abduction non va come
avrebbe dovuto? Si tratta di un vero e proprio rigetto ?


Marco
Sokar
2008-09-18 12:00:26 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 13:54:15 +0200, un uomo o donna chiamato/a Marco
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Post by "MOTHER" ô)>
Esistono dei test utilizzano anche delle attrezzature precise che ovviamente
Malanga non può avere, oppure la presenza di un telepata. Ma questo è quello
che facciamo noi.
Malanga usa l'ipnosi ma non serve con i veri abdocti. Gli abdocti stabili
non sono mai arrivati da Malanga, solo quelli instabili.
Mother
Instabili nel senso la cui abduction non è andata a buon fine ?
In quest'ultimo caso, perchè - tecnicamente - una abduction non va come
avrebbe dovuto? Si tratta di un vero e proprio rigetto ?
sì, un rigetto del buon senso

S.
"MOTHER" ô)>
2008-09-18 13:28:23 UTC
Permalink
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Post by "MOTHER" ô)>
Post by ilcalibano
gia' scusa di grazia e come si fa a capire le differenze tra i veri
ABdocti e quelli falsi
nel pollaio di malanga?
si fa anche li' un test di valutazione e si chiede
sei un vero ABDOCTO?
se la risposta e si' lo si caccia se e' no
lo si tiene?
[Risposta]
Esistono dei test utilizzano anche delle attrezzature precise che
ovviamente Malanga non può avere, oppure la presenza di un telepata.
Ma questo è quello che facciamo noi.
Malanga usa l'ipnosi ma non serve con i veri abdocti. Gli abdocti
stabili non sono mai arrivati da Malanga, solo quelli instabili.
Mother
Instabili nel senso la cui abduction non è andata a buon fine ?
[Esempio]
Trevis Walton fu un abdocto instabile, Zanfretta è stabile. Un abduction
instabile ovviamente non è andata a buon fine.
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
In quest'ultimo caso, perchè - tecnicamente - una abduction non va
come avrebbe dovuto? Si tratta di un vero e proprio rigetto ?
[Risposta]
L'anatomia macro e microscopica dei terrestri non è perfetta. E' questo il
motivo.
Rigetto è un termine che non c'entra, si tratta di variazioni
neuroanatomiche dallo standard. Chi effettua interventi operatori
finalizzati all'abduction si basa su uno standard neuroanatomico.

Mother
Sokar
2008-09-18 13:49:39 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 15:28:23 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Post by "MOTHER" ô)>
Post by ilcalibano
gia' scusa di grazia e come si fa a capire le differenze tra i veri
ABdocti e quelli falsi
nel pollaio di malanga?
si fa anche li' un test di valutazione e si chiede
sei un vero ABDOCTO?
se la risposta e si' lo si caccia se e' no
lo si tiene?
[Risposta]
Esistono dei test utilizzano anche delle attrezzature precise che
ovviamente Malanga non può avere, oppure la presenza di un telepata.
Ma questo è quello che facciamo noi.
Malanga usa l'ipnosi ma non serve con i veri abdocti. Gli abdocti
stabili non sono mai arrivati da Malanga, solo quelli instabili.
Mother
Instabili nel senso la cui abduction non è andata a buon fine ?
[Esempio]
Trevis Walton fu un abdocto instabile, Zanfretta è stabile. Un abduction
instabile ovviamente non è andata a buon fine.
è andata così bene che è finito su tutti i giornali e terrorizzato si è
fatto ipnotizzare... non oso immaginare quando finiscono male che cosa
accade...

S.
Marco Manca (Ozieri, SS)
2008-09-18 14:52:13 UTC
Permalink
Post by "MOTHER" ô)>
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Post by "MOTHER" ô)>
Post by ilcalibano
gia' scusa di grazia e come si fa a capire le differenze tra i veri
ABdocti e quelli falsi
nel pollaio di malanga?
si fa anche li' un test di valutazione e si chiede
sei un vero ABDOCTO?
se la risposta e si' lo si caccia se e' no
lo si tiene?
[Risposta]
Esistono dei test utilizzano anche delle attrezzature precise che
ovviamente Malanga non può avere, oppure la presenza di un telepata.
Ma questo è quello che facciamo noi.
Malanga usa l'ipnosi ma non serve con i veri abdocti. Gli abdocti
stabili non sono mai arrivati da Malanga, solo quelli instabili.
Mother
Instabili nel senso la cui abduction non è andata a buon fine ?
[Esempio]
Trevis Walton fu un abdocto instabile, Zanfretta è stabile. Un abduction
instabile ovviamente non è andata a buon fine.
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
In quest'ultimo caso, perchè - tecnicamente - una abduction non va
come avrebbe dovuto? Si tratta di un vero e proprio rigetto ?
[Risposta]
L'anatomia macro e microscopica dei terrestri non è perfetta. E' questo il
motivo.
Rigetto è un termine che non c'entra, si tratta di variazioni
neuroanatomiche dallo standard. Chi effettua interventi operatori
finalizzati all'abduction si basa su uno standard neuroanatomico.
Mother
Perchè a me non mi hanno mai abdotto ? Ho uno standard neuroanatomico
non compatibile ?


Marco
Sokar
2008-09-18 14:59:24 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 16:52:13 +0200, un uomo o donna chiamato/a Marco
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Post by "MOTHER" ô)>
[Risposta]
L'anatomia macro e microscopica dei terrestri non è perfetta. E' questo il
motivo.
Rigetto è un termine che non c'entra, si tratta di variazioni
neuroanatomiche dallo standard. Chi effettua interventi operatori
finalizzati all'abduction si basa su uno standard neuroanatomico.
Perchè a me non mi hanno mai abdotto ? Ho uno standard neuroanatomico
non compatibile ?
ma ROTFL!!!!!

S.
i***@eml.cc
2008-09-18 15:12:51 UTC
Permalink
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 16:52:13 +0200, un uomo o donna chiamato/a Marco
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Post by "MOTHER" ô)>
[Risposta]
L'anatomia macro e microscopica dei terrestri non è perfetta. E' questo il
motivo.
Rigetto è un termine che non c'entra, si tratta di variazioni
neuroanatomiche dallo standard. Chi effettua interventi operatori
finalizzati all'abduction si basa su uno standard neuroanatomico.
Perchè a me non mi hanno mai abdotto ? Ho uno standard neuroanatomico
non compatibile ?
ma ROTFL!!!!!
S.
ROFTLMAO!
secondo me di neuro li' c'e' parecchi non anatamico ma neurodeliri
comunque va da se che in questi casi e' lo stesso.
Senti mother ma tu sei la mother di tutti i computer pseudoarbelliani
ma i film di fantascienza dicevano unita' carbonio
fa piu' figo o senno' prova con sacche di acqua.
che ne pensi senno' di cazzaro alieno che si spaccia per computer
senziente?
dj Aracno
2008-09-18 16:03:48 UTC
Permalink
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Perchè a me non mi hanno mai abdotto ? Ho uno standard neuroanatomico
non compatibile ?
No, e' perche' arbel gli ha dato questa
Loading Image...
dicendo che era una tua radiografia...
--
dj Aracno

I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
http://idu.altervista.org
feynman
2008-09-18 23:01:42 UTC
Permalink
Post by Marco Manca (Ozieri, SS)
Perchè a me non mi hanno mai abdotto ? Ho uno standard neuroanatomico
non compatibile ?
eh sì.
Sono necessari almeno due neuroni.

ciao
feynman
--
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL!
leosersani
2008-09-18 20:51:09 UTC
Permalink
Post by "MOTHER" ô)>
[Considerazione]
Come molti dovrebbero sapere il pollaio di Malanga accoglie sempre di +
soggetti assolutamente non abdocti che però vorrebbero esserlo per sentirsi
parte di qualcosa di importante. La donna in questione ne è un lampante
esempio. In effetti la sua dichiarazione ha in sè qualcosa di comico ha
fatto ridere anche me.Con questo non intendo dire che TUTTI gli abdocti di
Malanga siano fasulli, tuttavia in mezzo a loro c'è una sempre maggiore % di
non abdocti.
Qui vanno dette un paio di cosette eh. Allora, innanzitutto non si può
negare che il forum sia diventato un po' un pollaio, ma del resto te lo
devi aspettare da uno dei forum ad accesso libero più frequentati in
assoluto fra quelli che trattano questi argomenti di confine. Risultano
al momento più di 600 iscritti, senza poi contare le migliaia di accessi
in sola lettura da tutto il mondo. Si insomma un bel risultato direi.
Gl'altri raccolgono le briciole e gli rode parecchio, tant'è che a certi
ufologi falliti, e frustrati per l'assoluta incapacità di produrre uno
straccio di idea, non rimane altro che mettere insieme video di sfottò e
trolleggiare come fanno qui i vari ilcalibano e altri sfigati del
genere. Mi fanno una tal pena che prima o poi raccoglieremo una
colletta. Tu non c'entri eh, non sei ufologo, sei alieno al limite.

Tornando al forum, visto che lì c'è tanta gente che può esprimere
liberamente il proprio pensiero, bisogna dire una volta per tutte che
non rappresenta nulla se non le opinioni che ciascuno liberamente
esprime, mentre la ricerca che si porta avanti sulle abduction è
un'altra cosa. Ognuno sul forum rappresenta se stesso, punto. Chi scrive
di essere abdotto non è detto che lo sia e chi dice di esserlo non in
tutti i casi è stato classificato da Malanga come abdotto. Eh no! Ci
sono anche abdotti che sono convinti di non esserlo....c'è un po' di
tutto insomma, come qui...ci sono pure io.

Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar,
Ester, Iside, etc.. In sostanza rappresenta l'archetipo della figura
femminile creatrice, per cui rappresenta l'alieno. Per capirci meglio
l'alieno, in quanto creatore dell'uomo, trasmette questo archetipo nelle
mente dell'abdotto quando vuole identificarsi. La mente dell'abdotto poi
traduce l'archetipo in un suono, in questo caso in Asthar Sheran perchè
probabilmente l'abdotto ha un certo retaggio ufologico-new age, in altri
Istar, o Astir, etc. ed una volta è un Rettile, un'altra è un biondo,
etc.. Dal nostro punto di vista non è il nome di nessun comandante di
nessuna flotta, Asthar Sheran è l'archetipo dell'alieno.


ciao
---
leosersani
feynman
2008-09-18 23:06:25 UTC
Permalink
Post by leosersani
Post by "MOTHER" ô)>
[Considerazione]
Come molti dovrebbero sapere il pollaio di Malanga accoglie sempre
di + soggetti assolutamente non abdocti che però vorrebbero esserlo
per sentirsi parte di qualcosa di importante. La donna in questione
ne è un lampante esempio. In effetti la sua dichiarazione ha in sè
qualcosa di comico ha fatto ridere anche me.Con questo non intendo
dire che TUTTI gli abdocti di Malanga siano fasulli, tuttavia in
mezzo a loro c'è una sempre maggiore % di non abdocti.
Qui vanno dette un paio di cosette eh.
va semplicemente ricordato che leosersani è un personaggio del teatrino
dell'alieno scemo arbel.
Arbel-vilandra-Mother-sersani-Marco manca sono un piccolo gruppo di
sfigati che da oltre sei anni tengono in piedi il teatrino dell'aleno
scemo. Qui su idu-idm non riescono a fare troppi danni perchè la
presenza critica (e la memoria storica) di diverse persone competenti li
ridicolizza spesso e volentieri, ma nei forum di alien(at)i come
sentistoria et similia è possibile che le loro idiozie danneggino
seriamente qualche manciata di sfigati più sfigati di loro. Talmente
sfigati da lasciarsi convincere di essere rapiti da alieni...

ciao
feynman
--
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL!
leosersani
2008-09-19 15:11:59 UTC
Permalink
Post by feynman
va semplicemente ricordato che leosersani è un personaggio del teatrino
dell'alieno scemo arbel.
Ufff che noia Giancà, ancora te la meni con quel teatrino che sta solo
nella tua testa?
Post by feynman
Arbel-vilandra-Mother-sersani-Marco manca sono un piccolo gruppo di
sfigati che da oltre sei anni tengono in piedi il teatrino dell'aleno
scemo. Qui su idu-idm non riescono a fare troppi danni perchè la
presenza critica (e la memoria storica) di diverse persone competenti li
ridicolizza spesso e volentieri, ma nei forum di alien(at)i come
sentistoria et similia è possibile che le loro idiozie danneggino
seriamente qualche manciata di sfigati più sfigati di loro. Talmente
sfigati da lasciarsi convincere di essere rapiti da alieni...
Te saresti la presenza critica?! Ma per favore! Sei sempre stato capace
solo di insinuazioni di questo tipo, ma di argomenti neanche l'ombra. Se
parliamo poi di danni, pensa alle cose serie, ad esempio ai danni
incalcolabili che produci sulle menti dei tuoi studenti

ciao
---
leosersani
feynman
2008-09-19 15:23:16 UTC
Permalink
Post by leosersani
Post by feynman
va semplicemente ricordato che leosersani è un personaggio del
teatrino dell'alieno scemo arbel.
Ufff che noia Giancà, ancora te la meni con quel teatrino che sta solo
nella tua testa?
su, lo so io lo sai tu e lo sanno anche altri che dove c'è arbel c'è
sersani e viceversa.
Post by leosersani
Post by feynman
Arbel-vilandra-Mother-sersani-Marco manca sono un piccolo gruppo di
sfigati che da oltre sei anni tengono in piedi il teatrino dell'aleno
scemo. Qui su idu-idm non riescono a fare troppi danni perchè la
presenza critica (e la memoria storica) di diverse persone
competenti li ridicolizza spesso e volentieri, ma nei forum di
alien(at)i come sentistoria et similia è possibile che le loro
idiozie danneggino seriamente qualche manciata di sfigati più
sfigati di loro. Talmente sfigati da lasciarsi convincere di essere
rapiti da alieni...
Te saresti la presenza critica?!
"la presenza critica (e la memoria storica) di diverse persone
competenti "

cosa c'è che non capisci di"diverse persone competenti"?
Post by leosersani
Ma per favore! Sei sempre stato
capace solo di insinuazioni di questo tipo, ma di argomenti neanche
l'ombra.
balle.
Post by leosersani
Se parliamo poi di danni, pensa alle cose serie, ad esempio
ai danni incalcolabili che produci sulle menti dei tuoi studenti
eh sì.
Gente che quando esce dalla scuola non si fa infinocchiare da falsi
alieni e da maghi celtici.
Danni incalcolabili, certamente.

ciao
feynman
--
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL!
i***@eml.cc
2008-09-18 23:21:41 UTC
Permalink
  > [Considerazione]
Post by "MOTHER" ô)>
Come molti dovrebbero sapere il pollaio di Malanga accoglie sempre di +
soggetti assolutamente non abdocti che però vorrebbero esserlo per sentirsi
parte di qualcosa di importante. La donna in questione ne è un lampante
esempio. In effetti la sua dichiarazione ha in sè qualcosa di comico ha
fatto ridere anche me.Con questo non intendo dire che TUTTI gli abdocti di
Malanga siano fasulli, tuttavia in mezzo a loro c'è una sempre maggiore % di
non abdocti.
Qui vanno dette un paio di cosette eh. Allora, innanzitutto non si può
negare che il forum sia diventato un po' un pollaio, ma del resto te lo
devi aspettare da uno dei forum ad accesso libero più frequentati in
assoluto fra quelli che trattano questi argomenti di confine. Risultano
al momento più di 600 iscritti, senza poi contare le migliaia di accessi
in sola lettura da tutto il mondo. Si insomma un bel risultato direi.
Gl'altri raccolgono le briciole e gli rode parecchio, tant'è che a certi
ufologi falliti, e frustrati per l'assoluta incapacità di produrre uno
straccio di idea, non rimane altro che mettere insieme video di sfottò e
trolleggiare come fanno qui i vari ilcalibano e altri sfigati del
ufologo... a me non risulta proprio di esserlo anzi io
non ci credo proprio pero' la penso come te sugli ufologi:
come hai detto una massa di falliti? CONCORDO PIENAMENTE!
Attendo i tuoigrandiosi post come questo:
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7263241
Che dicevi approposito degli ufologi falliti?
leosersani
2008-09-19 15:12:15 UTC
Permalink
Post by i***@eml.cc
ufologo... a me non risulta proprio di esserlo anzi io
come hai detto una massa di falliti? CONCORDO PIENAMENTE!
Non hai capito una ceppa eh. Fra gli ufologi ci sono brave persone anche
in gamba, altro che falliti. Ho detto che "certi" ufologi rosicano e te
per non essere un ufologo ti ingugni ore e ore davanti al monitor (sarai
un mantemuto, beato te) a leggere discussioni che tu ritieni panzanate
pazzesche sui forum di ufologia...e rosichi. Insomma 2+2 di soito fa 4.
Sì poi ci sono i paladini della morale scettica e del pensiero
ortodosso, ma te mi sembri decisamente appartenere di più agli sfigati
di cui parlavo sopra. Poi non sarai un ufologo, ma rimani uno
sfigato...ecco magari un troll sfigato
Post by i***@eml.cc
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7263241
Se non capisci certi concetti, non prendertela con chi li espone,
prenditela con la tua insegnante di sostegno
Post by i***@eml.cc
Che dicevi approposito degli ufologi falliti?
...che ce ne sono sempre di più che rosicano e te rosichi, uuuuhhh come
rosichi

ciao sfigato ;-)
---
leosersani
ilcalibano
2008-09-19 19:37:06 UTC
Permalink
Post by leosersani
Post by i***@eml.cc
ufologo... a me non risulta proprio di esserlo anzi io
come hai detto una massa di falliti? CONCORDO PIENAMENTE!
Non hai capito una ceppa eh. Fra gli ufologi ci sono brave persone anche
in gamba, altro che falliti. Ho detto che "certi" ufologi rosicano e te
per non essere un ufologo ti ingugni ore e ore davanti al monitor (sarai
un mantemuto, beato te) a leggere discussioni che tu ritieni panzanate
pazzesche sui forum di ufologia...e rosichi. Insomma 2+2 di soito fa 4.
Sì poi ci sono i paladini della morale scettica e del pensiero
ortodosso, ma te mi sembri decisamente appartenere di più agli sfigati
di cui parlavo sopra. Poi non sarai un ufologo, ma rimani uno
sfigato...ecco magari un troll sfigato
Post by i***@eml.cc
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=726...
Se non capisci certi concetti, non prendertela con chi li espone,
prenditela con la tua insegnante di sostegno
Post by i***@eml.cc
Che dicevi approposito degli ufologi falliti?
...che ce ne sono sempre di più che rosicano e te rosichi, uuuuhhh come
rosichi
ciao sfigato ;-)
---
leosersani
una delle perle di tue perle da non dimenticare:
"L'osservatore esterno non vedrebbe nulla. In pratica tutta l'azione
di abduction (l'ufo, l'elicottero nero, gli alieni, l'abdotto) risulta
invisibile non perchè realmente invisibile, ma perchè fortemente
accellerata."
ma tu di senti un ABdotto (ab...ab....normal) oppure come quegli
sciroccati vuoi combattere gli alieni con la forza paranormale?
leosersani
2008-09-19 23:04:22 UTC
Permalink
Post by ilcalibano
"L'osservatore esterno non vedrebbe nulla. In pratica tutta l'azione
di abduction (l'ufo, l'elicottero nero, gli alieni, l'abdotto) risulta
invisibile non perchè realmente invisibile, ma perchè fortemente
accellerata."
Vedo che t'è piaciuta...non l'hai capita, ma t'è piaciuta, ne hai
insomma colto quantomeno un certo valore estetico...è già un passo in avanti
Post by ilcalibano
ma tu di senti un ABdotto (ab...ab....normal) oppure come quegli
sciroccati vuoi combattere gli alieni con la forza paranormale?
Seee vabbè segaiolo... :-)

ciaociao
---
leosersani
ilcalibano
2008-09-20 00:36:56 UTC
Permalink
Post by leosersani
Post by ilcalibano
"L'osservatore esterno non vedrebbe nulla. In pratica tutta l'azione
di abduction (l'ufo, l'elicottero nero, gli alieni, l'abdotto) risulta
invisibile non perchè realmente invisibile, ma perchè fortemente
accellerata."
Vedo che t'è piaciuta...non l'hai capita, ma t'è piaciuta, ne hai
insomma colto quantomeno un certo valore estetico...è già un passo in avanti
Post by ilcalibano
ma tu di senti un ABdotto (ab...ab....normal) oppure come quegli
sciroccati vuoi combattere gli alieni con la forza paranormale?
Seee vabbè segaiolo... :-)
ciaociao
---
leosersani
l'azione dell'ABductions accellerata, ma il moviolone c'e'?
O_o
Goffredo P.
2008-09-19 20:37:43 UTC
Permalink
sul msg-id 48d2bf4d$0$1080$***@reader1.news.tin.it

... un sacco de strunzate e poi ha aggiunto
Post by i***@eml.cc
Post by leosersani
Gl'altri raccolgono le briciole e gli rode parecchio, tant'è che a certi
ufologi falliti, e frustrati per l'assoluta incapacità di produrre uno
straccio di idea, non rimane altro che mettere insieme video di sfottò e
trolleggiare come fanno qui i vari ilcalibano e altri sfigati del
ufologo... a me non risulta proprio di esserlo anzi io
come hai detto una massa di falliti? CONCORDO PIENAMENTE!
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7263241
Che dicevi approposito degli ufologi falliti?
beh, ha anche scritto che

<<sappiamo grazie ad esperimenti nel campo della fica quantistica che
sono state illustrate in modo molto semplice in questo breve
animazione:

<object width="425" height="355"><param name="movie"
value="http://www.youtube.com/v/vSdoHL9AG38&rel=1"></param><param
name="wmode" value="transparent"></param><embed
src="http://www.youtube.com/v/vSdoHL9AG38&rel=1"
type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425"
height="355"></embed></object> >>

InZomma, non ne acchiappa una manco col la rete!!!

Ciao, Goffredo
--
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : Loading Image...
ilcalibano
2008-09-19 21:02:57 UTC
Permalink
Post by Goffredo P.
... un sacco de strunzate e poi ha aggiunto
Post by i***@eml.cc
Post by leosersani
Gl'altri raccolgono le briciole e gli rode parecchio, tant'è che a certi
ufologi falliti, e frustrati per l'assoluta incapacità di produrre uno
straccio di idea, non rimane altro che mettere insieme video di sfottò e
trolleggiare come fanno qui i vari ilcalibano e altri sfigati del
ufologo... a me non risulta proprio di esserlo anzi io
come hai detto una massa di falliti? CONCORDO PIENAMENTE!
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=726...
Che dicevi approposito degli ufologi falliti?
beh, ha anche scritto che
<<sappiamo grazie ad esperimenti nel campo della fica quantistica che
sono state illustrate in modo molto semplice in questo breve
<object width="425" height="355"><param name="movie"
value="http://www.youtube.com/v/vSdoHL9AG38&rel=1"></param><param
name="wmode" value="transparent"></param><embed
src="http://www.youtube.com/v/vSdoHL9AG38&rel=1"
type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425"
height="355"></embed></object> >>
InZomma, non ne acchiappa una manco col la rete!!!
beh goffre, daltronde quadra tutto se e' fica quantistica
si avra' a che fare con una o piu' fessure e con ovviamente le palline
ROTFL!
leosersani
2008-09-19 23:04:27 UTC
Permalink
Post by Goffredo P.
beh, ha anche scritto che
<<sappiamo grazie ad esperimenti nel campo della fica quantistica che
sono state illustrate in modo molto semplice in questo breve
<object width="425" height="355"><param name="movie"
value="http://www.youtube.com/v/vSdoHL9AG38&rel=1"></param><param
name="wmode" value="transparent"></param><embed
src="http://www.youtube.com/v/vSdoHL9AG38&rel=1"
type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425"
height="355"></embed></object> >>
InZomma, non ne acchiappa una manco col la rete!!!
Giusto alla rete ti puoi attaccare Goffredo

salutami l'omino del cevvvello ;-)
---
leosersani
Goffredo P.
2008-09-20 15:40:32 UTC
Permalink
Post by leosersani
Post by Goffredo P.
beh, ha anche scritto che
<<sappiamo grazie ad esperimenti nel campo della fica quantistica che
sono state illustrate in modo molto semplice in questo breve
<object width="425" height="355"><param name="movie"
value="http://www.youtube.com/v/vSdoHL9AG38&rel=1"></param><param
name="wmode" value="transparent"></param><embed
src="http://www.youtube.com/v/vSdoHL9AG38&rel=1"
type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425"
height="355"></embed></object> >>
InZomma, non ne acchiappa una manco col la rete!!!
Giusto alla rete ti puoi attaccare Goffredo
salutami l'omino del cevvvello ;-)
beh, pero' devi ammettere che quando scrivi qualche cosa dopo non la
rileggi mai per migliorare :))
Post by leosersani
---
leosersani
Ciao ciao
--
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
ilcalibano
2008-09-21 01:50:14 UTC
Permalink
Post by Goffredo P.
Post by leosersani
Post by Goffredo P.
beh, ha anche scritto che
<<sappiamo grazie ad esperimenti nel campo della fica quantistica che
sono state illustrate in modo molto semplice in questo breve
<object width="425" height="355"><param name="movie"
value="http://www.youtube.com/v/vSdoHL9AG38&rel=1"></param><param
name="wmode" value="transparent"></param><embed
src="http://www.youtube.com/v/vSdoHL9AG38&rel=1"
type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425"
height="355"></embed></object> >>
InZomma, non ne acchiappa una manco col la rete!!!
Giusto alla rete ti puoi attaccare Goffredo
salutami l'omino del cevvvello ;-)
beh, pero' devi ammettere che quando scrivi qualche cosa dopo non la
rileggi mai per migliorare :))
aspettero' con molto entusiasmo il suo prossimo post sul forum
sulla vulva galattica
Goffredo P.
2008-09-22 15:12:27 UTC
Permalink
Il Sat, 20 Sep 2008 18:50:14 -0700 (PDT), ilcalibano
Post by ilcalibano
Post by Goffredo P.
beh, pero' devi ammettere che quando scrivi qualche cosa dopo non la
rileggi mai per migliorare :))
aspettero' con molto entusiasmo il suo prossimo post sul forum
sulla vulva galattica
:)) asperro anche io, tanto detta una, detta due... non manca mai la
terza!

Ciao, Goffredo
--
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
leosersani
2008-09-21 09:46:28 UTC
Permalink
Post by Goffredo P.
beh, pero' devi ammettere che quando scrivi qualche cosa dopo non la
rileggi mai per migliorare :))
Cos'è non funziona il video? Cosa avrei dovuto rileggere?

Di la verità Go, t'è piaciuto il post...dai dai, tanto non c'ascolta più
nessuno ;-)

---
leosersani
Goffredo P.
2008-09-22 15:10:51 UTC
Permalink
Post by leosersani
Post by Goffredo P.
beh, pero' devi ammettere che quando scrivi qualche cosa dopo non la
rileggi mai per migliorare :))
Cos'è non funziona il video? Cosa avrei dovuto rileggere?
"fica" al posto di fisica;
"cevvvello" al posto di quello che probabilmente ti manca
Post by leosersani
Di la verità Go, t'è piaciuto il post...dai dai, tanto non c'ascolta più
nessuno ;-)
no
Post by leosersani
---
leosersani
me no, BRRRRRRRRRrrrrr
--
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
tracieloeterra
2008-09-19 11:44:35 UTC
Permalink
Post by leosersani
Qui vanno dette un paio di cosette eh. Allora, innanzitutto non si può
negare che il forum sia diventato un po' un pollaio, ma del resto te lo
devi aspettare da uno dei forum ad accesso libero più frequentati in
assoluto fra quelli che trattano questi argomenti di confine. Risultano
al momento più di 600 iscritti, senza poi contare le migliaia di accessi
in sola lettura da tutto il mondo. Si insomma un bel risultato direi.
Gl'altri raccolgono le briciole e gli rode parecchio, tant'è che a certi
ufologi falliti, e frustrati per l'assoluta incapacità di produrre uno
straccio di idea, non rimane altro che mettere insieme video di sfottò e
trolleggiare come fanno qui i vari ilcalibano e altri sfigati del
genere. Mi fanno una tal pena che prima o poi raccoglieremo una
colletta. Tu non c'entri eh, non sei ufologo, sei alieno al limite.
Tornando al forum, visto che lì c'è tanta gente che può esprimere
liberamente il proprio pensiero, bisogna dire una volta per tutte che
non rappresenta nulla se non le opinioni che ciascuno liberamente
esprime, mentre la ricerca che si porta avanti sulle abduction è
un'altra cosa. Ognuno sul forum rappresenta se stesso, punto. Chi scrive
di essere abdotto non è detto che lo sia e chi dice di esserlo non in
tutti i casi è stato classificato da Malanga come abdotto. Eh no! Ci
sono anche abdotti che sono convinti di non esserlo....c'è un po' di
tutto insomma, come qui...ci sono pure io.
Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar,
Ester, Iside, etc.. In sostanza rappresenta l'archetipo della figura
femminile creatrice, per cui rappresenta l'alieno. Per capirci meglio
l'alieno, in quanto creatore dell'uomo, trasmette questo archetipo nelle
mente dell'abdotto quando vuole identificarsi. La mente dell'abdotto poi
traduce l'archetipo in un suono, in questo caso in Asthar Sheran perchè
probabilmente l'abdotto ha un certo retaggio ufologico-new age, in altri
Istar, o Astir, etc. ed  una volta è un Rettile, un'altra è un biondo,
etc.. Dal nostro punto di vista non è il nome di nessun comandante di
nessuna flotta, Asthar Sheran è l'archetipo dell'alieno.
ciao
---
leosersani
Il fatto è che le dite tutte e poi dite anche il contrario di tutto.
Ognuno ha la propria teoria, insomma, ed è così che a me piace.
Non mi piace la verità assoluta del finto alieno o del finto esorcista
di alieni o del finto maniaco abdotto.

E perché sti cazzo di alieni son sempre uomini anche quando usano
l'archetipo della Madre? Mica me la spiego sta cosa.
Le gnocche aliene sono sempre sottomesse alla virtù del maschio?

L'alieno è la gloria di Dio e l'aliena è la gloria dell'alieno? (per
riprendere le parole di quel represso di Paolo...)

Che due maroni...

C'è da riscrivere la storia cosmica, qui!
ilcalibano
2008-09-19 12:12:51 UTC
Permalink
Post by tracieloeterra
Post by leosersani
Qui vanno dette un paio di cosette eh. Allora, innanzitutto non si può
negare che il forum sia diventato un po' un pollaio, ma del resto te lo
devi aspettare da uno dei forum ad accesso libero più frequentati in
assoluto fra quelli che trattano questi argomenti di confine. Risultano
al momento più di 600 iscritti, senza poi contare le migliaia di accessi
in sola lettura da tutto il mondo. Si insomma un bel risultato direi.
Gl'altri raccolgono le briciole e gli rode parecchio, tant'è che a certi
ufologi falliti, e frustrati per l'assoluta incapacità di produrre uno
straccio di idea, non rimane altro che mettere insieme video di sfottò e
trolleggiare come fanno qui i vari ilcalibano e altri sfigati del
genere. Mi fanno una tal pena che prima o poi raccoglieremo una
colletta. Tu non c'entri eh, non sei ufologo, sei alieno al limite.
Tornando al forum, visto che lì c'è tanta gente che può esprimere
liberamente il proprio pensiero, bisogna dire una volta per tutte che
non rappresenta nulla se non le opinioni che ciascuno liberamente
esprime, mentre la ricerca che si porta avanti sulle abduction è
un'altra cosa. Ognuno sul forum rappresenta se stesso, punto. Chi scrive
di essere abdotto non è detto che lo sia e chi dice di esserlo non in
tutti i casi è stato classificato da Malanga come abdotto. Eh no! Ci
sono anche abdotti che sono convinti di non esserlo....c'è un po' di
tutto insomma, come qui...ci sono pure io.
Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar,
Ester, Iside, etc.. In sostanza rappresenta l'archetipo della figura
femminile creatrice, per cui rappresenta l'alieno. Per capirci meglio
l'alieno, in quanto creatore dell'uomo, trasmette questo archetipo nelle
mente dell'abdotto quando vuole identificarsi. La mente dell'abdotto poi
traduce l'archetipo in un suono, in questo caso in Asthar Sheran perchè
probabilmente l'abdotto ha un certo retaggio ufologico-new age, in altri
Istar, o Astir, etc. ed  una volta è un Rettile, un'altra è un biondo,
etc.. Dal nostro punto di vista non è il nome di nessun comandante di
nessuna flotta, Asthar Sheran è l'archetipo dell'alieno.
ciao
---
leosersani
Il fatto è che le dite tutte e poi dite anche il contrario di tutto.
Ognuno ha la propria teoria, insomma, ed è così che a me piace.
Non mi piace la verità assoluta del finto alieno o del finto esorcista
di alieni o del finto maniaco abdotto.
E perché sti cazzo di alieni son sempre uomini anche quando usano
l'archetipo della Madre? Mica me la spiego sta cosa.
Le gnocche aliene sono sempre sottomesse alla virtù del maschio?
L'alieno è la gloria di Dio e l'aliena è la gloria dell'alieno? (per
riprendere le parole di quel represso di Paolo...)
Che due maroni...
C'è da riscrivere la storia cosmica, qui!
ma magara... sai che rotture di archetipi di meno avremmo noi uomini?
poi pensa magari una bella alienona che assomiglia
a questa qua
Loading Image...
che ti dice tu sarai il mio schiavo e ti fa un incontro ravvicinato
del quinto tipo
io ci sto' eh (come diceva decurtis)
Goffredo P.
2008-09-19 20:41:32 UTC
Permalink
Il Fri, 19 Sep 2008 05:12:51 -0700 (PDT), ilcalibano
...
Post by ilcalibano
Post by tracieloeterra
Che due maroni...
ma magara... sai che rotture di archetipi di meno avremmo noi uomini?
poi pensa magari una bella alienona che assomiglia
a questa qua
http://i191.photobucket.com/albums/z270/erikkocanierro/female%20celebs/aishwarya/Aishwarya-Rai-Pic-020.jpg
che ti dice tu sarai il mio schiavo e ti fa un incontro ravvicinato
del quinto tipo
io ci sto' eh (come diceva decurtis)
oh, se po' vede' tutta intera quella della foto del tuo Link? Cosi'
eh, giusto pe' daje 'na guardata integrale :))

Ciao, Goffredo
--
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Paperino
2008-09-19 20:51:52 UTC
Permalink
"Goffredo P." ha scritto
Post by Goffredo P.
Post by ilcalibano
poi pensa magari una bella alienona che assomiglia
a questa qua
http://i191.photobucket.com/albums/z270/erikkocanierro/female%20celebs/aishwarya/Aishwarya-Rai-Pic-020.jpg
oh, se po' vede' tutta intera quella della foto del tuo Link? Cosi'
eh, giusto pe' daje 'na guardata integrale :))
http://images.google.it/images?q=Aishwarya%20Rai

HTH, G.
ilcalibano
2008-09-19 21:06:31 UTC
Permalink
Post by Goffredo P.
Il Fri, 19 Sep 2008 05:12:51 -0700 (PDT), ilcalibano
...
Post by ilcalibano
Post by tracieloeterra
Che due maroni...
ma magara... sai che rotture di archetipi di meno avremmo noi uomini?
poi pensa magari una bella alienona che assomiglia
a questa qua
http://i191.photobucket.com/albums/z270/erikkocanierro/female%20celeb...
che ti dice tu sarai il mio schiavo e ti fa un incontro ravvicinato
del quinto tipo
io ci sto' eh (come diceva decurtis)
oh, se po' vede' tutta intera quella della foto del tuo Link? Cosi'
eh, giusto pe' daje 'na guardata integrale :))
Ciao, Goffredo
goffre' che dici sara' una fica quantistica?
e come diceva Darth Fener a obiwan
il cerchio si chiude.
ROTLF!
Goffredo P.
2008-09-19 23:44:53 UTC
Permalink
Il Fri, 19 Sep 2008 14:06:31 -0700 (PDT), ilcalibano
Post by ilcalibano
Post by Goffredo P.
Il Fri, 19 Sep 2008 05:12:51 -0700 (PDT), ilcalibano
...
Post by ilcalibano
Post by tracieloeterra
Che due maroni...
ma magara... sai che rotture di archetipi di meno avremmo noi uomini?
poi pensa magari una bella alienona che assomiglia
a questa qua
http://i191.photobucket.com/albums/z270/erikkocanierro/female%20celeb...
che ti dice tu sarai il mio schiavo e ti fa un incontro ravvicinato
del quinto tipo
io ci sto' eh (come diceva decurtis)
oh, se po' vede' tutta intera quella della foto del tuo Link? Cosi'
eh, giusto pe' daje 'na guardata integrale :))
goffre' che dici sara' una fica quantistica?
e come diceva Darth Fener a obiwan
il cerchio si chiude.
si', infatti e in pratica, per dirla con le bra-ket di Dirac : dato
uno stato "O", il prodotto scalare di 0 con se stesso, <O!O>, conduce
a quello di <|>, che e' sempre maggiore o uguale a 0 :))
Post by ilcalibano
ROTLF!
Ciao, Goffredo :))
--
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
ilcalibano
2008-09-19 21:09:41 UTC
Permalink
Post by Goffredo P.
Il Fri, 19 Sep 2008 05:12:51 -0700 (PDT), ilcalibano
...
Post by ilcalibano
Post by tracieloeterra
Che due maroni...
ma magara... sai che rotture di archetipi di meno avremmo noi uomini?
poi pensa magari una bella alienona che assomiglia
a questa qua
http://i191.photobucket.com/albums/z270/erikkocanierro/female%20celeb...
che ti dice tu sarai il mio schiavo e ti fa un incontro ravvicinato
del quinto tipo
io ci sto' eh (come diceva decurtis)
oh, se po' vede' tutta intera quella della foto del tuo Link? Cosi'
eh, giusto pe' daje 'na guardata integrale :))
Ciao, Goffredo
che dici goffre' sara' una fica quantistica?
e il cerchio si chiude come disse Darth Fener a obiwan
ROTFL
leosersani
2008-09-19 15:38:39 UTC
Permalink
Post by tracieloeterra
Il fatto è che le dite tutte e poi dite anche il contrario di tutto.
Ognuno ha la propria teoria, insomma, ed è così che a me piace.
Non mi piace la verità assoluta del finto alieno o del finto esorcista
di alieni o del finto maniaco abdotto.
Tutto e il contrario di tutto? Di chi parli? Io parlo per me e al limite
per ciò che ememrge dalle ricerche sulle abduction.
Post by tracieloeterra
E perché sti cazzo di alieni son sempre uomini anche quando usano
l'archetipo della Madre? Mica me la spiego sta cosa.
Le gnocche aliene sono sempre sottomesse alla virtù del maschio?
Cosa c'è da capire? Una cosa è l'archetipo del femminino, un'altra è
l'impronta decisamente maschilista della società aliena

ciao
---
leosersani
Sokar
2008-09-19 13:41:04 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 22:51:09 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar,
Ester, Iside, etc.. In sostanza rappresenta l'archetipo della figura
femminile creatrice, per cui rappresenta l'alieno. Per capirci meglio
l'alieno, in quanto creatore dell'uomo, trasmette questo archetipo nelle
mente dell'abdotto quando vuole identificarsi. La mente dell'abdotto poi
YAHWN

S.
Gamesfactory
2008-09-19 14:48:11 UTC
Permalink
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 22:51:09 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar,
Ester, Iside, etc.. In sostanza rappresenta l'archetipo della figura
femminile creatrice, per cui rappresenta l'alieno. Per capirci meglio
l'alieno, in quanto creatore dell'uomo, trasmette questo archetipo nelle
mente dell'abdotto quando vuole identificarsi. La mente dell'abdotto poi
YAHWN
S.
Come dice Malanga:
Possiamo dire una cosa credibile ma falsa e possiamo dire una cosa falsa
ma credibile.

La parte che hai quotato scritta da Leosersani per me nn soddisfa
nessuna delle 2 :P

Non me ne voglia Arbel ma a me sto Asthar Sheran sta sulle scatole.


Games
leosersani
2008-09-19 15:39:38 UTC
Permalink
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 22:51:09 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar,
Ester, Iside, etc.. In sostanza rappresenta l'archetipo della figura
femminile creatrice, per cui rappresenta l'alieno. Per capirci meglio
l'alieno, in quanto creatore dell'uomo, trasmette questo archetipo nelle
mente dell'abdotto quando vuole identificarsi. La mente dell'abdotto poi
YAHWN
Capito un cazzo eh ;-)

ciao
---
leosersani
Sokar
2008-09-19 15:46:21 UTC
Permalink
Il giorno Fri, 19 Sep 2008 17:39:38 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 22:51:09 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar,
Ester, Iside, etc.. In sostanza rappresenta l'archetipo della figura
femminile creatrice, per cui rappresenta l'alieno. Per capirci meglio
l'alieno, in quanto creatore dell'uomo, trasmette questo archetipo nelle
mente dell'abdotto quando vuole identificarsi. La mente dell'abdotto poi
YAHWN
Capito un cazzo eh ;-)
no, è che avendo studiato all'università certe cose, mi annoio a leggere
questi voli pindarici

S.
leosersani
2008-09-19 16:28:31 UTC
Permalink
Post by Sokar
Il giorno Fri, 19 Sep 2008 17:39:38 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 22:51:09 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar,
Ester, Iside, etc.. In sostanza rappresenta l'archetipo della figura
femminile creatrice, per cui rappresenta l'alieno. Per capirci meglio
l'alieno, in quanto creatore dell'uomo, trasmette questo archetipo nelle
mente dell'abdotto quando vuole identificarsi. La mente dell'abdotto poi
YAHWN
Capito un cazzo eh ;-)
no, è che avendo studiato all'università certe cose, mi annoio a leggere
questi voli pindarici
E cos'è che avresti studiato all'università? Qui al limite possiamo
parlare di paganesimo, il resto non vedo cosa c'entri con l'università

ciao
---
leosersani
Sokar
2008-09-19 16:47:31 UTC
Permalink
Il giorno Fri, 19 Sep 2008 18:28:31 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Post by Sokar
Il giorno Fri, 19 Sep 2008 17:39:38 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Post by Sokar
Il giorno Thu, 18 Sep 2008 22:51:09 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar,
Ester, Iside, etc.. In sostanza rappresenta l'archetipo della figura
femminile creatrice, per cui rappresenta l'alieno. Per capirci meglio
l'alieno, in quanto creatore dell'uomo, trasmette questo archetipo nelle
mente dell'abdotto quando vuole identificarsi. La mente dell'abdotto poi
YAHWN
Capito un cazzo eh ;-)
no, è che avendo studiato all'università certe cose, mi annoio a leggere
questi voli pindarici
E cos'è che avresti studiato all'università? Qui al limite possiamo
parlare di paganesimo, il resto non vedo cosa c'entri con l'università
paganesimo?!?!?
mah

S.
leosersani
2008-09-19 17:03:29 UTC
Permalink
Post by Sokar
paganesimo?!?!?
mah
Questo è tarato...

saluti
---
leosersani
Sokar
2008-09-19 17:23:35 UTC
Permalink
Il giorno Fri, 19 Sep 2008 19:03:29 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Post by Sokar
paganesimo?!?!?
mah
Questo è tarato...
LOL detto da te è quasi un complimento

poi mi spiegherei che cosa hanno a che vedere gli archetipi con il
paganesimo, e se vuoi mi dirai anche in che ambito universitario si discute
di archetipi.

Anzi... chiedilo a Malanga, e poi riporta qui, così magari mi diverto un
pò.

S.
leosersani
2008-09-19 17:48:29 UTC
Permalink
Post by Sokar
LOL detto da te è quasi un complimento
Che sei tarato lo dimostra quello che scrivi, mica è una mia opinione
Post by Sokar
poi mi spiegherei che cosa hanno a che vedere gli archetipi con il
paganesimo,
Ossignur! Questo fa il fenomeno e non sa un cazzo

e se vuoi mi dirai anche in che ambito universitario si discute
Post by Sokar
di archetipi.
Sei tu che hai parlato di università e sei tu che devi ancora dirci
dall'alto della tua cultura cosa c'entra quello che ho scritto con
quello che hai studiato tu all'università
Post by Sokar
Anzi... chiedilo a Malanga, e poi riporta qui, così magari mi diverto un
pò.
Già devi ringraziare che io ti sto dedicando un po' di attenzione, ma
oggi ho voglia di cazzeggiare un po' con i troll sfigati di IDU. Per un
po' la cosa è anche divertente, ma niente di più. Figuriamoci quindi se
ci mettiamo a perdere tempo in due con te. Un consiglio: occupati di ciò
che riesci a comprendere, eviti così la figura da tarato.

arisaluti
---
leosersani
Sokar
2008-09-19 17:57:50 UTC
Permalink
Il giorno Fri, 19 Sep 2008 19:48:29 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Post by Sokar
Anzi... chiedilo a Malanga, e poi riporta qui, così magari mi diverto un
pò.
Già devi ringraziare che io ti sto dedicando un po' di attenzione, ma
oggi ho voglia di cazzeggiare un po' con i troll sfigati di IDU. Per un
po' la cosa è anche divertente, ma niente di più. Figuriamoci quindi se
ci mettiamo a perdere tempo in due con te. Un consiglio: occupati di ciò
che riesci a comprendere, eviti così la figura da tarato.
LOL puoi offendermi fin che vuoi, ma basta un semplice liceale che ha
studiato un minimo di filosofia per rendersi conto delle minchiate
teoretiche dell'impianto di Malanga.
Sono io che non voglio perdere tempo a spiegarti cose che tu non potresti
comprendere.

E questo è uno dei tanti motivi per i quali Malanga non pubblica i testi e
le registrazioni delle abduction, perché sa benissimo che il suo castello
di carta crollerebbe in men che non si dica.
Persone con un pò più di cultura e umiltà rispetto a lui potrebbero capirci
qualcosa di quel materiale, ma finché il materiale rimarrà in mano sua (e a
questo punto dubito anche del fatto che esistano tutte queste centinaia o
migliaia di trascrizioni o registrazioni) c'è poco da sperare o capire

S.
leosersani
2008-09-19 23:08:19 UTC
Permalink
Post by Sokar
LOL puoi offendermi fin che vuoi, ma basta un semplice liceale che ha
studiato un minimo di filosofia per rendersi conto delle minchiate
teoretiche dell'impianto di Malanga.
Primo: se sfotti, poi non ti lamentare se ti si offende
Secondo: non ha alcun senso usare la filosofia che puoi studiare sui
libri come metro per misurare la validità del quadro ricostruito da
Malanga. Ciò che emerge dalla ipnosi e dal resto non è la verità
arbitraria di un signolo.

Se tu pensi pensi di smontare il quadro di Malanga sventolando un libro
di filosofia, sei completamente fuori strada e questo dimostri ancora
una volta che non hai capito nulla. Ora non dire che ti do del tarato,
io semplicemente constato i fatti.
Post by Sokar
Sono io che non voglio perdere tempo a spiegarti cose che tu non potresti
comprendere.
Ma cosa vuoi spiegare tu! Hai mai spiegato qualcosa in tutta la tua
brillante carriera su usenet? Cosa mi tocca sentire...
Post by Sokar
E questo è uno dei tanti motivi per i quali Malanga non pubblica i testi e
le registrazioni delle abduction, perché sa benissimo che il suo castello
di carta crollerebbe in men che non si dica.
Questo lo dici tu che non sai un tubo. Prima leggi le centinaia di
pagine che Malanga ha pubblicato (fra le quali trovi anche molte
trascrizioni di ipnosi), poi dimostra di aver capito un 30% almeno, poi
si passa a farti ascoltare tutte ipnosi che vuoi...ci vediamo fra 10
anni insomma
Post by Sokar
Persone con un pò più di cultura e umiltà rispetto a lui potrebbero capirci
qualcosa di quel materiale, ma finché il materiale rimarrà in mano sua (e a
questo punto dubito anche del fatto che esistano tutte queste centinaia o
migliaia di trascrizioni o registrazioni) c'è poco da sperare o capire
Eh appunto, c'è poco da sperare che gente come te capisca certe cose

saluti va
---
leosersani
Sokar
2008-09-20 02:12:37 UTC
Permalink
Il giorno Sat, 20 Sep 2008 01:08:19 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Post by Sokar
LOL puoi offendermi fin che vuoi, ma basta un semplice liceale che ha
studiato un minimo di filosofia per rendersi conto delle minchiate
teoretiche dell'impianto di Malanga.
Primo: se sfotti, poi non ti lamentare se ti si offende
Secondo: non ha alcun senso usare la filosofia che puoi studiare sui
libri come metro per misurare la validità del quadro ricostruito da
Malanga. Ciò che emerge dalla ipnosi e dal resto non è la verità
arbitraria di un signolo.
Se tu pensi pensi di smontare il quadro di Malanga sventolando un libro
di filosofia, sei completamente fuori strada e questo dimostri ancora
una volta che non hai capito nulla. Ora non dire che ti do del tarato,
io semplicemente constato i fatti.
senti, se tu e il tuo guru non avete la minima idea della differenza tra
archetipo -> simbolo -> segno
e in quali contesti ha senso usarli o meno

dimostrate di essere ignoranti come delle capre e ciarlatani, quindi non
vedo proprio di che cosa dovrei discutere con te.

Sventolare un libro di filosofia... ma ROTFL... Malanga ha messo insieme un
puzzle di teorie che si contraddicono a vicenda, pescando un pò da Platone,
da neo-platonici vari, con spruzzatine di Jung e un nonsoché di PNL
pensiero...

ma va va... e io che perdo anche tempo a risponderti.
Post by leosersani
Post by Sokar
E questo è uno dei tanti motivi per i quali Malanga non pubblica i testi e
le registrazioni delle abduction, perché sa benissimo che il suo castello
di carta crollerebbe in men che non si dica.
Questo lo dici tu che non sai un tubo. Prima leggi le centinaia di
pagine che Malanga ha pubblicato (fra le quali trovi anche molte
trascrizioni di ipnosi), poi dimostra di aver capito un 30% almeno, poi
si passa a farti ascoltare tutte ipnosi che vuoi...ci vediamo fra 10
anni insomma
ma per piacere.
Post by leosersani
Post by Sokar
Persone con un pò più di cultura e umiltà rispetto a lui potrebbero capirci
qualcosa di quel materiale, ma finché il materiale rimarrà in mano sua (e a
questo punto dubito anche del fatto che esistano tutte queste centinaia o
migliaia di trascrizioni o registrazioni) c'è poco da sperare o capire
Eh appunto, c'è poco da sperare che gente come te capisca certe cose
sì bravo

S.
leosersani
2008-09-20 09:11:19 UTC
Permalink
Post by Sokar
senti, se tu e il tuo guru non avete la minima idea della differenza tra
archetipo -> simbolo -> segno
e in quali contesti ha senso usarli o meno
dimostrate di essere ignoranti come delle capre e ciarlatani, quindi non
vedo proprio di che cosa dovrei discutere con te.
La mia voglia di cazzeggiare con soggetti come te sta per finire. Ti do
una possibilità: spiega allora tu su cosa esattamente non sei d'accordo
e soprattutto PERCHE'. Argomenta partendo dai precisi punti, quelli, ad
esempio, dove "dimostriamo di essere ignoranti come delle capre" e di
"non avere la minima idea della differenza tra archetipo -> simbolo ->
segno e in quali contesti ha senso usarli o meno". Te l'ho servita su un
piatto d'argento, ma ho la netta sensazione che te ne svicolerai dicendo
che non hai tempo da perdere
Post by Sokar
Sventolare un libro di filosofia... ma ROTFL...
Ma ROTFL cosa? Sei tu che tiri fuori a vanvera la filosofia
Post by Sokar
Malanga ha messo insieme un
puzzle di teorie che si contraddicono a vicenda, pescando un pò da Platone,
da neo-platonici vari, con spruzzatine di Jung e un nonsoché di PNL
pensiero...
ma va va... e io che perdo anche tempo a risponderti.
Pistola! Se parliamo di filosofia, Malanga non pesca da nessuna teoria,
come te lo si deve ficcare in quella zucca vuota!! Le informazioni
venute fuori in ipnosi da molti soggetti fra loro del tutto eterogenei
(sono loro la fonte, non Platone!) hanno dei punti in comunue e trovano
un riscontro nella filisofia di Platone, nelle teorie di Jung ed in
tutta la cultura gnostica. Grandi pensatori che al centro di tutto hanno
messo l'anima e l'uomo che in realtà non conosce se stesso. Abbiamo cioè
riscontrato che qualcuno nel passato aveva ragione, o comunque si era
avvicinato alla verità. Il nostro è il risultato di un'osservazione,
niente di più, non è l'elaborazione di nessuna teoria filosofica
Post by Sokar
ma per piacere.
Ecco, questa è la media dei tuoi argomenti
Post by Sokar
sì bravo
...appunto

ciao
---
leosersani
Sokar
2008-09-20 12:14:26 UTC
Permalink
Il giorno Sat, 20 Sep 2008 11:11:19 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Post by Sokar
senti, se tu e il tuo guru non avete la minima idea della differenza tra
archetipo -> simbolo -> segno
e in quali contesti ha senso usarli o meno
dimostrate di essere ignoranti come delle capre e ciarlatani, quindi non
vedo proprio di che cosa dovrei discutere con te.
La mia voglia di cazzeggiare con soggetti come te sta per finire. Ti do
una possibilità: spiega allora tu su cosa esattamente non sei d'accordo
e soprattutto PERCHE'. Argomenta partendo dai precisi punti, quelli, ad
esempio, dove "dimostriamo di essere ignoranti come delle capre" e di
"non avere la minima idea della differenza tra archetipo -> simbolo ->
segno e in quali contesti ha senso usarli o meno". Te l'ho servita su un
piatto d'argento, ma ho la netta sensazione che te ne svicolerai dicendo
che non hai tempo da perdere
guarda in breve

Innanzitutto non ha senso parlare di archetipo della madre, perché quello
della Dea Madre è una rappresentazione, o meglio un simbolo, secondo Jung
il simbolo di un archetipo, che ha radici molto antiche... non c'entra
nulla il paganesimo, perché ben prima delle religioni pagane, le
rappresentazioni della dea madre si trovano in ambito protostorico e
soprattutto preistorico (ambito che interessava prevalentemente Jung nello
studio della mitologia), così come quei miti sono stati trasportati anche
in religioni non pagane, ad esempio nel cristianesimo (tra l'altro il mito
di Iside visto in quel senso è stato esacerbato e ricostruito in epoca
romana).
Dire che quello è un archetipo significa non capire che cosa ha scritto
Jung a proposito degli archetipi e dell'inconscio collettivo... ma Malanga
vede archetipi dappertutto.
Ti cito Jung perché Malanga ne parla direttamente e perché è stato lui ad
aver ripreso e innestato questo concetto in epoca moderna (tra l'altro, per
chi non lo sapesse, le teorie junghiana sono demodé da molti anni, un pò
come quelle freudiane ai tempi di Jung).
Post by leosersani
Post by Sokar
Sventolare un libro di filosofia... ma ROTFL...
Ma ROTFL cosa? Sei tu che tiri fuori a vanvera la filosofia
io? no caro, è Malanga che la tira fuori a sproposito, senza averne capito
un beneamato... perché per pavoneggiarsi cita, ripeto a sproposito,
filosofi.
devo elencarti tutte le citazioni a sproposito che fa Malanga nelle sue
fantasiose conferenze?
Se qualcuno mi paga per farlo (io per vivere lavoro) lo faccio ben
volentieri.
Post by leosersani
Post by Sokar
Malanga ha messo insieme un
puzzle di teorie che si contraddicono a vicenda, pescando un pò da Platone,
da neo-platonici vari, con spruzzatine di Jung e un nonsoché di PNL
pensiero...
ma va va... e io che perdo anche tempo a risponderti.
Pistola! Se parliamo di filosofia, Malanga non pesca da nessuna teoria,
come te lo si deve ficcare in quella zucca vuota!! Le informazioni
venute fuori in ipnosi da molti soggetti fra loro del tutto eterogenei
(sono loro la fonte, non Platone!) hanno dei punti in comunue e trovano
un riscontro nella filisofia di Platone, nelle teorie di Jung ed in
tutta la cultura gnostica. Grandi pensatori che al centro di tutto hanno
messo l'anima e l'uomo che in realtà non conosce se stesso. Abbiamo cioè
riscontrato che qualcuno nel passato aveva ragione, o comunque si era
avvicinato alla verità. Il nostro è il risultato di un'osservazione,
niente di più, non è l'elaborazione di nessuna teoria filosofica
Un cazzeggiamento insomma... osservazione de che?
I DATI LI DOVETE FARE USCIRE . TUTTI (e per piacere non mi parlare degli
"spezzoni" inseriti qui e là dove pare a lui). o avete paura che qualcuno
vi smonti il giochino?

Uno che si mette a dire a dei ragazzi... compratevi una casa ora perché il
mutuo non lo pagherete, cadrà un asteroide a luglio 2008, dando anche la
posizione geografica e tirando fuori strampalate coincidenze sui militari
americani che spostano la flotta o chissà cosa (è in quel suo ridicolo
libretto)... e questi perché lo dice Anima che non mente mai, anzi no,
esistono infinite linee temporali, quindi dice sempre la verità, e quando
non ci sono riscontri è perché è mutata la linea temporale... ragazzi se
tutti pensate intensamente che questa cosa non accadrà allora salverete il
mondo dall'asteroide...
e poi il colpo di teatro... volevo fare un test!!!

ROTFL
è tu vieni a dire a me che sono tarato!!!!

ma per piacere

Guarda io sul NG, e tutti lo possono testimoniare, sono stato uno di quelli
che non sputava sentenze su Malanga e che ha sempre ritenuto interessante
il fenomeno delle abduction, ma ultimamente Malanga è partito per la
tangente...
ora IMHO di interessante ci sono solo quelle sedute d'ipnosi, sempre che
esistano davvero a questo punto.
Mi stupirei se fossero più di una cinquantina.

S.
leosersani
2008-09-20 14:23:02 UTC
Permalink
Post by Sokar
guarda in breve
Innanzitutto non ha senso parlare di archetipo della madre, perché quello
della Dea Madre è una rappresentazione, o meglio un simbolo, secondo Jung
il simbolo di un archetipo, che ha radici molto antiche... non c'entra
nulla il paganesimo, perché ben prima delle religioni pagane, le
rappresentazioni della dea madre si trovano in ambito protostorico e
soprattutto preistorico (ambito che interessava prevalentemente Jung nello
studio della mitologia), così come quei miti sono stati trasportati anche
in religioni non pagane, ad esempio nel cristianesimo (tra l'altro il mito
di Iside visto in quel senso è stato esacerbato e ricostruito in epoca
romana).
Dire che quello è un archetipo significa non capire che cosa ha scritto
Jung a proposito degli archetipi e dell'inconscio collettivo... ma Malanga
vede archetipi dappertutto.
Ti cito Jung perché Malanga ne parla direttamente e perché è stato lui ad
aver ripreso e innestato questo concetto in epoca moderna (tra l'altro, per
chi non lo sapesse, le teorie junghiana sono demodé da molti anni, un pò
come quelle freudiane ai tempi di Jung).
Quello che mi fa incazzare davvero è la gente che critica le cose che
non conosce e/o non capisce. Vedi, se uno dimostra prima di aver letto e
d almeno provato a capire quello che uno scrive, non fa il tipo di
osservazioni che hai fatto tu e si danno volentieri tutte le spiegazione
che uno vuole. Quando invece senti queste uscite, passa la voglia di
perdere del tempo con gente che non ha voglia di capire o non ne ha le
capacità. Ecco perchè poi si perde la pazienza, non è mica presunzione.
Nel tuo caso avrai visto qualche conferenza sul web, ma non hai letto, e
se gl'hai letti non gl'hai capiti, gli scritti di Malanga. Qua sopra
ripeti a pappagallo quello che hai studiato all'università, ma non
capisci che, nella sostanza, è quello che ho detto io. E' ovvio che la
Dea Madre della mitologia è una rappresentazione, eccheccazzo! E' la
rappresentazione dell'archetipo della grande madre. L'alieno non parla,
comunica telepaticamente con l'abdotto ed il linguaggio telepatico non
può che essere formato da archetipi universali, poi tradotti dalla mente
nel liguaggio conosciuto. Quando l'abdotto chiede all'alieno "chi sei?",
l'alieno risponde qualcosa che, poi tradotto in un suono dalla mente,
tutte le volte assomiglia al nome con cui agl'albori della civiltà umana
veniva chiamata la Dea Madre (in alcuni casi l'abdotto parla proprio di
"madre") come hgo già detto. L'archetipo del femminino cretrice
trasmesso telepaticamente dall'alieno racchiude in se tutto il
significato del rapporto che c'è tra alieno ed essere umano: l'uomo è il
risutato di un'antichissima ingegnerizzazione genetica da parte
dell'alieno il quale ha inserito nel DNA umano anche parti di DNA
alieno. Spero tu abbia capito a questo punto in che contesto si
inserisce il discorso della Dea Madre e dell'archetipo ad essa legato.
Per quanto riguarda Jung, Malanga ne parla quando si parla di anima, non
c'entra Jung con Asthar Sheran. Capito adesso?!

Le disquisizioni accademiche su ciò che è domodè e ciò che invece e di
tendenza c'entrano come i cavoli a merenda.
Post by Sokar
io? no caro, è Malanga che la tira fuori a sproposito, senza averne capito
un beneamato... perché per pavoneggiarsi cita, ripeto a sproposito,
filosofi.
devo elencarti tutte le citazioni a sproposito che fa Malanga nelle sue
fantasiose conferenze?
Se qualcuno mi paga per farlo (io per vivere lavoro) lo faccio ben
volentieri.
Ecco sì cita, perchè per ora l'unico che cita a sproposito sei tu. Se
poi non hai voglia di smazzarti, beh risparmati anche le critiche
infondate. Vedo invece che di quelle ne disponi agratis in gran numero


ciao
---
leosersani
Sokar
2008-09-20 14:30:33 UTC
Permalink
Il giorno Sat, 20 Sep 2008 16:23:02 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
Post by Sokar
guarda in breve
Innanzitutto non ha senso parlare di archetipo della madre, perché quello
della Dea Madre è una rappresentazione, o meglio un simbolo, secondo Jung
il simbolo di un archetipo, che ha radici molto antiche... non c'entra
nulla il paganesimo, perché ben prima delle religioni pagane, le
rappresentazioni della dea madre si trovano in ambito protostorico e
soprattutto preistorico (ambito che interessava prevalentemente Jung nello
studio della mitologia), così come quei miti sono stati trasportati anche
in religioni non pagane, ad esempio nel cristianesimo (tra l'altro il mito
di Iside visto in quel senso è stato esacerbato e ricostruito in epoca
romana).
Dire che quello è un archetipo significa non capire che cosa ha scritto
Jung a proposito degli archetipi e dell'inconscio collettivo... ma Malanga
vede archetipi dappertutto.
Ti cito Jung perché Malanga ne parla direttamente e perché è stato lui ad
aver ripreso e innestato questo concetto in epoca moderna (tra l'altro, per
chi non lo sapesse, le teorie junghiana sono demodé da molti anni, un pò
come quelle freudiane ai tempi di Jung).
Quello che mi fa incazzare davvero è la gente che critica le cose che
non conosce e/o non capisce. Vedi, se uno dimostra prima di aver letto e
d almeno provato a capire quello che uno scrive, non fa il tipo di
osservazioni che hai fatto tu e si danno volentieri tutte le spiegazione
che uno vuole. Quando invece senti queste uscite, passa la voglia di
perdere del tempo con gente che non ha voglia di capire o non ne ha le
capacità. Ecco perchè poi si perde la pazienza, non è mica presunzione.
Nel tuo caso avrai visto qualche conferenza sul web, ma non hai letto, e
se gl'hai letti non gl'hai capiti, gli scritti di Malanga. Qua sopra
ripeti a pappagallo quello che hai studiato all'università, ma non
capisci che, nella sostanza, è quello che ho detto io. E' ovvio che la
CUT

beh allora prima rileggi quello che hai scritto, e poi vediamo se quello
che ho scritto io è quello che hai scritto tu.

"
Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar,
Ester, Iside, etc..
"

Asthar Sheran E' UN ARCHETIPO (già qui...)
l' ARCHETIPO DELLA MADRE ASTARTE
ARCHETIPO DELLA MADRE ISTAR
ARCHETIPO DELLA MADRE ESTER
ARCHETIPO DELLA MADRE ISIDE

ti sembra lo stesso concetto?

vabbè comunque... lasciamo stare... hai ragione te e buona fortuna a voi e
agli abdocti (ai fortunati almeno che passato il famigerato test, grazie a
quella scienza esatta che è la PNL e la grafologia)

ciao
S.
leosersani
2008-09-21 09:41:25 UTC
Permalink
Post by Sokar
CUT
beh allora prima rileggi quello che hai scritto, e poi vediamo se quello
che ho scritto io è quello che hai scritto tu.
"
Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar,
Ester, Iside, etc..
"
Asthar Sheran E' UN ARCHETIPO (già qui...)
l' ARCHETIPO DELLA MADRE ASTARTE
ARCHETIPO DELLA MADRE ISTAR
ARCHETIPO DELLA MADRE ESTER
ARCHETIPO DELLA MADRE ISIDE
ti sembra lo stesso concetto?
Ti attacchi veramente a poco. Il concetto era chiaro fin dall'inizio, ma
tu ti vai a cercare le piccolezze per demolire la sostanza. E' il solito
giochino sporco a cui assisto da anni qui in particolare, ma anche da
altre parti. Il problema grosso è che alcuni lo fanno in buona fede, non
vedono cioè mai la sostanza di certi discorsi e si fermano su dettagli
di scarsa importanza. E' un problema di hardware insomma. Spero per te
davvero che tu abbia capito ora il concetto alla base del mio
discorso...poi si può anche non condividere, per carità
Post by Sokar
vabbè comunque... lasciamo stare... hai ragione te e buona fortuna a voi e
agli abdocti (ai fortunati almeno che passato il famigerato test, grazie a
quella scienza esatta che è la PNL e la grafologia)
Se tu avessi capito cos'è la PNL (òa grafologia è un derivato della
PNL), sapresti che la PNL non è una scienza esatta, ma non lo è così
come non lo è la medicina, però la medicina è considerata una scienza
esatta. La PNL è una disciplina legata alla psicologia, che studia i
comportamenti dell'individuo. In questo ci sono dei limiti certo, ma
tanti meccanismi si sono compresi, perchè esiste in PNL un'esperienza
sul campo di un secolo che ne conferma la validità dei concetti di base.
Continuare come fate voi a voler relegare la PNL in una sorta di
sisciplina per apprendisti stregoni non fa altro che dimostrare la
vostra ottusità ed ignoranza. Se vuoi continuare fa pure, ma non ci fai
una bella figura.

---
leosersani
Sokar
2008-09-20 14:41:41 UTC
Permalink
Il giorno Sat, 20 Sep 2008 16:23:02 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Post by leosersani
alieno. Spero tu abbia capito a questo punto in che contesto si
inserisce il discorso della Dea Madre e dell'archetipo ad essa legato.
Per quanto riguarda Jung, Malanga ne parla quando si parla di anima, non
c'entra Jung con Asthar Sheran. Capito adesso?!
ossignur...
Malanga mi ricorda la Carlucci che parla di fisica nucleare e vuole avere
ragione su Maiani citando scritti di fisici che nemmeno comprende.

comunque ripeto, non ho voglia di andare a tirare fuori le tante conferenze
e nemmeno i suoi scritti (che ho letto, non l'ultimo però), basta googlare
per rendersi conto che ho ragione.

Malanga può anche avere avuto qualche intuizione, ma nel complesso dimostra
scarsa coerenza e attendibilità.
Chi non vuole condividere con la comunità scientifica i dati a sua
disposizione non sta facendo "scienza", ma ciarlateneria; io posso valutare
la bontà di quello che dice (anche sorvolando sulle tante cazzate da pavone
che ci mette dentro) se ho dei dati su cui ragionare, e non fidandomi della
sua parola, del suo:
ci sono migliaia di addotti che dicono tutti la stessa cosa, e via dicendo.

Uno che scrive un articolo sulle porte dimensionali scambiando il riflesso
di uno specchietto dell'auto per una porta dimensionale, straparlando di
fantomatiche tecnologie informatiche per l'analisi (chi conosce un pò
queste cose si sbellica dalle risate leggendo quell'articolo) se permetti
già si presenta con credibilità zero (per non parlare dei vaneggiamenti sui
Vimana), quindi l'unico modo che ha per avere un minimo di credibilità e di
mostrare i dati a sua disposizione.
NON C'E' ALTRO MODO.

A lui non interessa? Bene, significa che è l'ennesimo circo ufologico.

e qui chiudo la conversazione.

S.
leosersani
2008-09-21 09:41:35 UTC
Permalink
Post by Sokar
ossignur...
Malanga mi ricorda la Carlucci che parla di fisica nucleare e vuole avere
ragione su Maiani citando scritti di fisici che nemmeno comprende.
Ma cosa dici?! Mi cascano le braccia...
Post by Sokar
comunque ripeto, non ho voglia di andare a tirare fuori le tante conferenze
e nemmeno i suoi scritti (che ho letto, non l'ultimo però), basta googlare
per rendersi conto che ho ragione.
Ah sì certo, come no!
Post by Sokar
Malanga può anche avere avuto qualche intuizione, ma nel complesso dimostra
scarsa coerenza e attendibilità.
Chi non vuole condividere con la comunità scientifica i dati a sua
disposizione non sta facendo "scienza", ma ciarlateneria; io posso valutare
la bontà di quello che dice (anche sorvolando sulle tante cazzate da pavone
che ci mette dentro) se ho dei dati su cui ragionare, e non fidandomi della
ci sono migliaia di addotti che dicono tutti la stessa cosa, e via dicendo.
Ascolta Sokar, io davvero faccio fatica a stare sulla sedia quando sento
certi discorsi. Ma secondo te Freud dopo aver pubblicato le sue teorie
rivoluzionarie sulla psicanalisi ha allegato le centinaia, forse
migliaia di trascrizione delle sue sedute con i pazienti???!?!?!? Jung,
quello sui cui libri hai perso settimane per l'esame, l'ha fatto?!
Erickson, il GENIO che ha gettato le basi per l'ipnosi moderna e la PNL,
l'ha fatto?! Potrei continuare all'infinito.... In campo abduction John
Mack, che ha ipnotizzato 6-700 persone, l'ha fatto?! David Jakobs, che
ne ha ipnotizzati altrettanti, l'ha fatto?!? Ma di che cosa stiamo
parlando, cazzo?!

Lo volete capire che l'osservazione del fenomeno abduction non può
essere messa sullo stesso piano della scoperta, ad esempio, di un nuovo
elemento chimico. Per il momento l'unica strada percorribile è quella
della psiche. Possibile che non vi entri in testa questo semplicissimo
concetto?

Passo e chiudo davvero...siete senza speranza...buona fortuna :-)
---
leosersani
Quasar
2008-09-21 13:01:09 UTC
Permalink
Post by leosersani
risutato di un'antichissima ingegnerizzazione genetica da parte
dell'alieno il quale ha inserito nel DNA umano anche parti di DNA
alieno.
solo per curiosita sarei curioso di sapere di preciso cosa e stato aggiunto ai
terresti
sempre che non sia classificato
ilcalibano
2008-09-19 19:51:50 UTC
Permalink
Post by leosersani
Già devi ringraziare che io ti sto dedicando un po' di attenzione, ma
oggi ho voglia di cazzeggiare un po' con i troll sfigati di IDU. Per un
po' la cosa è anche divertente, ma niente di più. Figuriamoci quindi se
ci mettiamo a perdere tempo in due con te. Un consiglio: occupati di ciò
che riesci a comprendere, eviti così la figura da tarato.
arisaluti
---
leosersani
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7724836&tid=1000000000000000000000000000000020201
senti a proposito di mantenuti si guadagna molto a fare l'ufologo
crappologo?
sai anche io come te non avrei voglia di fare piu' un cazzo nella vita
facendo finta di dedicarmi agli UFI
lo stipendio e' alto?

Grazie. ...nella luce
Il Calibano Ph.D.
Luca
2008-09-18 13:39:58 UTC
Permalink
perdio il mondo è pieno di esauriti... questa tipa chissà di quanti anni di
analisi avrà bisogno per capire che i fantasmi ce l'ha nella zucca...
Post by Sokar
lo so... sono stronzo a farlo, ma lo faccio in buona fede, rispettando chi
ha scritto questo messaggio che vi riporto.
Il messaggio l'ho letto poco fa sul forum di Sentistoria e si riferisce ad
un addotta... non esprimo giudizi su di lei, ma mi piaceva riportarlo
perché mi ha divertito la cosa, non lo faccio con irriverenza, ci tengo a
precisarlo e nemmeno per prendere in giro la persona che lo ha scritto, ma
per il contenuto che per noi di IDU può suonare "divertente".
ecco il messaggio
"
Secondo me sei nella fase di giusta incazzatura,ti sei resa conto
dell'inganno e ora giustamente stai reagendo,hai superato la paura,quel
bastardo lo devi metetre a nudo contro una parete del Simbad ed eliminarlo
con un colpo secco,cacciarlo fuori dal tuo contenitore perchè questo corpo
è solo tuo.
Una volta ho gridato ad Asthar Sheran: l'utero è
miooooooooooooooo,vattene,ha funzionato,questo sfigato Capo della Flotta
Celeste se n'è andato e non ha fatto più ritorno,sa che lo fulminerei
all'istante.
"
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7814358
:-P
S.
Continua a leggere su narkive:
Loading...