Discussione:
Obama e gli ufo
(troppo vecchio per rispondere)
Maz.
2021-05-24 17:20:15 UTC
Permalink
UFO: Parla l'Ex Presidente OBAMA, 'Gli Oggetti Volanti Non IDENTIFICATI
ESISTONO'.
Leonardo Serni
2021-05-24 18:08:59 UTC
Permalink
Post by Maz.
UFO: Parla l'Ex Presidente OBAMA, 'Gli Oggetti Volanti Non IDENTIFICATI
ESISTONO'.
Mi sembra il minimo.

Consideriamo infatti l'affermazione esattamente contraria:

"Gli oggetti volanti non identificati NON esistono"

Questo equivale a dire:

"Tutti gli oggetti volanti che esistono sono identificati"

Ovvero:

"Sappiamo identificare QUALSIASI COSA VOLI O ABBIA MAI VOLATO".

E questa è evidentemente una fesseria, perché nessuno può essere in grado di
identificare qualsiasi cosa che veda, in qualsiasi condizione e in qualsiasi
circostanza.

Perciò, l'affermazione di Obama è semplicemente il CONTRARIO DI UNA FESSERIA
- cioè una banalità.

Sarebbe stato ben diverso se Obama avesse detto, "qualcuno degli oggetti che
volano e che la gente non sa cosa sono... noi invece lo sappiamo; e sappiamo
che sono di origine aliena".

Leonardo
--
"You all presumably know why" :-) :-(
massivan
2021-05-24 20:57:37 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Post by Maz.
UFO: Parla l'Ex Presidente OBAMA, 'Gli Oggetti Volanti Non IDENTIFICATI
ESISTONO'.
Mi sembra il minimo.
"Gli oggetti volanti non identificati NON esistono"
"Tutti gli oggetti volanti che esistono sono identificati"
"Sappiamo identificare QUALSIASI COSA VOLI O ABBIA MAI VOLATO".
E questa è evidentemente una fesseria, perché nessuno può essere in grado di
identificare qualsiasi cosa che veda, in qualsiasi condizione e in qualsiasi
circostanza.
Perciò, l'affermazione di Obama è semplicemente il CONTRARIO DI UNA FESSERIA
- cioè una banalità.
Sarebbe stato ben diverso se Obama avesse detto, "qualcuno degli oggetti che
volano e che la gente non sa cosa sono... noi invece lo sappiamo; e sappiamo
che sono di origine aliena".
Leonardo
"massivan"

Ma se la "non identificazione" (metafora di censura) e' coperta da
segreto di stato, si puo' sostenere che sia una semplice mancanza
di informazione? Si copre l'ignoto con un segreto di stato?

Ecco come Carter scalfì "il segreto" con il freedom act.


Leonardo Serni
2021-05-29 17:48:28 UTC
Permalink
Post by massivan
Ma se la "non identificazione" (metafora di censura) e' coperta da
segreto di stato, si puo' sostenere che sia una semplice mancanza
di informazione? Si copre l'ignoto con un segreto di stato?
Ecco come Carter scalfì "il segreto" con il freedom act.
http://youtu.be/TMYUJCaoUiQ
Ma per favore.

I piani di costruzione del riflettore neutronico Teller-Ulam.

Non li troverai MAI. Da nessuna parte. Si sa che esistono e sono stati
utilizzati, e il segreto NON HA ALCUNA IMPORTANZA perché tutti i Paesi
con i mezzi per utilizzarli ne sono GIA' a conoscenza.

Eppure, il segreto è mantenuto. Non c'è FOIA che tenga: riempi pure il
modulo ma ti sputeranno in un occhio.

Questo, ripeto, per una informazione che NON HA ALCUNA IMPORTANZA.

Secondo te, uno, foss'anche il Presidente, avrebbe la voglia o il modo
di rivelare informazioni ANCORA PIU' IMPORTANTI E SEGRETE?

Ma vén via, su. Siamo seri.

Leonardo
--
"You all presumably know why" :-) :-(
Ki$$
2021-05-25 00:29:27 UTC
Permalink
Post by Maz.
UFO: Parla l'Ex Presidente OBAMA, 'Gli Oggetti Volanti Non IDENTIFICATI
ESISTONO'.
Sta cosa è controversa dato che, quasi certamente, se essi esistono, i loro
piloti possono agire indisturbati manipolando la psiche umana a loro
piacimento.

Però con buona probabilità questo (psico-manipulation) lo possono fare solo a
livello individuale e non collettivamente (altrimenti saremmo già da tempo
TUTTI ipnotizzati al loro volere se fosse così facile agire per loro)

A questo punto, se così stanno le cose, sicuramente loro stanno usando alcuni
di noi, ma non ci hanno creati "loro", bensì altri (altrimenti non avrebbe
senso questo nascondersi)

A questo proposito posso interpretare in questo modo:

che i rapiti, nonostante alla fine "accettino" consciamente i motivi della
loro presenza (sebbene inconsciamente nelle Ipnosi regressive mostrino il
loro rifiuto a subire esperimenti) questo stato è più simile ad una
accettazione indotta psichicamente non tanto per la salvezza del nostro mondo
per un fine di salvarlo dalla distruzione o per il bene della Vita in quanto
tale (mostrandosi portatori di una moralità diciamo Divina), quanto perché
avendoci usato in un certo modo per tanto tempo, si sono resi conto che per
continuare a farlo (usarci) devono appunto fare in modo di creare le
condizioni di non provocare danni.

In pratica fanno il doppio gioco. Sono degli esseri più evoluti
tecnologicamente ma al nostro stesso livello come moralità.

c'è solo da sperare che essi non possiedano il "la capacità di trascendere i
sensi" e che siano solamente capaci di manipolare la psiche per loro motivi
strettamente materiali.

Con tutta probabilità loro sebbene evoluti tecnologicamente, manchino di
quella che io chiamo guardare al di la del proprio naso che è di peculiarita
di solo "alcuni" Esseri Umani. Questi "alcuni" "appartengono" o hanno quel
qualcosa che è una diretta emanazione dei Veri "creatori della vita" che
potrebbero anche non essere materia ma solo Spirito (o assimilati a questo).

Posso intendere che loro (quelli di adesso) riescono ad agire psichicamente
solo su alcuni Esseri Umani di un livello diciamo... "inferiore".

Sperando che la vaccinazione antiCovid non sia un qualcosa che abbia a che
fare con delle loro mire nell'operare più agvolmente in maniera collettiva vi
saluto e mi vando a finire la rilettura di Rapiti di J. Mack.
Continua a leggere su narkive:
Loading...