Discussione:
Ufo e tutù in posa
(troppo vecchio per rispondere)
observer
2007-04-16 23:26:24 UTC
Permalink
La persistente osservazione anti ufo di Comoretto ( nella
trasmissione del 16 -04 -2007 di Giacobbo) che implicitamente dice
che gli ufo non possono esistere perchè il loro traffico sulla
terra
è eccessivo si risponde in modo elementare che il loro sistema
propulsivo ,evidentemente non einsteniano, è mega volte più
efficiente rispetto ai razzi.
ah certo, come no.
I procicap come Comoretto d'arcetri non possono pensare che tutto
ciò che raccontano si spiega con il fatto elementare che
l'astronautica terrestre non esiste in termini di velocità
rispetto
a quella degli ufo, perchè basata su una fisica inferiore.
Comoretto ha spiegato chiaramente cosa rende improbabile e molto
sporadico l'arrivo di astronavi aliene,
è stato chiarissimo infatti per lui gli ufo non ci sono perchè vanno
oltre la velocità della luce.
Non lo dice ma si capisce
il non capirlo e il deformatre
il suo pensiero è un problema tutto tuo.
e no siete voi che non volete toccare ciò che ci fa restare con una
astronautica non ufo
Il tuo problema si intuisce
chiaramente dal tuo "procicap" laddove il cicap non c'entra nulla.
siete voi che non c'entrate nulla con ogni impostazione di lavoro
che può produrre progresso scientifico
Invece di cercare di cambiare radicalmente fisica
ecco, cambiala tu che a noi fisici ci vien da ridere.
continuate a ridere perchè è l'unica cosa che vi attrae
Avanti, tira fuori la Nuova Fisica e partite per lo spazio con
quella.

voi non producete alcun progresso e siete inutili
Ma mettetevici tutti sul barcone: tu, arbel, i raeliani...
le solite stronzate
ciao
feynman
ciao inutil

----
This article posted from the web-interface to the Internet Partners new
server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Interne
provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usene
news.
feynman
2007-04-17 14:02:24 UTC
Permalink
Post by observer
Comoretto ha spiegato chiaramente cosa rende improbabile e molto
sporadico l'arrivo di astronavi aliene,
è stato chiarissimo infatti per lui gli ufo non ci sono perchè vanno
oltre la velocità della luce.
Non lo dice ma si capisce
e da qui si vedono due cose:
1) che non hai affatto capito
2) che attriubuisci a Comoretto cose che non ha detto.
Post by observer
il non capirlo e il deformatre
il suo pensiero è un problema tutto tuo.
e no siete voi che non volete toccare ciò che ci fa restare con una
astronautica non ufo
ma tocca tu quel che ti pare. Tirali fuori tu i motori warp con la
supercazzola.
Post by observer
Il tuo problema si intuisce
chiaramente dal tuo "procicap" laddove il cicap non c'entra nulla.
siete voi che non c'entrate nulla con ogni impostazione di lavoro
che può produrre progresso scientifico
ma sei laureti-ASPS sotto un altro nickname?
Post by observer
Invece di cercare di cambiare radicalmente fisica
ecco, cambiala tu che a noi fisici ci vien da ridere.
continuate a ridere perchè è l'unica cosa che vi attrae
sì, sei laureti.

Ma dillo prima che almeno ti si plonka e non si perde tempo con te.

ciao
feynman
Goffredo P.
2007-04-17 16:38:17 UTC
Permalink
Il Tue, 17 Apr 2007 16:02:24 +0200, "feynman"
Post by feynman
Post by observer
siete voi che non c'entrate nulla con ogni impostazione di lavoro
che può produrre progresso scientifico
ma sei laureti-ASPS sotto un altro nickname?
basta questo per sfatare tutti e due? : http://snipurl.com/1gv2r (e
comunque e' sufficiente il post N.ro 1 per la prima coppia!)
Post by feynman
Ma dillo prima che almeno ti si plonka e non si perde tempo con te.
ciao
feynman
Ciao, Goffredo
--
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Coso
2007-04-17 16:49:28 UTC
Permalink
Guardando il dito o seguendo la luna [Tue, 17 Apr 2007 18:38:17 +0200],
Post by Goffredo P.
basta questo per sfatare tutti e due? : http://snipurl.com/1gv2r (e
comunque e' sufficiente il post N.ro 1 per la prima coppia!)
Non credo che observer sia quell'Observer [con la maiuscola]... facile
però che io mi sbagli... L'unica cosa su cui mi baso è che quello lo
ricordavo diverso da questo. E non si offenda observer, ma qell'Observer
m'era simpatico e aveva un modo di porsi molto costruttivo, secondo me...
questo non so, ma sembra decisamente più avventato. Più o meno com'è
avventata questa mia opinione. :-)

Ciao ciao
Claudio
feynman
2007-04-17 16:54:30 UTC
Permalink
Post by Coso
Non credo che observer sia quell'Observer [con la maiuscola]...
nemmeno io.
Questo di ora è laureti.

ciao
feynman
Goffredo P.
2007-04-18 16:00:27 UTC
Permalink
Il Tue, 17 Apr 2007 18:54:30 +0200, "feynman"
Post by feynman
Post by Coso
Non credo che observer sia quell'Observer [con la maiuscola]...
nemmeno io.
Questo di ora è laureti.
allora, nell'eventualita', lo plonko subito..
Post by feynman
ciao
feynman
Ciao, Goffredo
--
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Goffredo P.
2007-04-18 16:00:22 UTC
Permalink
Post by observer
è stato chiarissimo infatti per lui gli ufo non ci sono perchè vanno
oltre la velocità della luce.
ciao inutile
Fatto : PLONK a te a mammeta!
--
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Continua a leggere su narkive:
Loading...