Discussione:
Sul valore delle testimonianze...
(troppo vecchio per rispondere)
Malese
2007-03-20 22:38:50 UTC
Permalink
Molti ufologi affermano che se sono in migliaia i testimoni che hanno visto
gli alieni, allora la cosa e` vera, e non necessita di altre dimostrazioni.



Bene ne se siete convinti guardate questo servizio delle iene:

http://snipurl.com/risparmia_carburante



Si parla di un aggeggio miracoloso che fa risparmiare carburante (ovviamente
una bufala).



Adesso guardatele testimonianze a dir poco estasiate di chi l'ha comprato:

http://snipurl.com/mille_testimoni



Cari ufologi, lungi da me dire che gli alieni non esistono, ma se non volete
passare anche voi per gonzi portate qualche cosa in piu` di 1000 gnoccoloni
a bocca aperta, e col naso in aria che giurano di aver visto gli alieni.



Che sia tutta una macchinazione delle multinazionali del petrolio? :D
Gufo Rosso
2007-03-21 00:08:51 UTC
Permalink
Post by Malese
Molti ufologi affermano che se sono in migliaia i testimoni che hanno visto
gli alieni, allora la cosa e` vera, e non necessita di altre
dimostrazioni.
Post by Malese
http://snipurl.com/risparmia_carburante
Si parla di un aggeggio miracoloso che fa risparmiare carburante (ovviamente
una bufala).
http://snipurl.com/mille_testimoni
Cari ufologi, lungi da me dire che gli alieni non esistono, ma se non volete
passare anche voi per gonzi portate qualche cosa in piu` di 1000 gnoccoloni
a bocca aperta, e col naso in aria che giurano di aver visto gli alieni.
(le immagini di una telecamera fanno testo) lo dicono anche le iene
si va ad aviano e all'area 51 ?
per vedere tutto, anche gli archivi sgabuzzini ecc... ?
Malese
2007-03-21 16:56:03 UTC
Permalink
Post by Gufo Rosso
(le immagini di una telecamera fanno testo) lo dicono anche le iene
Dipende dalle immagini... i soliti puntini sfocati che vanno su e giu` sono
testimonianza solo di una telecamera da quattro soldi.
Post by Gufo Rosso
si va ad aviano e all'area 51 ?
per vedere tutto, anche gli archivi sgabuzzini ecc... ?
Cosa speri di trovare?
dj Aracno
2007-03-22 13:15:34 UTC
Permalink
news:nI_Lh.28495$***@twister1.libero.it,
di Gufo Rosso <***@libero.it>

[...]
Post by Gufo Rosso
si va ad aviano e all'area 51 ?
per vedere tutto, anche gli archivi sgabuzzini ecc... ?
Ma secondo te, con tutto il tam-tam mediatico che c'è stato su quelle basi,
quante possibilità ci sono che se anche ci fosse mai stato qualcosa ora sia
ancora li?
Pensi che esistano solo quelle due basi li?
A leggerti sembra che tu creda di avere a che fare con la "Banda Bassotti",
che davanti al rifugio segreto c'hanno un cartello con scritto "Rifugio
Segreto"...
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
DrMorbius
2007-03-22 16:13:30 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
Post by Gufo Rosso
si va ad aviano e all'area 51 ?
per vedere tutto, anche gli archivi sgabuzzini ecc... ?
Ma secondo te, con tutto il tam-tam mediatico che c'è stato su quelle basi,
quante possibilità ci sono che se anche ci fosse mai stato qualcosa ora sia
ancora li?
Pensi che esistano solo quelle due basi li?
A leggerti sembra che tu creda di avere a che fare con la "Banda Bassotti",
che davanti al rifugio segreto c'hanno un cartello con scritto "Rifugio
Segreto"...
Se così non fosse non sarebbe un " beliver" io penso .

Uno scettico in quanto tale ( ovvero scettico ) probabilmente è gia arrivato
alla conclusione che s'è c'è qualcosa di misterioso non si trova certo in
siti chiaramente "sputtanati" da anni .
( io stesso fossi un MIb avrei spostato tutto( ci fosse qualcosa da postare
ovviamente ) notte tempo in siti sconosciuti ai media e magari
apparentementen on militari tipo in un azienda dal nome "ACE Tomato" (Cit.)
" lasciando nell area 51 un pò di lucette per coglionare i belivers )


DrMorbius



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Leonardo Serni
2007-03-22 22:05:47 UTC
Permalink
Post by DrMorbius
( io stesso fossi un MIb avrei spostato tutto( ci fosse qualcosa da postare
ovviamente ) notte tempo in siti sconosciuti ai media e magari
apparentementen on militari tipo in un azienda dal nome "ACE Tomato" (Cit.)
" lasciando nell area 51 un pò di lucette per coglionare i belivers )
Ma di piu': fossi un MIB, avrei io stesso messo un giro un po' di dossier
tanto per inquinare le acque. E' una strategia che costa poco, e ti rende
tanto: specie se per esempio la controparte ci casca e impegna risorse in
cerca delle mystiche tecnologie aliene... la ricerca del Sacro Gruul.

Inoltre, la truppa dei believer e' utile per verificare le difese a costi
bassi e con poco rischio. Meglio che ti entri nell'hangar un pollastro di
facile sputtanamento, piuttosto che una spia che la sera stessa ha faxato
ogni cosa a Mosca.

Leonardo
--
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother. (Francis Bacon)
DrMorbius
2007-03-23 15:06:19 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Post by DrMorbius
( io stesso fossi un MIb avrei spostato tutto( ci fosse qualcosa da postare
ovviamente ) notte tempo in siti sconosciuti ai media e magari
apparentementen on militari tipo in un azienda dal nome "ACE Tomato" (Cit.)
" lasciando nell area 51 un pò di lucette per coglionare i belivers )
Ma di piu': fossi un MIB, avrei io stesso messo un giro un po' di dossier
tanto per inquinare le acque. E' una strategia che costa poco, e ti rende
tanto: specie se per esempio la controparte ci casca e impegna risorse in
cerca delle mystiche tecnologie aliene... la ricerca del Sacro Gruul.
ma certo , basta lasciare in giro documenti falsi con su scritto "
segretissimo documento non guardare !! "
mentre i documenti segreti davvero segreti li cataloghi come " rapporto
sullo smaltimento di rifiuti alimentari"

ma ti posso rimandare alla mitica evil overlord list

http://www.eviloverlord.com/lists/overlord.html

( anche se sospetto tu gia la conosca )
Post by Leonardo Serni
Inoltre, la truppa dei believer e' utile per verificare le difese a costi
bassi e con poco rischio. Meglio che ti entri nell'hangar un pollastro di
facile sputtanamento, piuttosto che una spia che la sera stessa ha faxato
ogni cosa a Mosca.
e cmq il modo migliore per nascondere qualcosa di valore e confonderla in
mezzo ad altre 1000 cose di nessun valore


DrMorbius





--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Leonardo Serni
2007-03-23 16:36:39 UTC
Permalink
Post by DrMorbius
Post by Leonardo Serni
Ma di piu': fossi un MIB, avrei io stesso messo un giro un po' di dossier
tanto per inquinare le acque. E' una strategia che costa poco, e ti rende
tanto: specie se per esempio la controparte ci casca e impegna risorse in
cerca delle mystiche tecnologie aliene... la ricerca del Sacro Gruul.
ma certo , basta lasciare in giro documenti falsi con su scritto "
segretissimo documento non guardare !! "
mentre i documenti segreti davvero segreti li cataloghi come " rapporto
sullo smaltimento di rifiuti alimentari"
ma ti posso rimandare alla mitica evil overlord list
http://www.eviloverlord.com/lists/overlord.html
( anche se sospetto tu gia la conosca )
Non la conoscevo: ti saro' grato in eterno (o fino alle 19:00 UTC, secondo
cosa viene prima).

Leonardo
--
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother. (Francis Bacon)
Peltio
2007-03-23 02:15:23 UTC
Permalink
Il giorno 22-03-07 alle ore 17.13.30, l'imputato DrMorbius rilascio',
di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti
compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di
Post by DrMorbius
Se così non fosse non sarebbe un " beliver" io penso .
Un "beliver" è un credente sfegatato, vero?

saluti,
Peltio
--
Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su
www.howstuffworks.com trovi le spiegazioni. Annuncio sponsorizzato
dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di
Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.
truman burbank
2007-03-23 11:24:37 UTC
Permalink
Post by Peltio
Il giorno 22-03-07 alle ore 17.13.30, l'imputato DrMorbius rilascio',
di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti
compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di
Post by DrMorbius
Se così non fosse non sarebbe un " beliver" io penso .
Un "beliver" è un credente sfegatato, vero?
si, e non importa in cosa creda.
per esempio, un fanatico cicappino è considerato un beliver, cioé un
credente sfegatato in un dogma preordinato.

ehehe
truman
Post by Peltio
--------------------------------
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto probabilmente
Post by DrMorbius
sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
si si confermo tutto , ho detto che hai detto una coglionata galattica
dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius
Mk
2007-03-23 11:34:45 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by Peltio
Il giorno 22-03-07 alle ore 17.13.30, l'imputato DrMorbius rilascio',
di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti
compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di
Post by DrMorbius
Se così non fosse non sarebbe un " beliver" io penso .
Un "beliver" è un credente sfegatato, vero?
si, e non importa in cosa creda.
per esempio
truman, tu in quale complotto NON credi?
altra domanda semplice semplice, tu ti consideri un "believer"?

Mk
truman burbank
2007-03-23 12:40:19 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Peltio
Il giorno 22-03-07 alle ore 17.13.30, l'imputato DrMorbius rilascio',
di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti
compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di
Post by DrMorbius
Se così non fosse non sarebbe un " beliver" io penso .
Un "beliver" è un credente sfegatato, vero?
si, e non importa in cosa creda.
per esempio
truman, tu in quale complotto NON credi?
uhm, vediamo....non è che ce ne siano tanti di complotti acclarati.
fammi una lista e ti rispondo. per ora mi vengono in mente solo quelli
a cui credo che poi non sono moltissimi, saranno 2 o 3
Post by Mk
altra domanda semplice semplice, tu ti consideri un "believer"?
no. io mi considero un ricercatore della verità, non credo per partito
preso a qualcosa, ma se pongo delle domande e mi si risponde in modo
grottesco, allora mi impunto. tutto qui.

e poi quando mi sento dire che un boieng di 100 tonnellate è finito in
un buco di tre metri allora capisco bene cosa sia un believer

ehehe
truman
Post by Mk
--------------------------------
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto probabilmente
Post by truman burbank
Post by Peltio
sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
si si confermo tutto , ho detto che hai detto una coglionata galattica
dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius
Mk
2007-03-23 13:09:12 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Peltio
Il giorno 22-03-07 alle ore 17.13.30, l'imputato DrMorbius rilascio',
di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti
compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di
Post by DrMorbius
Se così non fosse non sarebbe un " beliver" io penso .
Un "beliver" è un credente sfegatato, vero?
si, e non importa in cosa creda.
per esempio
truman, tu in quale complotto NON credi?
uhm, vediamo....non è che ce ne siano tanti di complotti acclarati.
fammi una lista e ti rispondo. per ora mi vengono in mente solo quelli
a cui credo che poi non sono moltissimi, saranno 2 o 3
- new world order: esiste? - si [ ] no [ ]
- 911 (senza considerare i sub-plot): e' un complotto? - si [ ] no [ ]
- scie chimiche: fatte allo scopo di avvelenare/controllare la gente?
- si [ ] no [ ]
- allunaggio 1969 dell'apollo: mai avvenuto? - si [ ] no [ ]
- protocolli dei savi di sion: esistono? - si [ ] no [ ]
- a roswell e' crashato una nave aliena? - si [ ] no [ ]
- area 51: contiene prove dell'esistenza di alieni? - si [ ] no [ ]
- quello che dice Icke (i rettiliani) e' vero? - si [ ] no [ ]
- pearl harbor, 1941, e' stato causato dagli USA? - si [ ] no [ ]
- l'AIDS e' stato creato in laboratorio? - si [ ] no [ ]
- Elvis e' vivo? - si [ ] no [ ]
- John Lennon e' stato ucciso da un pazzo o c'era un piano dietro? -
si [ ] no [ ]
- Paul McCartney e' morto? - si [ ] no [ ]
- i MiB esistono? - si [ ] no [ ]
- philadelphia experiment: e' accaduto? - si [ ] no [ ]
- lo tsunami del 2004 e' stato causato dall'uomo? - si [ ] no [ ]

queste sono alcune delle piu' famose. se su alcune non hai opinioni,
puoi tranquillamente cancellarle.
Post by truman burbank
Post by Mk
altra domanda semplice semplice, tu ti consideri un "believer"?
no. io mi considero un ricercatore della verità, non credo per partito
preso a qualcosa, ma se pongo delle domande e mi si risponde in modo
grottesco, allora mi impunto. tutto qui.
capisco.
Post by truman burbank
e poi quando mi sento dire che un boieng di 100 tonnellate è finito in
un buco di tre metri allora capisco bene cosa sia un believer
il buco di tre metri non e' al pentagono, truman. ce l'hai in testa,
non dimenticarlo.
Post by truman burbank
ehehe
Mk
Pirs
2007-03-23 13:13:29 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Peltio
Il giorno 22-03-07 alle ore 17.13.30, l'imputato DrMorbius rilascio',
di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti
compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di
Post by DrMorbius
Se così non fosse non sarebbe un " beliver" io penso .
Un "beliver" è un credente sfegatato, vero?
si, e non importa in cosa creda.
per esempio
truman, tu in quale complotto NON credi?
uhm, vediamo....non è che ce ne siano tanti di complotti acclarati.
fammi una lista e ti rispondo. per ora mi vengono in mente solo quelli
a cui credo che poi non sono moltissimi, saranno 2 o 3
- new world order: esiste? - si [ ] no [ ]
- 911 (senza considerare i sub-plot): e' un complotto? - si [ ] no [ ]
- scie chimiche: fatte allo scopo di avvelenare/controllare la gente?
- si [ ] no [ ]
- allunaggio 1969 dell'apollo: mai avvenuto? - si [ ] no [ ]
- protocolli dei savi di sion: esistono? - si [ ] no [ ]
- a roswell e' crashato una nave aliena? - si [ ] no [ ]
- area 51: contiene prove dell'esistenza di alieni? - si [ ] no [ ]
- quello che dice Icke (i rettiliani) e' vero? - si [ ] no [ ]
- pearl harbor, 1941, e' stato causato dagli USA? - si [ ] no [ ]
- l'AIDS e' stato creato in laboratorio? - si [ ] no [ ]
- Elvis e' vivo? - si [ ] no [ ]
- John Lennon e' stato ucciso da un pazzo o c'era un piano dietro? -
si [ ] no [ ]
Post by truman burbank
- Paul McCartney e' morto? - si [ ] no [ ]
- i MiB esistono? - si [ ] no [ ]
- philadelphia experiment: e' accaduto? - si [ ] no [ ]
- lo tsunami del 2004 e' stato causato dall'uomo? - si [ ] no [ ]
Scusa l'intromissione, aggiungo una voce alla tua lista:

- Jim morrison e' ancora vivo? - si [ ] no [ ]

[cut ]
Post by truman burbank
Mk
-------
Pirs
Mk
2007-03-23 13:38:21 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Peltio
Il giorno 22-03-07 alle ore 17.13.30, l'imputato DrMorbius rilascio',
di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti
compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di
Post by DrMorbius
Se così non fosse non sarebbe un " beliver" io penso .
Un "beliver" è un credente sfegatato, vero?
si, e non importa in cosa creda.
per esempio
truman, tu in quale complotto NON credi?
uhm, vediamo....non è che ce ne siano tanti di complotti acclarati.
fammi una lista e ti rispondo. per ora mi vengono in mente solo quelli
a cui credo che poi non sono moltissimi, saranno 2 o 3
- new world order: esiste? - si [ ] no [ ]
- 911 (senza considerare i sub-plot): e' un complotto? - si [ ] no [ ]
- scie chimiche: fatte allo scopo di avvelenare/controllare la gente?
- si [ ] no [ ]
- allunaggio 1969 dell'apollo: mai avvenuto? - si [ ] no [ ]
- protocolli dei savi di sion: esistono? - si [ ] no [ ]
- a roswell e' crashato una nave aliena? - si [ ] no [ ]
- area 51: contiene prove dell'esistenza di alieni? - si [ ] no [ ]
- quello che dice Icke (i rettiliani) e' vero? - si [ ] no [ ]
- pearl harbor, 1941, e' stato causato dagli USA? - si [ ] no [ ]
- l'AIDS e' stato creato in laboratorio? - si [ ] no [ ]
- Elvis e' vivo? - si [ ] no [ ]
- John Lennon e' stato ucciso da un pazzo o c'era un piano dietro? -
si [ ] no [ ]
Post by truman burbank
- Paul McCartney e' morto? - si [ ] no [ ]
- i MiB esistono? - si [ ] no [ ]
- philadelphia experiment: e' accaduto? - si [ ] no [ ]
- lo tsunami del 2004 e' stato causato dall'uomo? - si [ ] no [ ]
figurati, ma l'ho omesso di proposito.
Post by Mk
- Jim morrison e' ancora vivo? - si [ ] no [ ]
se si crede che Elvis sia vivo, allora si crede anche al fatto che Jim
sia vivo ;)
...e Jimi e Janis. e Kurt e Andy Kaufman, etc.

Mk
About:Blank
2007-03-23 15:06:29 UTC
Permalink
[...]
Post by Pirs
Post by Mk
- Elvis e' vivo? - si [ ] no [ ]
[...]
Post by Pirs
- Jim morrison e' ancora vivo? - si [ ] no [ ]
Scusa l'intromissione nell'intromissione, ma vorrei
aggiungere una voce pure io:

Moana e' ancora viva? - si [ ] no [ ]
--
Ciao, m
Aymar
2007-03-23 13:25:21 UTC
Permalink
Post by Mk
il buco di tre metri non e' al pentagono, truman. ce l'hai in testa,
/me si smascella così tanto che ci passerebbe un boeing
dj Aracno
2007-03-26 17:28:54 UTC
Permalink
Truman e i complotti:

-----
Post by truman burbank
uhm, vediamo....non è che ce ne siano tanti di complotti acclarati.
fammi una lista e ti rispondo. per ora mi vengono in mente solo quelli
a cui credo che poi non sono moltissimi, saranno 2 o 3
-----

e, poco dopo:

------
Post by truman burbank
[...]
ora caro orlandi è arrivato il momento di rispondere tu al sondaggino sui
complotti. dopo aver fatto lo spiritoso a aver postato 16 complotti ai quali
[segue un elenco di 12 complotti, che tra l'altro nulla c'entrano con IDU.
a cui aggiunge:]
Post by truman burbank
mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare
------

Quando si dice la coerenza... LOL
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank§
2007-03-23 13:28:43 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Peltio
Il giorno 22-03-07 alle ore 17.13.30, l'imputato DrMorbius rilascio',
di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti
compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di
Post by DrMorbius
Se così non fosse non sarebbe un " beliver" io penso .
Un "beliver" è un credente sfegatato, vero?
si, e non importa in cosa creda.
per esempio
truman, tu in quale complotto NON credi?
uhm, vediamo....non è che ce ne siano tanti di complotti acclarati.
fammi una lista e ti rispondo. per ora mi vengono in mente solo quelli
a cui credo che poi non sono moltissimi, saranno 2 o 3
- new world order: esiste? - si [ ] no [ ]
preferisco non rispondere
Post by Mk
- 911 (senza considerare i sub-plot): e' un complotto? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove ma non rispondere alle domande che vengono poste dalle
commissioni dei parenti delle vittime è inquietante. questione APERTISSIMA
Post by Mk
- scie chimiche: fatte allo scopo di avvelenare/controllare la gente?
- si [ ] no [ ]
non ci sono prove ma non rispondere alle legittime domande dei cittadini
lascia molti dubbi. questione aperta
Post by Mk
- allunaggio 1969 dell'apollo: mai avvenuto? - si [ ] no [ ]
sono assolutamente disinteressato al problema, nel senso che trovo possibile
che si sia orchestrata la cosa, cioé non mi stupirei (parlo della
possibilità tecnologia dell'attuazione), credo che fosse possibile. ma
sinceramente la cosa non mi è mai interessata molto e dunque non ho
approfondito. gli avvistamenti ufologici della nasa per altro sono avvenuti
in orbita e non sulla luna (sono pochissime le ipotesi di avvistamenti sul
suolo lunare). e che gli esseri umani siano andati in orbita non ho mai
avuto dubbi. dunque la prima cosa non esclude l'altra
Post by Mk
- protocolli dei savi di sion: esistono? - si [ ] no [ ]
anche qui sono del tutto disinteressato. il problema di rennes le chateaux è
completamente diverso, non c'entra nulla con la genealogia di Cristo, che
per altro può benissimo essersi sposato, ho tentato di spiegarlo invano a
mariano tomatis, più volte. dunque i protocolli possono benissimo non essere
esistiti. la questione resta aperta ma è diversa. è un peccato che il 95%
dei lettori del codice da vinci e del libro di leigh e baigent non lo abbia
capito.
Post by Mk
- a roswell e' crashato una nave aliena? - si [ ] no [ ]
assolutamente si
Post by Mk
- area 51: contiene prove dell'esistenza di alieni? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo
Post by Mk
- quello che dice Icke (i rettiliani) e' vero? - si [ ] no [ ]
preferisco non rispondere
Post by Mk
- pearl harbor, 1941, e' stato causato dagli USA? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo
Post by Mk
- l'AIDS e' stato creato in laboratorio? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo
Post by Mk
- Elvis e' vivo? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo
Post by Mk
- John Lennon e' stato ucciso da un pazzo o c'era un piano dietro? -
non ci sono prove al riguardo
Post by Mk
si [ ] no [ ]
- Paul McCartney e' morto? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo
Post by Mk
- i MiB esistono? - si [ ] no [ ]
SI
Post by Mk
- philadelphia experiment: e' accaduto? - si [ ] no [ ]
preferisco non rispondere
Post by Mk
- lo tsunami del 2004 e' stato causato dall'uomo? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo


come vedi dalle mie risposte daniele orlandi, il vero believer sei tu. sono
anni che lo dico.

ehehe
truman
Post by Mk
--------------------------------
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto probabilmente
Post by truman burbank
Post by Mk
sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
si si confermo tutto , ho detto che hai detto una coglionata galattica
dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Mk
2007-03-23 14:56:07 UTC
Permalink
Post by truman burbank§
Post by Mk
- new world order: esiste? - si [ ] no [ ]
preferisco non rispondere
Message-ID: <***@g43g2000cwa.googlegroups.com>
[/cit]
Post by truman burbank§
In ogni caso l'ordine del giorno per la realizzazione del NWO procede
a gonfie vele.
---
LEO
esatttttamente così.
un saluto
truman
/[cit]

ed e' un si (1).
Post by truman burbank§
Post by Mk
- 911 (senza considerare i sub-plot): e' un complotto? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove ma non rispondere alle domande che vengono poste dalle
commissioni dei parenti delle vittime è inquietante. questione APERTISSIMA
non ci sono prove che ci sia un complotto ma qualcuno nasconde il
fatto che non sia stato un boeing a colpire il pentagono. direi che da
quello che dici in questo stesso thread depone a favore del si (2).

ok, quella era per tutti. per te, truman, in breve, cosi' non ti
confondi.
visto come rompi i coglioni sul complotto del 911, il fatto che tu
adesso lo neghi dimostra che sei un cazzaro.
Post by truman burbank§
Post by Mk
- scie chimiche: fatte allo scopo di avvelenare/controllare la gente?
- si [ ] no [ ]
non ci sono prove ma non rispondere alle legittime domande dei cittadini
lascia molti dubbi. questione aperta
non ci sono prove? ok. no (1)
Post by truman burbank§
Post by Mk
- allunaggio 1969 dell'apollo: mai avvenuto? - si [ ] no [ ]
sono assolutamente disinteressato al problema
Message-ID: <***@h48g2000cwc.googlegroups.com>
thread intitolato "Falso allunaggio. quanti ciak?" aperto da TE il
16/10/2006.
si (3).
Post by truman burbank§
nel senso che trovo possibile
che si sia orchestrata la cosa, cioé non mi stupirei (parlo della
possibilità tecnologia dell'attuazione), credo che fosse possibile.
cosi' come e' possibile che altri possano credere che tu sia un BOT (e
nel periodo di sopra sei andato in loop) o piu' o meno possibile?
Post by truman burbank§
ma sinceramente la cosa non mi è mai interessata molto e dunque non ho
approfondito.
bravo.
Post by truman burbank§
gli avv
frega un cazzo.
Post by truman burbank§
Post by Mk
- protocolli dei savi di sion: esistono? - si [ ] no [ ]
anche qui sono del tutto disinteressato.
potevi cancellarla come da richiesta.
Post by truman burbank§
Post by Mk
- a roswell e' crashato una nave aliena? - si [ ] no [ ]
assolutamente si
si (4)
(no, tranquillo, non te le chiedo le prove)
Post by truman burbank§
Post by Mk
- area 51: contiene prove dell'esistenza di alieni? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo
Message-ID: <***@o13g2000cwo.googlegroups.com>
e per di piu' ho beccato il duetto con Kunga che ti da' del cretino
(spettacolo, clash of the titans).
si (5)
Post by truman burbank§
Post by Mk
- quello che dice Icke (i rettiliani) e' vero? - si [ ] no [ ]
preferisco non rispondere
k.
Post by truman burbank§
Post by Mk
- pearl harbor, 1941, e' stato causato dagli USA? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo
k. no (2)
Post by truman burbank§
Post by Mk
- l'AIDS e' stato creato in laboratorio? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo
no (3)
Post by truman burbank§
Post by Mk
- Elvis e' vivo? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo
no (4)
Post by truman burbank§
Post by Mk
- John Lennon e' stato ucciso da un pazzo o c'era un piano dietro? -
non ci sono prove al riguardo
no (5)
Post by truman burbank§
Post by Mk
si [ ] no [ ]
- Paul McCartney e' morto? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo
no (6)
Post by truman burbank§
Post by Mk
- i MiB esistono? - si [ ] no [ ]
SI
si (6)
Post by truman burbank§
Post by Mk
- philadelphia experiment: e' accaduto? - si [ ] no [ ]
preferisco non rispondere
si (7)
Post by truman burbank§
Post by Mk
- lo tsunami del 2004 e' stato causato dall'uomo? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo
no (7)

bzzz...
su 16 domande hai risposto affermativamente a: 7 :)
Post by truman burbank§
come vedi dalle mie risposte daniele orlandi, il vero believer sei tu. sono
anni che lo dico.
e come chiunque puo' vedere dalle risposte di Francesco Totti del dopo
Lione - Roma, tu sei un coglionazzo. sono anni che te lo dicono tutti.

Mk
truman burbank
2007-03-23 15:19:21 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by truman burbank§
Post by Mk
- new world order: esiste? - si [ ] no [ ]
preferisco non rispondere
[/cit]
Post by truman burbank§
In ogni caso l'ordine del giorno per la realizzazione del NWO procede
a gonfie vele.
---
LEO
esatttttamente così.
un saluto
truman
/[cit]
ed e' un si (1).
preferisco non rispondere perché la risposta sarebbe troppo lunga e
complessa. dunque non è un SI. è un NI
Post by Mk
Post by truman burbank§
Post by Mk
- 911 (senza considerare i sub-plot): e' un complotto? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove ma non rispondere alle domande che vengono poste dalle
commissioni dei parenti delle vittime è inquietante. questione APERTISSIMA
non ci sono prove che ci sia un complotto ma qualcuno nasconde il
fatto che non sia stato un boeing a colpire il pentagono. direi che da
quello che dici in questo stesso thread depone a favore del si (2).
qualcuno nasconde lo dici tu. può trattarsi di un'allucinazione di
massa. direi NI
Post by Mk
ok, quella era per tutti. per te, truman, in breve, cosi' non ti
confondi.
visto come rompi i coglioni sul complotto del 911, il fatto che tu
adesso lo neghi dimostra che sei un cazzaro.
no orlandi, sei tu che non capisci. io ho RIPROposto le 100 DOMANDE
CHE IL COMITATO DELLE VITTIME DELL'11 SETTEMBRE HA POSTO AL GOVERNO
ALLE QUALI NON E' STATA DATA RISPOSTA. PORRE DOMANDE NON SIGNIFICA
CREDERE IN UN COMPLOTTO, SIGNIFICA PORRE DOMANDE
Post by Mk
Post by truman burbank§
Post by Mk
- scie chimiche: fatte allo scopo di avvelenare/controllare la gente?
- si [ ] no [ ]
non ci sono prove ma non rispondere alle legittime domande dei cittadini
lascia molti dubbi. questione aperta
non ci sono prove? ok. no (1)
ma le domande restano, dunque la questione è aperta. direi So
Post by Mk
Post by truman burbank§
Post by Mk
- allunaggio 1969 dell'apollo: mai avvenuto? - si [ ] no [ ]
sono assolutamente disinteressato al problema
thread intitolato "Falso allunaggio. quanti ciak?" aperto da TE il
16/10/2006.
si (3).
no. la discussione verteva sulla possibilità di orchestrare
tecnicamente la bufala e come ti ho detto non nego che sia possibile.
ma non dico Si
Post by Mk
Post by truman burbank§
Post by Mk
- a roswell e' crashato una nave aliena? - si [ ] no [ ]
assolutamente si
si (4)
(no, tranquillo, non te le chiedo le prove)
anche perché non le capiresti
Post by Mk
Post by truman burbank§
Post by Mk
- area 51: contiene prove dell'esistenza di alieni? - si [ ] no [ ]
non ci sono prove al riguardo
e per di piu' ho beccato il duetto con Kunga che ti da' del cretino
(spettacolo, clash of the titans).
si (5)
imbecille, la discussione verteva sull'alieno di roswell:

questo è il post:
"faccio finta che la tua risposta non articolata sottointendesse
qualcosa. l'autopsia vera viene fatta su un corpo alieno, da medici
veri e alla presenza di agenti cia e area 51. poi si decide che deve
essere fatto un video da far vedere al presidente usa, al segretario
dell'onu, ai senatori del congresso usa etc. a questo punto non si
organizza un pullman gita scolastica e li si porta tutti all'area 51,
no non credo. si mette insieme un video dimostratrivo con il corpo di
un altro alieno, non smembrato, e si finge un'autopsia da mandare a
washington. "

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/d95003fd5d9fc4f/ee9b5c04288f78b0?rnum=171&q=kunga+truman+area+51&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fd95003fd5d9fc4f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dkunga%2Btruman%2Barea%2B51%26&scoring=d#doc_30c6b02f34ea3174

l'area 51 non c'entra nulla
Post by Mk
bzzz...
su 16 domande hai risposto affermativamente a: 7 :)
e dunque cretino, come vedi il credulon qui sei tu, contando poi le 4
che ti sei inventato, cioé che arbitrariamente mi hai segnato come Si,
si scende a 3.
pensa che inculata che ti sei preso, anche oggi....

ehehe
truman
Mk
2007-03-23 18:21:26 UTC
Permalink
LA TELECAMERA ZOOMA VELOCEMENTE VERSO L'ALTO.

[messa a fuoco]

sei in mutande ed armato di ventose al 70esimo piano di un grattacielo
con struttura in acciaio e vetri.
ovviamente, perche' sei truman, non sai come sei finito li'.
ma devi riuscire a raggiungere la finestra aperta che si trova al
72esimo piano.
Post by truman burbank
preferisco non rispondere perché la risposta sarebbe troppo lunga e
complessa. dunque non è un SI. è un NI
te ne vergogni, dai. sei in mutande e ci sono i naudet che ti stanno
filmando le mutande.
Post by truman burbank
qualcuno nasconde lo dici tu. può trattarsi di un'allucinazione di
massa. direi NI
qui invece una ventosa ha smesso di fare presa.
OOOOOH collettivo dalla strada sottostante.
ti chiedi se la sgommata si vede anche a quest'altezza.
Post by truman burbank
no orlandi, sei tu che non capisci. io ho RIPROposto le 100 DOMANDE
CHE IL COMITATO DELLE VITTIME DELL'11 SETTEMBRE HA POSTO AL GOVERNO
ALLE QUALI NON E' STATA DATA RISPOSTA. PORRE DOMANDE NON SIGNIFICA
CREDERE IN UN COMPLOTTO, SIGNIFICA PORRE DOMANDE
avvisi i primi segni di cedimento interiore.
ti gira la testa, mormori fra te e te frasi senza senso.
tautologie, nell'occasione.
Post by truman burbank
ma le domande restano, dunque la questione è aperta. direi So
cerchi di far riappiccicare la ventosa.
un boeing dotato di pod si avvicina minacciosamente.
inoltre, guardando il cielo, avvisti ufi ma non puoi indicarli alla
troupe che filma.
che sfiga!
Post by truman burbank
no. la discussione verteva sulla possibilità di orchestrare
tecnicamente la bufala e come ti ho detto non nego che sia possibile.
ma non dico Si
qua hai appena sputato sulla ventosa sperando che durante l'operazione
non si stacchi l'altra.
devi raggiungere la finestra aperta prima che il boeing. o il pod. si
accorgano di te.
Post by truman burbank
anche perché non le capiresti
hai riattaccato la prima, ma si e' staccata l'altra.
OOOOOOH corali dal fondo della strada.
maledici i fratelli naudet.
qui, ti si e' staccata pure l'altra ventosa.
rimani in bilico sulla punta dei piedi.
ormai e' questione d'istinto: la logica, il ragionamento, ti rendi
FINALMENTE conto, non fanno per te.
cerchi di mantenerti eretto con rapidi movimenti delle mani. scusa,
delle ventose.
la madonna di medjugorje fa il tifo per te, la senti vicina, sei
sicuro che sia la sua voce ma hai paura di girarti per non cadere.
Post by truman burbank
l'area 51 non c'entra nulla
POP!
un piede perde contatto!
e il pod, anzi, il boeing si avvicinano minacciosamente, puntandoti
come se vogliano colpire esattamente il punto in cui ti trovi tu!
Post by truman burbank
e dunque
POP!
l'altro piede perde contatto!
rimani sospeso per aria come Will Coyote e ti chiedi perche' non stai
cadendo. ti disperi del fatto che non stai cadendo! il boeing, guidato
dal pod, e' sempre piu' vicino!
speri che delle esplosioni ti salvino! non sai perche' ma speri tanto
che delle esplosioni facciano mancare il bersaglio al boeing!
Post by truman burbank
pensa che inculata che ti sei preso, anche oggi....
e poi ti svegli tutto sudato, puzzolente e marrone.
come al solito.

Mk
kennyt
2007-03-23 18:25:44 UTC
Permalink
Post by Mk
e poi ti svegli tutto sudato, puzzolente e marrone.
come al solito.
LOL
ciao
Ken
truman burbank
2007-03-23 18:53:03 UTC
Permalink
Post by Mk
LA TELECAMERA ZOOMA VELOCEMENTE VERSO L'ALTO.
capisco orlandi che tu ti senta a disagio dopo che con la tua lista,
che voleva dimostrare quanto fossi credulon, ti sei preso una bella
inculata....
Post by Mk
bzzz...
su 16 domande hai risposto affermativamente a: 7 :)
e dunque cretino, come vedi il credulon qui sei tu, >>contando poi le 4
che ti sei inventato, cioé che arbitrariamente mi hai >>segnato come Si,
si scende a 3.
pensa che inculata che ti sei preso, anche oggi....
ma cerca almeno di mascherare il tuo disagio dai...

ehehe
truman
Coso
2007-03-23 20:30:10 UTC
Permalink
Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 23 Mar 2007 11:21:26 -0700],
"Mk" ha scritto:

Orpo, mi spiace intervenire per uno stupido particolare che non c'entra
sostanzialmente nulla, ma ci tengo...
ti gira la testa, mormori fra te e te frasi senza senso. tautologie,
nell'occasione.
Non parlerei male delle tautologie... come è ovvio le tautologie [finché
sono autentiche tautologie] hanno il difetto di non aggiungere alcun
significato, ma non per questo le chiamerei "senza senso"... di più,
hanno una proprietà notevole che è difficile riscontrare altrove: sono
*sempre* vere... solo *banalmente* vere, ma non mi pare comunque poco.

Ciao ciao
Claudio [iscritto al comitato per la salvaguardia delle tautologie :-)]
Mk
2007-03-24 06:47:18 UTC
Permalink
Post by Coso
Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 23 Mar 2007 11:21:26 -0700],
Orpo, mi spiace intervenire per uno stupido particolare che non c'entra
sostanzialmente nulla, ma ci tengo...
ti gira la testa, mormori fra te e te frasi senza senso. tautologie,
nell'occasione.
Non parlerei male delle tautologie... come è ovvio le tautologie [finché
sono autentiche tautologie] hanno il difetto di non aggiungere alcun
significato, ma non per questo le chiamerei "senza senso"... di più,
hanno una proprietà notevole che è difficile riscontrare altrove: sono
*sempre* vere... solo *banalmente* vere, ma non mi pare comunque poco.
assolutamente no. io sono un grande amico delle tautologie.
ne comprero' una per i miei figli, quando ne avro'.
ma nel momento in cui il trumino allo sbaraglio se ne esce,
annaspando, con un "PORRE DOMANDE [...] SIGNIFICA PORRE DOMANDE", vuoi
che non infierisca? :)
Post by Coso
Ciao ciao
Claudio [iscritto al comitato per la salvaguardia delle tautologie :-)]
cia',
Mk
Coso
2007-03-24 07:11:45 UTC
Permalink
Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 23 Mar 2007 23:47:18 -0700],
assolutamente no. io sono un grande amico delle tautologie. ne comprero'
una per i miei figli, quando ne avro'.
:-)
ma nel momento in cui il trumino
allo sbaraglio se ne esce, annaspando, con un "PORRE DOMANDE [...]
SIGNIFICA PORRE DOMANDE", vuoi che non infierisca? :)
Ah, lungi da me l'idea di impedire in qualsiasi maniera l'uso
dell'inferenza... e visto che ci sono nemmeno dell'infierenza! :-)

La mia sola preoccupazione era di difendere una categoria che spesso mi
pare maltrattata... per via del suo troppo umile, ma anche molto onesto,
lavoro. :-)

Ciao ciao
Claudio [contento che non ce ne fosse bisogno]
Malese
2007-03-24 15:45:47 UTC
Permalink
Post by Coso
Ah, lungi da me l'idea di impedire in qualsiasi maniera l'uso
dell'inferenza... e visto che ci sono nemmeno dell'infierenza! :-)
Ma che voleva essere una "trollata grammaticale" riuscita male?
Coso
2007-03-24 17:54:00 UTC
Permalink
Guardando il dito o seguendo la luna [Sat, 24 Mar 2007 16:45:47 +0100],
Post by Malese
Post by Coso
Ah, lungi da me l'idea di impedire in qualsiasi maniera l'uso
dell'inferenza... e visto che ci sono nemmeno dell'infierenza! :-)
Ma che voleva essere una "trollata grammaticale" riuscita male?
Yep, "trollata grammaticale" sembra qualcosa di davvero disgustoso pure
se riuscisse bene... quindi mi auguro che non sembrasse niente di simile.
Piuttosto l'avrei chiamato uno "stupido giochino"... e proprio grazie
alla sua stupidità mi pareva utile per un amichevole commiato. O
perlomeno questa era l'intenzione! e mi auguro che Mk così l'abbia presa.

Ciao ciao
Claudio
Mk
2007-03-25 10:03:55 UTC
Permalink
Post by Coso
Guardando il dito o seguendo la luna [Sat, 24 Mar 2007 16:45:47 +0100],
Post by Malese
Post by Coso
Ah, lungi da me l'idea di impedire in qualsiasi maniera l'uso
dell'inferenza... e visto che ci sono nemmeno dell'infierenza! :-)
Ma che voleva essere una "trollata grammaticale" riuscita male?
Yep, "trollata grammaticale" sembra qualcosa di davvero disgustoso pure
se riuscisse bene... quindi mi auguro che non sembrasse niente di simile.
Piuttosto l'avrei chiamato uno "stupido giochino"... e proprio grazie
alla sua stupidità mi pareva utile per un amichevole commiato. O
perlomeno questa era l'intenzione! e mi auguro che Mk così l'abbia presa.
:)

Mk
truman burbank#
2007-03-26 14:14:53 UTC
Permalink
Post by Coso
Guardando il dito o seguendo la luna [Sat, 24 Mar 2007 16:45:47 +0100],
Post by Malese
Post by Coso
Ah, lungi da me l'idea di impedire in qualsiasi maniera l'uso
dell'inferenza... e visto che ci sono nemmeno dell'infierenza! :-)
Ma che voleva essere una "trollata grammaticale" riuscita male?
Yep, "trollata grammaticale" sembra qualcosa di davvero disgustoso pure
se riuscisse bene... quindi mi auguro che non sembrasse niente di simile.
Piuttosto l'avrei chiamato uno "stupido giochino"... e proprio grazie
alla sua stupidità mi pareva utile per un amichevole commiato. O
perlomeno questa era l'intenzione! e mi auguro che Mk così l'abbia presa.
:)
Mk
ora caro orlandi è arrivato il momento di rispondere tu al sondaggino sui
complotti. dopo aver fatto lo spiritoso a aver postato 16 complotti ai quali
ho risposto affermativamente a 4, vediamo cosa sai fare tu:


WATERGATE
SI NO

MOGGIOPOLI

SI NO

TANGENTOPOLI

SI NO

VALLETTOPOLI

SI NO

ABU OMAR

SI NO

INTERCETTOPOLI

SI NO

IRAN GATE

SI NO

GLADIO

SI NO

PIANO SOLO

SI NO

CONTRAS GATE

SI NO

LEWINSKI GATE

SI NO

1ª GUERRA MONDIALE OMICIDIO SARAJEVO

SI NO

mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare

ehehe
truman

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
dj Aracno
2007-03-26 15:17:57 UTC
Permalink
news:***@usenet.libero.it,
di truman burbank# <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by truman burbank#
WATERGATE
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Post by truman burbank#
MOGGIOPOLI
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Post by truman burbank#
TANGENTOPOLI
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Post by truman burbank#
VALLETTOPOLI
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Post by truman burbank#
ABU OMAR
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Post by truman burbank#
INTERCETTOPOLI
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Post by truman burbank#
IRAN GATE
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Post by truman burbank#
GLADIO
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Post by truman burbank#
PIANO SOLO
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Post by truman burbank#
CONTRAS GATE
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Post by truman burbank#
LEWINSKI GATE
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Post by truman burbank#
1ª GUERRA MONDIALE OMICIDIO SARAJEVO
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Post by truman burbank#
mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare
Di postare cose che con gli ufo ci incastrano come i cavoli a merenda?
No, no, continua pure: facci ridere un'altro po'...
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-03-26 15:26:18 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
Post by truman burbank#
WATERGATE
SI NO
con gli ufo = cavoli a merenda...
Di postare cose che con gli ufo ci incastrano come i cavoli a merenda?
No, no, continua pure: facci ridere un'altro po'...
--
imbranato, sto rispondendo a orlandi mk e al suo sondaggio sui
complotti. capire prima di parlare mai eh?

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/e4a072ad6a7e9c34?rnum=11&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8e45036fcebf4a9d

ora caro orlandi è arrivato il momento di rispondere tu al sondaggino
sui
complotti. dopo aver fatto lo spiritoso a aver postato 16 complotti ai
quali
ho risposto affermativamente a 4, vediamo cosa sai fare tu:
WATERGATE
SI NO

MOGGIOPOLI

SI NO

TANGENTOPOLI

SI NO

VALLETTOPOLI

SI NO

ABU OMAR

SI NO

INTERCETTOPOLI

SI NO

IRAN GATE

SI NO

GLADIO

SI NO

PIANO SOLO

SI NO

CONTRAS GATE

SI NO

LEWINSKI GATE

SI NO

1ª GUERRA MONDIALE OMICIDIO SARAJEVO

SI NO

mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare

ehehe
truman
dj Aracno
2007-03-27 08:38:47 UTC
Permalink
news:***@e65g2000hsc.googlegroups.com,
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by truman burbank
imbranato, sto rispondendo a orlandi mk e al suo sondaggio sui
complotti. capire prima di parlare mai eh?
Mk non ha fatto nessun sondaggio: ti ha chiesto a quali complotti credi e tu
prima hai detto due o tre, poi ne hai postati 12 (dicendo che ne avevi anche
altri). Peccato che quei 12 (due a caso: vallettopoli e moggiopoli :-D ) con
IDU non ci azzeccano minimamente, mentre quelli di Mk (due a caso: l'ufo del
wtc e il moonhoax), se non altro, erano in tema.
Ma tu non curartene: continua a gridare alla Luna di aver sputtanato il
mondo intero.
Anzi, nella prossima lista mettici anche che hai inventato la ruota, che hai
vinto Sanremo e che ti hanno eletto Miss Padania: sai come li fai rosicare,
quelli che "hai sputtanato"?
LOL
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-03-27 14:25:40 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
Post by truman burbank
imbranato, sto rispondendo a orlandi mk e al suo sondaggio sui
complotti. capire prima di parlare mai eh?
Mk non ha fatto nessun sondaggio: ti ha chiesto a quali complotti credi e tu
prima hai detto due o tre, poi ne hai postati 12 (dicendo che ne avevi anche
altri). Peccato che quei 12 (due a caso: vallettopoli e moggiopoli :-D ) con
IDU non ci azzeccano minimamente,
mentre quelli di Mk (due a caso: l'ufo del
wtc e il moonhoax), se non altro, erano in tema.
ehm...

vediamo:


- scie chimiche: fatte allo scopo di avvelenare/controllare la gente?
- si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?

- protocolli dei savi di sion: esistono? - si [ ] no [ ]

che c'entra con idu?


- pearl harbor, 1941, e' stato causato dagli USA? - si [ ] no [ ]

che c'entra con idu?

- l'AIDS e' stato creato in laboratorio? - si [ ] no [ ]

che c'entra con idu?

- Elvis e' vivo? - si [ ] no [ ]

che c'entra con idu?

- John Lennon e' stato ucciso da un pazzo o c'era un piano dietro? -
si [ ] no [ ]

che c'entra con idu?

- Paul McCartney e' morto? - si [ ] no [ ]

che c'entra con idu?

- philadelphia experiment: e' accaduto? - si [ ] no [ ]

che c'entra con idu?

- lo tsunami del 2004 e' stato causato dall'uomo? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Post by dj Aracno
Ma tu non curartene: continua a gridare alla Luna di aver sputtanato il
mondo intero.
Anzi, nella prossima lista mettici anche che hai inventato la ruota, che hai
vinto Sanremo e che ti hanno eletto Miss Padania: sai come li fai rosicare,
quelli che "hai sputtanato"?
LOL
--
ecco io mi chiedo arachide, ma non te ne frega proprio un cazzo di
continuare a fare figure di merda gratis? ho capito che il tuo è un
nickname ma santo cielo, un minimo di orgoglio ce l'avrai oppure a te
stesso ti puoi tranquillamente dare del pirla senza vacillare?

ehehe
truman
dj Aracno
2007-03-27 17:53:34 UTC
Permalink
news:***@d57g2000hsg.googlegroups.com
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by Mk
- scie chimiche: fatte allo scopo di avvelenare/controllare la gente?
- si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Chiedilo a noizn: è lui che ne parla su IDU...
Post by Mk
- protocolli dei savi di sion: esistono? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
E' una parte del mosaico su megacomplotto di coloro che guiderebbero i potenti
della terra e nel quale (secondo i boccaloni) sono coinvolti anche gli
extraterrestri e che ogni tanto qualche buontempone ripropone su IDU.
Post by Mk
- pearl harbor, 1941, e' stato causato dagli USA? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Chiedilo ad arbel: è lui che sostiene un coinvolgimento alieno in quasi tutte
le guerre terrestri degli ultimi 2 secoli.
E arbel, fino a prova contraria, ne ha parlato su IDU.
Probabilmente è stato mentre tu eri intento a "sputtanare" qualcuno: non
ricordo se era Cappuccetto Rosso o la Fata Turchina...
Post by Mk
- l'AIDS e' stato creato in laboratorio? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
E' un'altra delle perle del tuo amico alieno. Vedetevela tra voi quando vi
incontrerete alla finale de "I pagliacci di IDU"...
Post by Mk
- Elvis e' vivo? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Di solito chi lo sostiene sostiene anche l'ipotesi extraterrestre (nel senso
che dice che lo han portato via loro o che era uno di loro)e la cosa è stata
oggetto di ilarità abbastanza spesso, qui su IDU.
Quelle ventose cominciano ad accusare, eh?
Post by Mk
- John Lennon e' stato ucciso da un pazzo o c'era un piano dietro? -
si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Niente. 1 a 12
Post by Mk
- Paul McCartney e' morto? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Niente: 2 a 12
Post by Mk
- philadelphia experiment: e' accaduto? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Quell'esperimento viene spesso chiamato in causa quando si parla di
elettromagnetismo e di UFO.
Post by Mk
- lo tsunami del 2004 e' stato causato dall'uomo? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Anche in questo caso il riferimento è alla versione data da un'altra perla,
anzi una sciacallata, del tuo amico extraterrestre. Chiedilo a lui la prossima
volta che sciacallerà su un fatto di cronaca, tanto è sicuro che lo farà...

[...]
Post by Mk
ecco io mi chiedo arachide, ma non te ne frega proprio un cazzo di
continuare a fare figure di merda gratis?
Io?
Cioè: tu dici 12 vaccate, io ti faccio notare che sono OT, tu tenti di far
passare per OT anche 9 delle 16 postate da Mk ritrovandoti alla fine che,
anzichè perdere per 12 a 0, perdi per 12 a 2...
E la figura di merda secondo te la farei io?
Certo, nel tuo mondo all'incontrario sarà sicuramente così.... LOL!
Post by Mk
ho capito che il tuo è un
nickname ma santo cielo, un minimo di orgoglio ce l'avrai oppure a te
stesso ti puoi tranquillamente dare del pirla senza vacillare?
Finchè questa valutazione la fai tu, convinci solo te stesso e la cosa mi
lascia del tutto indifferente:
http://idu.altervista.org/faq.php#truman
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-03-28 14:38:45 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
Post by Mk
- scie chimiche: fatte allo scopo di avvelenare/controllare la gente?
- si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Chiedilo a noizn: è lui che ne parla su IDU...
ahahahhahahahahahahah
Post by dj Aracno
Post by Mk
- protocolli dei savi di sion: esistono? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
E' una parte del mosaico su megacomplotto di coloro che guiderebbero i potenti
della terra e nel quale (secondo i boccaloni) sono coinvolti anche gli
extraterrestri e che ogni tanto qualche buontempone ripropone su IDU.
ma questo è scemo!!!!
Post by dj Aracno
Post by Mk
- pearl harbor, 1941, e' stato causato dagli USA? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Chiedilo ad arbel: è lui che sostiene un coinvolgimento alieno in quasi tutte
le guerre terrestri degli ultimi 2 secoli.
E arbel, fino a prova contraria, ne ha parlato su IDU.
Probabilmente è stato mentre tu eri intento a "sputtanare" qualcuno: non
ricordo se era Cappuccetto Rosso o la Fata Turchina...
ahahahahahahahahahahahaha
Post by dj Aracno
Post by Mk
- l'AIDS e' stato creato in laboratorio? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
E' un'altra delle perle del tuo amico alieno. Vedetevela tra voi quando vi
incontrerete alla finale de "I pagliacci di IDU"...
ahahahahahahahahaha
Post by dj Aracno
Post by Mk
- Elvis e' vivo? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Di solito chi lo sostiene sostiene anche l'ipotesi extraterrestre (nel senso
che dice che lo han portato via loro o che era uno di loro)e la cosa è stata
oggetto di ilarità abbastanza spesso, qui su IDU.
Quelle ventose cominciano ad accusare, eh?
ahahhahahaha
ma questo è proprio scemo!!!!!
Post by dj Aracno
Post by Mk
- John Lennon e' stato ucciso da un pazzo o c'era un piano dietro? -
si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Niente. 1 a 12
ahahahhaha
1 a 12?
ahahahahahhahaha
Post by dj Aracno
Post by Mk
- Paul McCartney e' morto? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Niente: 2 a 12
ahahahaha
Post by dj Aracno
Post by Mk
- philadelphia experiment: e' accaduto? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Quell'esperimento viene spesso chiamato in causa quando si parla di
elettromagnetismo e di UFO.
ahahahahhahahahahaha
Post by dj Aracno
Post by Mk
- lo tsunami del 2004 e' stato causato dall'uomo? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Anche in questo caso il riferimento è alla versione data da un'altra perla,
anzi una sciacallata, del tuo amico extraterrestre. Chiedilo a lui la prossima
volta che sciacallerà su un fatto di cronaca, tanto è sicuro che lo farà...
ma sei proprio un babbano
Post by dj Aracno
[...]
Post by Mk
ecco io mi chiedo arachide, ma non te ne frega proprio un cazzo di
continuare a fare figure di merda gratis?
Io?
Cioè: tu dici 12 vaccate,
io dico 12 vaccate?

ma hai letto le cose che hai scritto qui sopra?

ma non ti vergogni?

ehehe
trumino
dj Aracno
2007-03-29 09:15:58 UTC
Permalink
news:***@p77g2000hsh.googlegroups.com,
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by truman burbank
ahahahhahahahahahahah
[...]
Post by truman burbank
ahahahahahahahahahahahaha
[...]
Post by truman burbank
ahahahahahahahahaha
[...]
Post by truman burbank
ahahhahahaha
[...]
Post by truman burbank
ahahahhaha
[...]
Post by truman burbank
ahahahahahhahaha
[...]
Post by truman burbank
ahahahaha
[...]
Post by truman burbank
ahahahahhahahahahaha
[...]
Post by truman burbank
ma sei proprio un babbano
[...]
Post by truman burbank
ehehe
trumino
Complimenti: ottime argomentazioni...
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-03-29 12:26:38 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
[...]
Post by Mk
ehehe
trumino
Complimenti: ottime argomentazioni...
--
beh, ti sorprendi che si possa ridere davanti a cazzate di questa
portata?

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/b2e81487272999b3?rnum=51&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_96405a71d1e246a6

scusa eh, ma le hai scritte tu, non io

ehehe
trumino
Post by dj Aracno
--------------------------------
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto probabilmente
Post by Mk
sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
si si confermo tutto , ho detto che hai detto una coglionata galattica
dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius
dj Aracno
2007-03-30 07:32:31 UTC
Permalink
news:***@y80g2000hsf.googlegroups.com,
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
[...]
Post by Mk
ehehe
trumino
Complimenti: ottime argomentazioni...
[...]
Post by truman burbank
beh, ti sorprendi che si possa ridere davanti a cazzate di questa
portata?
Ridi, ridi...
Non mi sforzo neanche a sottolineare che sembri un beota: stai facendo tutto
da solo.
E, mi raccomando: sul GEIPAN cerca info sul Lewsisky Gate, o su
Vallettopoli, visto che ti fanno perdere il sonno.
Sai mai, te...
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-03-30 10:39:42 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
[...]
Post by Mk
ehehe
trumino
Complimenti: ottime argomentazioni...
[...]
Post by truman burbank
beh, ti sorprendi che si possa ridere davanti a cazzate di questa
portata?
Ridi, ridi...
Non mi sforzo neanche a sottolineare che sembri un beota: stai facendo tutto
da solo.
cioé tu dici che la morte di elvis presley o pearl harbor hanno a che
fare con gli ufo e la colpa è mia? ma non ti vergogni?
Post by dj Aracno
E, mi raccomando: sul GEIPAN cerca info sul Lewsisky Gate, o su
Vallettopoli, visto che ti fanno perdere il sonno.
Sai mai, te...
quello è un sondaggio rivolto a daniele orlandi mk inerente ai
complotti... pare che tu sia l'unico a non averlo ancora capito...

ah, sul tuo sito aggiungi questo va:

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* albione il trollone (albion de avalon): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"

* leonardo serni: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato) o quando mi
accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato informazioni
sbagliate da un sito in tema "materia oscura". anche lui si ritira
dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso una tregua che gli
viene concessa per senso di pietà)

* il piccolo fisico (albricci-feynman): grandissimo personaggio. fa
parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di essere un genio
della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è in pensione (dal
lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e là. resta
impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove si spinge
ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare, senza
naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un falso.
è stato poi pescato in passato a dire castronerie di portata
gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico, la
fisica: Nome

* cuoghi (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots"

* totò (toto fanelli): si dice che faccia parte dei compagni di
merende 
(cicapponi) ma secondo me non gli hanno ancora dato il
tesserino. fa 
tenerezza.

* goffredo pierpaoli: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: Nome

* daniele orlandi: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread
"materia oscura") per capire che stava dicendo un mare di cazzate su
"materia oscura". insomma una testa dura ma va preso così com'è.

* mk-daniele orlandi: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", "balene" e "11 settembre" si ricicla con il nick MK ma anche
con quello non si smentisce e inanella perle come "lyndon johnson ha
governato prima di john kennedy" o sputtanamenti sempre nell'ambito di
"11 settembre" e "guerra del vietnam"

* dj aracno: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO

* gyork: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "11 settembre" dove raggiunge le vette della comicità
sostenendo che sulle torri di new york si sono infilati due boeing
747.

* drmorbius: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).

* blutarski: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. ma le sue performance più
suggestive restano quelle su "sheldrake" dove si autoinfligge un
harakiri clamoroso, contattando direttamente lo studioso che però
conferma la mia tesi e sui triangoli dove non capisce per mesi quello
che gli si tenta di spiegare con tanto di disegnini di geometria
elementare

* ubachef: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"

* lorenzo fongaro: si crede un astronomo, gli si spiega in tutte le
salse che è un astrofilo, insulta gli scienziati come Bignami, viene
colto in fallo, reagisce in modo compulsivo. ma da quella discussione
non si riprende più.... lo stanno ancora cercando

* 4 salti in padella (il salta-aymar): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* nicolino (nicola): vorrebbe far parte dei compagni di merende
(cicapponi) ma non lo fanno entrare, è troppo piccolo

* ano (zano): grosso urlatore, gonfia il petto ma in fondo è buono.
da 
lui avrai solo insulti e figure di merda

* kermit (kennyt): un vero spasso, crede di essere un ricercatore
professionista con il microscopio. sta in un seminterrato a guardar
la 
gente che passa.

* about:blank: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.


ehehe
truman
Post by dj Aracno
--------------------------------
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto probabilmente
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
si si confermo tutto , ho detto che hai detto una coglionata galattica
dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius
dj Aracno
2007-04-01 16:30:21 UTC
Permalink
news:***@n76g2000hsh.googlegroups.com
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Ridi, ridi...
Non mi sforzo neanche a sottolineare che sembri un beota: stai facendo tutto
da solo.
cioé tu dici che la morte di elvis presley o pearl harbor hanno a che
fare con gli ufo e la colpa è mia? ma non ti vergogni?
Ti piacerebbe che l'avessi fatto, ma non è così. Io ho detto che su QUESTO ng,
ovvero It.Discussioni.Ufo (e sottolineo DICSUSSIONI, che non vuol dire
"indovinaindovinello") sia Elvis che Pearl Harbor sono state oggetto di
discussioni, mentre (sempre su IDU) nessuno ha mai accennato ne a vallettopoli,
ne a moggioploli, ne al lewinsky gate.
Non è colpa mia se non capisci quello che leggi, lo travisi e poi ti bei di
averlo fatto: ci siamo abituati:
http://idu.altervista.org/faq.php#truman
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-04-02 10:17:43 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Ridi, ridi...
Non mi sforzo neanche a sottolineare che sembri un beota: stai facendo tutto
da solo.
cioé tu dici che la morte di elvis presley o pearl harbor hanno a che
fare con gli ufo e la colpa è mia? ma non ti vergogni?
Ti piacerebbe che l'avessi fatto, ma non è così. Io ho detto che su QUESTO ng,
ovvero It.Discussioni.Ufo (e sottolineo DICSUSSIONI, che non vuol dire
"indovinaindovinello") sia Elvis che Pearl Harbor sono state oggetto di
discussioni, mentre (sempre su IDU) nessuno ha mai accennato ne a vallettopoli,> ne a moggioploli, ne al lewinsky gate.
Non è colpa mia se non capisci quello che leggi, lo travisi e poi ti bei di
averlo fatto: ci siamo abituati:http://idu.altervista.org/faq.php#truman
sicuro?

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/search?group=it.discussioni.ufo&q=moggi&qt_g=Ricerca+in+questo+gruppo

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/search?q=lewinsky&

ecco, poi, se ti dico che ti ho sputtanato e aggiungo questa tua
figura di merda alla tua lista, ti prego, non ti mettere a frignare
come un bambino a cui hanno rubato il lecca lecca

ehehe
truman
dj Aracno
2007-04-02 12:03:20 UTC
Permalink
news:***@l77g2000hsb.googlegroups.com,
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Ti piacerebbe che l'avessi fatto, ma non è così. Io ho detto che su QUESTO ng,
ovvero It.Discussioni.Ufo (e sottolineo DISCUSSIONI, che non vuol
dire "indovinaindovinello") sia Elvis che Pearl Harbor sono state
oggetto di
discussioni, mentre (sempre su IDU) nessuno ha mai accennato ne a
vallettopoli,> ne a moggioploli, ne al lewinsky gate. Non è colpa
mia se non capisci quello che leggi, lo travisi e poi ti bei di
averlo fatto: ci siamo
abituati: http://idu.altervista.org/faq.php#truman
sicuro?
Altrochè:
da
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/96405a71d1e246a6?dmode=source&hl=it

---- cito -----
Post by truman burbank
- pearl harbor, 1941, e' stato causato dagli USA? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Chiedilo ad arbel: è lui che sostiene un coinvolgimento alieno in quasi
tutte
le guerre terrestri degli ultimi 2 secoli.
E arbel, fino a prova contraria, ne ha parlato su IDU.
Probabilmente è stato mentre tu eri intento a "sputtanare" qualcuno: non
ricordo se era Cappuccetto Rosso o la Fata Turchina...
--------------

----- cito ---
Post by truman burbank
- Elvis e' vivo? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Di solito chi lo sostiene sostiene anche l'ipotesi extraterrestre (nel senso
che dice che lo han portato via loro o che era uno di loro)e la cosa è stata
oggetto di ilarità abbastanza spesso, qui su IDU.
Quelle ventose cominciano ad accusare, eh?
-------------

Come vedi c'è una bella differenza tra quanto affermato da me e quanto
capito da te, come sempre...
Post by truman burbank
ecco, poi, se ti dico che ti ho sputtanato e aggiungo questa tua
figura di merda alla tua lista, ti prego, non ti mettere a frignare
come un bambino a cui hanno rubato il lecca lecca
Credici pure e ridi felice: NMNPFDM...
Post by truman burbank
ehehe
Appunto!
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbanks
2007-04-02 12:17:03 UTC
Permalink
[...]
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Ti piacerebbe che l'avessi fatto, ma non è così. Io ho detto che su QUESTO ng,
ovvero It.Discussioni.Ufo (e sottolineo DISCUSSIONI, che non vuol
dire "indovinaindovinello") sia Elvis che Pearl Harbor sono state
oggetto di
discussioni, mentre (sempre su IDU) nessuno ha mai accennato ne a
vallettopoli,> ne a moggioploli, ne al lewinsky gate. Non è colpa
mia se non capisci quello che leggi, lo travisi e poi ti bei di
averlo fatto: ci siamo
abituati:http://idu.altervista.org/faq.php#truman
sicuro?
dahttp://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/96405a71d1e246a...
---- cito -----
Post by truman burbank
- pearl harbor, 1941, e' stato causato dagli USA? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Chiedilo ad arbel: è lui che sostiene un coinvolgimento alieno in quasi tutte
le guerre terrestri degli ultimi 2 secoli.
E arbel, fino a prova contraria, ne ha parlato su IDU.
Probabilmente è stato mentre tu eri intento a "sputtanare" qualcuno: non
ricordo se era Cappuccetto Rosso o la Fata Turchina...
--------------
----- cito ---
Post by truman burbank
- Elvis e' vivo? - si [ ] no [ ]
che c'entra con idu?
Di solito chi lo sostiene sostiene anche l'ipotesi extraterrestre (nel senso
che dice che lo han portato via loro o che era uno di loro)e la cosa è stata
oggetto di ilarità abbastanza spesso, qui su IDU.
Quelle ventose cominciano ad accusare, eh?
-------------
Come vedi c'è una bella differenza tra quanto affermato da me e quanto
capito da te, come sempre...
Post by truman burbank
ecco, poi, se ti dico che ti ho sputtanato e aggiungo questa tua
figura di merda alla tua lista, ti prego, non ti mettere a frignare
come un bambino a cui hanno rubato il lecca lecca
Credici pure e ridi felice: NMNPFDM...
Post by truman burbank
ehehe
Appunto!
--
dj Aracno
 http://idu.altervista.org
ehm.... aspetta che ci riprovo, più lentamente....
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
, mentre (sempre su IDU) nessuno ha mai accennato ne a
vallettopoli,> ne a moggioploli, ne al lewinsky gate.
questa sopra è l'ultima boiata (tra le tante) che hai detto

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/search?group=it.discussioni.ufo&q=moggi&qt_g=Ricerca+in+questo+gruppo

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/search?q=lewinsky&

questa sopra la mia replica..... COSA NON CAPISCI?
fa male, lo capisco, quando si dicono puttanate di tale entità, ma tu
dovresti averci fatto l'abitudine

ehehe
truman

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* albione il trollone (albion de avalon): dice di non intervenire mai in
?argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente. un ?grande
troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene beccato in fallo con
tanto di riferimenti bibliografici e fotografie dal libro "il pianeta degli
dei"

* leonardo serni: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un po'
?tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha bisogno ?di
un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue uscite in tema
"roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano telefoni a muro con cavo
spiralato (ampiamente sputtanato) o quando mi accusa in combutta con
djaracno di aver copiaincollato informazioni sbagliate da un sito in tema
"materia oscura". anche lui si ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede
lui stesso una tregua che gli viene concessa per senso di pietà)

* il piccolo fisico (albricci-feynman): grandissimo personaggio. fa parte
?dei compagni di merende (cicapponi) pensa di essere un genio della ?fisica
e noi tutti glielo lasciamo credere. è in pensione (dal lavoro cerebrale) e
si diverte a trolleggiare quà e là. resta impareggiabile il thread sul
draghetto in formaldeide dove si spinge ai limiti dell'inverosimile nel
tentativo di dimostrare, senza naturalmente poter analizzare il draghetto,
che si tratta di un falso. è stato poi pescato in passato a dire castronerie
di portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico, la
fisica: Nome

* cuoghi (trystero): altro personaggio dei compagni di merende ?(cicapponi).
ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino ?in fondo ma non si
rende conto che si tratta del fondo del pozzo. impareggiabile la sua
battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri (autore di un libro che
trattava di rennes le chateaux) non avesse parlato dei cagots in termini di
popolo dai piedi palmati e dai tratti somatici inverosimili. contatta
addirittura l'autore, storpiando però il senso del mio discorso, dimostrando
di essere un bieco figuro. il libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso
bizzarri a voyager, da me registrata, dimostrano che le dichiarazioni
dell'autore sui cagots sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate
nella discussione "cagots"

* totò (toto fanelli): si dice che faccia parte dei compagni di merende
?(cicapponi) ma secondo me non gli hanno ancora dato il tesserino. fa
?tenerezza.

* goffredo pierpaoli: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i suoi
post ?credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi per uno
?colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre canale. è stato
comunque pescato in passato a dire castronerie di portata gigantesca proprio
nel campo dove si sente un eroe romantico, la fisica: Nome

* daniele orlandi: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread "materia
oscura") per capire che stava dicendo un mare di cazzate su "materia
oscura". insomma una testa dura ma va preso così com'è.

* mk-daniele orlandi: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", "balene" e "11 settembre" si ricicla con il nick MK ma anche con
quello non si smentisce e inanella perle come "lyndon johnson ha governato
prima di john kennedy" o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre"
e "guerra del vietnam"

* dj aracno: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver copiaincollato
una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia oscura" e "domande
sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto che si sbaglia ma lui
insiste. allora gli viene proposto un accordo, il suo nome e cognome in
cambio delle prove che le sue accuse sono infondate. lui si ritira e per
questo diventa il FUGGITIVO. l'ultima perla della nostra nocciolina
preferita è quando sostiene che su idu non si è mai parlato di moggiopoli e
della lewinski. Prontamente sputtanato.....

* gyork: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella discussione su
"11 settembre" dove raggiunge le vette della comicità sostenendo che sulle
torri di new york si sono infilati due boeing 747.

* drmorbius: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni dalle
quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla di rapporti
di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di avvistamenti di ufo e
lui ribatte che si tratta di fresbee (che notoriamente volano anche fino a
10 mila metri di altezza).

* blutarski: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di sapere
tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte fregnacce sulla
guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john kennedy sbagliando
clamorosamente. ma le sue performance più suggestive restano quelle su
"sheldrake" dove si autoinfligge un harakiri clamoroso, contattando
direttamente lo studioso che però conferma la mia tesi e sui triangoli dove
non capisce per mesi quello che gli si tenta di spiegare con tanto di
disegnini di geometria elementare

* ubachef: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più esperti
ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di epoca
rinascimentale"

* lorenzo fongaro: si crede un astronomo, gli si spiega in tutte le salse
che è un astrofilo, insulta gli scienziati come Bignami, viene colto in
fallo, reagisce in modo compulsivo. ma da quella discussione non si riprende
più.... lo stanno ancora cercando

* 4 salti in padella (il salta-aymar): intenditore di funghi, da lui avrai
?insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole granadine sono
alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso talmente tanti schiaffi dal
sottoscritto che ha dovuto cambiare nick da "il salta" ad "aymar"

* nicolino (nicola): vorrebbe far parte dei compagni di merende ?(cicapponi)
ma non lo fanno entrare, è troppo piccolo

* ano (zano): grosso urlatore, gonfia il petto ma in fondo è buono. da ?lui
avrai solo insulti e figure di merda

* kermit (kennyt): un vero spasso, crede di essere un ricercatore
?professionista con il microscopio. sta in un seminterrato a guardar la
?gente che passa.

* about:blank: si mette in evidenza per non capire mai il senso del discorso
che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è schierato né
con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un battitore libero ma
batte a casaccio, come quando accusa giancarlo albricci di avermi dato del
travestito e poi, mesi dopo, si comporta nei miei confronti nello stesso
modo, dimostrando di essere nient'altro che un fariseo di bassissima lega.


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
dj Aracno
2007-04-02 12:49:05 UTC
Permalink
news:***@usenet.libero.it,
di truman burbanks <***@tin.it>

[...]
Post by truman burbanks
questa sopra la mia replica..... COSA NON CAPISCI?
Chi è che, secondo te, avrebbe relazionato Moggi agli UFO? O la Lewinsky?
Mi posti il tread di idu dove qualcuno discute un loro presunto o reale
coinvolgimento con gli UFO?
Ma tu "rimanere nel contesto" lo sai cosa significa?
Se è una mera ricerca del termine che secondo te lo rende affine, ora col
tuo sondaggio TUTTE quelle cose che hai postato le troveremo anche su IDU
(nei TUOI post ripetuti da TE enne volte). Questo vuol dire qualche cosa,
secondo te?
Ma come ragioni?
Riprovo con i sottotitoli:

- Pearl Arbour: arbel ha relazionato la vicenda a un cover-up riguardante
tutte le guerre degli ultimi 2 secoli, atto a nascondere (chissà perchè,
poi..) la presenza aliena sulla Terra. Su IDU ne seguì una discussione in
merito.
- Elvis: i boccaloni irriducibili lo dichiarano un alieno (o credono che
attualmente sia su un'altro pianeta) e questo era stato detto più e più
volte su idu (non UNA volta sola in un contesto che NULLA aveva a che fare
con il topic di questo NG), portandolo come riferimento di una "credenza
estrema".

Non aspettarti da me i disegnini, non sono paziente come Malese: se non ci
sei ancora arrivato, problemi tuoi.
Ho già perso troppo tempo con te e le tue sterili polemiche da asilo, che
non aggiungono nulla e fanno solo volume.
Post by truman burbanks
fa male, lo capisco,
Io no, spiegamelo: perchè dovrebbe farmi male il leggere su un NG dei
giudizi dati al mio nickname da uno che si firma con un nickname, che è
stato plonkato da quasi tutti e giudicato da chi non l'ha plonkato in modo
tutt'altro che lusinghiero?
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/2ede80ba0230eee?hl=it
Post by truman burbanks
quando si dicono puttanate di tale entità, ma tu
dovresti averci fatto l'abitudine
Alle tue stronzate? Si, purtroppo (per il concetto che ho io di DISCUSSIONE,
almeno...)
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-04-02 14:53:42 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
Post by truman burbanks
questa sopra la mia replica..... COSA NON CAPISCI?
Chi è che, secondo te, avrebbe relazionato Moggi agli UFO? O la Lewinsky?
Mi posti il tread di idu dove qualcuno discute un loro presunto o reale
coinvolgimento con gli UFO?
Ma tu "rimanere nel contesto" lo sai cosa significa?
Se è una mera ricerca del termine che secondo te lo rende affine, ora col
tuo sondaggio TUTTE quelle cose che hai postato le troveremo anche su IDU
(nei TUOI post ripetuti da TE enne volte). Questo vuol dire qualche cosa,
secondo te?
Ma come ragioni?
- Pearl Arbour: arbel ha relazionato la vicenda a un cover-up riguardante
tutte le guerre degli ultimi 2 secoli, atto a nascondere (chissà perchè,
poi..) la presenza aliena sulla Terra. Su IDU ne seguì una discussione in
merito.
- Elvis: i boccaloni irriducibili lo dichiarano un alieno (o credono che
attualmente sia su un'altro pianeta) e questo era stato detto più e più
volte su idu (non UNA volta sola in un contesto che NULLA aveva a che fare
con il topic di questo NG), portandolo come riferimento di una "credenza
estrema".
Non aspettarti da me i disegnini, non sono paziente come Malese: se non ci
sei ancora arrivato, problemi tuoi.
Ho già perso troppo tempo con te e le tue sterili polemiche da asilo, che
non aggiungono nulla e fanno solo volume.
Post by truman burbanks
fa male, lo capisco,
Io no, spiegamelo: perchè dovrebbe farmi male il leggere su un NG dei
giudizi dati al mio nickname da uno che si firma con un nickname, che è
stato plonkato da quasi tutti e giudicato da chi non l'ha plonkato in modo
tutt'altro che lusinghiero?http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/2ede80ba0230eee?...
Post by truman burbanks
quando si dicono puttanate di tale entità, ma tu
dovresti averci fatto l'abitudine
Alle tue stronzate? Si, purtroppo (per il concetto che ho io di DISCUSSIONE,
almeno...)
--
dj Aracno
http://idu.altervista.org
LA TELECAMERA ZOOMA VELOCEMENTE VERSO L'ALTO.
[messa a fuoco]

sei in mutande ed armato di ventose al 70esimo piano di un
grattacielo
con struttura in acciaio e vetri.
ovviamente, perche' sei djaracno, non sai come sei finito li'.
ma devi riuscire a raggiungere la finestra aperta che si trova al
72esimo piano.
te ne vergogni, dai. sei in mutande e ci sono i naudet che ti stanno
filmando le mutande.
una ventosa ha smesso di fare presa.
OOOOOH collettivo dalla strada sottostante.
ti chiedi se la sgommata si vede anche a quest'altezza.
avvisi i primi segni di cedimento interiore.
ti gira la testa, mormori fra te e te frasi senza senso.
tautologie, nell'occasione.
cerchi di far riappiccicare la ventosa.
un fresbee dotato di pod si avvicina minacciosamente.
inoltre, guardando il cielo, avvisti piatti di porcellana ma non puoi
indicarli alla troupe che filma. che sfiga!
hai appena sputato sulla ventosa sperando che durante l'operazione
non si stacchi l'altra.
devi raggiungere la finestra aperta prima che il fresbee. o il pod.
si
accorgano di te.
hai riattaccato la prima, ma si e' staccata l'altra.
OOOOOOH corali dal fondo della strada.
maledici i fratelli naudet.
ti si e' staccata pure l'altra ventosa.
rimani in bilico sulla punta dei piedi.
ormai e' questione d'istinto: la logica, il ragionamento, ti rendi
FINALMENTE conto, non fanno per te.
cerchi di mantenerti eretto con rapidi movimenti delle mani. scusa,
delle ventose.
polidoro fa il tifo per te, lo senti vicino, sei
sicuro che sia la sua voce ma hai paura di girarti per non cadere.
POP!
un piede perde contatto!
e il pod, anzi, il fresbee si avvicinano minacciosamente, puntandoti
come se vogliano colpire esattamente il punto in cui ti trovi tu!
POP!
l'altro piede perde contatto!
rimani sospeso per aria come un albricci qualsiasi e ti chiedi perche'
non stai cadendo. ti disperi del fatto che non stai cadendo! il
fresbee, guidato
dal pod, e' sempre piu' vicino!
speri che delle esplosioni ti salvino! non sai perche' ma speri tanto
che delle esplosioni facciano mancare il bersaglio al frisbee!
e poi ti svegli tutto sudato, puzzolente e marrone.
come al solito.

ehehe
truman
Mk
2007-04-02 17:42:45 UTC
Permalink
On Apr 2, 4:53 pm, "truman burbank" <***@spaziocasaweb.it> wrote:

sei talmente cretino che dopo esserti fatto prendere per il culo
ricicli - male - la storiella che ti ha reso uno zimbello.
sei un patetico BUFFONE!!!
Post by Mk
e poi ti svegli tutto sudato, puzzolente e marrone.
come al solito.
as usual, trumino bruno ;)

Mk
truman burbank
2007-04-03 13:29:11 UTC
Permalink
Post by Mk
sei talmente cretino che dopo esserti fatto prendere per il culo
ricicli - male - la storiella che ti ha reso uno zimbello.
sei un patetico BUFFONE!!!
ma daniele orlandi, ma mi diventi sboccato.... che c'è, sei un po'
deluso dalla tua vita? ti senti un po' frustrato? hai bisogno di
scaricare aggressività? ehehehehe

truman
Post by Mk
--------------------------------
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto probabilmente
sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
si si confermo tutto , ho detto che hai detto una coglionata galattica
dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius
Mk
2007-04-03 14:28:55 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by Mk
sei talmente cretino che dopo esserti fatto prendere per il culo
ricicli - male - la storiella che ti ha reso uno zimbello.
sei un patetico BUFFONE!!!
ma daniele orlandi, ma mi diventi sboccato.... che c'è, sei un po'
deluso dalla tua vita? ti senti un po' frustrato? hai bisogno di
scaricare aggressività? ehehehehe
federico, ti do' del cretino perche' sei cretino, non per altro, eh.
solitamente chi e' deluso dalla vita non da' del cretino ad altri.
ma lo prende.
giusto per ricordarti qual e' la tua posizione, federico marrone :)

Mk
truman burbank
2007-04-03 14:34:59 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
sei talmente cretino che dopo esserti fatto prendere per il culo
ricicli - male - la storiella che ti ha reso uno zimbello.
sei un patetico BUFFONE!!!
ma daniele orlandi, ma mi diventi sboccato.... che c'è, sei un po'
deluso dalla tua vita? ti senti un po' frustrato? hai bisogno di
scaricare aggressività? ehehehehe
federico, ti do' del cretino perche' sei cretino, non per altro, eh.
solitamente chi e' deluso dalla vita non da' del cretino ad altri.
ma lo prende.
giusto per ricordarti qual e' la tua posizione, federico marrone :)
Mk
suvvia daniele orlandi, non è bello che chi ti legge apprenda che il
tuo rantolare provoca in te delle crisi isteriche così evidenti... non
puoi cercare di mascherarle in qualche modo? tipo con un distacco
serniano o una goffa sicurezza morbiusiana? impara daniele, impara

ehehehe
truman
Post by Mk
--------------------------------
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto probabilmente
Post by truman burbank
Post by Mk
sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
si si confermo tutto , ho detto che hai detto una coglionata galattica
dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius
Mk
2007-04-03 16:19:25 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
sei talmente cretino che dopo esserti fatto prendere per il culo
ricicli - male - la storiella che ti ha reso uno zimbello.
sei un patetico BUFFONE!!!
ma daniele orlandi, ma mi diventi sboccato.... che c'è, sei un po'
deluso dalla tua vita? ti senti un po' frustrato? hai bisogno di
scaricare aggressività? ehehehehe
federico, ti do' del cretino perche' sei cretino, non per altro, eh.
solitamente chi e' deluso dalla vita non da' del cretino ad altri.
ma lo prende.
giusto per ricordarti qual e' la tua posizione, federico marrone :)
Mk
suvvia daniele orlandi, non è bello che chi ti legge apprenda che il
tuo rantolare provoca in te delle crisi isteriche così evidenti... non
puoi cercare di mascherarle in qualche modo? tipo con un distacco
serniano o una goffa sicurezza morbiusiana? impara daniele, impara
federico, nano amico, mi attribuisci cose che - al solito - non puoi
provare.
il fatto che tu sia un cretino conclamato, invece, e' sotto gli occhi
di tutti.
Post by truman burbank
ehehehe
il gomito ti ha fatto contatto con l'orecchio di nuovo?

Mk

p.s. procedi pure da solo nel darti del cretino, io continuo su un
altro thread.
truman burbank
2007-04-03 16:38:33 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
sei talmente cretino che dopo esserti fatto prendere per il culo
ricicli - male - la storiella che ti ha reso uno zimbello.
sei un patetico BUFFONE!!!
ma daniele orlandi, ma mi diventi sboccato.... che c'è, sei un po'
deluso dalla tua vita? ti senti un po' frustrato? hai bisogno di
scaricare aggressività? ehehehehe
federico, ti do' del cretino perche' sei cretino, non per altro, eh.
solitamente chi e' deluso dalla vita non da' del cretino ad altri.
ma lo prende.
giusto per ricordarti qual e' la tua posizione, federico marrone :)
Mk
suvvia daniele orlandi, non è bello che chi ti legge apprenda che il
tuo rantolare provoca in te delle crisi isteriche così evidenti... non
puoi cercare di mascherarle in qualche modo? tipo con un distacco
serniano o una goffa sicurezza morbiusiana? impara daniele, impara
federico, nano amico, mi attribuisci cose che - al solito - non puoi
provare.
dai daniele orlandi, io ti attribuisco solo il tuo nome, mica la
luna..... ehehehehe e la tua rabbia potrebbe essere mascherata con una
semplice forma di immedesimazione nello stile serniano o in quello
morbiusiano.... troll per troll, almeno fallo bene no?

ehehehe
truman

truman burbanks
2007-04-03 16:33:25 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
sei talmente cretino che dopo esserti fatto prendere per il culo
ricicli - male - la storiella che ti ha reso uno zimbello.
sei un patetico BUFFONE!!!
ma daniele orlandi, ma mi diventi sboccato.... che c'è, sei un po'
deluso dalla tua vita? ti senti un po' frustrato? hai bisogno di
scaricare aggressività? ehehehehe
federico, ti do' del cretino perche' sei cretino, non per altro, eh.
solitamente chi e' deluso dalla vita non da' del cretino ad altri.
ma lo prende.
giusto per ricordarti qual e' la tua posizione, federico marrone :)
Mk
suvvia daniele orlandi, non è bello che chi ti legge apprenda che il
tuo rantolare provoca in te delle crisi isteriche così evidenti... non
puoi cercare di mascherarle in qualche modo? tipo con un distacco
serniano o una goffa sicurezza morbiusiana? impara daniele, impara
federico, nano amico, mi attribuisci cose che - al solito - non puoi
provare.
dai daniele orlandi, io ti attribuisco solo il tuo nome, mica la luna.....
ehehehehe e la tua rabbia potrebbe essere mascherata con una semplice forma
di immedesimazione nello stile serniano o in quello morbiusiano.... troll
per troll, almeno fallo bene no?

ehehehe
truman

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
dj Aracno
2007-04-02 18:17:49 UTC
Permalink
news:***@e65g2000hsc.googlegroups.com
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[come da faq(1*): trumy posta a me una cosa che in origine era stata riferita a
lui:
http://groups.google.it/groups?selm=***@y66g2000hsf.googlegroups.com&hl=it]

Bravo: tu si che sai come imbastire una discussione sul nulla più assoluto!
Me ne compiaccio (2*).
E ora dai, torna a giocare a moscacieca: vai la, dove ci sono quei tombini
aperti...
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org

(1*): http://idu.altervista.org/faq.php#truman
(2*): frase di circostanza: si legge NMNPFDM!
truman burbank
2007-04-03 13:30:34 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[come da faq(1*): trumy posta a me una cosa che in origine era stata riferita a
Bravo: tu si che sai come imbastire una discussione sul nulla più assoluto!
discussione? ahahahahahahahahahahaha
cioé secondo te, tu stavi discutendo? ahahahahahah

dai futta secca, fai il bravo, vatti a leggere sul vocabolario cosa
c'è alla parola discussione vai

ehehe
truman

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* albione il trollone (albion de avalon): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"

* leonardo serni: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato) o quando mi
accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato informazioni
sbagliate da un sito in tema "materia oscura". anche lui si ritira
dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso una tregua che gli
viene concessa per senso di pietà)

* il piccolo fisico (albricci-feynman): grandissimo personaggio. fa
parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di essere un genio
della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è in pensione (dal
lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e là. resta
impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove si spinge
ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare, senza
naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un falso.
è stato poi pescato in passato a dire castronerie di portata
gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico, la
fisica: Nome

* cuoghi (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots"

* totò (toto fanelli): si dice che faccia parte dei compagni di
merende 
(cicapponi) ma secondo me non gli hanno ancora dato il
tesserino. fa 
tenerezza.

* goffredo pierpaoli: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: Nome

* daniele orlandi: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread
"materia oscura") per capire che stava dicendo un mare di cazzate su
"materia oscura". insomma una testa dura ma va preso così com'è.

* mk-daniele orlandi: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", "balene" e "11 settembre" si ricicla con il nick MK ma anche
con quello non si smentisce e inanella perle come "lyndon johnson ha
governato prima di john kennedy" o sputtanamenti sempre nell'ambito di
"11 settembre" e "guerra del vietnam"

* dj aracno: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO. l'ultima
perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che su idu
non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski. Prontamente
sputtanato.....

* gyork: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "11 settembre" dove raggiunge le vette della comicità
sostenendo che sulle torri di new york si sono infilati due boeing
747.

* drmorbius: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).

* blutarski: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. ma le sue performance più
suggestive restano quelle su "sheldrake" dove si autoinfligge un
harakiri clamoroso, contattando direttamente lo studioso che però
conferma la mia tesi e sui triangoli dove non capisce per mesi quello
che gli si tenta di spiegare con tanto di disegnini di geometria
elementare

* ubachef: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"

* lorenzo fongaro: si crede un astronomo, gli si spiega in tutte le
salse che è un astrofilo, insulta gli scienziati come Bignami, viene
colto in fallo, reagisce in modo compulsivo. ma da quella discussione
non si riprende più.... lo stanno ancora cercando

* 4 salti in padella (il salta-aymar): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* nicolino (nicola): vorrebbe far parte dei compagni di merende
(cicapponi) ma non lo fanno entrare, è troppo piccolo

* ano (zano): grosso urlatore, gonfia il petto ma in fondo è buono.
da 
lui avrai solo insulti e figure di merda

* kermit (kennyt): un vero spasso, crede di essere un ricercatore
professionista con il microscopio. sta in un seminterrato a guardar
la 
gente che passa.

* about:blank: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.
Mk
2007-03-27 06:04:18 UTC
Permalink
Post by Coso
Post by Coso
Guardando il dito o seguendo la luna [Sat, 24 Mar 2007 16:45:47 +0100],
Post by Malese
Post by Coso
Ah, lungi da me l'idea di impedire in qualsiasi maniera l'uso
dell'inferenza... e visto che ci sono nemmeno dell'infierenza! :-)
Ma che voleva essere una "trollata grammaticale" riuscita male?
Yep, "trollata grammaticale" sembra qualcosa di davvero disgustoso pure
se riuscisse bene... quindi mi auguro che non sembrasse niente di
simile.
Post by Coso
Piuttosto l'avrei chiamato uno "stupido giochino"... e proprio grazie
alla sua stupidità mi pareva utile per un amichevole commiato. O
perlomeno questa era l'intenzione! e mi auguro che Mk così l'abbia
presa.
:)
Mk
ora []
si, si, poi ti porto a fare la pipi' al parco.
Post by Coso
mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare
ecco, bravo, va' a prendere il guinzaglio.
Post by Coso
ehehe
fhfhfhfesso.

Mk
truman burbank
2007-03-27 14:18:08 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by Mk
Post by Coso
perlomeno questa era l'intenzione! e mi auguro che Mk così l'abbia
presa.
:)
Mk
ora []
si, si, poi ti porto a fare la pipi' al parco.
Post by Mk
mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare
ecco, bravo, va' a prendere il guinzaglio.
ah ecco orlandi, non rispondi eh?
dunque vediamo, se ne evince che io non sono un credulon mentre tu sei
un povero negazionista di professione.

ora caro orlandi è arrivato il momento di rispondere tu al sondaggino
sui
complotti. dopo aver fatto lo spiritoso a aver postato 16 complotti ai
quali
ho risposto affermativamente a 4, vediamo cosa sai fare tu:
WATERGATE
SI NO

MOGGIOPOLI

SI NO

TANGENTOPOLI

SI NO

VALLETTOPOLI

SI NO

ABU OMAR

SI NO

INTERCETTOPOLI

SI NO

IRAN GATE

SI NO

GLADIO

SI NO

PIANO SOLO

SI NO

CONTRAS GATE

SI NO

LEWINSKI GATE

SI NO

1ª GUERRA MONDIALE OMICIDIO SARAJEVO

SI NO

mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare

ehehe
truman
Mk
2007-03-27 17:16:25 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by Coso
ora []
si, si, poi ti porto a fare la pipi' al parco.
Post by Coso
mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare
ecco, bravo, va' a prendere il guinzaglio.
ah ecco orlandi
trumino, finche' non dimostri di avere quel minimo di QI necessario
per chiedermi un'opinione usando solo il _mio_ nick, continuero' a
prenderti a calci sul pannolone.

lo ribadisco perche', saranno le figure di merda a ripetizione, sara'
che a furia di ripetere puttanate poi ti ci autoconvinci, sembri -
davvero! - un povero fesso che non capisce un tubo.

giusto per mettere i puntini sulle i.

Mk
truman burbank
2007-03-28 14:35:53 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by Coso
ora []
si, si, poi ti porto a fare la pipi' al parco.
Post by Coso
mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare
ecco, bravo, va' a prendere il guinzaglio.
ah ecco orlandi
trumino, finche' non dimostri di avere quel minimo di QI necessario
per chiedermi un'opinione usando solo il _mio_ nick, continuero' a
prenderti a calci sul pannolone.
allora orlandi, non rispondi? te la fai sotto?

ora caro orlandi è arrivato il momento di rispondere tu al sondaggino
sui
complotti. dopo aver fatto lo spiritoso a aver postato 16 complotti
ai
quali
ho risposto affermativamente a 4, vediamo cosa sai fare tu:
WATERGATE
SI NO

MOGGIOPOLI

SI NO

TANGENTOPOLI

SI NO

VALLETTOPOLI

SI NO

ABU OMAR

SI NO

INTERCETTOPOLI

SI NO

IRAN GATE

SI NO

GLADIO

SI NO

PIANO SOLO

SI NO

CONTRAS GATE

SI NO

LEWINSKI GATE

SI NO

1ª GUERRA MONDIALE OMICIDIO SARAJEVO

SI NO

mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare
Post by Mk
lo ribadisco
che non rispondi eh......

ehehe
trumino
Mk
2007-03-28 19:56:05 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by Coso
ora []
si, si, poi ti porto a fare la pipi' al parco.
Post by Coso
mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare
ecco, bravo, va' a prendere il guinzaglio.
ah ecco orlandi
trumino, finche' non dimostri di avere quel minimo di QI necessario
per chiedermi un'opinione usando solo il _mio_ nick, continuero' a
prenderti a calci sul pannolone.
allora o
ritenta, fesso.

Mk
truman burbank
2007-03-29 12:24:53 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by Coso
ora []
si, si, poi ti porto a fare la pipi' al parco.
Post by Coso
mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare
ecco, bravo, va' a prendere il guinzaglio.
ah ecco orlandi
trumino, finche' non dimostri di avere quel minimo di QI necessario
per chiedermi un'opinione usando solo il _mio_ nick, continuero' a
prenderti a calci sul pannolone.
allora o
ritenta, fesso.
Mk
allora orlandi? che facciamo? rispondiamo al sondaggino o ce la
facciamo addosso?

ora caro orlandi è arrivato il momento di rispondere tu al sondaggino
sui
complotti. dopo aver fatto lo spiritoso a aver postato 16 complotti
ai
quali
ho risposto affermativamente a 4, vediamo cosa sai fare tu:
WATERGATE
SI NO

MOGGIOPOLI

SI NO

TANGENTOPOLI

SI NO

VALLETTOPOLI

SI NO

ABU OMAR

SI NO

INTERCETTOPOLI

SI NO

IRAN GATE

SI NO

GLADIO

SI NO

PIANO SOLO

SI NO

CONTRAS GATE

SI NO

LEWINSKI GATE

SI NO

1ª GUERRA MONDIALE OMICIDIO SARAJEVO

SI NO

mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare

ehehe
truman
Mk
2007-03-29 12:39:51 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by Coso
ora []
si, si, poi ti porto a fare la pipi' al parco.
Post by Coso
mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare
ecco, bravo, va' a prendere il guinzaglio.
ah ecco orlandi
trumino, finche' non dimostri di avere quel minimo di QI necessario
per chiedermi un'opinione usando solo il _mio_ nick, continuero' a
prenderti a calci sul pannolone.
allora o
ritenta, fesso.
allora or
ritenta, cretino.

Mk
truman burbank
2007-03-29 12:54:40 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
ritenta, fesso.
allora or
ritenta, cretino.
Mk
senti daniele orlandi, comprendo che ormai sguazzare nella merda non
ti faccia più effetto, ma abbi un po' di amor proprio....

dai, non è difficile, non fare il timido:

allora caro orlandi è arrivato il momento di rispondere tu al
sondaggino
sui
complotti. dopo aver fatto lo spiritoso a aver postato 16 complotti
ai
quali
ho risposto affermativamente a 4, vediamo cosa sai fare tu:
WATERGATE
SI NO

MOGGIOPOLI

SI NO

TANGENTOPOLI

SI NO

VALLETTOPOLI

SI NO

ABU OMAR

SI NO

INTERCETTOPOLI

SI NO

IRAN GATE

SI NO

GLADIO

SI NO

PIANO SOLO

SI NO

CONTRAS GATE

SI NO

LEWINSKI GATE

SI NO

1ª GUERRA MONDIALE OMICIDIO SARAJEVO

SI NO

mi fermo qui ma potrei naturalmente continuare

ehehe
truman
truman burbank
2007-03-23 13:53:32 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Peltio
Il giorno 22-03-07 alle ore 17.13.30, l'imputato DrMorbius rilascio',
di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti
compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di
Post by DrMorbius
Se così non fosse non sarebbe un " beliver" io penso .
Un "beliver" è un credente sfegatato, vero?
si, e non importa in cosa creda.
per esempio
truman, tu in quale complotto NON credi?
uhm, vediamo....non è che ce ne siano tanti di complotti acclarati.
fammi una lista e ti rispondo. per ora mi vengono in mente solo quelli
a cui credo che poi non sono moltissimi, saranno 2 o 3
- new world order: esiste? - si [ ] no [ ]
- 911 (senza considerare i sub-plot): e' un complotto? - si [ ] no [ ]
- scie chimiche: fatte allo scopo di avvelenare/controllare la gente?
- si [ ] no [ ]
- allunaggio 1969 dell'apollo: mai avvenuto? - si [ ] no [ ]
- protocolli dei savi di sion: esistono? - si [ ] no [ ]
- a roswell e' crashato una nave aliena? - si [ ] no [ ]
- area 51: contiene prove dell'esistenza di alieni? - si [ ] no [ ]
- quello che dice Icke (i rettiliani) e' vero? - si [ ] no [ ]
- pearl harbor, 1941, e' stato causato dagli USA? - si [ ] no [ ]
- l'AIDS e' stato creato in laboratorio? - si [ ] no [ ]
- Elvis e' vivo? - si [ ] no [ ]
- John Lennon e' stato ucciso da un pazzo o c'era un piano dietro? -
si [ ] no [ ]
Post by truman burbank
- Paul McCartney e' morto? - si [ ] no [ ]
- i MiB esistono? - si [ ] no [ ]
- philadelphia experiment: e' accaduto? - si [ ] no [ ]
- lo tsunami del 2004 e' stato causato dall'uomo? - si [ ] no [ ]
figurati, ma l'ho omesso di proposito.
Post by Mk
- Jim morrison e' ancora vivo? - si [ ] no [ ]
se si crede che Elvis sia vivo, allora si crede anche al fatto che Jim
sia vivo ;)
...e Jimi e Janis. e Kurt e Andy Kaufman, etc.
Mk
ahahahahaha
peccato che jim morrison sia morto nel 71 ed elvis nel 77. dunque il mito è
nato prima per morrison che per elvis. ma d'altronde da chi ha detto che
lyndon johnson ha governato prima di john kennedy ci si aspetta questo ed
altro....

sei davvero un mito daniele orlandi

ehehe
truman



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Mk
2007-03-23 14:58:07 UTC
Permalink
Post by truman burbank
peccato che jim morrison sia morto nel 71 ed elvis nel 77. dunque il mito è
nato prima per morrison che per elvis.
e quindi?

Mk
truman burbank
2007-03-23 15:31:26 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by truman burbank
peccato che jim morrison sia morto nel 71 ed elvis nel 77. dunque il mito è
nato prima per morrison che per elvis.
e quindi?
Mk
e quindi sei un babbano!!!!!!
Post by Mk
se si crede che Elvis sia vivo, allora si crede anche al fatto >che Jim
sia vivo ;)
per quale inspiegabile motivo chi crede che elvis sia vivo deve
credere che morrison sia vivo?

il mito nasce con morrisom bestia!!!!!

truman
Mk
2007-03-23 17:43:20 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
peccato che jim morrison sia morto nel 71 ed elvis nel 77. dunque il mito è
nato prima per morrison che per elvis.
e quindi?
Mk
e quindi sei un babbano!!!!!!
HOPLA!
Post by truman burbank
Post by Mk
se si crede che Elvis sia vivo, allora si crede anche al fatto >che Jim
sia vivo ;)
per quale inspiegabile motivo chi crede che elvis sia vivo deve
credere che morrison sia vivo?
perche' nella maggior parte dei casi chi crede a un gombloddo crede
pure ad altri, fessacchiotto.
Post by truman burbank
il mito nasce con morrisom bestia!!!!!
ed e' quindi dalla morte anche di Elvis che si puo' credere ad
entrambi, fessacchiotto.

ROTFL che cretino che sei. non cercare di far dietrologia 'fai da te'
sul pensiero di altri.
fai pensare ad altri che ti viene meglio.

Mk
truman burbank
2007-03-23 17:58:20 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
peccato che jim morrison sia morto nel 71 ed elvis nel 77. dunque il mito è
nato prima per morrison che per elvis.
e quindi?
Mk
e quindi sei un babbano!!!!!!
HOPLA!
bene, se la prendi bene è già una passo avanti
Post by Mk
Post by truman burbank
Post by Mk
se si crede che Elvis sia vivo, allora si crede anche al fatto >che Jim
sia vivo ;)
per quale inspiegabile motivo chi crede che elvis sia vivo deve
credere che morrison sia vivo?
perche' nella maggior parte dei casi chi crede a un gombloddo crede
pure ad altri, fessacchiotto.
guarda babbano, se tu non avessi risposto nulla all'obiezione che ti è
stata fatta da pirs non ci sarebbe stata alcuna contestazione da parte
mia....
ma è quello che hai risposto che ti rende ridicolo....
Post by Mk
figurati, ma l'ho omesso di proposito.
Post by truman burbank
Post by Mk
Post by truman burbank
- Jim morrison e' ancora vivo? - si [ ] no [ ]
se si crede che Elvis sia vivo, allora si crede anche al fatto >che Jim
sia vivo ;)
...e Jimi e Janis. e Kurt e Andy Kaufman, etc.
Mk
lo hai omesso di proposito, giusto, lo dici tu?
e ci si chiede perché hai omesso morrison e hai deciso di mettere
presley? il tuo discorso sul fatto che se uno crede alla non morte di
un personaggio famoso poi crede anche a tutte le altre è risibile ma
te la dò per buona. come mai però scegli di citare presley come
esempio che vale per tutti? te lo dico io, perché eri convinto che
presley fosse morto prima dato che ha iniziato a cantare prima di
morrison.
Post by Mk
Post by truman burbank
il mito nasce con morrisom bestia!!!!!
ed e' quindi dalla morte anche di Elvis che si puo' credere ad
entrambi, fessacchiotto.
no orlandi, semmai uno si convince prima di morrison e poi di presley.
dunque se proprio volevi stringere e citarne uno dovevi citare il caso
più famoso, quello di morrison, quello dal quale parte il mito. a
dunque, se uno crede al mito di morrison mai morto, crede a tutti gli
altri. tu invece ignorantello che non sei altro (vedi lyndon johnson e
kennedy) parli di presley non sapendo che è morto ben sei anni dopo il
cantante dei doors.


ehehe
truman
dj Aracno
2007-03-26 17:37:16 UTC
Permalink
news:***@usenet.libero.it
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by truman burbank
peccato che jim morrison sia morto nel 71 ed elvis nel 77. dunque il mito è
nato prima per morrison che per elvis.
Vero. Ma nei film (*), quando arrivano le astronavi aliene, cosa scrivono (o
dicono o chiedono) i boccaloni di turno?
"C'è Elvis con voi?"...
Quindi, almeno nell'immaginario ufologico, Morrison pare messo in secondo
piano, nonostante sia morto prima...

(* quattro esempi a caso: Contact, Indipendence day, M.I.B., Mars Attak)
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-03-27 14:19:48 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
Post by truman burbank
peccato che jim morrison sia morto nel 71 ed elvis nel 77. dunque il mito è
nato prima per morrison che per elvis.
Vero. Ma nei film (*), quando arrivano le astronavi aliene, cosa scrivono (o
dicono o chiedono) i boccaloni di turno?
"C'è Elvis con voi?"...
Quindi, almeno nell'immaginario ufologico, Morrison pare messo in secondo
piano, nonostante sia morto prima...
(* quattro esempi a caso: Contact, Indipendence day, M.I.B., Mars Attak)
ahahahahahahahahaha
aghahahahahahahahaha

quando è nato il mito della star morta che in realtà non è morta....
con morrison o con elvis?

bestia!!!!

truman
dj Aracno
2007-03-28 07:14:44 UTC
Permalink
news:***@d57g2000hsg.googlegroups.com
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by truman burbank
quando è nato il mito della star morta che in realtà non è morta....
con morrison o con elvis?
Eppure i fessi che vanno all'Area 51 ad aspettare gli alieni sui cartelli ci
scrivono "Elvis è con voi?",
infischiandosene di Jim? Che dici, che ci sia sotto un complotto?
Dai, aggiungilo al tuo sondaggino: direi che tra vallettopoli e moggiopoli ci
fa un figurone! Se non altro sarebbe l'unico almeno "quasi IT" di quella
vaccata di lista...
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-03-28 14:39:38 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
Post by truman burbank
quando è nato il mito della star morta che in realtà non è morta....
con morrison o con elvis?
Eppure i fessi che vanno all'Area 51 ad aspettare gli alieni sui cartelli ci
scrivono "Elvis è con voi?",
ti ho fatto una domanda bestia, rispondi per una volta:

quando è nato il mito della star morta che in realtà non è morta....
con morrison o con elvis?

ehehe
trumino
dj Aracno
2007-03-29 09:17:09 UTC
Permalink
news:***@o5g2000hsb.googlegroups.com,
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by truman burbank
quando è nato il mito della star morta che in realtà non è morta....
con morrison o con elvis?
Con Gesù.
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-03-29 12:27:52 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
Post by truman burbank
quando è nato il mito della star morta che in realtà non è morta....
con morrison o con elvis?
Con Gesù.
ripeto, mi dici con quale star dello spettacolo è iniziato il mito del
divo non morto?
morrison o presley?

ehehe
trumino
Post by dj Aracno
--------------------------------
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto probabilmente
Post by truman burbank
sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
si si confermo tutto , ho detto che hai detto una coglionata galattica
dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius
dj Aracno
2007-03-30 08:22:13 UTC
Permalink
news:***@y66g2000hsf.googlegroups.com,
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by truman burbank
ripeto, mi dici con quale star dello spettacolo è iniziato il mito del
divo non morto?
morrison o presley?
Ti sei accorto che siamo su IDU, vero?
Ti sei accorto che UFO per i boccaloni vuol dire Nave Aliena, vero?
Li hai mai visti, nei film, quei neweggiari sul tetto del grattacielo,
vestiti da figli dei fiori, con cartelli puntati verso il cielo?
A chi erano "diretti" quei messaggi, secondo loro? Agli UFO!
E di quale star chiedevano notizie? Di Elvis o di Morrison?
Come sempre tu confondi le tue certezze con la realtà: in ambito musicale il
"mito" sarà anche nato con Morrison (non mi sono mai interessato della cosa,
quindi prendo per buona la tua affermazione, senza neanche verificarla), ma
questo, almeno agli ufofili, pare non interessare affatto, tant'è che
chiedono SEMPRE e SOLO di Elvis (questo dovrebbe far capire persino a te
che, almeno per loro, Morrison o è in secondo piano o non esiste affatto tra
quelli che considerano "Miti").
Vuoi negare questa evidenza?
O nel tuo mondo sui cartelli che mostrano al cielo c'è scritto "Ridateci
Morrison"?
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-03-30 10:44:57 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
Post by truman burbank
ripeto, mi dici con quale star dello spettacolo è iniziato il mito del
divo non morto?
morrison o presley?
Ti sei accorto che siamo su IDU, vero?
io si, ma è il tuo amico daniele orlandi che mi ha postato un
sondaggio al quale io ho gentilmente risposto:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/e4a072ad6a7e9c34?rnum=11&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8e45036fcebf4a9d

lo hai capito oppure no?
Post by dj Aracno
Ti sei accorto che UFO per i boccaloni vuol dire Nave Aliena, vero?
Li hai mai visti, nei film, quei neweggiari sul tetto del grattacielo,
vestiti da figli dei fiori, con cartelli puntati verso il cielo?
A chi erano "diretti" quei messaggi, secondo loro? Agli UFO!
E di quale star chiedevano notizie? Di Elvis o di Morrison?
ma tu sei proprio una macchietta eh, sei un davvero un burattino e io
sto qui a parlare a uno che mi parla di figli dei fiori che guardano
il cielo chiedendo di elvis? ma quante cazzo di canne ti sei fatto
arachide?
Post by dj Aracno
il
"mito" sarà anche nato con Morrison
ecco bene. questo conta, dunque il tuo amico orlandi mk ha detto
l'ennesima cagata


I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* albione il trollone (albion de avalon): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"

* leonardo serni: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato) o quando mi
accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato informazioni
sbagliate da un sito in tema "materia oscura". anche lui si ritira
dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso una tregua che gli
viene concessa per senso di pietà)

* il piccolo fisico (albricci-feynman): grandissimo personaggio. fa
parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di essere un genio
della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è in pensione (dal
lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e là. resta
impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove si spinge
ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare, senza
naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un falso.
è stato poi pescato in passato a dire castronerie di portata
gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico, la
fisica: Nome

* cuoghi (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots"

* totò (toto fanelli): si dice che faccia parte dei compagni di
merende 
(cicapponi) ma secondo me non gli hanno ancora dato il
tesserino. fa 
tenerezza.

* goffredo pierpaoli: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: Nome

* daniele orlandi: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread
"materia oscura") per capire che stava dicendo un mare di cazzate su
"materia oscura". insomma una testa dura ma va preso così com'è.

* mk-daniele orlandi: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", "balene" e "11 settembre" si ricicla con il nick MK ma anche
con quello non si smentisce e inanella perle come "lyndon johnson ha
governato prima di john kennedy" o sputtanamenti sempre nell'ambito di
"11 settembre" e "guerra del vietnam"

* dj aracno: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO

* gyork: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "11 settembre" dove raggiunge le vette della comicità
sostenendo che sulle torri di new york si sono infilati due boeing
747.

* drmorbius: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).

* blutarski: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. ma le sue performance più
suggestive restano quelle su "sheldrake" dove si autoinfligge un
harakiri clamoroso, contattando direttamente lo studioso che però
conferma la mia tesi e sui triangoli dove non capisce per mesi quello
che gli si tenta di spiegare con tanto di disegnini di geometria
elementare

* ubachef: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"

* lorenzo fongaro: si crede un astronomo, gli si spiega in tutte le
salse che è un astrofilo, insulta gli scienziati come Bignami, viene
colto in fallo, reagisce in modo compulsivo. ma da quella discussione
non si riprende più.... lo stanno ancora cercando

* 4 salti in padella (il salta-aymar): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* nicolino (nicola): vorrebbe far parte dei compagni di merende
(cicapponi) ma non lo fanno entrare, è troppo piccolo

* ano (zano): grosso urlatore, gonfia il petto ma in fondo è buono.
da 
lui avrai solo insulti e figure di merda

* kermit (kennyt): un vero spasso, crede di essere un ricercatore
professionista con il microscopio. sta in un seminterrato a guardar
la 
gente che passa.

* about:blank: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

ehehe
truman
Post by dj Aracno
--------------------------------
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto probabilmente
Post by truman burbank
sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
si si confermo tutto , ho detto che hai detto una coglionata galattica
dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius
dj Aracno
2007-04-01 16:38:58 UTC
Permalink
news:***@b75g2000hsg.googlegroups.com
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Ti sei accorto che UFO per i boccaloni vuol dire Nave Aliena, vero?
Li hai mai visti, nei film, quei neweggiari sul tetto del grattacielo,
vestiti da figli dei fiori, con cartelli puntati verso il cielo?
A chi erano "diretti" quei messaggi, secondo loro? Agli UFO!
E di quale star chiedevano notizie? Di Elvis o di Morrison?
ma tu sei proprio una macchietta eh, sei un davvero un burattino e io
sto qui a parlare a uno che mi parla di figli dei fiori che guardano
il cielo chiedendo di elvis? ma quante cazzo di canne ti sei fatto
arachide?
Traduzione dal trumanese: "Acc: si, in effetti è come dici tu. Non chiedo scusa
solo per tenere il punto, ma effettivamente ne ho pestata un'altra..."

PS per i sociologi presenti in sala: spesso la frase in italiano "Non chiedo
scusa solo per tenere il punto, ma effettivamente ne ho pestata un'altra..." in
trumanese a volte diventa "ti ho sputtanato", altre volte "ehehehe"...
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-04-02 10:20:55 UTC
Permalink
Post by dj Aracno
[...]
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
Ti sei accorto che UFO per i boccaloni vuol dire Nave Aliena, vero?
Li hai mai visti, nei film, quei neweggiari sul tetto del grattacielo,
vestiti da figli dei fiori, con cartelli puntati verso il cielo?
A chi erano "diretti" quei messaggi, secondo loro? Agli UFO!
E di quale star chiedevano notizie? Di Elvis o di Morrison?
ma tu sei proprio una macchietta eh, sei un davvero un burattino e io
sto qui a parlare a uno che mi parla di figli dei fiori che guardano
il cielo chiedendo di elvis? ma quante cazzo di canne ti sei fatto
arachide?
Traduzione dal trumanese: "Acc: si, in effetti è come dici tu. Non chiedo scusa
solo per tenere il punto, ma effettivamente ne ho pestata un'altra..."
PS per i sociologi presenti in sala: spesso la frase in italiano "Non chiedo
scusa solo per tenere il punto, ma effettivamente ne ho pestata un'altra..." in
trumanese a volte diventa "ti ho sputtanato", altre volte "ehehehe"...
--
ecco appunto..... il tuo curriculum è stato aggiornato

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* albione il trollone (albion de avalon): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"

* leonardo serni: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato) o quando mi
accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato informazioni
sbagliate da un sito in tema "materia oscura". anche lui si ritira
dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso una tregua che gli
viene concessa per senso di pietà)

* il piccolo fisico (albricci-feynman): grandissimo personaggio. fa
parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di essere un genio
della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è in pensione (dal
lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e là. resta
impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove si spinge
ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare, senza
naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un falso.
è stato poi pescato in passato a dire castronerie di portata
gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico, la
fisica: Nome

* cuoghi (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots"

* totò (toto fanelli): si dice che faccia parte dei compagni di
merende 
(cicapponi) ma secondo me non gli hanno ancora dato il
tesserino. fa 
tenerezza.

* goffredo pierpaoli: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: Nome

* daniele orlandi: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread
"materia oscura") per capire che stava dicendo un mare di cazzate su
"materia oscura". insomma una testa dura ma va preso così com'è.

* mk-daniele orlandi: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", "balene" e "11 settembre" si ricicla con il nick MK ma anche
con quello non si smentisce e inanella perle come "lyndon johnson ha
governato prima di john kennedy" o sputtanamenti sempre nell'ambito di
"11 settembre" e "guerra del vietnam"

* dj aracno: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO. l'ultima
perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che su idu
non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski. Prontamente
sputtanato.....

* gyork: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "11 settembre" dove raggiunge le vette della comicità
sostenendo che sulle torri di new york si sono infilati due boeing
747.

* drmorbius: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).

* blutarski: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. ma le sue performance più
suggestive restano quelle su "sheldrake" dove si autoinfligge un
harakiri clamoroso, contattando direttamente lo studioso che però
conferma la mia tesi e sui triangoli dove non capisce per mesi quello
che gli si tenta di spiegare con tanto di disegnini di geometria
elementare

* ubachef: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"

* lorenzo fongaro: si crede un astronomo, gli si spiega in tutte le
salse che è un astrofilo, insulta gli scienziati come Bignami, viene
colto in fallo, reagisce in modo compulsivo. ma da quella discussione
non si riprende più.... lo stanno ancora cercando

* 4 salti in padella (il salta-aymar): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* nicolino (nicola): vorrebbe far parte dei compagni di merende
(cicapponi) ma non lo fanno entrare, è troppo piccolo

* ano (zano): grosso urlatore, gonfia il petto ma in fondo è buono.
da 
lui avrai solo insulti e figure di merda

* kermit (kennyt): un vero spasso, crede di essere un ricercatore
professionista con il microscopio. sta in un seminterrato a guardar
la 
gente che passa.

* about:blank: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

ehehe
truman
Post by dj Aracno
--------------------------------
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto probabilmente
Post by truman burbank
Post by dj Aracno
sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
si si confermo tutto , ho detto che hai detto una coglionata galattica
dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius
dj Aracno
2007-04-02 18:24:32 UTC
Permalink
news:***@p77g2000hsh.googlegroups.com
di truman burbank <***@spaziocasaweb.it>

[...]
Post by truman burbank
ecco appunto..... il tuo curriculum è stato aggiornato
Molto interessante(*)....


(*): dal trumanese. In italiano corrisponde a Non Me Ne Potrebbe Fregare Di
Meno (abbreviato: NMNPFDM).
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
Aymar
2007-03-23 13:22:06 UTC
Permalink
Post by Peltio
Un "beliver" è un credente sfegatato, vero?
ma lolle :)
Mk
2007-03-23 13:29:35 UTC
Permalink
Post by Aymar
Post by Peltio
Un "beliver" è un credente sfegatato, vero?
ma lolle :)
ROTFL, mi era sfuggita :D

Mk
DrMorbius
2007-03-23 14:46:48 UTC
Permalink
Post by Peltio
Il giorno 22-03-07 alle ore 17.13.30, l'imputato DrMorbius rilascio',
di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti
compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di
Post by DrMorbius
Se così non fosse non sarebbe un " beliver" io penso .
Un "beliver" è un credente sfegatato, vero?
believer in effetti ...



DrMorbius nemico della grammatica in ogni lingua



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Antonio Bruno
2007-03-21 07:14:57 UTC
Permalink
Post by Malese
Cari ufologi, lungi da me dire che gli alieni non esistono, ma se non
volete passare anche voi per gonzi portate qualche cosa in piu` di 1000
gnoccoloni a bocca aperta, e col naso in aria che giurano di aver visto
gli alieni.
Caro Malese, l'ufologia è ben più di "1000 gnoccoloni a bocca aperta e col
naso in aria che giurano di aver visto gli alieni"!
Queste cose lasciale dire al CICAP... Intanto, dimostri una conoscenza ben
superficiale della materia se mescoli indifferentemente i termini "alieni" e
"UFO"; poi, soprattutto, dimostri di non conoscere a fondo ciò di cui stai
parlando perchè altrimenti sapresti che le testimonianze visive, per quanto
importanti, sono solo una parte dell' ufologia. Qui non abbiamo a che fare
solo con i "1000 gnoccoloni suddetti", ma anche con militari, personale
qualificato di varie aviazioni, riprese, foto, rilevamenti radar, ecc... Gli
scettici fanno salti mortali per dare ad ognuno di questi casi una
spiegazione "normale" ma la cosa non è possibile al 100% e resta una buona
quantità di casi che restano tuttora iinspiegati.
Quindi un consiglio: un'altra volta rifletti un po' di più prima di sparare
amenità su un argomento che evidentemente con consideri serio ma che,
invece, lo è eccome.
Ciao

Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)
Malese
2007-03-21 17:29:45 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Caro Malese, l'ufologia è ben più di "1000 gnoccoloni a bocca aperta e col
naso in aria che giurano di aver visto gli alieni"!
Finora non ho ascoltato niente di meglio
Post by Antonio Bruno
Queste cose lasciale dire al CICAP... Intanto, dimostri una conoscenza ben
superficiale della materia se mescoli indifferentemente i termini "alieni"
e "UFO";
Rileggi meglio non li confondo, li ho solo chiamati ufologi, ma come dovrei
chiamarli alienofili?
Post by Antonio Bruno
poi, soprattutto, dimostri di non conoscere a fondo ciò di cui stai
parlando perchè altrimenti sapresti che le testimonianze visive, per
quanto importanti, sono solo una parte dell' ufologia. Qui non abbiamo a
che fare solo con i "1000 gnoccoloni suddetti", ma anche con militari,
personale qualificato di varie aviazioni, riprese, foto, rilevamenti
radar, ecc...
Ma io non parlavo di ufo nel senso stretto del termine, chiunque puo` vedere
un'anatra e non capire cos'e`, in fondo ufo significa proprio oggetto
volante non identificato, ma parlavo di chi giura all'esistenza di alieni e
di navi spaziali.
Post by Antonio Bruno
Gli scettici fanno salti mortali per dare ad ognuno di questi casi una
spiegazione "normale" ma la cosa non è possibile al 100% e resta una buona
quantità di casi che restano tuttora iinspiegati.
Nessuno fa salti mortali per dimostrare la non esistenza di qualcosa, al
massino sono gli ufologi che fanno salti mortali per dimostrare senza prove
qualcosa.
Post by Antonio Bruno
Quindi un consiglio: un'altra volta rifletti un po' di più prima di
sparare amenità
Ti restituisco l'appello.
feynman
2007-03-24 23:35:20 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Qui non abbiamo a che
fare solo con i "1000 gnoccoloni suddetti", ma anche con militari,
personale qualificato di varie aviazioni, riprese, foto, rilevamenti
radar, ecc...
nel famoso caso "90 UFO della MIR" c'erano persino Marco Columbro e un
cosmonata russo, e il sommo Vate(r) a testimoniarne la validità e a
sminchieggiare gli scettici.
Poi si è visto come è finita :-)

ciao
feynman
--
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena)
dj Aracno
2007-03-21 13:17:34 UTC
Permalink
Post by Malese
Si parla di un aggeggio miracoloso che fa risparmiare carburante (ovviamente
una bufala).
http://snipurl.com/mille_testimoni
E a volte il numero dei testimoni è, in realtà, il numero di telefono che
hanno chiamato, come in questo caso:

http://idu.altervista.org/view.php?id=7
--
dj Aracno

http://idu.altervista.org
truman burbank
2007-03-21 16:49:56 UTC
Permalink
Post by Malese
Molti ufologi affermano che se sono in migliaia i testimoni che hanno visto
gli alieni, allora la cosa e` vera, e non necessita di altre dimostrazioni.
http://snipurl.com/risparmia_carburante
Si parla di un aggeggio miracoloso che fa risparmiare carburante (ovviamente
una bufala).
http://snipurl.com/mille_testimoni
Cari ufologi, lungi da me dire che gli alieni non esistono, ma se non volete
passare anche voi per gonzi portate qualche cosa in piu` di 1000 gnoccoloni
a bocca aperta, e col naso in aria che giurano di aver visto gli alieni.
Che sia tutta una macchinazione delle multinazionali del petrolio? :D
aspetta che ci riprovo, lentamente, con parole semplici....

le sole testimonianze non avrebbero un valore decisivo, questo è
chiaro, a parte naturalmente quei casi dove le testimonianze sono di
migliaia di persone contemporaneamente, in quel caso (vedi fatima) ci
sarebbe da discutere.
ma se alle migliaia di TESTIMONIANZE (non solo di persone comuni ma
anche di PILOTI, ASTRONOMI, ASTRONAUTI, MILITARI), aggiungiamo nel
corso della storia migliaia di DOCUMENTI, FOTO, VIDEO, RAPPORTI
UFFICIALI, TRACCE SUL TERRENO, ANALISI, RICERCHE CONDOTTE da STUDIOSI
e SCIENZIATI, bene, in questo caso abbiamo una mole di prove da
sbattere nei denti di coloro che non vogliono accettare la realtà.....
e vedrai che prima o poi se ne faranno una ragione

ciao
truman
Post by Malese
--------------------------------
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto probabilmente
sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
si si confermo tutto , ho detto che hai detto una coglionata galattica
dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius
Continua a leggere su narkive:
Loading...