Discussione:
OT: Usa: Gates ancora re dei filantropi
(troppo vecchio per rispondere)
ARBEL
2005-03-01 12:11:29 UTC
Permalink
Usa: Gates ancora re dei filantropi

Boss Microsoft in testa per generosita', classifica 'Slate' (ANSA) -
NEW YORK, 28 FEB - Bill Gates e' di nuovo re dei filantropi: il boss di
Microsoft e' in testa alla classifica dei 60 'Paperoni' piu' generosi
d'America.La lista e' stata compilata per il nono anno consecutivo dalla
rivista on-line 'Slate'. Con la moglie Melinda, Gates ha donato alla
fondazione che porta il suo nome un totale di 3,4 miliardi di dollari nel
2003, battendo il record dell'anno scorso di Joan Kroc, l'erede della
fortuna McDonald's, che aveva impegnato in carita' 1,91 miliardi di dollari.

© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati


Per cui quando pagate una licenza Microsoft sappiate che i soldi vanno
per una nobile causa.

ARBEL
Eugenio Mastroviti
2005-03-01 12:18:55 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Usa: Gates ancora re dei filantropi
Boss Microsoft in testa per generosita', classifica 'Slate' (ANSA) -
NEW YORK, 28 FEB - Bill Gates e' di nuovo re dei filantropi: il boss di
Microsoft e' in testa alla classifica dei 60 'Paperoni' piu' generosi
d'America.La lista e' stata compilata per il nono anno consecutivo dalla
rivista on-line 'Slate'. Con la moglie Melinda, Gates ha donato alla
fondazione che porta il suo nome un totale di 3,4 miliardi di dollari nel
2003, battendo il record dell'anno scorso di Joan Kroc, l'erede della
fortuna McDonald's, che aveva impegnato in carita' 1,91 miliardi di dollari.
© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati
Per cui quando pagate una licenza Microsoft sappiate che i soldi vanno
per una nobile causa.
Siamo precisi: sappiate che quando pagate una licenza, una minuscola
percentuale di quei soldi vanno ad una nobile causa. Il resto vengono
usati per strangolare la competizione, distruggere l'innovazione e
pagare lobby per implementare la brevettabilita' del software e degli
algoritmi e distruggere la concorrenza.

A cura dell' Open Translation Service.
--
A friend with weed is a friend indeed
ARBEL
2005-03-01 12:27:09 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
Usa: Gates ancora re dei filantropi
Boss Microsoft in testa per generosita', classifica 'Slate' (ANSA) -
NEW YORK, 28 FEB - Bill Gates e' di nuovo re dei filantropi: il boss di
Microsoft e' in testa alla classifica dei 60 'Paperoni' piu' generosi
d'America.La lista e' stata compilata per il nono anno consecutivo dalla
rivista on-line 'Slate'. Con la moglie Melinda, Gates ha donato alla
fondazione che porta il suo nome un totale di 3,4 miliardi di dollari nel
2003, battendo il record dell'anno scorso di Joan Kroc, l'erede della
fortuna McDonald's, che aveva impegnato in carita' 1,91 miliardi di dollari.
© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati
Per cui quando pagate una licenza Microsoft sappiate che i soldi vanno
per una nobile causa.
Siamo precisi: sappiate che quando pagate una licenza, una minuscola
percentuale di quei soldi vanno ad una nobile causa. Il resto vengono
usati per strangolare la competizione, distruggere l'innovazione e
pagare lobby per implementare la brevettabilita' del software e degli
algoritmi e distruggere la concorrenza.
strangolare la competizione fa parte della logica di mercato.

distruggere l'innovazione non è vero per quanto riguarda Microsoft
senza la quale i PC andrebbero ancora avanti in DOS con comandi un tempo
comprensibili a poche persone e oggi nemmeno più a quelle.

pagare lobby per implementare la brevettabilità del software e degli
algoritmi è una necessità
in questo sistema. ( poi non vedo perchè sia negativo brevettare algoritmi)

distruggere la concorrenza fa sempre parte del gioco di mercato.

per quello che riguarda Microsoft poi io di concorrenza non ne vedo Linux ?
ma per favore....


ARBEL
Eugenio Mastroviti
2005-03-01 12:34:42 UTC
Permalink
Post by ARBEL
strangolare la competizione fa parte della logica di mercato.
falso, anche se capisco che tu possa pensarla cosi'.
Post by ARBEL
distruggere l'innovazione non è vero per quanto riguarda Microsoft
senza la quale i PC andrebbero ancora avanti in DOS con comandi un tempo
comprensibili a poche persone e oggi nemmeno più a quelle.
Falso, visto che praticamente non esiste innovazione che sia nata con
Microsoft (interfacce grafiche, reti, Internet, World Wide Web). Come
dice la battuta, neanche Ctrl-alt-del e' di Microsoft: e' gestito dal bios
Post by ARBEL
pagare lobby per implementare la brevettabilità del software e degli
algoritmi è una necessità
in questo sistema. ( poi non vedo perchè sia negativo brevettare algoritmi)
Lo so che non lo capisci. Infatti se lo capissi non diresti una
castroneria come "e' una necessita' in questo sistema".

Se ritieni che sia una buona cosa che Microsoft brevetti il doppio click
e faccia causa a chiunque altro lo implementi in qualunque forma
(Australia), non posso che ribadire che preferisco i rettiliani...
Post by ARBEL
distruggere la concorrenza fa sempre parte del gioco di mercato.
certo che Sirio dev'essere veramente un posto di merda.
Post by ARBEL
per quello che riguarda Microsoft poi io di concorrenza non ne vedo Linux ?
ma per favore....
My point exactly, ma mi rendo conto che non ci arrivi...
--
Missionary Position:
The missionary on top.
ARBEL
2005-03-01 14:07:17 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
strangolare la competizione fa parte della logica di mercato.
falso, anche se capisco che tu possa pensarla cosi'.
purtroppo questa è la logica planetaria, se vuoi che la tua azienda prosperi
le altre devono prosperare meno della tua.
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
distruggere l'innovazione non è vero per quanto riguarda Microsoft
senza la quale i PC andrebbero ancora avanti in DOS con comandi un tempo
comprensibili a poche persone e oggi nemmeno più a quelle.
Falso, visto che praticamente non esiste innovazione che sia nata con
Microsoft (interfacce grafiche, reti, Internet, World Wide Web). Come
dice la battuta, neanche Ctrl-alt-del e' di Microsoft: e' gestito dal bios
Microsoft ha finalizzato e riunito le innovazioni in un disegno concreto e
utile
che cacchio se ne fa un utente medio basso di una connessione ad Internet
se si fosse ancora fermi ad interfacce del tutto non confindenziali ed
astruse?
E' ovvio che Windows è un vestito del DOS è un interfaccia utente se
vogliamo
sminuirlo, ma essenziale per fare entrare il pc in tutte la case.
Non so se ricordi i vecchi tabelloni elettronici di Apple II tipo Visicalc e
cose simili
erano inadoperabili dall'utente medio basso.
Microsoft nel giro di pochi anni ha colmato la lacuna dell'interfaccia in
modo decisivo
e sfido chiunque a dimostrare il contrario.
La cosa a da ridere è che se siete qui a digitare lo dovete solo a Micosoft.
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
pagare lobby per implementare la brevettabilità del software e degli
algoritmi è una necessità
in questo sistema. ( poi non vedo perchè sia negativo brevettare algoritmi)
Lo so che non lo capisci. Infatti se lo capissi non diresti una
castroneria come "e' una necessita' in questo sistema".
Se tu che non capisci, non è stato Bill Gates ad inventare il denaro, fare
denaro è l'unico modo per fare quello che vuoi
in tutti i campi e questo è stato deciso non da Bill Gates, la finalità è
fare soldi per avere quall'autonomia che ti consente
di fare quello che vuoi fare.
Post by Eugenio Mastroviti
Se ritieni che sia una buona cosa che Microsoft brevetti il doppio click
e faccia causa a chiunque altro lo implementi in qualunque forma
(Australia), non posso che ribadire che preferisco i rettiliani...
è sempre per via dei soldi, il doppio click in se non ha importanza, ma se
per fare soldi
fosse necessario brevettare l'aria un buon imprenditore sarebbe costretto a
farlo, queste sono le regole del gioco,
e questo gioco non lo ha inventato Bill Gates.
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
distruggere la concorrenza fa sempre parte del gioco di mercato.
certo che Sirio dev'essere veramente un posto di merda.
e tu sei un illuso, se pensi che qui le cose qui girino diversamente.
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
per quello che riguarda Microsoft poi io di concorrenza non ne vedo Linux ?
ma per favore....
My point exactly, ma mi rendo conto che non ci arrivi...
esattamente, ma la cosa è positiva, se la vedi nel senso che poi con questa
enorme massa di denaro si possono
fare tutte quelle iniziative che senza denaro non sarebbero possibili.

ARBEL
ULP
2005-03-01 14:15:47 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Se tu che non capisci, non è stato Bill Gates ad inventare il denaro, fare
denaro è l'unico modo per fare quello che vuoi
in tutti i campi e questo è stato deciso non da Bill Gates, la finalità è
fare soldi per avere quall'autonomia che ti consente
di fare quello che vuoi fare.
Si, ma mi spieghi uno di 1000 miliardi che se ne fa? Insomma, credo che il
problema maggiore dei nostri tempi sia l'avarizia di gente come questa così
ingorda da non fermarsi mai alla corsa all'oro. Con questo non voglio
rinnegare il sistema della libera concorrenza, ma credo che dovrebbero
essere imposti dei tetti stesso dagli stati, come si fa tuttora nei paesi
scandinvi.
Post by ARBEL
ARBEL
ULP
Zano
2005-03-01 23:22:37 UTC
Permalink
Post by ULP
Si, ma mi spieghi uno di 1000 miliardi che se ne fa? Insomma, credo che il
problema maggiore dei nostri tempi sia l'avarizia di gente come questa così
ingorda da non fermarsi mai alla corsa all'oro. Con questo non voglio
rinnegare il sistema della libera concorrenza, ma credo che dovrebbero
essere imposti dei tetti stesso dagli stati, come si fa tuttora nei paesi
scandinvi.
Lo scopo del siriota è quello di vedere il proprio nome sul giornale.
Come diceva Wharol: Quindici minuti di gloria non li si negano a nessuno
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
La vita è come la scala di un pollaio
ad ogni gradino c'è una
Eugenio Mastroviti
2005-03-01 14:16:54 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Microsoft ha finalizzato e riunito le innovazioni in un disegno concreto e
utile
"finalizzato", "riunito" e "utile" sono tre definizioni che non mi
sarebbero mai venute in mente pensando a Windows...
Post by ARBEL
che cacchio se ne fa un utente medio basso di una connessione ad Internet
se si fosse ancora fermi ad interfacce del tutto non confindenziali ed
astruse?
Arbel, senti a me, resta sulle profezie, che ci fai miglior figura...
Post by ARBEL
La cosa a da ridere è che se siete qui a digitare lo dovete solo a Micosoft.
Davvero?

Che strano. Eppure, sono abbastanza certo che se vediamo tutti i sistemi
su cui questo messaggio sta passando per arrivare dal mio PC al tuo,
l'unico con su Windows sia proprio il tuo PC...

In che senso "lo dobbiamo a Microsoft"?

Internet esisteva da molto prima di Microsoft e NONOSTANTE Microsoft,
che ha sempre remato contro fino al momento in cui e' stata costretta a
seguire la corrente. Non e' un caso che MSN sia nata come rete
ALTERNATIVA a Internet, bello mio.
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
Lo so che non lo capisci. Infatti se lo capissi non diresti una
castroneria come "e' una necessita' in questo sistema".
Se tu che non capisci, non è stato Bill Gates ad inventare il denaro, fare
denaro è l'unico modo per fare quello che vuoi
in tutti i campi e questo è stato deciso non da Bill Gates, la finalità è
fare soldi per avere quall'autonomia che ti consente
di fare quello che vuoi fare.
Ah. Improvvisamente l'avidita' diventa un sentimento positivo? Guarda un
po', questa sara' complicata da spiegare ai tuoi fedeli.

Sul resto stendo un velo pietoso. L'idea che il monopolio e
l'eliminazione della competizione siano preludio all'innovazione e al
miglioramento, insomma, mi dice che tu di economia capisci meno di un
tubo, e non ti meriti niente di meglio che Berlusconi e Bill Gates - e
come te i tuoi fedeli, che ormai son disposti a credere anche che sono
fortunati a dover pagare le royalties a Bill Gates per pulirsi il culo,
che tanto poi lui fa beneficenza.

A proposito, hai visto chi c'e' in seconda posizione fra i benefattori?
Mangiate hamburger, che i soldi poi sono usati per una buona causa...
--
Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture,
all will end as doves.
ARBEL
2005-03-01 14:53:34 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
Microsoft ha finalizzato e riunito le innovazioni in un disegno concreto e
utile
"finalizzato", "riunito" e "utile" sono tre definizioni che non mi
sarebbero mai venute in mente pensando a Windows...
non porti nessuna motivazione concreta a questo tuo modo di pensare,
anche perchè faresti fatica a trovarne di sensate.
I meriti di Microsoft sono indubbi, se era tutto così facile e banale come
tu ipotizzi
perchè allora la concorrenza non è venuta fuori prima?
Se inventi un cavatappi innovativo, puoi stare certo che nel giro di poco
tempo qualcun altro con piccole modifiche
ne metterà sul mercato uno simile al tuo e ti farà concorrenza, se invece
dopo 20 anni viene fuori un cavatappi
che funziona peggio del tuo allora significa che forse la tua soluzione non
era così banale.
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
che cacchio se ne fa un utente medio basso di una connessione ad Internet
se si fosse ancora fermi ad interfacce del tutto non confindenziali ed
astruse?
Arbel, senti a me, resta sulle profezie, che ci fai miglior figura...
Guarda stai dicendo delle minchiate, ma forse perchè non hai mai usato un
Visicalc
o peggio ancora i computer che come output davano nastri di carta come
quelli delle calcolatrici.
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
La cosa a da ridere è che se siete qui a digitare lo dovete solo a Micosoft.
Davvero?
Ovvio: chiedi qui dentro chi non usa Explorer. tranne un paio di persone
come Serni che può usare Linux
tutti usano explorer.
ma Serni ha delle competenze non certo medio basse.
Post by Eugenio Mastroviti
Che strano. Eppure, sono abbastanza certo che se vediamo tutti i sistemi
su cui questo messaggio sta passando per arrivare dal mio PC al tuo,
l'unico con su Windows sia proprio il tuo PC...
beh questo non mi sorprende, qui c'è sempre della gente che si vuole
distinguere per
disubbidienza sociale. Perchè l'Hacker Journal propugna Linux ? ma è
indubbio che il pianeta gira grazie a Microsoft.
Post by Eugenio Mastroviti
In che senso "lo dobbiamo a Microsoft"?
dobbiamo a Micosoft la diffusione dell'utilizzo di internet.
Post by Eugenio Mastroviti
Internet esisteva da molto prima di Microsoft e NONOSTANTE Microsoft,
che ha sempre remato contro fino al momento in cui e' stata costretta a
seguire la corrente. Non e' un caso che MSN sia nata come rete
ALTERNATIVA a Internet, bello mio.
è sempre una questione di denaro, se Microsoft fosse riuscita in quel
progetto
avrebbe avuto più controllo della rete.
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
Lo so che non lo capisci. Infatti se lo capissi non diresti una
castroneria come "e' una necessita' in questo sistema".
Se tu che non capisci, non è stato Bill Gates ad inventare il denaro, fare
denaro è l'unico modo per fare quello che vuoi
in tutti i campi e questo è stato deciso non da Bill Gates, la finalità è
fare soldi per avere quall'autonomia che ti consente
di fare quello che vuoi fare.
Ah. Improvvisamente l'avidita' diventa un sentimento positivo? Guarda un
po', questa sara' complicata da spiegare ai tuoi fedeli.
Ognuno pensi quello che gli pare e io non ho fedeli, in ogni caso il denaro
è iniquo, ma dato che esiste
occorre giocare qui secondo le regole, dipende poi da quello che ci fai col
denaro.
Microsoft non finanzia i narcos e gli armamenti , ma aiuta chi muore di
fame.
Post by Eugenio Mastroviti
Sul resto stendo un velo pietoso. L'idea che il monopolio e
l'eliminazione della competizione siano preludio all'innovazione e al
miglioramento, insomma, mi dice che tu di economia capisci meno di un
tubo, e non ti meriti niente di meglio che Berlusconi e Bill Gates - e
come te i tuoi fedeli, che ormai son disposti a credere anche che sono
fortunati a dover pagare le royalties a Bill Gates per pulirsi il culo,
che tanto poi lui fa beneficenza.
Quello di Microsft è un monopolio non voluto, che si è realizzato per
manifesta
incapacità di altre aziende di proporre un prodotto seriamente alternativo e
altrettanto utile
e funzionante, adesso sono capaci tutti scopiazzando di fare una cosa
simile.
Nel 1987 io e altri 3 programmatori avevamo realizzato una maschera in DB3
che era un interfaccia utente
per rendere confidenziale l'uso del pc perchè ti assicuro che al tempo la
gente non sapeva che farsene di vedere
uno schermo nero con un C: e un quadratino che lampeggiava come un idiota.
Al tempo era un concetto innovativo che i venditori di software che erano
poi venditori di Hardware, tutti provenienti
dall'universo macchine da scrivere e terminali, non avevavo la minima idea
di come realizzare, ma non avevano neanche le minima idea
del bisogno che l'utenza aveva di soluzioni simili.
.
Realizzammo anche una scheda per la tastiera di Apple II che fu chiamata
Enhancement
che automatizzava tutti i comandi del OS spingendo un singolo tasto
assegnato. erano tutte soluzioni
che poi Microsoft ha riunito in Windows negli anni successivi rendendole
confidenziali per tutti.

Se Windows ha avuto successo e ha fatto fare Buuum anche al mercato
dell'Hardware lo si deve a queste intuizioni di utilizzo
verso l'utenza base
Post by Eugenio Mastroviti
A proposito, hai visto chi c'e' in seconda posizione fra i benefattori?
Mangiate hamburger, che i soldi poi sono usati per una buona causa...
anche questo è un fatto incontrovertibile. il fatto è che fanno schifo e io
da solo
riesco a farmi dei panini migliori in poco tempo e a bassa spesa, così non è
per Windows.

ARBEL
Ivan
2005-03-01 15:38:56 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
Microsoft ha finalizzato e riunito le innovazioni in un disegno concreto
e
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
utile
"finalizzato", "riunito" e "utile" sono tre definizioni che non mi
sarebbero mai venute in mente pensando a Windows...
non porti nessuna motivazione concreta a questo tuo modo di pensare,
anche perchè faresti fatica a trovarne di sensate.
I meriti di Microsoft sono indubbi, se era tutto così facile e banale come
tu ipotizzi
perchè allora la concorrenza non è venuta fuori prima?
Se inventi un cavatappi innovativo, puoi stare certo che nel giro di poco
tempo qualcun altro con piccole modifiche
ne metterà sul mercato uno simile al tuo e ti farà concorrenza, se invece
dopo 20 anni viene fuori un cavatappi
che funziona peggio del tuo allora significa che forse la tua soluzione non
era così banale.
allora:
1) server aziendali: windows server 2003 o NT o 2000 sono in netto
calo e le previsioni di mercato vedono per il 2006-8 il superamento
del 50% dei sistemi Unix based.
2) settore CGI (per intenderci anche, ma non solo, Pixar e animazione
3D): se parli di Windows, in genere, si mettono a ridere. Prevalenti
Macintosh e SG per applicativi avanzati
3) settore ricerca scientifica e strumenti di calcolo... Windows
praticamente non esiste... chi è del settore e ha conoscenze avanzate
di informatica punta in partenza su Unix

quelle che tu chiami innovazioni Microsoft in gran parte sono
accorpamenti di aziende brillanti che operavano in precedenza
indipendentemente... di veramente originale in Windows (parlo delle
origini) c'è veramente poco.
Ovviamente oggi con un capitale immenso da poter investire nello
sviluppo software qualcosa di "nuovo" è inevitabile.

rimane il cd mercato Desktop (pc di casa)
Qui la prevalenza è marcatamente Microsoft (oltre il 90%), ma non
certo per meriti o per la qualità dei suoi SO.
La pubblicità Microsoft è ovunque... Macintosh riesce a stento a
guadagnare posizioni in questo mercato (del resto hanno prezzi
decisamente superiori ed il "legame stretto" con l'hardware apple che
è a mio avviso un limite)... mentre dei sistemi Unix non si parla,
nonostante siano nella maggior parte dei casi open source e quindi
gratuiti.
Fino a quando ci sarà questo netto squilibrio a favore di Microsoft
difficilmente le cose cambieranno.
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
che cacchio se ne fa un utente medio basso di una connessione ad
Internet
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
se si fosse ancora fermi ad interfacce del tutto non confindenziali ed
astruse?
Arbel, senti a me, resta sulle profezie, che ci fai miglior figura...
Guarda stai dicendo delle minchiate, ma forse perchè non hai mai usato un
Visicalc
o peggio ancora i computer che come output davano nastri di carta come
quelli delle calcolatrici.
guarda che quanto Macintosh esisteva (ed era apprezzatissimo)
Microsoft ancora prendeva il latte... poi il genio siriota ha capito
che scopiazzando qui e là si poteva metter su Windows 3., con una
nuova interfaccia utente ...

MS DOS è stato forse l'unico merito di GHE.MU 1, il resto no a mio
avviso.
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
La cosa a da ridere è che se siete qui a digitare lo dovete solo a
Micosoft.
Post by Eugenio Mastroviti
Davvero?
Ovvio: chiedi qui dentro chi non usa Explorer. tranne un paio di persone
come Serni che può usare Linux
tutti usano explorer.
ma Serni ha delle competenze non certo medio basse.
Io uso Explorer (ancora per poco perchè il mio doppio firewall -
hardware e software - dopo l'ultimo aggiornamento di XP SP2, non fa
altro che bloccare tentativi di connessioni all'esterno e di apertura
di ogni tipo di porta all'interno), ma ci sono alternative migliori
(Firefox ad esempio)
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
In che senso "lo dobbiamo a Microsoft"?
dobbiamo a Micosoft la diffusione dell'utilizzo di internet.
la diffusione di internet è direttamente proporzionale alla diffusione
di PC in primo luogo e di connessioni a banda larga a prezzi
abbordabili... non certo a Microsoft.
Post by ARBEL
Ognuno pensi quello che gli pare e io non ho fedeli, in ogni caso il denaro
è iniquo, ma dato che esiste
occorre giocare qui secondo le regole, dipende poi da quello che ci fai col
denaro.
Microsoft non finanzia i narcos e gli armamenti , ma aiuta chi muore di
fame.
ROTFL!!!!
Bill for President !!!
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
Sul resto stendo un velo pietoso. L'idea che il monopolio e
l'eliminazione della competizione siano preludio all'innovazione e al
miglioramento, insomma, mi dice che tu di economia capisci meno di un
tubo, e non ti meriti niente di meglio che Berlusconi e Bill Gates - e
come te i tuoi fedeli, che ormai son disposti a credere anche che sono
fortunati a dover pagare le royalties a Bill Gates per pulirsi il culo,
che tanto poi lui fa beneficenza.
Quello di Microsft è un monopolio non voluto, che si è realizzato per
manifesta
incapacità di altre aziende di proporre un prodotto seriamente alternativo e
altrettanto utile
e funzionante, adesso sono capaci tutti scopiazzando di fare una cosa
simile.
vedi risposta in alto.
manca la capacità comunicativa che Microsoft ha sulla grande massa
(non i professionisti)... colmata questa lacuna, Microsoft calerà
gradualmente e progressivamente la sua presenza sul mercato.
Post by ARBEL
Realizzammo anche una scheda per la tastiera di Apple II che fu chiamata
Enhancement
che automatizzava tutti i comandi del OS spingendo un singolo tasto
assegnato. erano tutte soluzioni
che poi Microsoft ha riunito in Windows negli anni successivi rendendole
confidenziali per tutti.
ROTFL. !!!
anche il programmatore e l'ingegnere elettronico ora !!!!

Ivan
SuperPollo
2005-03-01 16:07:36 UTC
Permalink
Post by Ivan
nonostante siano nella maggior parte dei casi open source e quindi
gratuiti.
Vabbe' che stai parlando con una personcina attenta, ma non dire cosi'...
e' vero che l'open source e' spesso *anche* gratuito [come del resto sono
gratuiti anche molti programmi senza sorgenti], ma non lo e' *sempre*.
Come poi va detto che ci sono molti progetti open source anche per windows
[e' che li' il problema e' alla radice!]. Imho, quando Bill riuscira' a
brevettare le idee [altrui] comincera' anche a pubblicare i sorgenti...

Ciao ciao
Claudio
--
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson
Ivan
2005-03-01 18:16:31 UTC
Permalink
Post by SuperPollo
Post by Ivan
nonostante siano nella maggior parte dei casi open source e quindi
gratuiti.
Vabbe' che stai parlando con una personcina attenta, ma non dire cosi'...
e' vero che l'open source e' spesso *anche* gratuito [come del resto sono
gratuiti anche molti programmi senza sorgenti], ma non lo e' *sempre*.
beh avere a disposizione i sorgenti per me significa questo.
Certo ci sono delle restrizioni di utilizzo che non permettono di
farne quello che si vuole (tipo far soldi rivedendo applicativi open
source relativamente modificati).
Post by SuperPollo
Come poi va detto che ci sono molti progetti open source anche per windows
[e' che li' il problema e' alla radice!]. Imho, quando Bill riuscira' a
brevettare le idee [altrui] comincera' anche a pubblicare i sorgenti...
mmm... dubito che su GHE.MU lo lasceranno fare !
:)

ciao
Ivan
Diego Cuoghi
2005-03-01 18:33:42 UTC
Permalink
Post by Ivan
Macintosh riesce a stento a
guadagnare posizioni in questo mercato (del resto hanno prezzi
decisamente superiori ed il "legame stretto" con l'hardware apple che
è a mio avviso un limite).
Quel limite è anche la sua forza, voglio dire che nel Mac il concetto di
"plug and play" funziona davvero.
E i prezzi dovrebbero essere confrontati tenendo conto che assieme al
computer ci sono anche il sistema operativo e una quantità di programmi
in bundle molto validi: http://www.apple.com/it/ilife/
--
D I E G O C U O G H I
www.diegocuoghi.com
Ivan
2005-03-01 21:12:05 UTC
Permalink
Post by Diego Cuoghi
Post by Ivan
Macintosh riesce a stento a
guadagnare posizioni in questo mercato (del resto hanno prezzi
decisamente superiori ed il "legame stretto" con l'hardware apple che
è a mio avviso un limite).
Quel limite è anche la sua forza, voglio dire che nel Mac il concetto di
"plug and play" funziona davvero.
E i prezzi dovrebbero essere confrontati tenendo conto che assieme al
computer ci sono anche il sistema operativo e una quantità di programmi
in bundle molto validi: http://www.apple.com/it/ilife/
Il problema è che un modulo ram certificato per MAC (ma alla fine
vanno benissimo anche gli altri) viene venduto da apple al doppio del
costo di mercato... e questo vale più o meno per tutto l'hardware (i
mac di alta gamma, quelli da 3000 euro per intenderci hanno dotazioni
non giustificate per quel costo... ultimamente è un pò meglio ma anche
solo qualche anno fa il top della gamma usciva con 128MB di ram, hard
disk ridicoli e schede video non all'altezza).
Per i vecchi G3 di 3 o 4 anni fa con di serie il Classic non avrei mai
speso quella cifra... ora si stanno adeguando alla realtà per fortuna.

ciao
Ivan
Ashtair Sheran
2005-03-01 18:47:56 UTC
Permalink
[da "Ivan" <***@loavrai.it>]
Message-ID: ***@4ax.com

[...]
| MS DOS è stato forse l'unico merito di GHE.MU 1, il resto no a mio
| avviso.

Neanche....
La MicroSoft acquistò quello che poi è stato commercializzato come MS DOS da
una compagnia che si chiamava Seattle Computer Products (non so se esiste
ancora)...
Bill Gates e Paul Allen si limitarono a rivederne alcune funzioni e a
commercializzarlo su licenza d'uso.
Questo per la IBM. Solo che da Taiwan arrivarono i "compatibili", che copiavano
l'architettura IBM e costavano 1/5.
Da li la diffusione di MS DOS.
L'idea dell'interfaccia grafica venne a IBM, che commissionò a MicroSoft il
sistema OS/2.
Ma MS pugnalò alle spalle l'ex "gallina dalle uova d'oro": dette a IBM una
prima bozza di OS/2 ma, sottobanco, preferì investire su quello che poi
commercializzò come "concorrente": il "Progetto Chicago", che poi prese il nome
di Windows 95.
Da li il "divorzio" da IBM e tutto quello che ne è seguito.

(i miei 2 cents)

Ashtair
ULP
2005-03-01 19:49:08 UTC
Permalink
Post by Ashtair Sheran
[...]
| MS DOS è stato forse l'unico merito di GHE.MU 1, il resto no a mio
| avviso.
Neanche....
La MicroSoft acquistò quello che poi è stato commercializzato come MS DOS da
una compagnia che si chiamava Seattle Computer Products (non so se esiste
ancora)...
Bill Gates e Paul Allen si limitarono a rivederne alcune funzioni e a
commercializzarlo su licenza d'uso.
Questo per la IBM. Solo che da Taiwan arrivarono i "compatibili", che copiavano
l'architettura IBM e costavano 1/5.
Da li la diffusione di MS DOS.
L'idea dell'interfaccia grafica venne a IBM, che commissionò a MicroSoft il
sistema OS/2.
Ma MS pugnalò alle spalle l'ex "gallina dalle uova d'oro": dette a IBM una
prima bozza di OS/2 ma, sottobanco, preferì investire su quello che poi
commercializzò come "concorrente": il "Progetto Chicago", che poi prese il nome
di Windows 95.
Da li il "divorzio" da IBM e tutto quello che ne è seguito.
(i miei 2 cents)
Insomma ARBY, non ne ingarri una. Riprova!

ULP
Il Salta
2005-03-02 23:21:22 UTC
Permalink
Il 01 Mar 2005, 16:38, Ivan <***@loavrai.it> ha scritto:

[il cretino]
Post by Ivan
Post by ARBEL
Ovvio: chiedi qui dentro chi non usa Explorer. tranne un paio di persone
come Serni che può usare Linux
tutti usano explorer.
ma Serni ha delle competenze non certo medio basse.
Io uso Explorer (ancora per poco perchè il mio doppio firewall -
hardware e software - dopo l'ultimo aggiornamento di XP SP2, non fa
altro che bloccare tentativi di connessioni all'esterno e di apertura
di ogni tipo di porta all'interno), ma ci sono alternative migliori
(Firefox ad esempio)
Io da qualche mese uso Firefox, e devo dire che, rispetto a IE, mi trovo
_molto_ meglio.
--
Il Salta

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Peltio
2005-03-03 08:18:06 UTC
Permalink
"Il Salta" ha scritto
Post by Il Salta
Io da qualche mese uso Firefox, e devo dire che, rispetto a IE, mi trovo
_molto_ meglio.
Sai mica come si fa a spostare la cache in un'altra posizione oltre a quella
predefinita?
Ci sono rimasto malissimo quando ho visto che si è installato sotto C, senza
chiedermi se mi piaceva e quando ho visto che non potevo mettere i dati
'frammentabili' sul disco che uso apposta per questo scopo.

cazzarola, ci riesco con IE, perchè non posso farlo con Firefox.

Lo stesso vale per Thunderbird, anche se è possibile spostare almeno le mail
in una cartella a piacere.

saluti,
Peltio
e le delusioni cocenti.
Il Salta
2005-03-03 17:03:40 UTC
Permalink
Post by Peltio
"Il Salta" ha scritto
Post by Il Salta
Io da qualche mese uso Firefox, e devo dire che, rispetto a IE, mi trovo
_molto_ meglio.
Sai mica come si fa a spostare la cache in un'altra posizione oltre a quella
predefinita?
Ci sono rimasto malissimo quando ho visto che si è installato sotto C, senza
chiedermi se mi piaceva e quando ho visto che non potevo mettere i dati
'frammentabili' sul disco che uso apposta per questo scopo.
cazzarola, ci riesco con IE, perchè non posso farlo con Firefox.
Ahum... ho cercato ma non mi pare ci sia la possibilità di spostare la
cache.
E neanche mi ricordo l'installazione. Davvero non chiedeva _dove_
installare?
Il mio C è abbastanza lento, fra l'altro :-/
Sarà per quello che ci vuole qualche secondo perché firefox si apra, o credi
che la cosa dipenda dal fatto che non è strettamente attorcigliato al SO
come IE? :-)

Ma qualcuno tipo Leo o Uppe non sa se lo spostamento è possibile?

Io, l'unica "miglioria" che ho trovato erano le istruzioni per velocizzarlo
(su www.attivissimo.net)
I'm awful sorry...
Cia'

--
Il Salta [che però le schede, i download che si possono mettere in pausa, il
codice html a colori, il blocco dei popup... un altro pianeta :-)]


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Ivan
2005-03-03 18:37:04 UTC
Permalink
Post by Ivan
Post by Peltio
"Il Salta" ha scritto
Post by Il Salta
Io da qualche mese uso Firefox, e devo dire che, rispetto a IE, mi trovo
_molto_ meglio.
Sai mica come si fa a spostare la cache in un'altra posizione oltre a
quella
Post by Peltio
predefinita?
Ci sono rimasto malissimo quando ho visto che si è installato sotto C,
senza
Post by Peltio
chiedermi se mi piaceva e quando ho visto che non potevo mettere i dati
'frammentabili' sul disco che uso apposta per questo scopo.
cazzarola, ci riesco con IE, perchè non posso farlo con Firefox.
Ahum... ho cercato ma non mi pare ci sia la possibilità di spostare la
cache.
E neanche mi ricordo l'installazione. Davvero non chiedeva _dove_
installare?
Il mio C è abbastanza lento, fra l'altro :-/
Sarà per quello che ci vuole qualche secondo perché firefox si apra, o credi
che la cosa dipenda dal fatto che non è strettamente attorcigliato al SO
come IE? :-)
Ma qualcuno tipo Leo o Uppe non sa se lo spostamento è possibile?
Sì è possibile modificare il percorso della cartella cache modificando
le impostazioni del profilo utente:

trova il file firefox.js

di solito dentro: C:\Programmi\Mozilla Firefox\defaults\pref

apri questo file con un editor di testo

e aggiungi dopo:

- - - -
pref("general.startup.browser", true);
- - - -

le righe:

pref("browser.cache.disk.parent_directory","C:\\la cartella che
vuoi");
pref("browser.cache.memory.capacity", 48000);

salva il file e il gioco è fatto.

Ricorda che devi mettere il doppio slash " \\ " per indicare una
separazione di percorso
c:\cache diventerà c:\\cache

la seconda istruzione stabilische lo spazio da destinare alla cache
(in kilobyte)... quindi 50 mega diventa 50000

spero di esserti stato d'aiuto

ciao
Ivan
Ivan
2005-03-03 18:38:35 UTC
Permalink
Post by Ivan
Sì è possibile modificare il percorso della cartella cache modificando
trova il file firefox.js
di solito dentro: C:\Programmi\Mozilla Firefox\defaults\pref
apri questo file con un editor di testo
- - - -
pref("general.startup.browser", true);
- - - -
pref("browser.cache.disk.parent_directory","C:\\la cartella che
vuoi");
pref("browser.cache.memory.capacity", 48000);
salva il file e il gioco è fatto.
Ricorda che devi mettere il doppio slash " \\ " per indicare una
separazione di percorso
c:\cache diventerà c:\\cache
la seconda istruzione stabilische lo spazio da destinare alla cache
(in kilobyte)... quindi 50 mega diventa 50000
spero di esserti stato d'aiuto
dimenticavo:

se vuoi impedire l'utilizzo della cache basta inserire:

pref("browser.cache.memory.enable", false);

Ivan
Blutarsky
2005-03-03 19:59:28 UTC
Permalink
Post by Ivan
Post by Peltio
"Il Salta" ha scritto
Post by Il Salta
Io da qualche mese uso Firefox, e devo dire che, rispetto a IE, mi trovo
_molto_ meglio.
Sai mica come si fa a spostare la cache in un'altra posizione oltre a
quella
Post by Peltio
predefinita?
Oltre a come ti ha detto Ivan, puoi fare anche così:

digita "about:config" (senza "") nella barra degli indirizzi

con il tasto destro seleziona new string (ho la versione
inglese... non so come sia tradotto se ha la ver. italiana)

string: browser.cache.disk.parent_directory
value: dove ti pare (es: D:\nuovadirectory\)


Puoi controllare l'occupazione della cache (memoria e disco) digitando
about:cache
--
Blutarsky
As a computer, I find your faith in technology amusing.
Eugenio Mastroviti
2005-03-01 16:03:31 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
"finalizzato", "riunito" e "utile" sono tre definizioni che non mi
sarebbero mai venute in mente pensando a Windows...
non porti nessuna motivazione concreta a questo tuo modo di pensare,
anche perchè faresti fatica a trovarne di sensate.
Il problema, se vogliamo, e' che questo non e' it.comp.os.dibattiti
Post by ARBEL
perchè allora la concorrenza non è venuta fuori prima?
La concorrenza e' venuta fuori ed e' stata eliminata con mezzi che nulla
hanno a che vedere con l'innovazione o la competitivita' commerciale o
tecnologica. Se tu avevi la testa sotto un sasso negli ultimi 25 anni,
la colp anon e' certo mia...
Post by ARBEL
Guarda stai dicendo delle minchiate, ma forse perchè non hai mai usato un
Visicalc
o peggio ancora i computer che come output davano nastri di carta come
quelli delle calcolatrici.
Ciccio, io ci sono cresciuto, sopra quella roba. Io ero in circolazione
ancora quando Steve Jobs ha rubato le idee di base alla Xerox, e Bill
Gates a Steve Jobs (e adesso vorrebbe brevettarle)
Post by ARBEL
Ovvio: chiedi qui dentro chi non usa Explorer. tranne un paio di persone
come Serni che può usare Linux
tutti usano explorer.
ma Serni ha delle competenze non certo medio basse.
Secondo me, se controlli quanta gente usa Firefox, ti sorprendi. E
ancora: dire che se oggi si viaggia lo dobbiamo alla Fiat, perche' la
maggior parte delle auto che si vendono in Italia e' Fiat, e' una cosa
che solo un ghemuiano in delirio di onniscienza potrebbe dire; perche'
gli altri sanno che se oggi si viaggia, lo dobbiamo a Henry Ford. Anche
se oggi nessuno usa la Ford T.
Post by ARBEL
beh questo non mi sorprende, qui c'è sempre della gente che si vuole
distinguere per
disubbidienza sociale. Perchè l'Hacker Journal propugna Linux ? ma è
indubbio che il pianeta gira grazie a Microsoft.
Guarda old boy, facciamo cosi', scrivo questa cosa qui e poi lascio
perdere, perche' sto discutendo di antibiotici con lo stregone africano
che deve far vedere alla tribu' che lui sa tutto...

Ma credi che Merrill Lynch stia passando a Linux perche' e' una ditta
dove lavorano gli hacker? Credi che la polizia scozzese usi
*esclusivamente* Linux anche sul desktop perche' fra una canna e l'altra
gli piace fare gli alternativi pure con i computer? Credi che la NASA
usi cluster Beowulf per masochismo? Credi che il CTO di Morgan Stanley
sia un hippy con l'orecchino che va alle manifestazioni no-global?
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
In che senso "lo dobbiamo a Microsoft"?
dobbiamo a Micosoft la diffusione dell'utilizzo di internet.
No, dico, ho appena finito di dire che Internet esisteva da prima di
Microsoft, che Microsoft tento' di lanciare MSN come alternativa, e si
dovette arrendere perche' Internet era troppo popolare, e lo riconosci
anche tu qui sotto, e mi dici che la diffusione di Internet la si deve a
Microsoft?

Arbel, ti ricordo che non stai parlando con uno dei tuoi credenti, e che
per la maggior parte di noi terrestri, la non-contraddizione e' importante.
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
Internet esisteva da molto prima di Microsoft e NONOSTANTE Microsoft,
che ha sempre remato contro fino al momento in cui e' stata costretta a
seguire la corrente. Non e' un caso che MSN sia nata come rete
ALTERNATIVA a Internet, bello mio.
è sempre una questione di denaro, se Microsoft fosse riuscita in quel
progetto avrebbe avuto più controllo della rete.
Vedi sopra...
Post by ARBEL
Quello di Microsft è un monopolio non voluto, che si è realizzato per
manifesta
incapacità di altre aziende di proporre un prodotto seriamente alternativo e
altrettanto utile
e funzionante, adesso sono capaci tutti scopiazzando di fare una cosa
simile.
Guarda, non intendo discutere ulteriormente la questione. Tu, e'
evidente, non sai NULLA della storia dell'informatica, o se ne sai
qualcosa stai scientemente raccontando balle perche' devi difendere una
certa linea ideologica e l'idea da inculcare nei tuoi fedeli
dell'infallibilita' e delle superiori conoscenze del loro Messia.
Accomodati, ma fai senza di me. Mi spiace: non sono apostolo, non sono
stn, e oltre un certo punto non riesco a convincermi che l'ignoranza e'
forza, la liberta' e' schiavitu' e la guerra e' pace.
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
A proposito, hai visto chi c'e' in seconda posizione fra i benefattori?
Mangiate hamburger, che i soldi poi sono usati per una buona causa...
anche questo è un fatto incontrovertibile. il fatto è che fanno schifo e io
da solo
riesco a farmi dei panini migliori in poco tempo e a bassa spesa, così non è
per Windows.
Veramente io parlavo della distruzione della foresta pluviale e del
massacro degli indios in Amazzonia. Ma del resto, quelli sono li' a
grattarsi il culo come le scimmie, non sono veri esseri umani (cit.)
--
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs
ARBEL
2005-03-02 13:11:07 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
"finalizzato", "riunito" e "utile" sono tre definizioni che non mi
sarebbero mai venute in mente pensando a Windows...
non porti nessuna motivazione concreta a questo tuo modo di pensare,
anche perchè faresti fatica a trovarne di sensate.
Il problema, se vogliamo, e' che questo non e' it.comp.os.dibattiti
e allora solo tu e i tuoi amichetti potete parlare dei cazzi vostri ?
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
perchè allora la concorrenza non è venuta fuori prima?
La concorrenza e' venuta fuori ed e' stata eliminata con mezzi che nulla
hanno a che vedere con l'innovazione o la competitivita' commerciale o
tecnologica. Se tu avevi la testa sotto un sasso negli ultimi 25 anni,
la colp anon e' certo mia...
vatti a rileggere la storia dell'informatica occidentale, non quella dei
soviet.
sembri un attimino condizionato da cattive frequentazioni ideologiche.
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
Guarda stai dicendo delle minchiate, ma forse perchè non hai mai usato un
Visicalc
o peggio ancora i computer che come output davano nastri di carta come
quelli delle calcolatrici.
Ciccio, io ci sono cresciuto, sopra quella roba. Io ero in circolazione
ancora quando Steve Jobs ha rubato le idee di base alla Xerox, e Bill
Gates a Steve Jobs (e adesso vorrebbe brevettarle)
il punto che non capisci è che non è tanto importante l'idea tecnica ma cosa
farci
in questo Gates è diverso dagli altri.
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
Ovvio: chiedi qui dentro chi non usa Explorer. tranne un paio di persone
come Serni che può usare Linux
tutti usano explorer.
ma Serni ha delle competenze non certo medio basse.
Secondo me, se controlli quanta gente usa Firefox, ti sorprendi.
una minoranza comunque in ogni caso mi sembra che confermi che la
concorrenza esiste adesso , prima dicevi di no.
Post by Eugenio Mastroviti
E ancora: dire che se oggi si viaggia lo dobbiamo alla Fiat, perche' la
maggior parte delle auto che si vendono in Italia e' Fiat, e' una cosa
che solo un ghemuiano in delirio di onniscienza potrebbe dire; perche'
gli altri sanno che se oggi si viaggia, lo dobbiamo a Henry Ford. Anche
se oggi nessuno usa la Ford T.
si infatti Microsoft è la Ford dell'informatica non la Fiat
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
beh questo non mi sorprende, qui c'è sempre della gente che si vuole
distinguere per
disubbidienza sociale. Perchè l'Hacker Journal propugna Linux ? ma è
indubbio che il pianeta gira grazie a Microsoft.
Guarda old boy, facciamo cosi', scrivo questa cosa qui e poi lascio
perdere, perche' sto discutendo di antibiotici con lo stregone africano
che deve far vedere alla tribu' che lui sa tutto...
Facciamo così che sei un fazioso che si lascia condizionare da questioni
estranee all'informatica reale, tu e altri seguite la storia romantica
dell'informatica
che non è fatta solo di algoritmi, ma di capacità di rendere fruibili a
tutti tali innovazioni
tecnologiche e in questo senso se Gates è l'uomo più ricco della terra la
risposta
è già stata scritta.
Post by Eugenio Mastroviti
Ma credi che Merrill Lynch stia passando a Linux perche' e' una ditta
dove lavorano gli hacker? Credi che la polizia scozzese usi
*esclusivamente* Linux anche sul desktop perche' fra una canna e l'altra
gli piace fare gli alternativi pure con i computer? Credi che la NASA
usi cluster Beowulf per masochismo? Credi che il CTO di Morgan Stanley
sia un hippy con l'orecchino che va alle manifestazioni no-global?
Lo fanno per sottrarsi al controllo, ma forse rimarranno al buio.
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
In che senso "lo dobbiamo a Microsoft"?
dobbiamo a Micosoft la diffusione dell'utilizzo di internet.
No, dico, ho appena finito di dire che Internet esisteva da prima di
Microsoft, che Microsoft tento' di lanciare MSN come alternativa, e si
dovette arrendere perche' Internet era troppo popolare, e lo riconosci
anche tu qui sotto, e mi dici che la diffusione di Internet la si deve a
Microsoft?
ma che cazzo c'entra se 4 universitari suonati usavano internet?
ora la usano tutti senza distinzione di culture.
Microsoft tentò di imporre un suo standard e non ci riusci, non era
contraria a internet.
Post by Eugenio Mastroviti
Arbel, ti ricordo che non stai parlando con uno dei tuoi credenti, e che
per la maggior parte di noi terrestri, la non-contraddizione e' importante.
Bello mio. quello che si contraddice sei tu io ho le idee molto chiare in
merito.
Post by Eugenio Mastroviti
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
Internet esisteva da molto prima di Microsoft e NONOSTANTE Microsoft,
che ha sempre remato contro fino al momento in cui e' stata costretta a
seguire la corrente. Non e' un caso che MSN sia nata come rete
ALTERNATIVA a Internet, bello mio.
è sempre una questione di denaro, se Microsoft fosse riuscita in quel
progetto avrebbe avuto più controllo della rete.
Vedi sopra...
Post by ARBEL
Quello di Microsft è un monopolio non voluto, che si è realizzato per
manifesta
incapacità di altre aziende di proporre un prodotto seriamente alternativo e
altrettanto utile
e funzionante, adesso sono capaci tutti scopiazzando di fare una cosa
simile.
Guarda, non intendo discutere ulteriormente la questione. Tu, e'
evidente, non sai NULLA della storia dell'informatica, o se ne sai
qualcosa stai scientemente raccontando balle perche' devi difendere una
certa linea ideologica e l'idea da inculcare nei tuoi fedeli
dell'infallibilita' e delle superiori conoscenze del loro Messia.
Accomodati, ma fai senza di me. Mi spiace: non sono apostolo, non sono
stn, e oltre un certo punto non riesco a convincermi che l'ignoranza e'
forza, la liberta' e' schiavitu' e la guerra e' pace.
Quello che non sa NULLA sei tu caro mio, e come al solito il tuo approccio
a tutte le questioni è condizionato da visioni politiche di parte che a noi
non interessano.

se pensi di predere per il culo la gente con quell'aria da furbetto sappi
che forse ti riesce
con i vostri lacchè.

e con questo stop.

ARBEL
SuperPollo
2005-03-02 15:24:56 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Quello che non sa NULLA sei tu caro mio, e come al solito il tuo approccio
a tutte le questioni è condizionato da visioni politiche di parte che a noi
non interessano.
Mamma mia... di certo non te ne sei accorto [il motivo lo potrebbero
spiegare Bluta o Cebbello che usano termini piu' scientifici...] ma a
buttarla in politica [della quale capisci quanto una capra svizzera] sei
stato tu... Ma visto che la speranza e' l'ultima a morire: rileggi il
*tuo* primo messaggio [ed anche i seguenti] e trovaci qualcosa di poco
pollitico [anche se sempre al livello del tuo standard] se ci riesci... O
questa, ad esempio, la consideri informatica: "Per cui quando pagate una
licenza Microsoft sappiate che i soldi vanno per una nobile causa."?
Ma LOL...
--
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson
ARBEL
2005-03-03 10:48:04 UTC
Permalink
Post by SuperPollo
Post by ARBEL
Quello che non sa NULLA sei tu caro mio, e come al solito il tuo approccio
a tutte le questioni è condizionato da visioni politiche di parte che a noi
non interessano.
Mamma mia... di certo non te ne sei accorto [il motivo lo potrebbero
spiegare Bluta o Cebbello che usano termini piu' scientifici...] ma a
buttarla in politica [della quale capisci quanto una capra svizzera] sei
stato tu... Ma visto che la speranza e' l'ultima a morire: rileggi il
*tuo* primo messaggio [ed anche i seguenti] e trovaci qualcosa di poco
pollitico [anche se sempre al livello del tuo standard] se ci riesci... O
questa, ad esempio, la consideri informatica: "Per cui quando pagate una
licenza Microsoft sappiate che i soldi vanno per una nobile causa."?
Ma LOL...
LOLLA pure quanto ti pare ma la Fondazione Gates è un fatto concreto
a fa azioni concrete non della bassa e sterile politica come tanti Soloni
che poi razzolano malissimo e per gli altri non fanno niente.

Il mio post iniziale era solo la considerazione sul fatto che esiste una
quota
di persone che è contro Gates per motivi politici e questo è evidente quando
poi Gates è impegnato al di sopra del dovuto in queste iniziative sociali e
umanitarie.

Per quello che riguarda l'apporto al mondo informatico diciamo così se Gates
è così scemo
ed è l'uomo più ricco del mondo figurati gli altri.

E con questo è meglio chiudere perchè ormai non vi vedete ma siete davvero
assurdi
nei vostri giudizi.

ARBEL
SuperPollo
2005-03-03 15:47:31 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by SuperPollo
Post by ARBEL
Quello che non sa NULLA sei tu caro mio, e come al solito il tuo
approccio
Post by SuperPollo
Post by ARBEL
a tutte le questioni è condizionato da visioni politiche di parte che a
noi
Post by SuperPollo
Post by ARBEL
non interessano.
Mamma mia... di certo non te ne sei accorto [il motivo lo potrebbero
spiegare Bluta o Cebbello che usano termini piu' scientifici...] ma a
buttarla in politica [della quale capisci quanto una capra svizzera] sei
stato tu... Ma visto che la speranza e' l'ultima a morire: rileggi il
*tuo* primo messaggio [ed anche i seguenti] e trovaci qualcosa di poco
pollitico [anche se sempre al livello del tuo standard] se ci riesci... O
questa, ad esempio, la consideri informatica: "Per cui quando pagate una
licenza Microsoft sappiate che i soldi vanno per una nobile causa."?
Ma LOL...
LOLLA pure quanto ti pare ma la Fondazione Gates è un fatto concreto
a fa azioni concrete non della bassa e sterile politica come tanti Soloni
che poi razzolano malissimo e per gli altri non fanno niente.
Potrebbe pure essere un sant'uomo, ma questo non fa girare meglio windows,
sai? E' questo che continua a sfuggirti, proprio perche' dei "fatti
concreti" non sai nulla.
Post by ARBEL
Il mio post iniziale era solo la considerazione sul fatto che esiste una
quota
di persone che è contro Gates per motivi politici e questo è evidente
quando poi Gates è impegnato al di sopra del dovuto in queste
iniziative sociali e umanitarie.
E tutto questo era scritto fra le righe e in piccolo? La verita' piu'
banale e' che ne hai sparata un'altra per vedere l'effetto che fa...
Post by ARBEL
Per quello che riguarda l'apporto al mondo informatico diciamo così se
Gates è così scemo
ed è l'uomo più ricco del mondo figurati gli altri.
E' come per il tuo avvocato che ti difende gratis? e' per questo che e' un
incapace?
Post by ARBEL
E con questo è meglio chiudere perchè ormai non vi vedete ma siete
davvero assurdi
nei vostri giudizi.
Il punto e' che nemmeno dovevi aprire... Immagino che tu sia uno di quelli
che *dice agli altri* di comperare il Pixan, perche' da' un centesimo su
ogni prodotto venduto ai bimbi poveri [e cinque nella pubblicita' del
fatto, ed i pubblicitari ringraziano] anche se magari costa di piu' o
funzia male... ed ecco uno scollegamento preoccupante tra la realta' e le
decisioni di ciascuno che, guarda caso, costa!

Poi windows ha i suoi pregi, mica e' tutto 'na schifezza... e linux ha
delle straordinarie potenzialita'... ma restano sistemi operativi, per la
beneficenza [se e quando *tu* volessi farne] ci sono altre vie molto piu'
dirette...

Dimenticavo: LOL :-)
--
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson
Il Salta
2005-03-02 23:32:02 UTC
Permalink
Post by ARBEL
si infatti Microsoft è la Ford dell'informatica non la Fiat
Ma vai in culo, vai, che certe banalità le so anch'io che di informatica so
ZERO. Stai dicendo un mucchio di fregnacce.
--
Il Salta

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Upuaut
2005-03-02 23:32:38 UTC
Permalink
Il giorno Tue, 01 Mar 2005 16:03:31 +0000, Eugenio Mastroviti
Post by Eugenio Mastroviti
Secondo me, se controlli quanta gente usa Firefox, ti sorprendi.
Presente! :)

Up
--
Ceci n'est pas une signature.
Zano
2005-03-03 20:23:46 UTC
Permalink
Post by Upuaut
Il giorno Tue, 01 Mar 2005 16:03:31 +0000, Eugenio Mastroviti
Post by Eugenio Mastroviti
Secondo me, se controlli quanta gente usa Firefox, ti sorprendi.
Presente! :)
Se conta ancora: presente.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Lavoriamo perchè SOLO UNO perda le elezioni
Albion of Avalon
2005-03-01 17:48:16 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Ovvio: chiedi qui dentro chi non usa Explorer. tranne un paio di persone
come Serni che può usare Linux
tutti usano explorer.
ma Serni ha delle competenze non certo medio basse.
Arbel che tu sia un cretino questo è risaputo.
Ma darne sempre prova non è furbo.
Quello che fanno gli utonti non ha molta importanza.
Già il 10% degli utenti è passato a firefox.
In quanto tempo? In meno di un anno.
Post by ARBEL
beh questo non mi sorprende, qui c'è sempre della gente che si vuole
distinguere per
disubbidienza sociale. Perchè l'Hacker Journal propugna Linux ? ma è
indubbio che il pianeta gira grazie a Microsoft.
In effetti le Università sono noti centri di sovversivi.
Ti racconto una storia.
Sulla portaerei Regan la marina US aveva installato una versione di Windows.
Un giorno, durante la navigazione, il sistema windows entra in tilt e la
nave si ferma, gli armamenti non funzionano e gli ascensori si blocano.
Il tutto dura per 5 ore.
Una figata.
Da quel giorno non si usano più sstemi windos sulle navi americane.
Che massa di sovversivi.
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
In che senso "lo dobbiamo a Microsoft"?
dobbiamo a Micosoft la diffusione dell'utilizzo di internet.
Ma che dici?
Microsoft ostacolava la nascita di internet, Gates non ci credeva.
Post by ARBEL
è sempre una questione di denaro, se Microsoft fosse riuscita in quel
progetto
avrebbe avuto più controllo della rete.
No.
E' stata che nessuno dei grossi gli è andato dietro.
Secondo te IMB, Mac ecc ecc sarebbero contenti del fatto che Ms controllasse
tutto?
Post by ARBEL
Ognuno pensi quello che gli pare e io non ho fedeli, in ogni caso il denaro
è iniquo,
La moneta è neutra, asino.
Post by ARBEL
ma dato che esiste
occorre giocare qui secondo le regole, dipende poi da quello che ci fai col
denaro.
Microsoft non finanzia i narcos e gli armamenti , ma aiuta chi muore di
fame.
Distruggendo, anche illegalmente, la concorrenza.
Post by ARBEL
Quello di Microsft è un monopolio non voluto,
Ma che cazzate.
Per citare uno dei tanti fatti, il duping che fecero verso netscape.
Ciao cazzone.
--
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day,
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part
of unanimity." Christopher Morley
Zano
2005-03-01 23:22:37 UTC
Permalink
Post by ARBEL
non porti nessuna motivazione concreta a questo tuo modo di pensare,
anche perchè faresti fatica a trovarne di sensate.
I meriti di Microsoft sono indubbi, se era tutto così facile e banale come
tu ipotizzi perchè allora la concorrenza non è venuta fuori prima?
Ma è vero che sei un raeliano???
la tua mamma non ti ha detto niente a proposito dell'uso del cervello??
Ti sei mai chiesto perchè in tutti i PC che compri c'è montato Windows??
Prova a pensarci, prima però prendi un ricostituente, e vedrai che
troverai la soluzione.
Post by ARBEL
ne metterà sul mercato uno simile al tuo e ti farà concorrenza, se invece
dopo 20 anni viene fuori un cavatappi
che funziona peggio del tuo allora significa che forse la tua soluzione non
era così banale.
Difati windows è il peggior, in senso asoluto, SO esistente sul mercato.
Va bene per i poveri di spirito come te.
Post by ARBEL
Guarda stai dicendo delle minchiate, ma forse perchè non hai mai usato un
Visicalc
o peggio ancora i computer che come output davano nastri di carta come
quelli delle calcolatrici.
Sei più ignorante di una scimmia ubriaca. Hai sentito due stronzate, le
hai fatte tue, ma non le hai capite.
Excel è un pessima copia di Visical (da cui ha copiato l'engine) quanto
ai computer che mettevano nastri di carta, smettila di leggere i libri
di Rael. I primi computer emettevano le loro sentenze su normali
stampanti con carta a moduli continui.
Informati prima di ragliare. Ma i rettili ragliano??? Tu si.
Post by ARBEL
Ovvio: chiedi qui dentro chi non usa Explorer. tranne un paio di persone
come Serni che può usare Linux
tutti usano explorer.
Fai i contiin tasca tua, imbecille. Su quattro macchine di cui questa
con windows non c'è traccia di exploder
Post by ARBEL
beh questo non mi sorprende, qui c'è sempre della gente che si vuole
distinguere per
disubbidienza sociale. Perchè l'Hacker Journal propugna Linux ? ma è
indubbio che il pianeta gira grazie a Microsoft.
Sei propio i rettile. Prova a contare i server che girano sotto windows.
Quando sei arrivato a contarne due hai già finito il giro.
Post by ARBEL
Quello di Microsft è un monopolio non voluto, che si è realizzato per
manifesta
incapacità di altre aziende di proporre un prodotto seriamente alternativo e
altrettanto utile
e funzionante, adesso sono capaci tutti scopiazzando di fare una cosa
simile.
ma va a cagare penecefalo!!!
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Lavoriamo perchè SOLO UNO perda le elezioni
ARBEL
2005-03-03 11:20:32 UTC
Permalink
Post by Zano
Post by ARBEL
non porti nessuna motivazione concreta a questo tuo modo di pensare,
anche perchè faresti fatica a trovarne di sensate.
I meriti di Microsoft sono indubbi, se era tutto così facile e banale come
tu ipotizzi perchè allora la concorrenza non è venuta fuori prima?
Ma è vero che sei un raeliano???
No, io e Rael non abbiamo nulla da spartire.
Post by Zano
la tua mamma non ti ha detto niente a proposito dell'uso del cervello??
Ti sei mai chiesto perchè in tutti i PC che compri c'è montato Windows??
Prova a pensarci, prima però prendi un ricostituente, e vedrai che
troverai la soluzione.
dimmelo tu, così ci fai ridere.
Post by Zano
Post by ARBEL
ne metterà sul mercato uno simile al tuo e ti farà concorrenza, se invece
dopo 20 anni viene fuori un cavatappi
che funziona peggio del tuo allora significa che forse la tua soluzione non
era così banale.
Difati windows è il peggior, in senso asoluto, SO esistente sul mercato.
Va bene per i poveri di spirito come te.
Se ne parla troppo perchè sia il peggiore ha la colpa solo di essere il +
diffuso.
Post by Zano
Post by ARBEL
Guarda stai dicendo delle minchiate, ma forse perchè non hai mai usato un
Visicalc
o peggio ancora i computer che come output davano nastri di carta come
quelli delle calcolatrici.
Sei più ignorante di una scimmia ubriaca. Hai sentito due stronzate, le
hai fatte tue, ma non le hai capite.
Excel è un pessima copia di Visical (da cui ha copiato l'engine) quanto
ai computer che mettevano nastri di carta, smettila di leggere i libri
di Rael. I primi computer emettevano le loro sentenze su normali
stampanti con carta a moduli continui.
Informati prima di ragliare. Ma i rettili ragliano??? Tu si.
Excel una brutta copia di Visicalc ? Tu sei pazzo, semmai di Lotus
che a me sinceramente piaceva più di Excel, ma il Visicalc era commovente
evidentemente ne hai letto solo su internet e non l'hai mai usato.
Non vorrei deluderti ma fu IBM a fare secco Visicalc dato che Visicalc
girava
su Apple II , quando uscì l'xt 5160 tutto quello che girava sotto Apple II
iniziò
fatalmente ad essere abbandonato, in Italia circa verso 1986 ma in USA ben
prima.
Post by Zano
Post by ARBEL
Ovvio: chiedi qui dentro chi non usa Explorer. tranne un paio di persone
come Serni che può usare Linux
tutti usano explorer.
Fai i contiin tasca tua, imbecille. Su quattro macchine di cui questa
con windows non c'è traccia di exploder
Post by ARBEL
beh questo non mi sorprende, qui c'è sempre della gente che si vuole
distinguere per
disubbidienza sociale. Perchè l'Hacker Journal propugna Linux ? ma è
indubbio che il pianeta gira grazie a Microsoft.
Sei propio i rettile. Prova a contare i server che girano sotto windows.
Quando sei arrivato a contarne due hai già finito il giro.
ti assicuro per esperienza diretta che quando qualcuno acquista un pc non
gli passa nemmeno per l'anticamera del cervello di chiederti un altro
sistema operativo
che non sia Microsoft, che poi ci siano delle sacche di persone che per
svariati motivi
hanno fatto la loro guerra personale a Microsoft è vero e qui dentro
evidentemente
siete in tanti, ma la gente che usa il pc per lavorare e non per perdere
tempo su internet
usa Microsoft e nemmeno si chiede se esiste un alternativa.
Anche io conosco molta gente che monta 4 sistemi operativi su un pc ma sono
tutte persone
che per vari motivi hanno con l'informatica un rapporto particolare, non
certo degli utilizzatori di base.
Post by Zano
Post by ARBEL
Quello di Microsft è un monopolio non voluto, che si è realizzato per
manifesta
incapacità di altre aziende di proporre un prodotto seriamente alternativo e
altrettanto utile
e funzionante, adesso sono capaci tutti scopiazzando di fare una cosa
simile.
ma va a cagare penecefalo!!!
vedi il tuo modo di esprimere le tue per altro inconsistenti idee è tipico
di chi ha torto.
io non ho mai detto che Microsoft è perfetto, ho detto che Microsoft, e
questo è
incontestabile, ha finalizzato le sinergie della produzione informatica in
un disegno utile
che ha reso possibile la diffusione capillare dei pc e di conseguenza di
internet sulla terra,
poi se c'è qualcuno che ancora si diverte con gli Archive sono cazzi suoi.


ARBEL
Gatsu
2005-03-03 11:32:17 UTC
Permalink
Post by ARBEL
CUT
vedi il tuo modo di esprimere le tue per altro inconsistenti idee è tipico
di chi ha torto.
io non ho mai detto che Microsoft è perfetto, ho detto che Microsoft, e
questo è
incontestabile, ha finalizzato le sinergie della produzione informatica in
un disegno utile
che ha reso possibile la diffusione capillare dei pc e di conseguenza di
internet sulla terra,
poi se c'è qualcuno che ancora si diverte con gli Archive sono cazzi suoi.
ARBEL
Be voglio essere onesto questo concetto lo condivido, perche' anche se tanti
concetti sono stati presi qua e la (Ad es. Excel -- Lotus, Finestre --> Amiga,)
nessuno e' riuscito a proporre una diffusione di massa del pc come Microsoft
(che poi abbia autilizzato anche metodi non del tutto trasparenti questo fa
parte del purtroppo del gioco). L'unica cosa che non vorrei e che venisse
impedito a qualsiasi VALIDA alternativa di emergere perche' con il tempo i
monopolisti, se non hanno nessuna concorrenza, tendono a perdere di qualita'.
Tutto qua.
--
Federico
kennyt
2005-03-03 17:00:42 UTC
Permalink
Post by ARBEL
No, io e Rael non abbiamo nulla da spartire.
Sopratutto per quanto riguarda i soldi prodotti dal vostro "guraggio",
infatti a te non rimane che parlare di quelli di fratel Bill, mentre Rael li
conta veramente e non li spartisce certamente con te...
ciao
Ken e l'invidia...
Zano
2005-03-03 20:23:50 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by Zano
Ma è vero che sei un raeliano???
No, io e Rael non abbiamo nulla da spartire.
La testa è la stessa.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Perchè se ti chiedono di dire un numero da 5 a 8 rispondi 3?
About:Blank
2005-03-03 10:16:04 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Nel 1987 io e altri 3 programmatori avevamo realizzato una maschera in DB3
che era un interfaccia utente
per rendere confidenziale l'uso del pc perchè ti assicuro che al tempo la
gente non sapeva che farsene di vedere
uno schermo nero con un C: e un quadratino che lampeggiava come un idiota.
Al tempo era un concetto innovativo che i venditori di software che erano
poi venditori di Hardware, tutti provenienti
dall'universo macchine da scrivere e terminali, non avevavo la minima idea
di come realizzare, ma non avevano neanche le minima idea
del bisogno che l'utenza aveva di soluzioni simili.
.
Realizzammo anche una scheda per la tastiera di Apple II che fu chiamata
Enhancement
che automatizzava tutti i comandi del OS spingendo un singolo tasto
assegnato. erano tutte soluzioni
che poi Microsoft ha riunito in Windows negli anni successivi rendendole
confidenziali per tutti.
&

===Quote===
From: "ARBEL" <***@hotmail.com>
Newsgroups: it.discussioni.ufo
Subject: Re: Ultimi chiarimenti
Message-ID: <YGyzc.466832$***@news4.tin.it>
Date: Tue, 15 Jun 2004 08:45:44 GMT
===
è vera la questione che non ho esperienza informatica,
qualche cane da tartufo qui può confermare che non so fare
un copia incolla.
===/Quote===

Della serie: TADA-BBUUUMM!!!

:-)))

Ma perche' non ti vergogni per tutte 'ste gran cazzatone che
spari e tutte 'ste gran merdone che pesti?

Anche solo una volta. Cosi', giusto per renderti conto di
che sensazione si provi..

--
Ciao, m
ARBEL
2005-03-04 00:05:27 UTC
Permalink
Post by About:Blank
Post by ARBEL
Nel 1987 io e altri 3 programmatori avevamo realizzato una maschera in DB3
che era un interfaccia utente
per rendere confidenziale l'uso del pc perchè ti assicuro che al tempo la
gente non sapeva che farsene di vedere
uno schermo nero con un C: e un quadratino che lampeggiava come un idiota.
Al tempo era un concetto innovativo che i venditori di software che erano
poi venditori di Hardware, tutti provenienti
dall'universo macchine da scrivere e terminali, non avevavo la minima idea
di come realizzare, ma non avevano neanche le minima idea
del bisogno che l'utenza aveva di soluzioni simili.
.
Realizzammo anche una scheda per la tastiera di Apple II che fu chiamata
Enhancement
che automatizzava tutti i comandi del OS spingendo un singolo tasto
assegnato. erano tutte soluzioni
che poi Microsoft ha riunito in Windows negli anni successivi rendendole
confidenziali per tutti.
&
===Quote===
Newsgroups: it.discussioni.ufo
Subject: Re: Ultimi chiarimenti
Date: Tue, 15 Jun 2004 08:45:44 GMT
===
è vera la questione che non ho esperienza informatica,
qualche cane da tartufo qui può confermare che non so fare
un copia incolla.
===/Quote===
Della serie: TADA-BBUUUMM!!!
:-)))
Ma perche' non ti vergogni per tutte 'ste gran cazzatone che
spari e tutte 'ste gran merdone che pesti?
Anche solo una volta. Cosi', giusto per renderti conto di
che sensazione si provi..
tu evidentemente ignori l'ironia. ma per il copia incolla ci sono
i testimoni. quel giorno non mi ricordavo come si faceva.

ARBEL
Blutarsky
2005-03-04 00:47:36 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by About:Blank
Ma perche' non ti vergogni per tutte 'ste gran cazzatone che
spari e tutte 'ste gran merdone che pesti?
Anche solo una volta. Cosi', giusto per renderti conto di
che sensazione si provi..
tu evidentemente ignori l'ironia. ma per il copia incolla ci sono
i testimoni. quel giorno non mi ricordavo come si faceva.
Fossero solo quelle le cose che non ricordi...

Vedi se ricordi anche questa simpatica svirgolata a base di archie e
windows
http://makeashorterlink.com/?Z45D2699A
e le altre perle contenute nel thread (del quale si raccomanda agli
astanti la lettura):
tra le altre cose, una simpatica "equazione ghemuiana" fatta notare
dal serni del tipo TCP/IP <==> Bill Gates a WWW <==> Bill Gates (che
continui a sostenere nonostante le pesciate che ti sei già raccattato)
ed una chicca del tuo amico michele che, nel tentativo di salvarti le
suole, proponeva la seguente chiave di lettura:

"Oltre alla possibilità che Arbel abbia una cultura informatica ampia,
la possibilità
che quello che sa in campo informatico glielo abbia detto Bill Gates e
la possibilità
che parli a vanvera, c'è la possibilità che abbia imparato un po' di
cose da
autodidatta (o che abbia frequentato qualche breve corso) e che poi
abbia maturato
da solo alcune convinzioni errate. Non c'è niente di paradossale in
questa ipotesi."

Di nuovo, per contestualizzare il tutto, invito alla lettura del
thread, od almeno dei primi 30/40 messaggi.

Poi rileggetevi il messaggio al quale (in questo thread) rispondeva
about:blank e cercate di capire come fa uno che non ci capiva una sega
un anno e mezzo fa ad aver fatto quelle popo' di robe nell' 87.

Di sicuro, o era un test allora, o lo è oggi; non si scappa.
--
Blutarsky
Idiot (id-ee-it) n.- One who disagrees with you.
ARBEL
2005-03-08 02:43:43 UTC
Permalink
Post by Blutarsky
Post by ARBEL
Post by About:Blank
Ma perche' non ti vergogni per tutte 'ste gran cazzatone che
spari e tutte 'ste gran merdone che pesti?
Anche solo una volta. Cosi', giusto per renderti conto di
che sensazione si provi..
tu evidentemente ignori l'ironia. ma per il copia incolla ci sono
i testimoni. quel giorno non mi ricordavo come si faceva.
Fossero solo quelle le cose che non ricordi...
Vedi se ricordi anche questa simpatica svirgolata a base di archie e
windows
http://makeashorterlink.com/?Z45D2699A
Windows è un interfaccia non un sistema operativo,
ancora non lo hai capito?

sembra di no e dire che il nome dovrebbe spiegartelo.
Albion of Avalon
2005-03-08 07:02:21 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Windows è un interfaccia non un sistema operativo,
ancora non lo hai capito?
Parli del 3.11?
--
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day,
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part
of unanimity." Christopher Morley
Leonardo Serni
2005-03-08 08:24:26 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by Blutarsky
Vedi se ricordi anche questa simpatica svirgolata a base di archie e
windows
http://makeashorterlink.com/?Z45D2699A
Windows è un interfaccia non un sistema operativo,
ancora non lo hai capito?
Forse ti confondi con X-Windows, o forse pensi alla shell di Explorer?

Leonardo
--
Lorsqu'en sa maison des champs
Il vivait libre et tranquille,
On aurait perdu son temps
De le chercher a la ville.
Cebbello
2005-03-08 20:58:31 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Post by ARBEL
Post by Blutarsky
Vedi se ricordi anche questa simpatica svirgolata a base di archie e
windows
http://makeashorterlink.com/?Z45D2699A
Windows è un interfaccia non un sistema operativo,
ancora non lo hai capito?
Forse ti confondi con X-Windows, o forse pensi alla shell di Explorer?
Forse pensa di essere un alieno fratello di Bill Gates.
Tutto qui.
--
Cebbello
Cebbello
2005-03-08 09:10:30 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Windows è un interfaccia non un sistema operativo,
Ma daresti le definizioni siriote di "interfaccia" e di "sistema operativo"?
--
Cebbello
About:Blank
2005-03-08 11:25:22 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Windows è un interfaccia non un sistema operativo,
ancora non lo hai capito?
Scommetto che questa l'hai sentita dire dal tu' fratello
Billy..
--
Ciao, m
Diego Cuoghi
2005-03-08 11:32:19 UTC
Permalink
Post by About:Blank
Post by ARBEL
Windows è un interfaccia non un sistema operativo,
ancora non lo hai capito?
Scommetto che questa l'hai sentita dire dal tu' fratello
Billy..
Gli deve aver confidato... "Sai fratellino Arbel che li ho fatti fessi
tutti quanti? Windows è solo l'interfaccia, sotto c'è sempre il solito
DOS!"

Aspetta... vuoi dire che non è un'ipotesi campata in aria, vuoi dire che
davvero...
--
D I E G O C U O G H I
www.diegocuoghi.com
Peltio
2005-03-08 13:06:00 UTC
Permalink
"Diego Cuoghi" ha scritto
Post by Diego Cuoghi
Post by About:Blank
Scommetto che questa l'hai sentita dire dal tu' fratello
Billy..
Gli deve aver confidato... "Sai fratellino Arbel che li ho fatti fessi
tutti quanti? Windows è solo l'interfaccia, sotto c'è sempre il solito
DOS!"
Oppure gli ha detto "Sai fratellino Arbel che li ho fatti fessi
tutti quanti? Il parlamento europeo ha finalmente approvato
quella leggina sui brevetti software che mi stava tanto cara!"

http://wiki.ffii.org/Cons050307En
http://swpat.ffii.org/index.en.html

saluti,
Peltio
che, tanto per la cronaca: qualcuno ne ha MAI sentito parlare in un TG?
About:Blank
2005-03-08 13:49:27 UTC
Permalink
Post by Diego Cuoghi
Post by About:Blank
Scommetto che questa l'hai sentita dire dal tu' fratello
Billy..
Aspetta... vuoi dire che non è un'ipotesi campata in aria, vuoi dire che
davvero...
Aspetta un secondino, cerchiamo di ridimensionare 'sta
faccenda.. Da 'ste parti s'e' semplicemente buttato la' un
*ipotesi*!

Ad esempio, e giusto per dirne una, esistono anche le
adozioni a distanza.

Sono anni che io, in quel di Colombia, c'ho un "fratellino"
che mi manda i disegnini e le letterine..

..E nella famiglia di Billy, come Arbel non perde occasione
di farci notare, c'hanno tra tutti un cuore -d'oro- grosso
cosi'!
--
Ciao, m
Ashtair Sheran
2005-03-08 17:42:08 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Windows è un interfaccia non un sistema operativo,
ancora non lo hai capito?
sembra di no e dire che il nome dovrebbe spiegartelo.
Ma che cappero dici?
Forse ti confondi con le versioni fino alla 3.11
Da Windows 9x in poi, passando per NT e 2000 fino a XP erano e sono
sistemi operativi. COMMAND.COM è diventata una shell di Win.
Quando fai queste affermazioni mi chiedo che gusto ci provi a fare
figuracce su cose che non sai. Piuttosto stai zitto.......
Sei desolante: di una ignoranza che quasi si tocca con mano.
In questi momenti spero davvero che tu sia un alieno!
Capirei perchè vi considerate una razza "avanzata": "avanzata" non nel
senso di "superiore", ma nel senso "piuttosto che buttarla via..."

Ashtair
About:Blank
2005-03-04 08:07:18 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by About:Blank
Ma perche' non ti vergogni per tutte 'ste gran cazzatone che
spari e tutte 'ste gran merdone che pesti?
Anche solo una volta. Cosi', giusto per renderti conto di
che sensazione si provi..
tu evidentemente ignori l'ironia. ma per il copia incolla ci sono
i testimoni. quel giorno non mi ricordavo come si faceva.
No Arbel, tutto mi puoi dire, meno che io ignori l'ironia.

Pero' quella non si chiama "ironia".. Quella, per servirsi
di una parola molto apprezzata su questo NG, si chiama
"PESTARLA" (ti lascio immaginare *cosa*).

E si chiama "PESTARLA" per il semplice fatto che quel quote
non proviene certamente dall'unico post nel quale tu
professi (giuri e spergiuri!) la tua *assoluta* ignoranza
riguardo al campo dell'informatica in ogni sua
sfaccettatura.

Tu, caro Arbel, fino all'altro giorno, a sentir te, sei
sempre stato convinto che dentro i computer ci fossero degli
gnomettini-ini-ini, che pedalavano su bicigrettine-ine-ine,
appicciate a dei generatori-ini-ini e facevano conti di
gruppo con tanti pallottolieri piccini-piccio'..

Questo, fino ad ieri, hai *sempre* detto. Oggi, di punto in
bianco, ci sei diventato un haccker con li testicoli grossi
come poponi..

Ma evapora, vah!
--
Ciao, m
Leonardo Serni
2005-03-04 11:27:55 UTC
Permalink
Post by About:Blank
Questo, fino ad ieri, hai *sempre* detto. Oggi, di punto in
bianco, ci sei diventato un haccker con li testicoli grossi
come poponi..
Il termine tecnico e' "acher con esperienza acuisita".

Leonardo suggerente di googlare da seduti
--
Come to the crag, where the beacon is blazing,
Come with the buckler, the lance, and the bow.
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.
Diego Cuoghi
2005-03-01 18:11:11 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
non ti meriti niente di meglio che Berlusconi e Bill Gates - e
come te i tuoi fedeli, che ormai son disposti a credere anche che sono
fortunati a dover pagare le royalties a Bill Gates per pulirsi il culo,
che tanto poi lui fa beneficenza.
Oltre a fare beneficenza ultimamente ha proposto di far pagare un
"francobollo" per ogni email inviata. A suo dire servirebbe per
combattere lo spam:

http://snipurl.com/d51t
--
D I E G O C U O G H I
www.diegocuoghi.com
Gianni
2005-03-01 14:20:44 UTC
Permalink
Post by ARBEL
La cosa a da ridere è che se siete qui a digitare lo dovete solo a Micosoft.
ehm... MOSAIC ti dice nulla?
ARBEL
2005-03-01 15:16:34 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by ARBEL
La cosa a da ridere è che se siete qui a digitare lo dovete solo a
Micosoft.
ehm... MOSAIC ti dice nulla?
mi dice che il successo di Microsoft fu quello di INTEGRARE il suo browser
nel suo sistema operativo cosa che non avvenne a MOSAIC.
MOSAIC terminò la sua avventura quando Microsoft decise di integrare
Explorer
nel suo sistema operativo.


ciao

ARBEL
Gianni
2005-03-02 00:12:34 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by ARBEL
Post by ARBEL
La cosa a da ridere è che se siete qui a digitare lo dovete solo a
Micosoft.
ehm... MOSAIC ti dice nulla?
mi dice che il successo di Microsoft fu quello di INTEGRARE il suo browser
nel suo sistema operativo cosa che non avvenne a MOSAIC.
MOSAIC terminò la sua avventura quando Microsoft decise di integrare
Explorer
nel suo sistema operativo.
Si, ma prima di Mosaic non c'erano immagini sul web.
Perchè la Microsoft non lo realizzò prima di Mosaic, IE?
Un bel link esplicativo, anche per i neofiti:
http://www.fis.unipr.it/lca/Corsi/mosaic/mosaic.html
Questa, è storia di Internet.
Ivan
2005-03-01 14:30:56 UTC
Permalink
Post by ARBEL
esattamente, ma la cosa è positiva, se la vedi nel senso che poi con questa
enorme massa di denaro si possono
fare tutte quelle iniziative che senza denaro non sarebbero possibili.
Ma per favore !!!
Puoi prendere per i fondelli i tuoi adepti, ma non venire qui a
scrivere certe amenità.

Ma tutto questo dire "pro microsoft" ha una ragione ben precisa? sei
lo sponsor ufficiale nel NG (ti hanno regalato una versione originale
di MW XP?).

Unix è un'alternativa seria (ormai lo sviluppo del file system, che
era quello che dava maggiori problemi, è a buon punto... manca il
supporto delle software house che ancora pensano secondo il binomio
Microsoft-Apple... ma per molti usi Unix ha raggiunto la semplicità e
pulizia d'utilizzo degli altri) a Microsoft (... e ti ricordo che
esiste un mondo Apple del tutto autonomo da Microsoft... e che guarda
caso nell'ultima release X (10) del sistema operativo ha integrato una
piattaforma unix per la gestione delle funzionalità lato server...).
In alcuni settori (grafica pubblicitaria, CGI) Macintosh è leader...
Diego Cuoghi me ne darà conferma ... ed in altri settori avanzati se
ne guardano bene dall'utilizzare Windows XCrash.

Ivan
ARBEL
2005-03-01 15:23:15 UTC
Permalink
Post by Ivan
Unix è un'alternativa seria (ormai lo sviluppo del file system, che
era quello che dava maggiori problemi, è a buon punto... manca il
supporto delle software house che ancora pensano secondo il binomio
Microsoft-Apple... ma per molti usi Unix ha raggiunto la semplicità e
pulizia d'utilizzo degli altri)
perchè spendere soldi per tentare di fare ciò che è già fatto meglio da
altri
e con maggiori risorse?
Post by Ivan
a Microsoft (... e ti ricordo che
esiste un mondo Apple del tutto autonomo da Microsoft...
te lo regalo, parla con gli utilizzatori....(normali)
Post by Ivan
e che guarda
caso nell'ultima release X (10) del sistema operativo ha integrato una
piattaforma unix per la gestione delle funzionalità lato server...).
In alcuni settori (grafica pubblicitaria, CGI) Macintosh è leader...
Diego Cuoghi me ne darà conferma ... ed in altri settori avanzati se
ne guardano bene dall'utilizzare Windows XCrash.
se lo usa Cuoghi allora telefonerò a Bill Gates e gli consiglierò di vendere
tutte le azioni Microsoft.

l'avversione a Microsoft è solo sociale basta vedere chi non ha tempo da
perdere
sceglie Microsoft.


ARBEL
Ivan
2005-03-01 15:50:49 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by Ivan
Unix è un'alternativa seria (ormai lo sviluppo del file system, che
era quello che dava maggiori problemi, è a buon punto... manca il
supporto delle software house che ancora pensano secondo il binomio
Microsoft-Apple... ma per molti usi Unix ha raggiunto la semplicità e
pulizia d'utilizzo degli altri)
perchè spendere soldi per tentare di fare ciò che è già fatto meglio da
altri
e con maggiori risorse?
Post by Ivan
a Microsoft (... e ti ricordo che
esiste un mondo Apple del tutto autonomo da Microsoft...
te lo regalo, parla con gli utilizzatori....(normali)
beh io ho utilizzato per molti anni Macintosh e devo dire di essere
sempre stato un propugnatore della causa Windows (non Linux in questo
caso poichè mancano ahimè i software) tra i professionisti della
grafica... mi sono ricreduto però con la nuova release Apple.
Mac OsX è ora a mio avviso uno dei migliori sistemi operativi in
commercio e ti garantisco che quasi tutti gli utilizzatori normali che
conosco di Mac guardano a Windows come ad un'eresia.

PS.
a mio avviso tutti i SO precedenti Windows 2000 e quelli home in
genere (Win 95, 98, 98se, Me, Xp Home) sono una pura e semplice
rapina: instabili, inaffidabili, assolutamente non multitasking,
incapaci di gestire la memoria in modo decente... gli ultimi (Xp Pro e
Server 2003) almeno sono accettabili (aspetto di vedere come andrà XP
64bit).
Post by ARBEL
Post by Ivan
e che guarda
caso nell'ultima release X (10) del sistema operativo ha integrato una
piattaforma unix per la gestione delle funzionalità lato server...).
In alcuni settori (grafica pubblicitaria, CGI) Macintosh è leader...
Diego Cuoghi me ne darà conferma ... ed in altri settori avanzati se
ne guardano bene dall'utilizzare Windows XCrash.
se lo usa Cuoghi allora telefonerò a Bill Gates e gli consiglierò di vendere
tutte le azioni Microsoft.
beh conosco indirettamente i lavori di Cuoghi e lo ritengo un grande
professionista in questo campo (leggasi, ho grande stima dei suoi
lavori)... piuttosto devi dire a Bill di donare un pò di denaro per i
terremotati del Garda Bresciano (24 novembre 2004 - ore 23:59) visto
che lo stato italiano ha dimenticato le centinaia di famiglie che ora
non hanno i soldi per costruire nemmeno un prefabbricato (60% di
contributo sul costo delle opere murarie... ovvero un 20% del costo
totale... OT).
Post by ARBEL
l'avversione a Microsoft è solo sociale basta vedere chi non ha tempo da
perdere
sceglie Microsoft.
no, questo vale per chi non ha tempo di cercare qualcosa di migliore e
si accontenta di quello che passa il convento o propongono i media.

Ivan
clinteastwood
2005-05-03 14:53:19 UTC
Permalink
Assolutamente d'accordo!!
Sia come utente Windows che come utente Macintosh.





clint

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Zano
2005-03-01 23:22:38 UTC
Permalink
Post by ARBEL
l'avversione a Microsoft è solo sociale basta vedere chi non ha tempo da
perdere sceglie Microsoft.
Chi non sa usare il computer sceglie microsoft.
Chi vuole un prodotto che funzioni sempre e comunque non sceglie microsoft.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Odore e scoria al Principe Guerriero!!!!
Diego Cuoghi
2005-03-01 17:58:22 UTC
Permalink
Post by Ivan
(... e ti ricordo che
esiste un mondo Apple del tutto autonomo da Microsoft... e che guarda
caso nell'ultima release X (10) del sistema operativo ha integrato una
piattaforma unix per la gestione delle funzionalità lato server...).
In alcuni settori (grafica pubblicitaria, CGI) Macintosh è leader...
Diego Cuoghi me ne darà conferma ... ed in altri settori avanzati se
ne guardano bene dall'utilizzare Windows XCrash.
Certo, uso Macintosh dal... aspetta... 1987? forse 1988 non ricordo
bene. E continuo nonostante nel frattempo abbia usato un Silicon
Graphics e due PC (uno c'è ancora qui in un angolo, ma lo uso solo per
far girare ogni tanto un vecchio programma DOS di 3D). Sono una mosca
bianca? Nel mio settore assolutamente no.
Tutte (e dico proprio tutte) le agenzie di pubblicità, gli uffici
marketing o i grafici con cui collaboro usano Mac; anche moltissimi
architetti usano Mac, ma in questo campo direi che siamo circa metà e
metà (un programma molto valido come AllPlan non è ancora stato portato
su Mac).
L'unico problema che ho con uno dei due Mac è la ventola che ultimamente
è diventata rumorosa, dovrò cambiarla. Per il resto mai avuto bisogno di
reinstallare, mai un virus o roba del genere. Era così anche prima, con
OS9, ma oggi la situazione è ancora migliore per merito del sistema
operativo OSX, stabile e molto difficilmente attacabile perché
Unix-based (tutto, non solo il lato server), ma non sono un tecnico e
non mi addentro in questi argomenti:
http://www.kernelthread.com/mac/osx/arch_xnu.html

Aggiungo che anche su Mac l'unico programma Microsoft che uso è
Word2001. Potrei anche farne a meno perché ci sono molti programmi
opensource tipo OpenOffice o gli stessi programmi Apple forniti in
bundle, che sono compatibili con i file di Word e Excel, ma dovendo
comunicare senza problemi con l' "altro mondo" credo sia ancora
necessario il vero Word.

Sì, è vero, nel 1997 in un momento delicato per la Microsoft accusata di
monopolismo e di difficoltà per la Apple (prima del ritorno di Steve
Jobs) Bill Gates acquistò una minima quota percentuale di Apple (non
ricordo bene, forse meno dell'1%?) ma senza diritto di voto. Sostenere
un ambiente che comunque gli comprava programmi, e nello stesso tempo
gli permetteva di non far condannare Microsoft per monopolismo, non
credo sia stata beneficenza.

Ricordo anche "le ultime parole famose" di Bill Gates, che, parlando di
Internet non moltissimi anni fa, pare abbia detto che era un fenomeno
senza futuro:
http://www.jamweb.it/articoli/guerrabrowsers/artguerrabrowsers_3.htm
--
D I E G O C U O G H I
www.diegocuoghi.com
Eugenio Mastroviti
2005-03-01 18:06:50 UTC
Permalink
Post by Diego Cuoghi
Ricordo anche "le ultime parole famose" di Bill Gates, che, parlando di
Internet non moltissimi anni fa, pare abbia detto che era un fenomeno
http://www.jamweb.it/articoli/guerrabrowsers/artguerrabrowsers_3.htm
Vabbe', ma era un test, Diego, come fai a non capirlo?
--
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.
}DrSlump{
2005-03-01 17:31:57 UTC
Permalink
ARBEL
La tua tecnica è decisamente raffinata.
Io voto arbel.
Zano
2005-03-01 23:22:36 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Microsoft ha finalizzato e riunito le innovazioni in un disegno concreto e
utile
che cacchio se ne fa un utente medio basso di una connessione ad Internet
se si fosse ancora fermi ad interfacce del tutto non confindenziali ed
astruse?
Difatti internet si è riempita di idioti come te e del fattucchiero.
Post by ARBEL
E' ovvio che Windows è un vestito del DOS è un interfaccia utente se
vogliamo
sminuirlo, ma essenziale per fare entrare il pc in tutte la case.
vedi??? Sei stupido anche in questo. Elogi Windows ma non lo conosci.
Post by ARBEL
erano inadoperabili dall'utente medio basso.
Microsoft nel giro di pochi anni ha colmato la lacuna dell'interfaccia in
modo decisivo
e sfido chiunque a dimostrare il contrario.
La cosa a da ridere è che se siete qui a digitare lo dovete solo a Micosoft.
Veramente se siamo qui lo dobbiamo al CP/M da cui gates ha ricavato il
DOS, se poi metti il naso fuori dalla finestra, ti accorgerai cheil 99%
dei server che creano internet NON gira sotto windows.
Ci sarà un motivo???
Windows va bene per i tonti come te.
Post by ARBEL
Se tu che non capisci, non è stato Bill Gates ad inventare il denaro, fare
denaro è l'unico modo per fare quello che vuoi
in tutti i campi e questo è stato deciso non da Bill Gates, la finalità è
fare soldi per avere quall'autonomia che ti consente
di fare quello che vuoi fare.
Povero idiota.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Congratulazioni! La tua perseveranza nel raccontare cose
di nessunissimo interesse per nessuno al mondo è ancora intatta.
Cebbello
2005-03-02 08:47:46 UTC
Permalink
Post by Zano
Windows va bene per i tonti come te.
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.1 (Windows/20050224)

Clamoroso autogol.
--
Cebbello
Eugenio Mastroviti
2005-03-02 09:29:29 UTC
Permalink
Post by Cebbello
Post by Zano
Windows va bene per i tonti come te.
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.1 (Windows/20050224)
Clamoroso autogol.
E allora?

Il 99% dei miei user-agent dicono Windows... <eg>
--
A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is
having fun.
About:Blank
2005-03-02 10:20:34 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Post by Cebbello
Post by Zano
Windows va bene per i tonti come te.
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.1 (Windows/20050224)
E allora?
Il 99% dei miei user-agent dicono Windows... <eg>
Beh.. Io leggo anche:

===Quote===
Post by Eugenio Mastroviti
Su quattro macchine di cui questa con windows
===/Quote===

;-)

Comunque sia, dire che "Windows va bene per i tonti" mi
sembra un'affermazione un pochino tirata per i capelli..
Perche', se risponde al vero che la maggior parte dei server
a giro per il mondo si basa su sistemi *n*x, e' anche vero
che la *stragrande* maggioranza dei client, che a quei
server si collegano (e quindi ne giustificano la presenza),
hanno sotto al culo proprio Windows..

Altrettanto vero e' che dire "*tutto_il_mondo* usa Explorer"
equivale a dire una gran cappellata.
--
Ciao, m
Gianni
2005-03-02 12:13:25 UTC
Permalink
Post by About:Blank
Comunque sia, dire che "Windows va bene per i tonti" mi
sembra un'affermazione un pochino tirata per i capelli..
Perche', se risponde al vero che la maggior parte dei server
a giro per il mondo si basa su sistemi *n*x, e' anche vero
che la *stragrande* maggioranza dei client, che a quei
server si collegano (e quindi ne giustificano la presenza),
hanno sotto al culo proprio Windows..
Altrettanto vero e' che dire "*tutto_il_mondo* usa Explorer"
equivale a dire una gran cappellata.
--
Ciao, m
be, se può servire da conforto, ho un programma in rete con
download free e le mie statistiche dei download sono queste:

BROWSER:

Microsoft Internet Explorer 6 (767)
Mozilla 1 78
Microsoft Internet Explorer 5 (37)
Netscape 7 9
CrazyBrowser 1 (7)
Opera 7 6
MSN Explorer 6 (2)
Konqueror (2)
CrazyBrowser 2 (1)
Opera 5 1
AvantBrowser (1)
Safari 125 (1)
SmartExplorer (1)
Netscape (4)

NAZIONI:

ITALY 843
FRANCE 29
UNITED STATES 16
SWITZERLAND 7
REPUBLIC OF KOREA 4
PERU 2
NETHERLANDS 1
JAPAN 1
ARGENTINA 1
HUNGARY 1
MOROCCO 1
POLAND 1
SWEDEN 1
SLOVENIA 1
SCONOSCIUTA 1
LUXEMBOURG 1
INDIA 1


SISTEMI OPERATIVI USATI:

Microsoft Windows XP (578)

Microsoft Windows 98 (162)

Microsoft Windows 2000 (104)

Microsoft Windows ME (52)

Microsoft Windows NT 4 (6)

Mac OS (4)

Linux (3)

Microsoft Windows 2003 (2)

Microsoft Windows 95 (1)
About:Blank
2005-03-02 13:07:42 UTC
Permalink
Post by Gianni
be, se può servire da conforto, ho un programma in rete con
Come puoi capire dalle parole di Mastroviti, queste
statistiche lasciano il tempo che trovano.

Io non ho *mai* usato Explorer, ma l'identificativo che i
miei browser negli ultimi anni hanno lasciato a giro per
Internet e' sempre stato "Explorer" (anche se, in realta',
il mio Explorer se ne stava zitto e bono nel CD di Windows).

Tieni inoltre conto che alcuni browser -piuttosto diffusi-
si identificano di default come "Explorer" e che gli
altrettanto diffusi "Download Manager", permettono di
selezionare l'User-Agent piu' gradito (e, spesso e
volentieri, il piu' "gradito" risulta proprio essere il
client di mamma M$ ;-).
--
Ciao, m
Diego Cuoghi
2005-03-02 15:33:28 UTC
Permalink
Post by About:Blank
Tieni inoltre conto che alcuni browser -piuttosto diffusi-
si identificano di default come "Explorer" e che gli
altrettanto diffusi "Download Manager", permettono di
selezionare l'User-Agent piu' gradito (e, spesso e
volentieri, il piu' "gradito" risulta proprio essere il
client di mamma M$ ;-).
Proprio così. Anche Safari, il browser di Apple, a volte non riesce ad
aprire certe pagine fatte da cani con FrontPage e piene di codice
visibile solo da windows. Se però nelle preferenze gli si dice di usare
come "User Agent" Windows MSE allora quelle pagine si aprono. Ma così
vengo riconosciuto come utente Windows e non Mac.
--
D I E G O C U O G H I
www.diegocuoghi.com
Gianni
2005-03-02 21:56:28 UTC
Permalink
Post by Diego Cuoghi
Proprio così. Anche Safari, il browser di Apple, a volte non riesce ad
aprire certe pagine fatte da cani con FrontPage e piene di codice
visibile solo da windows. Se però nelle preferenze gli si dice di usare
come "User Agent" Windows MSE allora quelle pagine si aprono. Ma così
vengo riconosciuto come utente Windows e non Mac.
Non ho difficoltà a credere che sia così..
Effettivamente su oltre 800 e passa download
constatare nelle mie stat che più del 90% degli utenti utilizza
explorer contro una risicata fascia di utenti Mac
mi sa tanto di statistica falsata. Sono convinto che gli utenti
Mac siano molto, molto più numerosi.
Mablung
2005-03-02 22:43:02 UTC
Permalink
Post by Gianni
Non ho difficoltà a credere che sia così..
Effettivamente su oltre 800 e passa download
constatare nelle mie stat che più del 90% degli utenti utilizza
explorer contro una risicata fascia di utenti Mac
mi sa tanto di statistica falsata. Sono convinto che gli utenti
Mac siano molto, molto più numerosi.
se può essere di consolazione ora Safari è il terzo browser per diffusione
avendo superato Opera (stiamo parlando di percentuali inferiori al 2%)
dietro a Firefox/Mozzilla che arrivano quasi al 10%
gli utenti mac sono più numerosi di quel 1.2% proprio perchè di solito
usano sia safari che firefox o mozzilla ;)
--
=== *Mablung The Theavy Hand* ===
Cebbello
2005-03-02 10:22:20 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Post by Cebbello
Clamoroso autogol.
E allora?
Il 99% dei miei user-agent dicono Windows... <eg>
Appunto.
Forse che il cretino (che, per quanto ne possa dire una giusta, rimane un
cretino) non ha un filino di ragione quando dice che lo scagliarsi contro
MS sia diventato un luogo comune?
--
Cebbello
Eugenio Mastroviti
2005-03-02 11:10:24 UTC
Permalink
Post by Cebbello
Post by Eugenio Mastroviti
Post by Cebbello
Clamoroso autogol.
E allora?
Il 99% dei miei user-agent dicono Windows... <eg>
Appunto.
Forse che il cretino (che, per quanto ne possa dire una giusta, rimane un
cretino) non ha un filino di ragione quando dice che lo scagliarsi contro
MS sia diventato un luogo comune?
Non mi sono spiegato. Il 99% dei miei user-agent DICONO Windows, non
SONO windows. Sono impostati cosi' perche' la' fuori ci sono paccate di
server imbecilli che se vedono un user-agent diverso non ti fanno
entrare perche' "questo sito e' stato disegnato esclusivamente per
browser che comunichino alla mafia russa il tuo numero di carta di credito"
--
Hackers do it with all sorts of characters.
Cebbello
2005-03-02 13:11:20 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Post by Cebbello
Post by Eugenio Mastroviti
Il 99% dei miei user-agent dicono Windows... <eg>
Appunto.
Forse che il cretino (che, per quanto ne possa dire una giusta, rimane un
cretino) non ha un filino di ragione quando dice che lo scagliarsi contro
MS sia diventato un luogo comune?
Non mi sono spiegato. Il 99% dei miei user-agent DICONO Windows, non
SONO windows.
ROTFL!
Non sei tu che non ti sei spiegato ma sono io che ho letto quello che
volevo leggere. :)
Post by Eugenio Mastroviti
Sono impostati cosi' perche' la' fuori ci sono paccate di
server imbecilli che se vedono un user-agent diverso non ti fanno
entrare perche' "questo sito e' stato disegnato esclusivamente per
browser che comunichino alla mafia russa il tuo numero di carta di credito"
LOL
Per il newsreader pero`, le scuse sono piu` difficili da trovare. :)
--
Cebbello
Zano
2005-03-02 10:05:42 UTC
Permalink
Post by Cebbello
Post by Zano
Windows va bene per i tonti come te.
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.1 (Windows/20050224)
Clamoroso autogol.
Purtroppo la mia ditta mi ha dato un portatile con windows. Posso mica
buttarlo via.
Sul mio PC c'è un Fedora Core 3.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Tu se sei gay.
Masturbarti, è un allenamento?
Cebbello
2005-03-02 10:25:32 UTC
Permalink
Post by Zano
Post by Cebbello
Post by Zano
Windows va bene per i tonti come te.
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.1 (Windows/20050224)
Clamoroso autogol.
Purtroppo la mia ditta mi ha dato un portatile con windows. Posso mica
buttarlo via.
Se sei convinto che Win va bene per i tonti e che tu non vuoi passare per
tonto allora hai due alternative:

- smetterla di parlare male di chi sceglie windows
- cambiare lavoro
--
Cebbello
Zano
2005-03-02 14:15:25 UTC
Permalink
Post by Cebbello
Post by Zano
Purtroppo la mia ditta mi ha dato un portatile con windows. Posso mica
buttarlo via.
Se sei convinto che Win va bene per i tonti e che tu non vuoi passare per
- smetterla di parlare male di chi sceglie windows
- cambiare lavoro
Sei permaloso, ragazzo, una volta non eri così. :-)
Le guerre di religione le abbiamo già fatte a suo tempo e in altre sedi.
Tu sei contento di usare windows, usalo. Io lo uso ma con il mal di
stomaco e quando posso uso altro.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
La Polizia Antidroga comunica che il traffico
è tornato normale.
Cebbello
2005-03-02 15:07:44 UTC
Permalink
Post by Zano
Post by Cebbello
Post by Zano
Purtroppo la mia ditta mi ha dato un portatile con windows. Posso mica
buttarlo via.
Se sei convinto che Win va bene per i tonti e che tu non vuoi passare per
- smetterla di parlare male di chi sceglie windows
- cambiare lavoro
Sei permaloso, ragazzo, una volta non eri così. :-)
"Abbiamo mai mangiato pasta e fagioli insieme?" [cit.]
(cosi` confermiamo anche la permalosita`)
Post by Zano
Le guerre di religione le abbiamo già fatte a suo tempo e in altre sedi.
Io non faccio guerre di religione. Ma sentire dire che Windows serve solo
ai tonti (da uno che sta usando Windows) mi fa quantomeno sorridere.
Post by Zano
Tu sei contento di usare windows, usalo.
Grazie. Aspettavo il tuo permesso.
Post by Zano
Io lo uso ma con il mal di stomaco e quando posso uso altro.
Quando non puoi sei tonto?
--
Cebbello
Leonardo Serni
2005-03-04 21:18:44 UTC
Permalink
Post by ARBEL
La cosa a da ridere è che se siete qui a digitare lo dovete solo
a
Micosoft.
Ecco, bravo: va' a funghi, vai.

Leonardo
--
Lorsqu'en sa maison des champs
Il vivait libre et tranquille,
On aurait perdu son temps
De le chercher a la ville.
albion of avalon
2005-03-01 13:07:16 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by Eugenio Mastroviti
Siamo precisi: sappiate che quando pagate una licenza, una minuscola
percentuale di quei soldi vanno ad una nobile causa. Il resto vengono
usati per strangolare la competizione, distruggere l'innovazione e
pagare lobby per implementare la brevettabilita' del software e degli
algoritmi e distruggere la concorrenza.
strangolare la competizione fa parte della logica di mercato.
Ma quando mai?
Arbel su questo pianeta una cosa del genere non ha senso, su GHEMU si.
Post by ARBEL
distruggere l'innovazione non è vero per quanto riguarda Microsoft
senza la quale i PC andrebbero ancora avanti in DOS con comandi un tempo
comprensibili a poche persone e oggi nemmeno più a quelle.
Non dire fesserie.
L'interfaccia grafica non è una in invenzione di Microsoft.
Post by ARBEL
pagare lobby per implementare la brevettabilità del software e degli
algoritmi è una necessità
in questo sistema. ( poi non vedo perchè sia negativo brevettare algoritmi)
Dici?
Quindi io brevetto l'algoritmo che serve per calcolare l'area del
triangolo e mi faccio una barca di soldi.
Bravo arbel, hai capito tutto della vita.
Post by ARBEL
distruggere la concorrenza fa sempre parte del gioco di mercato.
Su ghemu, non sulla terra.
Post by ARBEL
per quello che riguarda Microsoft poi io di concorrenza non ne vedo Linux ?
ma per favore....
Continua così che sei furbo.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
}DrSlump{
2005-03-01 17:30:55 UTC
Permalink
ARBEL
Suvvia, ti rispondo anche io, dovrebbe valere per il contatore, giusto?
Mablung
2005-03-01 19:54:08 UTC
Permalink
Post by ARBEL
distruggere l'innovazione non è vero per quanto riguarda Microsoft
senza la quale i PC andrebbero ancora avanti in DOS con comandi un tempo
comprensibili a poche persone e oggi nemmeno più a quelle.
ma ROTFL riesci a dire stupidaggini pure quando esci dal "seminato"
--
=== *Mablung The Theavy Hand* ===
Zano
2005-03-01 23:22:35 UTC
Permalink
Post by ARBEL
strangolare la competizione fa parte della logica di mercato.
Ragionamento degno di siriota imbecille.
Post by ARBEL
distruggere l'innovazione non è vero per quanto riguarda Microsoft
senza la quale i PC andrebbero ancora avanti in DOS con comandi un tempo
comprensibili a poche persone e oggi nemmeno più a quelle.
Ma va??? OS/2, Amiga, i vari *nix ti dicono nulla???
Quanto hai comandi... chi sapeva usare il DOS allora oggi sa usare il
computer, gli altri sono solo bravini a fare click. Al minimo intoppo
chiamano l'help desk.
Post by ARBEL
pagare lobby per implementare la brevettabilità del software e degli
algoritmi è una necessità
in questo sistema. ( poi non vedo perchè sia negativo brevettare algoritmi)
distruggere la concorrenza fa sempre parte del gioco di mercato.
per quello che riguarda Microsoft poi io di concorrenza non ne vedo Linux ?
ma per favore....
Comincio a pensare che tua sia realmente un rettile.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Il problema è molto più grave di quello che pensiamo.
Gatsu
2005-03-02 11:35:39 UTC
Permalink
Post by ARBEL
CUT
pagare lobby per implementare la brevettabilità del software e degli
algoritmi è una necessità
in questo sistema. ( poi non vedo perchè sia negativo brevettare algoritmi)
CUT
Mi permetto di intervenire solo su questo punto, chi e' molto ricco
brevetta tutto e gli altri non possono piu' fare nulla senza pagare al
ricco. Ergo tutti i piccoli saranno sempre in piu' difficolta'.
--
Federico
ARBEL
2005-03-02 12:56:21 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by ARBEL
CUT
pagare lobby per implementare la brevettabilità del software e degli
algoritmi è una necessità
in questo sistema. ( poi non vedo perchè sia negativo brevettare
algoritmi)
Post by ARBEL
CUT
Mi permetto di intervenire solo su questo punto, chi e' molto ricco
brevetta tutto e gli altri non possono piu' fare nulla senza pagare al
ricco. Ergo tutti i piccoli saranno sempre in piu' difficolta'.
chi è molto ricco un tempo non lo era, è quello che Mastroviti non accetta,
essere ricco non significa nulla se non darti la libertà di portare a
termine i tuoi obbiettivi,
in questo senso Gates era condannato a diventare ricco se voleva portare a
termine i suoi
obbiettivi.

ARBEL
Gatsu
2005-03-02 13:15:50 UTC
Permalink
Post by ARBEL
CUT
, è quello che Mastroviti non accetta,
Post by ARBEL
essere ricco non significa nulla se non darti la libertà di portare a
termine i tuoi obbiettivi,
in questo senso Gates era condannato a diventare ricco se voleva portare a
termine i suoi
obbiettivi.
ARBEL
Si, ma puo' darsi che chi e' diventato molto ricco aveva a disposizione quelle
possibilita' che ora vuole negare agli altri. Io non credo nel liberismo
selvaggio, ovvero ho conquistato il mio posto e ora faccio tutto cio' che
voglio per mantenerlo ed impedire agli altri di entrare anche solo in
competizione ...
--
Federico
Peltio
2005-03-01 17:49:26 UTC
Permalink
"Eugenio Mastroviti" ha scritto
Post by Eugenio Mastroviti
Siamo precisi: sappiate che quando pagate una licenza, una minuscola
percentuale di quei soldi vanno ad una nobile causa. Il resto vengono
usati per strangolare la competizione, distruggere l'innovazione e
pagare lobby per implementare la brevettabilita' del software e degli
algoritmi e distruggere la concorrenza.
Hai dimenticato: fare in modo che a nessun TG venga mai l'idea di parlare
delle proposte di legge sulla brevettabilità del software. Proposte che,
strano a dirsi, nell'unione europea paiono far capolino in ambito agricolo.

saluti,
Peltio
che non compra molto i giornali, ma qualcuno ha affrontato la questione
della brevettabilità del software oppure sono tutti dormienti e aspettano a
dirne peste e corna DOPO che sarà stata approvata?
BBFish
2005-03-01 23:14:23 UTC
Permalink
Post by Peltio
"Eugenio Mastroviti" ha scritto
Post by Eugenio Mastroviti
Siamo precisi: sappiate che quando pagate una licenza, una minuscola
percentuale di quei soldi vanno ad una nobile causa. Il resto vengono
usati per strangolare la competizione, distruggere l'innovazione e
pagare lobby per implementare la brevettabilita' del software e degli
algoritmi e distruggere la concorrenza.
Hai dimenticato: fare in modo che a nessun TG venga mai l'idea di parlare
delle proposte di legge sulla brevettabilità del software. Proposte che,
strano a dirsi, nell'unione europea paiono far capolino in ambito agricolo.
saluti,
Peltio
che non compra molto i giornali, ma qualcuno ha affrontato la questione
della brevettabilità del software oppure sono tutti dormienti e aspettano a
dirne peste e corna DOPO che sarà stata approvata?
bucare il sistema, istruendo la gente che sta ai piani alti (un uomo e'
intelligente, la massa no) (MIB)
e spiegare cosa vuol dire brevetto senza aver paura di "essere piccoli"
Moving
2005-03-01 12:32:57 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Usa: Gates ancora re dei filantropi
ARBEL
e pensare che siete fratelli (lol), non ti rode un po' che te sei il piu'
coglione e sfigato di tutti gli alieni ghemuniani?

M
kennyt
2005-03-01 12:59:20 UTC
Permalink
Post by Moving
e pensare che siete fratelli (lol), non ti rode un po' che te sei il piu'
coglione e sfigato di tutti gli alieni ghemuniani?
Be' ogni tanto gli regala un x-box2, che di solito fotografa per mandarne
una copia a STN, dicendogli che se fa' il bravo prima o poi * glie ne
regalera' una anche a lui....
ciao
Ken


*probabilmente il giorno prima dell' invasione rettiliana, arbel e'
veramente bastardo dentro....
ULP
2005-03-01 14:07:57 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Usa: Gates ancora re dei filantropi
Boss Microsoft in testa per generosita', classifica 'Slate' (ANSA) -
NEW YORK, 28 FEB - Bill Gates e' di nuovo re dei filantropi: il boss di
Microsoft e' in testa alla classifica dei 60 'Paperoni' piu' generosi
d'America.La lista e' stata compilata per il nono anno consecutivo dalla
rivista on-line 'Slate'. Con la moglie Melinda, Gates ha donato alla
fondazione che porta il suo nome un totale di 3,4 miliardi di dollari nel
2003, battendo il record dell'anno scorso di Joan Kroc, l'erede della
fortuna McDonald's, che aveva impegnato in carita' 1,91 miliardi di dollari.
© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati
ARBEL
Dovete capirlo, tra fratelli ghemuniani ci si aiuta, soprattutto sulla
publicità. Ah, ARBY dimmi quando fate una riunione di gemu che vengo
anch'io.

ULP
Ivan
2005-03-01 14:19:02 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Usa: Gates ancora re dei filantropi
Boss Microsoft in testa per generosita', classifica 'Slate' (ANSA) -
NEW YORK, 28 FEB - Bill Gates e' di nuovo re dei filantropi: il boss di
Microsoft e' in testa alla classifica dei 60 'Paperoni' piu' generosi
d'America.La lista e' stata compilata per il nono anno consecutivo dalla
rivista on-line 'Slate'. Con la moglie Melinda, Gates ha donato alla
fondazione che porta il suo nome un totale di 3,4 miliardi di dollari nel
2003, battendo il record dell'anno scorso di Joan Kroc, l'erede della
fortuna McDonald's, che aveva impegnato in carita' 1,91 miliardi di dollari.
Certo... la generosità di questi Paperoni e delle loro fondazioni al
seguito...

sarebbe più credibile donare direttamente ad istituzioni serie e
riconosciute a livello internazionale (Croce Rossa Internazionale -
Medicine sans frontière - Unicef etc...) che non creare ad hoc altri
enti (c'è poi la certezza di come sia impiegato questo denaro? o che
quei contributi siano realmente versati... senza che magari sotto
banco non ritornino in parte al ghemuniano - tipo il sistema delle
"sponsorizzazioni" sportive un pò noto a tutti).

magari un miliardino di quelli "donati" lo usano a comprare Microsoft
Windows & C. in tutte le sedi della fantomatica fondazione o nelle
scuole africane o chissà dove...
Post by ARBEL
Per cui quando pagate una licenza Microsoft sappiate che i soldi vanno
per una nobile causa.
ARBEL
come sono filantropi questi siriani... prima dicono che non c'è nulla
di male nel foraggiare di denaro le varie lobbies per mantenere "con
la forza" il dominio Microsoft, poi si mostrano lacrimevomente
generosi (ma nei modi che sappiamo).
... e poi vogliono venire da noi definendosi un gradino al di sopra
del processo evolutivo ?

Se l'umanità scoprisse l'alienità dei siriani (di quella che ci fai
conoscere tu attraverso i tuoi racconti di pseudo fantascienza), credo
che almeno potremmo finalmente convincerci che il peggio dell'universo
non siamo noi!!!

Ivan
}DrSlump{
2005-03-01 17:29:57 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Per cui quando pagate una licenza Microsoft sappiate che i soldi vanno
per una nobile causa.
ARBEL
L'incredibile, è la quantità di persone che si lasciano trasportare dal
tuo trolleggio.
Devo fare il tuo nome per le candidature.
Continua a leggere su narkive:
Loading...